Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

7 февраля 2006
Дело № не определено


Поделиться
Председательствующий Шляхов С.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

город Хабаровск [дата]

Судебная коллегия по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего – Меньшикова В.А.,

судей: Самовалова А.В. и Дубинина В.А.,

при секретаре Безбородовой М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира [Наименование Отряда] полковника Попова [В] [В] об оспаривании представления военного прокурора [номер] военной прокуратуры гарнизона об устранении нарушения закона по кассационной жалобе представителя заявителя [ФИО 1] на решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от [дата].

Заслушав доклад судьи Дубинина В.А. и объяснение представителя заявителя Миненко О.С., судебная коллегия

установила:

Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления командира [Наименование Отряда], в котором он просил признать незаконным и отменить представление военного прокурора [номер] военной прокуратуры гарнизона об устранении нарушений закона, связанного с непредоставлением учебного отпуска военнослужащей того же отряда прапорщику [ФИО 2], отказать названному военнослужащему в предоставлении учебного отпуска, возместить за счет [номер] военной прокуратуры гарнизона его судебные расходы, состоящие из [данные изъяты] рублей государственной пошлины.

В кассационной жалобе представитель заявителя просит решение гарнизонного военного суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение.

В обоснование просьбы автор жалобы подробно цитирует нормы п. 6 ст. 11 и п. 2 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих», постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №78 «О порядке обучения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования и на подготовительных отделениях (курсах) федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования» и утверждает, что правом на дополнительный отпуск в связи с обучением обладают военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (кроме офицеров), при наличии следующих условий:

1) при обучении за счет средств федерального бюджета в государственных или муниципальных образовательных учреждениях,

2) при получении образования соответствующего уровня впервые,

3) при наличии соответствующего направления командования,

4) при непрерывной продолжительности военной службы по контракту не менее трёх лет.

По мнению автора кассационной жалобы, указанная категория военнослужащих не может претендовать на предоставление учебного отпуска при обучении на коммерческой основе без направления командования.

В судебном заседании представитель командира [Наименование Отряда] Миненко О.С. поддержала кассационную жалобу и пояснила, что прапорщик [ФИО 2] права на предоставление отпуска не имеет, так как обучается без направления командира.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит кассационную жалобу обоснованной, а решение гарнизонного военного суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Гарнизонный военный суд принятое решение мотивировал законностью представления прокурора, поскольку Федеральный закон «О статусе военнослужащих» не содержит каких-либо ограничений прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (не офицеров), на обучение в государственных и муниципальных образовательных учреждениях при самостоятельном поступлении на коммерческой основе.

Такой вывод сделан судом в результате неправильного толкования закона.

В соответствии с нормами п. 2 и 3 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и указанного в кассационной жалобе постановления Правительства РФ право на обучение в гражданских образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования и на подготовительных отделениях (курсах) указанных образовательных учреждений реализуется военнослужащими в зависимости от их состава. Такое право офицеров, проходящих военную службу по контракту, обучающихся с освоением образовательных программ по очно-заочной (вечерней) или заочной форме ничем не ограничено. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, не имеют права на такое обучение. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением офицеров) имеют право на получение образования в названных образовательных учреждениях при определенных условиях, правильно изложенных автором кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что прапорщик [ФИО 2], в защиту интересов которой военным прокурором [номер] военной прокуратуры гарнизона внесено оспариваемое представление, направление командира на обучение в [Наименование Университета] не получала, проходит обучение в названном учебном заведении на платной основе, поэтому, как справедливо указано в кассационной жалобе, претендовать на получение дополнительного отпуска, связанного с таким обучением не может.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение гарнизонного военного суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления командира [Наименование Отряда].

Руководствуясь ст.ст. 361, абзац 4, 362, часть, 1, пункт 4, 363, абзац 4, и 366, часть 2 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от [дата] гражданскому делу по заявлению командира [Наименование Отряда] полковника Попова [В] [В] об оспаривании представления военного прокурора [номер] военной прокуратуры гарнизона отменить.

Принять по делу новое решение в следующей редакции:

«Заявление командира [Наименование Отряда] полковника Попова [В] [В] удовлетворить.

Признать незаконным представление военного прокурора [номер] военной прокуратуры гарнизона об устранении нарушения закона с исходящим [номер] от [дата], внесенное в адрес командира [Наименование Отряда].

Обязать военного прокурора [номер] военной прокуратуры гарнизона отозвать указанное представление».