Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#301Здравия желаю! 15 мая 2018г. жилищной комиссией был признан нуждающимся в жилье и поставлен в очередь. 23 августа 2019 г. ЖК был снят с учёта. Т. к ранее был обеспечен жильем в составе семьи военнослужащего, Отец получил сертификат в 2000г., данное жилье он продал и приобрел жилье в другом городе. В данной ситуации ждать выхода закона, проходят сроки подачи иска на решение ЖК. Простой вопрос, как поступить?
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#302Простой ответ. Оспаривайте отказ, ничего не теряете. Не получится, после изменений в ФЗ по-новой документы на учет подадите. Если увольнение на носу, тем более, в суд идти надо.QR_BBPOST В данной ситуации ждать выхода закона, проходят сроки подачи иска на решение ЖК. Простой вопрос, как поступить?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#303А после увольнения примут на учёт? Даже если закон пройдёт в Думе
https://moskovskygvs--msk.sudrf.ru/modu ... &srv_num=1
https://moskovskygvs--msk.sudrf.ru/modu ... &srv_num=1
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#304Каким составом семьи?QR_BBPOST 5 мая 2018г. жилищной комиссией был признан нуждающимся в жилье и поставлен в очередь.
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#305Заседание ГОСДУМЫ РОССИИ 17.09.2019 - YouTube
С 3 ч. 27 мин. 48 с. - 14-й вопрос: (1 чтение) проект ФЗ № 757088-7 "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в части уточнения порядка жилищного обеспечения военнослужащих).
С 3 ч. 27 мин. 48 с. - 14-й вопрос: (1 чтение) проект ФЗ № 757088-7 "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в части уточнения порядка жилищного обеспечения военнослужащих).
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#307В военных судах своё "правосудие"...А после увольнения примут на учёт? Даже если закон пройдёт в Думе
https://moskovskygvs--msk.sudrf.ru/modu ... &srv_num=1
А вот благодаря делу тов. Марченко, в прошлом году достучавшегося до "гражданской" коллегии по административным делам Верховного Суда (73-КГ18-3), в судах гражданских сейчас есть, чем "размахивать"...
У меня вот недавно получилось уволенного (за 2 года до обращения в жилорган) "отвоевать" в "гражданских" судах: https://gs--sev.sudrf.ru/modules.php?na ... t_number=1
Может, и участие уволенных в "военной династии" после принятия дополнений в ФЗ покажется гражданским судам причиной уважительной. Будем посмотреть...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17925
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#308К приведённому Вами примеру планируемые изменения отношения не имеют или наоборот вопрос рассмотренный судом не имеет отношения к изменениям.QR_BBPOST А после увольнения примут на учёт? Даже если закон пройдёт в Думе
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#309Это понятно. Я про это:
«Указание представителей административного истца на то обстоятельство, что в обязанности ДЖО входит обеспечение жилыми помещениями уволенных военнослужащих, в связи с чем данный жилищный орган обязан был принять её на жилищный учет, суд не может признать обоснованным, поскольку обязанность ДЖО по обеспечению жилыми помещениями бывших военнослужащих распространяется только на тех из них, кто на момент окончания военной службы состоял на жилищном учете в установленном порядке.»
Ведь то же самое могут сказать снятым с учета военным-детям-военных и после выхода закона?(
«Указание представителей административного истца на то обстоятельство, что в обязанности ДЖО входит обеспечение жилыми помещениями уволенных военнослужащих, в связи с чем данный жилищный орган обязан был принять её на жилищный учет, суд не может признать обоснованным, поскольку обязанность ДЖО по обеспечению жилыми помещениями бывших военнослужащих распространяется только на тех из них, кто на момент окончания военной службы состоял на жилищном учете в установленном порядке.»
Ведь то же самое могут сказать снятым с учета военным-детям-военных и после выхода закона?(
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#310А кто сказал, что закон будет иметь обратную силу?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#311Никто. Потому целесообразнее не ждать его на диване, а использовать все другие возможности. И в первую очередь апрельские разъяснения руководителя джо
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#312И как Вы собираетесь использовать эти картинки с интернета?
Вот Определение Конституционного Суда РФ, вышедшее уже после "разъяснений":
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2016-О/2019
Вот Определение Конституционного Суда РФ, вышедшее уже после "разъяснений":
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2016-О/2019
Показать текст
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#313Есть сообщеия, что картинки успешно используются
Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
А какие правовые последствия определения об отказе в принятии к рассмотрению?
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Сергея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой."
Ну не приял Суд, не рассматривал. Что Суд решил? Ничего. Отказать в принятии к рассмотрению. Имхо
Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
А какие правовые последствия определения об отказе в принятии к рассмотрению?
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Сергея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой."
Ну не приял Суд, не рассматривал. Что Суд решил? Ничего. Отказать в принятии к рассмотрению. Имхо
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#314Что же касается требований пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» об однократном обеспечении жильем и о представлении документов об освобождении жилого помещения, то они основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных указанным Федеральным законом, в том числе на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления
государственного и муниципального жилья. Эти требования не ограничивают каким-либо образом права граждан на обеспечение жильем в общем порядке в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № 890-О, от 26 ноября 2018 года № 2987-О, от 29 января 2019 года № 169-О, от 25
апреля 2019 года № 996-О и № 997-О).
1. КС верно указывает, что в порядке требований п.14 ст. 15 Статуса жилье предоставляется один раз- трудно с этим не согласиться.
2. После получения жилья в порядке требований п.14 ст. 15 Статуса воин может снова получить жилье от государства, но уже не в порядке п.14 ст. 15 Статуса, а в общем порядке - и принцип социальной справедливости не нарушается и права воина как гражданина тоже не ущемляются. - тоже всё логично! Получай жилье от государства хоть 20 раз, но только в общем порядке.
3. А вот если ты получил жилье от государства в общем порядке, распорядился им по своему усмотрению, а потом просишь предоставить жилье в порядке п.14 ст. 15 Статуса, то тут КС считает воина негодяем, так ЖИЛЬЕ ОТ ГОСУДАРСТВА ПОЛОЖЕНО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ !!!
И тут же снова КС песнь заводит про обеспечение жильем от государства хоть 20 раз, но в общем порядке !!!
Вот и как этот бред укуренных ушлепков понимать??? Противоречат сами себе.
Если жилье от государства один раз - так внесите изменения в Статус, в ЖК и т.д. - нет, этого делать не хотят, так как стрельцы разбегутся.
Если жилье от государства один раз, то как быть с НИСовцами??? Им можно даже при наличии собственности в 100 квадратов спокойно получать жилье.
Сначала разделаются со всеми кто 2005 года - потом НИСовцами займутся?
Не ту страну назвали Гондурасом!
государственного и муниципального жилья. Эти требования не ограничивают каким-либо образом права граждан на обеспечение жильем в общем порядке в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № 890-О, от 26 ноября 2018 года № 2987-О, от 29 января 2019 года № 169-О, от 25
апреля 2019 года № 996-О и № 997-О).
1. КС верно указывает, что в порядке требований п.14 ст. 15 Статуса жилье предоставляется один раз- трудно с этим не согласиться.
2. После получения жилья в порядке требований п.14 ст. 15 Статуса воин может снова получить жилье от государства, но уже не в порядке п.14 ст. 15 Статуса, а в общем порядке - и принцип социальной справедливости не нарушается и права воина как гражданина тоже не ущемляются. - тоже всё логично! Получай жилье от государства хоть 20 раз, но только в общем порядке.
3. А вот если ты получил жилье от государства в общем порядке, распорядился им по своему усмотрению, а потом просишь предоставить жилье в порядке п.14 ст. 15 Статуса, то тут КС считает воина негодяем, так ЖИЛЬЕ ОТ ГОСУДАРСТВА ПОЛОЖЕНО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ !!!
И тут же снова КС песнь заводит про обеспечение жильем от государства хоть 20 раз, но в общем порядке !!!
Вот и как этот бред укуренных ушлепков понимать??? Противоречат сами себе.
Если жилье от государства один раз - так внесите изменения в Статус, в ЖК и т.д. - нет, этого делать не хотят, так как стрельцы разбегутся.
Если жилье от государства один раз, то как быть с НИСовцами??? Им можно даже при наличии собственности в 100 квадратов спокойно получать жилье.
Сначала разделаются со всеми кто 2005 года - потом НИСовцами займутся?
Не ту страну назвали Гондурасом!
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#315А вообще слова из мотивировочной или как она там называется имеют силу?
Ст15
////14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
Военнослужащим один раз. А граждане (см закон о приватизации) могут в детстве сколько угодно раз обеспечиваться. А потом ещё один раз взрослыми.
Так что при чем здесь п14 ст15 к обеспечению военного в детстве? Когда он ещё был гражданином, а не военнослужащим и на него п14 ст15 не распространялся
Ст15
////14. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
1. КС верно указывает, что в порядке требований п.14 ст. 15 Статуса жилье предоставляется один раз- трудно с этим не согласиться.
!
Военнослужащим один раз. А граждане (см закон о приватизации) могут в детстве сколько угодно раз обеспечиваться. А потом ещё один раз взрослыми.
Так что при чем здесь п14 ст15 к обеспечению военного в детстве? Когда он ещё был гражданином, а не военнослужащим и на него п14 ст15 не распространялся
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#316[ref]Sms[/ref],
Вы путаете обеспечение жильем и право на приватизацию. Право на повторную приватизацию имеется у всех. Было бы что приватизировать.
Вы путаете обеспечение жильем и право на приватизацию. Право на повторную приватизацию имеется у всех. Было бы что приватизировать.
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#317Стараюсь не путать
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской пришла к выводу, что право несовершеннолетних, ставших собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, на повторное обеспечение жильем реализуется путем приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения из государственного и муниципального жилищного фонда. При этом из Закона не следует, что указанные лица могут повторно приобрести жилое помещение за счет государства в ином порядке, то есть не в порядке приватизации.Дело Зайцева М.А. Дело №201-КГ 18-47.pdfПоказать текст
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#318[ref]Sms[/ref],
Перевожу Вам с русского на русский, что сказал ВС: если у Вы в детстве участвовали в приватизации, то можете поучаствовать ещё раз. Только это не означает, что государство обязано Вам ПРЕДОТАВИТЬ жилье, для того чтобы Вы могли реализовать свое право на повторную приватизацию.
Так понятно???
Перевожу Вам с русского на русский, что сказал ВС: если у Вы в детстве участвовали в приватизации, то можете поучаствовать ещё раз. Только это не означает, что государство обязано Вам ПРЕДОТАВИТЬ жилье, для того чтобы Вы могли реализовать свое право на повторную приватизацию.
Так понятно???
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#320Ваш перевод я не понял), данную фразу суда[ref]Sms[/ref],
Перевожу Вам с русского на русский, что сказал ВС: если у Вы в детстве участвовали в приватизации, то можете поучаствовать ещё раз. Только это не означает, что государство обязано Вам ПРЕДОТАВИТЬ жилье, для того чтобы Вы могли реализовать свое право на повторную приватизацию.
Так понятно???
"...какой конкретно форме он просил реализовать его и членов семьи жилищные права (путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма, или в другой форме), тогда как от этого зависит возможность реализации права его супруги на повторную приватизацию."
Я первожу так: если военный получает жилье по соцнайму, то метры, полученные женой по соцнайму и потом приватизированные, учитываться не будут. И военному дадут метры и на жену. Если же военный будет получать не по соцнайму, то метры на жену не дадут.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#321Дело направили на новое рассмотрение. И теперь очередной суд ссылаясь на определение ВС примет одно единственное решение - ОТКАЗАТЬ.
Если воин просил предоставить в собственность или выдать ЖС - отказать так как супруга не может реализовать право на приватизацию.
Если по просит выдать хату по соц.найму - просто отказать на основании определения ВС и вставит толкование НПА ВСом - только и всего.
Если воин просил предоставить в собственность или выдать ЖС - отказать так как супруга не может реализовать право на приватизацию.
Если по просит выдать хату по соц.найму - просто отказать на основании определения ВС и вставит толкование НПА ВСом - только и всего.
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#322Не понимаю логику Ваших слов. ВС признал право на обеспечение по срцнайму тех, кто в детстве обеспечивался по соцнайму.Если по просит выдать хату по соц.найму - просто отказать на основании определения ВС и вставит толкование НПА ВСом - только и всего.
ВС пишет:
«При этом в силу ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации
жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние,
ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации,
сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого
помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде
после достижения ими совершеннолетия.»
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#323Да с чего Вы такие выводы делаете??? Ничего ВС не признавал.
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#324ри этом в силу ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации
жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние,
ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации,
сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого
помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде
после достижения ими совершеннолетия.»
А это как понимать?
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние,
ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации,
сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого
помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде
после достижения ими совершеннолетия.»
А это как понимать?
Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Написано такДа с чего Вы такие выводы делаете??? .
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#325[ref]Sms[/ref],
Как же с Вами тяжело..
Объясняю как понимать выше приведённую Вами выдержку.
В силу со.11 закона РФ.....сохраняется право на бесплатную приватизацию после достижения...
Есть хата - приватизируй - никто не запретит. Нет хаты - Со..и хер!!! Вот и всё разъяснение.
Прошу прощения за мой английский.
Как же с Вами тяжело..
Объясняю как понимать выше приведённую Вами выдержку.
В силу со.11 закона РФ.....сохраняется право на бесплатную приватизацию после достижения...
Есть хата - приватизируй - никто не запретит. Нет хаты - Со..и хер!!! Вот и всё разъяснение.
Прошу прощения за мой английский.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#326Ради бога. Если получите муниципальное или государственное жилье на основании ЖК РФ (например малоимущие).QR_BBPOST сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
А Минобороны уже больше ничего не даст.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#327А Вы думаете мне с Вами тут всеми легко)? Только Вы тут вроде юристы и должны понимать принципы состязательности, доказательности, плюрализма мнений))) и тд в юриспруденции). Но обхтом мне инженеру, приходится рассказывать Вам, юристам))).[ref]Sms[/ref],
Как же с Вами тяжело..
Объясняю как понимать выше приведённую Вами выдержку.
В силу со.11 закона РФ.....сохраняется право на бесплатную приватизацию после достижения...
Есть хата - приватизируй - никто не запретит. Нет хаты - Со..и хер!!! Вот и всё разъяснение.
Прошу прощения за мой английский.
По сути: что значит - есть хата - приватизируй?
Таки повоторю ВС:
"При этом в силу ст. 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. No 1541-1 «О прива
тизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его при ватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жи лого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия."
Таки не есть хата- приватизируй. Она уже есть приватизированная. И гражланин/ка сохраняет право на еще одну приватизацию, полученного еще одного от государства по соцнайму жилья. Получение от армии- это разве не от государства? Что мешает?
Об этом ВС на мой взгляд и говорит:
"Следовательно, право несовершеннолетних, ставших собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, на повторное обеспечение жильем реализуется путем приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения из государственного и муниципального жи лищного фонда. При этом из Закона не следует, что указанные лица могут повторно приобрести жилое помещение за счет государства в ином порядке, то есть не в порядке приватизации.
В соответствии с абзацем двенадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным ну ждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительно сти военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субси дия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору соци ального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства.
Между тем из исследованного в судебном заседании заявления адми нистративного истца в жилищную комиссию не усматривается, в какой кОнкретно форме он просил реализовать его и членов семьи жилищные права (путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма, или в другой форме), тогда как от этого зависит возможность реализации права его супруги на повторную приватизацию.
Несмотря на то, что выяснение этих обстоятельств имеет существенное значение для дела, они остались без оценки судами обеих инстанций."
Что тут непонятного? Если военный написал на жилье по соцнайму- то жене метры положены. Если субсидия или сразу в собственность- тотне положены.
Отправлено спустя 9 минут 23 секунды:
Почему только малоимущие. Член семьи военного обладает в этом плане такими де правами, как малоимущий, а обеспечение от минобороны- это тоже обеспечение от государства.Ради бога. Если получите муниципальное или государственное жилье на основании ЖК РФ (например малоимущие).QR_BBPOST сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
А Минобороны уже больше ничего не даст.
ВС говорит, что согласно ст15 фз освс положена субсидия или жилье в собст или по соцнайму. Но суду непонятно в какой форме заявитель просил предоставить. Если соцнайм, то пожалуйста, жене положено
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#328Это нужно понимать,что ограничение на приватизацию жил.помещения гражданами предусмотрено однократно,кроме детей(им дается еще один шанс,при сохранении условий НУЖУ согласно ЖК). Иначе неравенство для военнослужащих в возможности приобретения ЖП при разных формах обеспечения(в собственность,субсидия,ИПКр,сертификат или соц.найму.). В этом законе нет других ограничений и условий получения ЖП,кроме как приватизации муниципального и государственного.Рассматривается механизм приватизации,а не обеспечения ЖП,который предусмотрен ЖК РФ ,и в частности военнослужащих по составу семьи в соответствие с ЗОСВС.Все остальные выводы притянуты за уши судьей Крупновым и компанией.QR_BBPOST А это как понимать?
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#329Детям вроде число шансов неограниченно, а вот потом уже будучи взрослым- 1 разкроме детей(им дается еще один шанс,.QR_BBPOST А это как понимать?
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Имхо суд именно и говорит, что по соцнайму неравно всем остальным формам:[Иначе неравенство для военнослужащих в возможности приобретения ЖП при разных формах обеспечения(в собственность,субсидия,ИПКр,сертификат или соц.найму.)
«
Между тем из исследованного в судебном заседании заявления адми нистративного истца в жилищную комиссию не усматривается, в какой кОнкретно форме он просил реализовать его и членов семьи жилищные права (путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма, или в другой форме), тогда как от этого зависит возможность реализации права его супруги на повторную приватизацию.
Несмотря на то, что выяснение этих обстоятельств имеет существенное значение для дела, они остались без оценки судами обеих инстанций."
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Отказ в жилье если обеспечивался как ребенок военнослужащего
#330[ref]Sms[/ref],
Права супруги на повторную приватизацию никак не зависят от того в какой форме воин желает быть обеспеченным жильем. Получит по соцнайму - супруга может поучаствовать в приватизации. Получит в собственность - супругу права на повторную приватизацию никто не лишал.
Более того, воину государство предоставляет жилье не для того, чтобы его супруга непременно могла реализовать свое право на повторную приватизацию.
Решение ВС - просто бред. Нужно было вернуть назад - вернули. Только закон здесь нипричем.
Права супруги на повторную приватизацию никак не зависят от того в какой форме воин желает быть обеспеченным жильем. Получит по соцнайму - супруга может поучаствовать в приватизации. Получит в собственность - супругу права на повторную приватизацию никто не лишал.
Более того, воину государство предоставляет жилье не для того, чтобы его супруга непременно могла реализовать свое право на повторную приватизацию.
Решение ВС - просто бред. Нужно было вернуть назад - вернули. Только закон здесь нипричем.
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя