Судебные новости и судебная практика

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 18181
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14318 раз
Контактная информация:

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 08 янв 2006, 12:52 #241

Обсуждаем изменения в судебном законодательстве, повороты судебной практики и всё прочее, влияющее на рассмотрение дел военнослужащих в судах.


Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 20 июл 2019, 15:45 #242

Федеральный закон от 18.07.2019 N 191-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

С 1 октября 2019 года групповые иски появятся в гражданском процессе


Федеральным законом Гражданский процессуальный кодекс РФ дополняется новой главой 22.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц".

Предусматривается, что гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при соблюдении следующих условий: имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик; предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц; в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства; использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц допускается в случае, если ко дню обращения в суд к требованию присоединилось не менее 20 лиц.

Федеральным законом устанавливаются требования к исковому заявлению группы лиц, положения о ведении дел в суде о защите прав и законных интересов группы лиц, закрепляются права лица, присоединившегося к требованию группы лиц, устанавливается порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц, порядок подготовки названных дел к судебному разбирательству, а также требования к решению суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

Кроме того, в новой редакции излагается статья 225.10 АПК РФ, регулирующая групповые иски в арбитражном процессе. Устанавливается, что присоединение к групповому иску производится путем письменного заявления о присоединении соответствующему лицу либо непосредственно в арбитражный суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия группового иска к производству. Присоединение к групповому иску возможно до перехода суда к судебным прениям. Такое присоединение также может осуществляться путем заполнения формы, размещенной на сайте арбитражного суда или в системе "Мой арбитр".

Предусматривается также, что лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, и лицо (лица), присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, как в гражданском, так и в арбитражном процессе вправе заключить в нотариальной форме соглашение, которое определяет порядок несения его сторонами судебных расходов (соглашение группы лиц). Требования об изменении и о расторжении соглашения группы лиц могут быть предъявлены только в суд, который рассматривает групповой иск.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июл 2019, 17:50 #243

Федеральный конституционный закон от 26.07.2019 N 3-ФКЗ
"О внесении изменения в статью 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" в связи с совершенствованием примирительных процедур"


Определены полномочия Пленума Верховного Суда РФ в части проведения судебного примирения

Пленум Верховного Суда РФ наделяется полномочиями по утверждению Регламента проведения судебного примирения, а также на основе предложений кассационных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов по формированию и утверждению списка судебных примирителей.

Федеральный конституционный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июл 2019, 17:52 #244

Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Установлены новые примирительные процедуры при осуществлении судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах


Законом, в частности:

в АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ закреплены порядок и сроки проведения примирительных процедур (к их видам относятся проведение переговоров, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение или другие, если это не противоречит федеральному закону);

предусмотрены требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения;

предусмотрено право судьи, пребывающего в отставке, быть медиатором, судебным примирителем;

установлена процедура удостоверения нотариусом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации, предусмотренным Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)";

к числу исполнительных документов, направляемых судебному приставу-исполнителю, отнесены нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии.

Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июл 2019, 17:56 #245

Федеральный закон от 26.07.2019 N 213-ФЗ
"О внесении изменений в статью 63 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Уточнен порядок выполнения судебного поручения в гражданском процессе


Предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Аналогичные положения уже были закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Кодексе административного судопроизводства РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 28 авг 2019, 17:52 #246

"Обзор судебной практики рассмотрения споров, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2019 (в редакции от 26.07.2019))

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа актуализировал обобщенную практику рассмотрения судами дел об оспаривании решений и действий органов власти и должностных лиц

В представленном обзоре приводятся, в частности, следующие позиции:

не подлежит оспариванию в арбитражном суде акт камеральной таможенной проверки постольку, поскольку он не содержит обязательных предписаний, решений, распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает права и не возлагает обязанности;

при обращении в регистрирующий орган (через многофункциональный центр) с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на заявителя не может возлагаться бремя негативных последствий, вызванных ошибкой, допущенной сотрудником МФЦ, не засвидетельствовавшим подпись заявителя. В этом случае регистрирующий орган должен принять меры к идентификации заявителя;

заинтересованное лицо правомочно оспорить заключение негосударственной экспертизы, положительное заключение которой является условием осуществления градостроительной деятельности, в порядке главы 24 АПК РФ, если такое заключение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы данного лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

арбитражный суд не может возложить на орган местного самоуправления обязанность выдать разрешение на строительство без установления всех обстоятельств, свидетельствующих о допустимости выдачи такого разрешения и отсутствии правовых препятствий для его выдачи;

основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника недействительным является не само по себе отсутствие предупреждения оценщика об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного отчета, а совокупность обстоятельств, указывающих на недостоверность оценки имущества, включая допущенное судебным приставом-исполнителем нарушение порядка привлечения оценщика, которое привело к ущемлению прав и законных интересов участников исполнительного производства;

жалоба, поданная в контрольный орган в сфере закупок, не содержащая сведений об адресе электронной почты заявителя, не подлежит возврату, если позволяет идентифицировать заявителя и направлять ему информацию;

в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, по результатам которого установлен исполнительский сбор.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 02 окт 2019, 15:32 #247

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)


Верховным Судом РФ подготовлен третий за 2019 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя правовые позиции, в том числе в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения (депортации), право на уважение семейной жизни, вопросы неисполнения (несвоевременного исполнения) судебных актов);

гражданско-правовых отношений (установление сервитута (защита права собственности), право лица на беспрепятственное пользование принадлежащим ему имуществом и др.);

социально-трудовых отношений (вопросы увольнения);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (право на жизнь, запрет пыток, иного недопустимого обращения и др.).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека (международные договорные органы ООН, действующие в сфере защиты прав и свобод человека, а также ЕСПЧ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 13812
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1751 раз
Поблагодарили: 3568 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 окт 2019, 21:56 #248

В Магнитогорске семье срочника, покончившего с собой, присудили 4,5 млн рублей компенсации
​Ленинский районный суд Магнитогорска присудил 4,5 млн рублей компенсации родственникам срочника Рустама Авазова, который покончил с собой на авиабазе № 88503 в поселке Сокол под Пермью. Об этом «Медиазоне» рассказала консультант суда Ольга Шабур.
Иск к министерству обороны подавали родители солдата Шамиль и Зульфия Авазовы, а также его родная сестра Юлия Гилмутдинова. Они требовали выплатить 9 млн рублей, суд удовлетворил иск частично.
Авазов покончил с собой в январе 2018 года. Его сослуживца Рамазана Магомедова приговорили к четырем годам колонии за нарушение уставных правил (часть 3 статьи 335 УК). По версии следствия, он полгода постоянно оскорблял Авазова, бил его и заставлял охранять бушлаты. https://zona.media/news/2019/10/10/avazov

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 18181
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1201 раз
Поблагодарили: 14318 раз
Контактная информация:

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 27 окт 2019, 13:32 #249

Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1300788/#ixzz63Y7Lkk1o
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
Знак (27 окт 2019, 14:21)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 01 ноя 2019, 12:44 #250

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"

Конституционным Судом РФ обобщены решения, принятые во втором и третьем кварталах 2019 года

В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, дана оценка конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации");

трудового законодательства и социальной защиты (в числе прочего, выявлен смысл положений статей 4 и 7 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий");

частного права (например, дана оценка конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг);

уголовной юстиции (в частности, дана оценка конституционности положений статьи 199 УК РФ, выявлен смысл положений статей 61, 64, 65 и 278.1 УПК РФ, пункта 1 примечаний к статье 157 УК РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 14 ноя 2019, 11:38 #251

Федеральный закон от 12.11.2019 N 374-ФЗ
"О внесении изменения в статью 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Установлена обязанность по направлению арбитражным судом частного определения об обнаружении в действиях участников процесса признаков преступления в органы дознания и предварительного следствия

Соответствующая норма вводится в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 28 ноя 2019, 11:36 #252

"Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2018 год"

Подготовлен доклад о результатах мониторинга правоприменения в России за 2018 год

Доклад включает результаты мониторинга выполнения решений Конституционного Суда РФ, постановлений ЕСПЧ, а также результаты мониторинга правоприменения по отраслям законодательства РФ, в том числе в следующих сферах:

профилактика правонарушений;

служба в МИДе России;

исполнение наказания в виде принудительных работ;

туристская деятельность;

оплата труда;

таможенное дело;

закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Изучение правоприменительной практики в 2018 году осуществлялось с использованием имеющейся в федеральных органах исполнительной власти и органах исполнительной власти субъектов РФ информации о применении нормативных правовых актов с учетом статистических данных, обращений граждан по вопросам, регулируемым нормативными правовыми актами в исследуемой сфере правоотношений, вступивших в силу судебных актов, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, а также заключений экспертов и сведений, поступивших от научных, общественных и образовательных организаций.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 28 ноя 2019, 16:52 #253

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)


Президиум Верховного Суда РФ представил очередной обзор судебной практики в 2019 году

В нем приведены, в частности, правовые позиции по разрешению споров:

связанных с реализацией гражданских прав и свобод;

возникающих из договорных, обязательственных отношений;

возникающих вследствие причинения вреда;

возникающих из жилищных, наследственных, семейных отношений.

Рассмотрена практика применения законодательства о банкротстве, норм об исковой давности, законодательства о вещных правах и земельного законодательства, законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, законодательства о защите конкуренции, законодательства о налогах и сборах, административного законодательства и положений КоАП РФ.

Также даны разъяснения по отдельным вопросам, возникающим в судебной практике.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 31 дек 2019, 13:43 #254

Федеральный закон от 27.12.2019 N 494-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Содержащимся под стражей лицам предоставлено право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий их содержания, предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ


Лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей или в исправительном учреждении, может обратиться в порядке, установленном КАС РФ, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет федерального бюджета компенсации за такое нарушение.

Компенсация присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 ГК РФ. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2020 года, но не ранее 30 дней после дня его официального опубликования.

Предусматривается, что решение суда об удовлетворении административного искового заявления в части присуждения компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении исполняется в 90-дневный срок со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ.

В течение 180 дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона лица, подавшие в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, в отношении которой не вынесено решение, могут обратиться в суд в порядке, установленном законодательством РФ, с заявлением о присуждении компенсации с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 12 фев 2020, 11:54 #255

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года"

Конституционным Судом РФ обобщены наиболее важные решения, принятые в четвертом квартале 2019 года

В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, дана оценка конституционности положений подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса РФ);

трудового законодательства и социальной защиты (в числе прочего, дана оценка конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации");

частного права (например, выявлен смысл положений пункта 3 статьи 15 и пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ);

уголовной юстиции (в частности, выявлен смысл части первой статьи 389.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 12 фев 2020, 11:55 #256

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2019 год

Обобщены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в 2019 году

В Обзоре содержатся решения (постановления, определения по жалобам и запросам) по конституционным основам:

публичного права (например, дана оценка конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам");

трудового законодательства и социальной защиты (в числе прочего, дана оценка конституционности пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат");

частного права (в частности, дана оценка конституционности пункта 1 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ);

уголовной юстиции (например, выявлен смысл положений частей первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 19819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 703 раза
Поблагодарили: 7930 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 21 мар 2020, 15:25 #257

Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 N 808
<О приостановлении личного приема граждан в судах>

С 19 марта 2020 г. по 10 апреля 2020 г. включительно отправление судопроизводства будет осуществляться в усеченном режиме


В связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV):

- приостанавливается личный прием граждан в судах;

- рекомендовано подачу документов осуществлять только через электронные интернет-приемные судов или по почте России;

- ограничивается доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов;

- рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства;

- при наличии технической возможности рассмотрение дел будет осуществляться путем использования систем видео-конференц-связи;

- судьи и работники аппаратов судов обязаны осуществлять самоизоляцию при малейших признаках заболевания.

Настоящее Постановление действует в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Новосибиряк
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 29 мар 2020, 18:12
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Новосибиряк » 03 апр 2020, 20:42 #258

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Предлагаю обсудить процессуальные вопросы, связанные с фактическим приостановлением деятельности судов.
В частности, излагаю ситуацию, с которой я столкнулся. 23.03.2020 г. направлен по почте административный иск в гарнизонный военный суд. К иску было приложено заявление о применении мер предварительной защиты (запрет командиру воинской части совершать действия по направлению военнослужащего в основной отпуск). 25.03.2020 письмо с иском получено судом. В нарушении КАС РФ, на следующий день после получения заявления о применении мер предварительной защиты, решение по данному заявлению не принято (или принято, но какая-либо информация об этом отсутствует). По настоящее время на сайте суда информация по иску отсутствует, дежурные работники суда ничего пояснить не могут (или не хотят). От применения мер предварительной защиты зависит успех рассмотрения дела и защита прав военнослужащего.
Что посоветуете в данной ситуации.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 846
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 383 раза
Поблагодарили: 190 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение alex75 » 03 апр 2020, 23:55 #259

Новосибиряк писал(а):Источник цитаты Что посоветуете в данной ситуации.

А что вам посоветовать? :? Предполагаю, что отпишут всё в срок, а там выходные с 30 марта начались, типа уже ничего и никто не мог отправить... Будете долго обжаловать и всё...Возмоожно, повезёт и по процессуальным нарушениям отмените, но не факт. Всё будет ясно после вашего ознакомления с делом.. Надо было по ГАС "Правосудие" направлять, день бы выиграли в доставке как минимум и срок с 24 потикал бы.. :oops: Имейте ввиду, любят судейские говорить, что срок в рабочих днях, а на самом деле в сутках)) На будущее я бы так и направлял любые процессуальные документы по делу.. :drink: Кстати и копии не надо сторонам делать, тоже экономия :good:

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 764
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 305 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение danko » 05 апр 2020, 18:06 #260

Новосибиряк, заявление на имя председателя с просьбой об ускореннии будет не лишним
За это сообщение автора danko поблагодарил:
Новосибиряк (05 апр 2020, 19:39)

Новосибиряк
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 29 мар 2020, 18:12
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Новосибиряк » 05 апр 2020, 19:48 #261

danko писал(а):Источник цитаты Новосибиряк, заявление на имя председателя с просьбой об ускорении будет не лишним

Уже в виде электронного обращения на сайт суда направил. Чрез день на сайте появилась информация о деле. При этом, в карточке дела указано, что иск в суд поступил 3 апреля, тогда как согласно отслеживанию Почты России заказное письмо получено судом 25 марта.
При этом, мера предварительной защиты была направлена к решению командира, которое он намеревался принять 2 апреля.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16058
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2409 раз
Поблагодарили: 3838 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 апр 2020, 12:24 #262

Суд принял коронавирус как аргумент для принятия обеспечительных мер https://pravo.ru/news/220239/?utm_refer ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 13812
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1751 раз
Поблагодарили: 3568 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 апр 2020, 15:32 #263

Депутат городской думы Батайска юрист Родион Башкатов подал административное исковое заявление к правительству Ростовской области в лице губернатора региона Василия Голубева. Он попросил суд признать незаконным распоряжение губернатора о введении в области режима самоизоляции. Копия иска имеется в распоряжении “Ъ”.
Как рассказал юрист в прямом эфире на странице общественной организации «Союз общественных инициатив» в Facebook, он считает незаконными ограничение свободы перемещения граждан, пропускной режим и запреты на проведение массовых мероприятий и на осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности. Он отметил, что все эти меры относятся к мерам чрезвычайного положения, которые может ввести только президент страны. Господин Башкатов подчеркнул, что в нынешних условиях (в Ростовской области больны коронавирусной инфекцией девять человек) нет оснований для ограничения прав и свобод граждан. https://www.kommersant.ru/doc/4315551
Думаю, откажут ему. Ибо вопрос не юридический, а политический, и суд это поймет

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16058
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2409 раз
Поблагодарили: 3838 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 апр 2020, 15:59 #264

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Господин Башкатов подчеркнул, что в нынешних условиях (в Ростовской области больны коронавирусной инфекцией девять человек) нет оснований для ограничения прав и свобод граждан.

Поскольку господин Башкатов не ставит вопрос о введении чрезвычайного положения, то и мы вопрос кто и когда, должен или не должен обсуждать не будем. Депутат утверждает что нет оснований для для ограничения прав и свобод только потому что всего лишь 9 человек. По его мнению какое количество заразившихся позволит ввести ограничения? Фактически депутат просит разрешить заплывать за буйки потому что слишком мало утонувших пока и переходить дорогу на красный свет так как количество сбитых пешеходов не впечатляет.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 13812
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1751 раз
Поблагодарили: 3568 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2020, 08:36 #265

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты не ставит вопрос о введении чрезвычайного положения

серьезно тему не изучал, но предположу, что такого рода ограничения прав граждан (на передвижение, на экономическую деятельность, на труд и т.п.) могут вводиться только Федеральным законом (а не указом Президента и не указом губернатора). И правильнее было бы все-таки вводить чрезвычайное положение в тех местностях, где такие ограничения

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16058
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2409 раз
Поблагодарили: 3838 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 07 апр 2020, 09:46 #266

евгений 76 писал(а):Источник цитаты серьезно тему не изучал

1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
2. Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Вынужден повторить
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Поскольку господин Башкатов не ставит вопрос о введении чрезвычайного положения, то и мы вопрос кто и когда, должен или не должен обсуждать не будем.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 258 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 07 апр 2020, 09:53 #267

евгений 76 писал(а):Источник цитаты но предположу, что такого рода ограничения прав граждан (на передвижение, на экономическую деятельность, на труд и т.п.) могут вводиться только Федеральным законом (а не указом Президента и не указом губернатора)

52-ФЗ от 1999 г.
Статья 1. Основные понятия
ограничительные мероприятия (карантин) - административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных;
Статья 6. Полномочия субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:
введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей;
ЧС вводится при определённых условиях - ПП РФ № 304 от 2007 г. Если ЧС муниципального характера (более 50 чел. погибших) то оно вводится главой субъекта.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 13812
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1751 раз
Поблагодарили: 3568 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2020, 10:28 #268

Но в наших-то нормативных актах ни о каком чрезвычайном положении, чрезвычайных ситуациях речи не идет. Или я что-то не знаю?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 258 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 07 апр 2020, 10:36 #269

евгений 76 писал(а):Источник цитаты в наших-то нормативных актах

3-ФКЗ - о ЧП
68-фз - о ЧС
ПП РФ № 304 - классификация ЧС
Вам ещё какие НПА нужны?
Оснований введения ЧС даже для отдельного субъекта пока нет. Поэтому пока применяется 52-ФЗ, который предусматривает введение ограничительных мер для недопущения распространения вируса.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 13812
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1751 раз
Поблагодарили: 3568 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2020, 23:59 #270

В Перми оштрафовали местного жителя, который подвез знакомую до дома на своей машине во время действия ограничений из-за вспышки коронавируса, пишет 59.ru.
Решение вынес Индустриальный районный суд Перми. В нем говорится, что 28-летнего мужчину, сидевшего в машине у чужого дома, заметили полицейские. С собой у него не было разрешения на передвижение по городу.
Во время судебного разбирательства пермяк заявил, что у него есть пропуск, но в тот день он его забыл. У чужого дома он оказался, потому что подвозил подругу. В итоге его оштрафовали на 20 тысяч рублей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. https://ruposters.ru/news/06-04-2020/pe ... .ru%2Fnews

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16058
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2409 раз
Поблагодарили: 3838 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 08 апр 2020, 11:03 #271

евгений 76 писал(а):Источник цитаты в Ростовской области больны коронавирусной инфекцией девять человек

уже 21


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя