Ну, что же, удачи в борьбе с "ветряными мельницами".QR_BBPOST Но для подстраховки склоняюсь, что подать иск необходимо
![Пиво :drink:](https://voensud.ru/images/smilies/drinks.gif)
Ну, что же, удачи в борьбе с "ветряными мельницами".QR_BBPOST Но для подстраховки склоняюсь, что подать иск необходимо
Вас вроде уже уволили в ноябре 20г? Что касается 2-х квартир то нет запрета, если семья большая.QR_BBPOST Для того чтобы уволить.
сдавать будете, после увольнения. Суд не займёт вашу сторону.QR_BBPOST И зачем мне две служебных квартиры ???
Нет такого НПА. Если нужно что то в суде сказать говорите "двойное обеспечение служебным жильём законодательство не допускает"QR_BBPOST И в каком НПА указанно что можно предоставить две служебных квартиры ?
Уже лет пять как минимум суды признают законным увольнение со служебным жильем обеспеченных по учётной норме и признанных нуждающимися в постоянном по месту службы или по ИМЖ, вне зависимости от основания увольнения. Потому тема и не актуальна. В передаче КЖ откажут скорее всего. Хотя всякое может быть.Все предыдущие суды откровенно пишут чушь в своих решениях. Называют служебное жилье жилым помещением, пишут, что воин полностью обеспечен жильем по месту службы, каким-то боком применяет п.14 ст. 15 Статуса и т.д.
Так что тема становится снова актуальной.
А вот это, уважаемый, вы лукавите. Уже лет пять суды признавали законным увольнение военнослужащих при признании их по ИПМЖ отличному от месту службы (даже не пять, а наверное с ВКПИ 07-30). Но если человек признан "по месту службы" не увольняли. Эта Х***я началась совсем недавно. И, кстати, нет ни одного решения ВС РФ по этому вопросу. Если у вас есть - пожалуйста в студию!!! Ну, а на счет КЖ, то тут 50/50, либо откажут (просто интересно с какой формулировкой), либо удовлетворят.Уже лет пять как минимум суды признают законным увольнение со служебным жильем обеспеченных по учётной норме и признанных нуждающимися в постоянном по месту службы или по ИМЖ, вне зависимости от основания увольнения. Потому тема и не актуальна. В передаче КЖ откажут скорее всего. Хотя всякое может быть.Все предыдущие суды откровенно пишут чушь в своих решениях. Называют служебное жилье жилым помещением, пишут, что воин полностью обеспечен жильем по месту службы, каким-то боком применяет п.14 ст. 15 Статуса и т.д.
Так что тема становится снова актуальной.
Посмотрим. Загадывать не будем. Если удовлетворят - хорошо.Ну, а на счет КЖ, то тут 50/50, либо откажут (просто интересно с какой формулировкой), либо удовлетворят.
в постановлениях судов НЕТ !!!QR_BBPOST учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства..."
я и говорюQR_BBPOST в постановлениях судов НЕТ !!!
QR_BBPOST Не пришло пока время чтобы "...учитывать условия заключенного военнослужащими договора найма служебного жилого помещения (жилищного договора) и другие заслуживающие внимание обстоятельства..." а может не обратился пока ещё в суд или не родился пока ещё тот военнослужащий с которого и начнут "...учитывать ...".
Да никто иллюзий не питает. Мне почему-то кажется, что КЖ не примут. Просто интересно с какой формулировкой.QR_BBPOST Посмотрим. Загадывать не будем
Читал это (может не конкретно это, но тоже решение ВС РФ). Но там они с такой формулировкой отказывали бойцу, у которого первый контракт после 01.01.98. В решении ВС именно на этом момент уделил особое внимание. Так как данная категория во время службы обеспечивается только СЖП, боец им обеспечен - значит по месту службы он обеспечен жильём. Увольнение законно. Про категорию до 01.01.98 ВС пока еще не разродился. Но не удивлюсь если и они будут писать ахинею, которая абсолютно противоречит Постановлению пленума №8, а также ВКАПИ16-44 от 14 сентября 2016 г. IMHOQR_BBPOST Содержание названных правовых норм во взаимосвязи указывает на то, что перечисленные в них категории военнослужащих, изъявивших желание получить жилье для постоянного проживания по месту увольнения с военной службы, не могут быть уволены без их согласия в случае необеспеченности жильем по месту военной службы в период ее прохождения..."
Назовите мне конкретный НПА где это сказано!!! Что за фантазии? Даже те, немногочисленные, прописанные ранее, кое-где гарантии не выселения таких воинов отменены ВС, последнее в прошлом году!!! Только не надо приводить Постановления и решения ВС по этому поводу, которые в данном, конкретном случае не основаны на законе, а придуманы ВС!QR_BBPOST что он обеспечен служебным жилым помещением, из которого не подлежит выселению до предоставления жилья для постоянного проживания.
Что за бред!? У нас по закону воин не более 3х месяцев без жилья может быть при поступлении на службу, априори воины обеспечены все жильём на службе, в силу закона! И далее что это меняет, раз был обеспечен на службе служебкой, то можно уволить на улицу!?не могут быть уволены без их согласия в случае необеспеченности жильем по месту военной службы в период ее прохождения..." ВС РФ
Скажу словами мультипликационного героя Лунтика! Я родился! Сочинил сам, административный иск на эту тему, 10 страниц, в корне отличающийся от общепринятого в данном вопросе. Он реально разгромный и мне интересно какой бред мне напишут, что бы оправдать весь этот беспредел. Не хочу бывшим работодателям 23е. портить, так что подам после праздника в суд. Ждём!QR_BBPOST а может не обратился пока ещё в суд или не родился пока ещё тот военнослужащий с которого и начнут "...учитывать ...".
Считаю очередным беспределом к которому никак привыкать нельзя, причём весь посыл данного решения! Хоть в последний день подай документы на признание нуждающимся, находясь в статусе военнослужащего, всё, успел в последний вагон запрыгнуть уезжающего поезда, со всеми вытекающими! А это решение, очередное ущемление прав военнослужащего, противоречащее действующему законодательству! Совсем уже тормозов не имеют что ли!? IMHO.QR_BBPOST То обстоятельство, что на каждого члена семьи заявителя в служебном жилом помещении занимаемой площади приходится менее учётной нормы жилого помещения, установленного в г. <данные изъяты>, 18 кв.м., не является препятствием к его увольнению, поскольку Бичев только 9 января 2020 г. жилищным органом был включён в список на предоставление служебных помещений, то есть непосредственно перед увольнением с военной службы.
Боец был им обеспечен на время службы!!! Был, уволился и не стал!!!QR_BBPOST Но там они с такой формулировкой отказывали бойцу, у которого первый контракт после 01.01.98. В решении ВС именно на этом момент уделил особое внимание. Так как данная категория во время службы обеспечивается только СЖП, боец им обеспечен - значит по месту службы он обеспечен жильём. Увольнение законно.
QR_BBPOST Так как данная категория во время службы обеспечивается только СЖП
После службы что???QR_BBPOST значит по месту службы он обеспечен жильём. Увольнение законно.
Боюсь, что не поможет (к сожалению). Судья просто не обратит внимание ни на один Ваш аргумент. В моём заседании судья читая и комментируя АИЗ говорил, что не соглашаться с мнениями Пленума ВС РФ и определениями КС РФ, на которые я ссылался априори нельзя. Решения этих судебных инстанций обязательны к исполнению и спорить с этим никто не будет. Тем не менее в решении написал АХИНЕЮ абсолютно противоречащую только что сказанному. Как-то так.QR_BBPOST Каждый день, по мелочи приходиться иск править, что бы весь этот идиотизм учесть.
Я подал в суд за неправомерное увольнение без предоставления жилья и ЖК решила сразу же выделить однушку
42,1 м. Состав семьи 4 человек, обеспечен 2-х комнатной квартирой 55,1 м.
Решение ВВК ещё ни пришло исключение из списков части состоится 29.03.21г. сейчас нахожусь в отпуске.
Отпускной выдан по 22.04.21 г.
На учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении стоите?QR_BBPOSTЖК решила сразу же выделить однушку
Да стою.На учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении стоите?QR_BBPOSTЖК решила сразу же выделить однушку
Почитайте эту тему Отказ от квартиры (корешок №2)Кто может подсказать как правильно отказаться от второй квартиры ?
А в течении какого времени я должен принять квартиру или это ни где не указанно ?Почитайте эту тему Отказ от квартиры (корешок №2)Кто может подсказать как правильно отказаться от второй квартиры ?
Может быть и выловите что-то для себя, но маловероятно.
Можно подумать в сторону того, что категорически невозможно раздельное проживание членов семьи. Только вот будет ли это достаточно весомым аргументом?!
Почитайте эту тему Отказ от квартиры (корешок №2)Кто может подсказать как правильно отказаться от второй квартиры ?
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя