Мне тоже жалко только того, что их мозг остался без должной нагрузки и упражнения...QR_BBPOST мне не жалко!
Жилищная инспекция
Жилищная инспекция
#541Жилищная инспекция
#542выкладываю попытку нагиба росстандарта за не проведение проверки. росстандарт проигнорировал приложенные фото небезопасных МАФ, прокурорышу не переслал (имхо). после отказа Росстандарта в проверке по причине отказа прокурорыша, выстоящему генпрокурорышу (не понятно было какой именно прокурорыш отказал) направили жалобу с приложением фоток. последний спустил тому кто отказал. и, имхо, росстандарт получил представление. приложенный ответ понять с первой попытки не получилось, есть вероятность неверной трактовки текста. будем посмотреть развитие ситуации. итого: при наличие угрозы здоровью надзорщик отказать в проверке может с трудом, отказ следует обжаловать вышестоящему прокурорышу (чтоб наверняка прокурорыш-отказняк увидел бумагу, а не подтёрся ей)... налицо слив росстандартом жалобы. причем с двумя косяками: сам не захотел провести проверку- отмазался прокурорышем. а прокурорышу ни черта не представил из доказухи, чтоб наверняка отказ был.
Показать текст
Жилищная инспекция
#544А самое главное - за МАФы ваши бесхозные непонятно кому предъявлять, вы ж там у себя не разберётесь никак... А госорганам в это болото собственническое лезть - ой как не хочется...
Жилищная инспекция
#545пусть пошлёт. представление то куда пошлёт?QR_BBPOST Росстандарт может смело посылать вас с прокурором на
собственнику. или кое-что не доросло?QR_BBPOST А самое главное - за МАФы ваши бесхозные непонятно кому предъявлять,
это старая бумага была, на тот момент было принято решение просто на авось - а вдруг?! повесить надо было некоторые МАФ на обслуживающую организацию.. подергать её. а вот когда до заявителя дойдет росстандарт сунуть кое-какие доказательства. шансов не много, но а вдруг?!
Жилищная инспекция
#546Ну так собственник у вас там чётко не просматривается, насколько я понял...QR_BBPOST собственнику. или кое-что не доросло?
Прокуратура пронюхала это и старается волынить...
Жилищная инспекция
#547[ref]ferganik[/ref], там у вас в госорганах все уже поняли, что Вы таким образом стараетесь обойти надобность установления, прежде всего, собственника в административном или судебном порядке, стимулируете иных, ненадлежащих субъектов заняться этим за вас, собственников.QR_BBPOST фото небезопасных МАФ
Потребность Ваша в этом, в принципе, понятна... Но порядок достижения законного интереса, заключающегося в безопасности используемого имущества - не корректен... Оттого всё это увиливание надзорных органов. Вам как бы уступают, уделяют внимание, но ожидать искомого результата было бы опрометчиво...
Жилищная инспекция
#548[ref]Odyssey[/ref], собственник тот, кто принял имущество от застройщика и не передал его жильцам иных МКД установленным порядком. Арбитраж уже четко указал - нет общего имущества МКД, в виде зем.участка. а судиться, действительно жильцу иных домов нет смысла- отбивать МАФы для своего МКД - невозможно, нет никаких доказательств, что именно эти МАФ этого МКД. Есть только перечень ОИ МКД, но выделить на местности эти МАФ из ОИ нечем документально. Остаётся только идти в суд по обязанию мор ф содержать принятое и не переданное имущество МАФ- есть доказательства , что мор ф приняло это имущество от застройщика..
Составить акт о недостатках- 10 дней с уведомлением заинтересованых сторон. Так что чем доказать, что эти МАФы есть ОИ конкретного МКД никто ещё сказал, кроме попыток притащить за уши инструкцию по эксплуатации МКД, которую жильцам иных МКД от мор ф не передано. Так что пусть власть сама заставляет собственника имущества - МАФов, мор ф содержать его.
Составить акт о недостатках- 10 дней с уведомлением заинтересованых сторон. Так что чем доказать, что эти МАФы есть ОИ конкретного МКД никто ещё сказал, кроме попыток притащить за уши инструкцию по эксплуатации МКД, которую жильцам иных МКД от мор ф не передано. Так что пусть власть сама заставляет собственника имущества - МАФов, мор ф содержать его.
Жилищная инспекция
#549QR_BBPOST не передал его жильцам иных МКД установленным порядком
Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...QR_BBPOST отбивать МАФы для своего МКД - невозможно, нет никаких доказательств, что именно эти МАФ этого МКД
И пока не соберётесь и не договоритесь - ни один госорган туда не поспешит вторгаться...
Если есть что в силу закона - предъявляйте. Если нет - договаривайтесь о принадлежности имущества и уже с внятной, не спорной принадлежностью, приходите к государству за защитой своего интереса...Вариантов здесь нет...
Жилищная инспекция
#550нет. документация где? она передана застройщиком мор ф! имущество не передано, и спросить за МАФ с укашки- иного, не мор ф дома, невозможно- прокурорыши всегда отписывались именно тем, что это имущество- в силу закона ОИ МКД, но суд наТБМ послал этот довод. более того: мор ф=QR_BBPOST Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...
и ему плевать на эти договоры- он ни разу не приходил по уведомлению этот вопрос по урегулировать! что мешает мор ф передать эти МАФ согласно актов приема мкд от застройщика? ничто!!!! это единственный законный способ разрешения ситуации. а пока не передало- содержи сам ,QR_BBPOST один госорган
!QR_BBPOST один госорган
ещё раз: невозможно доказать , что именно этот маф, один из трех-принадлежит именно этому МКД, а не соседнему МКД! уже направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество- прокурорыш если не докажет, что оно содержится, или передано, то следующий ему вопрос будет : где доказательства передачи МАФ от МОР Ф жильцам иных МКД. ответа не будет, а раз так, то в суд на прокурорыша, чтоб представил эти доказательства, а потом в суд на него за бездействие в отношении МОР Ф, что не принимает мер реагирования за нарушение ст. 210 ГК РФ.QR_BBPOST Вариантов здесь нет...
Жилищная инспекция
#551Кем? Вами? Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе. Формально могут отработать, но не более того...QR_BBPOST направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество
Предъявлять Минобороны за ненадлежащее содержание им его имущества может только государство.
А вы там пока не понудили Минобороны к передачи имущества вам - посторонние лица...И понудить не можете, потому что не договориться вам никак между собой. Пока не представите внятно соглашение всех МКД о принадлежности имущества, ни Минобороны невозможно его корректно передать вам, ни суду понудить собственника содержать его надлежаще...
Минобороны вправе ссылаться на ваше бездействие в вопросе принадлежности имущества, как на объективное препятствие к его передаче и дальнейшему надлежащему содержанию... Очевидно же, что вы там ленитесь уговориться о распределении принадлежности и это блокирует суд в принятии решения ибо затрагивает права иных лиц, в том числе не участвующих в деле...
Какой законник будет мараться о защиту такого несостоятельного, пассивного правового поведения собственников МКД?...
Жилищная инспекция
#552а кто он , надлежащий заявитель? тот, чьи права нарушены?! это кстати один из факторов, что обращаться в суд надо с правильным требованием, но не более того.QR_BBPOST Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе
вот пусть прокурорыш и предъявляет.QR_BBPOST Предъявлять Минобороны за ненадлежащее содержание им его имущества может только государство.
как понудить? заява о передачи МАФ в мор ф год назад направлена. а в суд идти- нечем доказать, что именно эти , а не другие МАФ мор фдолжно передать- суд просто посмеётся и откажет в иске. тем более срок исковой давности три года, принимать имущество должна укашка безграничное поле оснований для отказа в иске .QR_BBPOST А вы там пока не понудили Минобороны к передачи имущества вам - посторонние лица.
бред! имущество должно быть передано согласно актов от застройщика- там перечень ОИ - МАФ для каждого МКД. вот пусть и передает установленным порядком.QR_BBPOST Пока не представите внятно соглашение всех МКД о принадлежности имущества, ни Минобороны невозможно его корректно передать вам,
при передаче МКД жильцам (выбранной ими укашке) МОР Ф не приняло мер о передаче имущества - МАФ!!!QR_BBPOST Минобороны вправе ссылаться на ваше бездействие в вопросе принадлежности имущества,
КАРЛ!
при чём тут жильцы????
Кто "ВЫ" ленитесь??? там дома служебные есть. Вы этот момент тупо игнорите!QR_BBPOST Очевидно же, что вы там ленитесь уговориться о распределении принадлежности и это блокирует суд в принятии решения ибо затрагивает права иных лиц, в том числе не участвующих в деле...
и как же это с мор ф жильцы должны договориться- писать предложения?! допустим.. на основании чего потом понуждать МОР Ф содержать то имущество, что мор ф было предложено содержать- оно просто скажет- МЫ НЕ СОГЛАШАЛИСЬ!!!
в отношении имущества, принадлежащего мор ф- обязан реагировать. пусть докажет , что это не имущество МОР Ф (чьи МКД тоже размещены на общем земельном участке с единой детской площадкой). и вопрос снимется- это типа будет бесхозное имущество правда в том суде прокурорыша, приду лично я и притащу бумаги, что это имущество- МОР Ф и прокурорыш имеет эти же бумагиQR_BBPOST Какой законник будет мараться о защиту такого несостоятельного, пассивного правового поведения собственников МКД?
Жилищная инспекция
#553[ref]ferganik[/ref], ну я постарался Вам понятным языком объяснить идею, но Вы её, привычным образом, стараетесь потопить в многословии и несущественных деталях...
Жилищная инспекция
#554пусть власть доносит мор ф эту идею- договориться! там МКД , принадлежащие МОР Ф , от МОР Ф никто никогда не приходит и тем более о чем-то договариваться не будет, а Вы не ответили на простой вопрос- если МОР Ф не договорится, а остальные договорятся, то как быть с недоговорной часть МАФ?. где взять документацию на МАФ? без неё тот же росстандарт всунет по самое "не хочу". вопрос решается простым образом- передачей МАФ установленным порядком жильцам МКД не принадлежащие МОР Ф. до передачи- мор ф обязана содержать своё имущество согласно ст. 210 ГК РФ. и даже довод прокурорша, что ЦЖКУ не принимало МАФ по ДУ- не снимает обязанности содержать ЦЖКУ принадлежащее МКД МОР Ф ИО в виде МАФов. договор - это проблема мор ф и цжку. МОР ф не принимало решение об исключении из состава ИО МАФ- плевать на тот договор, что не содержит состава ОИ . ОИ в виде МАФ никуда не делось- оно принадлежит домам МОР Ф.
Жилищная инспекция
#555Ну так понуждайте, понуждайте... Показывайте законнику бездействие Минобороны, нарушение этим бездействием ваших прав, свобод, законных интересов... Занимайтесь...QR_BBPOST от МОР Ф никто никогда не приходит и тем более о чем-то договариваться не будет
Жилищная инспекция
#556ой, спасибо! значимую поддержку оказали! может на досуге и вам придет чего интересного из мыслейQR_BBPOST Занимайтесь..
, так, чтоб было очевидно, что имущество должно быть передано, даже в рамках жилищных отношений, пока оно находится в первичного собственника, он и обязан его содержать. остается лишь понять , ещё, кто должен обслуживать общее имущество МКД, если укашка на том МКД в управление не принимала. посыл общий очевиден- собственник несет бремя. но как же наложить жилищные правоотношения собственника и укашки? так то понять укашку можно- нет ОИ имушества в договоре управления. но применима ли тут спец норма-ДУ, или же норма ст. 210 гк рф преобладает, а потому ДУ- не важен..
Жилищная инспекция
#557[ref]ferganik[/ref], важно понять, что неисправный собственник - Минобороны, скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД, но указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...QR_BBPOST имущество должно быть передано, даже в рамках жилищных отношений, пока оно находится в первичного собственника, он и обязан его содержать
Вы собственники всех МКД, причастных к данному имуществу фактически устраняетесь от определения (распределения) принадлежности данного "общего по смыслу" имущества между собой, чем делаете невозможным корректную передачу вам имущества, отдельному МКД или нескольким в соответствующих долях...
За вас этого никому не сделать...Если считаете, что принадлежность МАФ к одному из домов может быть усмотрена из документации на дома, заявите об это в суде, запросите выяснение данного обстоятельства...Оно значимое и суд должен будет внятно высказаться по этому поводу...
Минобороны ни по смыслу, ни фактически, размером доли собственности в ваших домах, не видится законником как субъект, ответственный за весь этот бардак, которого следует "сделать крайним" по решению суда...
Обычно Минобороны намеренно достигает непреобладающей доли в собственности, чтобы снять с себя ответственность за дальнейшую судьбу построенных им жилых комплексов...
Жилищная инспекция
#558Я как-то давно высказывался о работе с кейсами, в которых Минобороны, достигая непреобладающей доли, умывает руки, перевалив всю тяжесть дальнейшего становления МКД на собственников...
Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...
Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...
Жилищная инспекция
#559Конечно преобладает...Законодатель не должен был оставить такой лазейки нерадивым собственникам, заключающейся в возможности фактически не содержать имущество, намеренно не поручая такое содержание договором управления никакой УО...QR_BBPOST или же норма ст. 210 гк рф преобладает, а потому ДУ- не важен..
Содержание вменяется, УО назначается...
Жилищная инспекция
#560что, надо вот прям выложить отказ ДИО, узаконенный метрополийский прокурорышем?? на слово не верите?QR_BBPOST скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД
правильно на счет споров: имущество частью отсутствует, повреждено, пусть восстановят или денег дадут. но не понятно, что мешало под шумок сразу передать, как МКД стали управлять жильцы, а не мор ф?!QR_BBPOST о указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...
нет такого вопроса от слова совсем: в актах передачи МКД от застройщика- перечь МАФ на каждый МКД. никаких проблем нет по перечню МАФ.QR_BBPOST Вы собственники всех МКД, причастных к данному имуществу фактически устраняетесь от определения (распределения) принадлежности данного "общего по смыслу" имущества между собой,
гы.. кто жильца уполномочивал идти в суд требовать передавать имущество в состав ОИ МКД?? ОСС проводить?! перебор. укашку засылать в суд?! так сроки исковой давности прошли и ей не уперлись эти МАФ, тем более без документов..QR_BBPOST .Если считаете, что принадлежность МАФ к одному из домов может быть усмотрена из документации на дома, заявите об это в суде, запросите выяснение данного обстоятельства...Оно значимое и суд должен будет внятно высказаться по этому поводу...
где взять доказательства, что именно эти МАФ должны стать ИО МКД???? это тех документация (доказательства) МКД была у ГУЖФ. и ею не передана далее жильцам. ТУПИК!
вы внимательней читайте предыдущие сообщения: собственником нескольких МКД является мор Ф- служебное жильё там.QR_BBPOST Минобороны ни по смыслу, ни фактически, размером доли собственности в ваших домах, не видится законником как субъект,
так доля мор ф в МКД где жильцы- ограничена несколькими квартирами. а некоторыми МКД доля мор ф- 100%.QR_BBPOST Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...
Жилищная инспекция
#562[ref]ferganik[/ref], теряю нить...
Мне приходится за Вас сложности ситуации придумывать... А на самом деле там у Вас всё настолько просто, что даже подсказывать неудобно..
Мне приходится за Вас сложности ситуации придумывать... А на самом деле там у Вас всё настолько просто, что даже подсказывать неудобно..
Жилищная инспекция
#563неудобно испражняться на потолке.. в армии говорили. в Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится. только без предложений, типа договориться с мор ф, жильцами 500 квартир..QR_BBPOST подсказывать неудобно.
Жилищная инспекция
#564Если пожелаю, и напишу, и документы выложу...По милости своей...QR_BBPOST Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится
Я ведь ничего не должен, ни вам всем, ни вашему "папе", наживающемуся на рекламе...
Жилищная инспекция
#567"В России появится новый реестр контрольных мероприятий" (информация с официального сайта Правительства РФ от 19.04.2021)
С 1 июля 2021 года в России начнет действовать новый единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий
С этого момента контролеры не смогут проводить проверки, если заблаговременно не внесут запланированные мероприятия в этот реестр. Отвечать за его ведение будет Генпрокуратура России.
Единый реестр синхронизируют с порталом госуслуг. Через личные кабинеты на этом ресурсе предприниматели смогут отслеживать всю информацию о предстоящих проверках, видеть принятые по итогам прошедших мероприятий решения. Размещаемой в едином реестре информацией бизнес в дальнейшем сможет пользоваться для досудебного обжалования решений контрольных органов.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
С 1 июля 2021 года в России начнет действовать новый единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий
С этого момента контролеры не смогут проводить проверки, если заблаговременно не внесут запланированные мероприятия в этот реестр. Отвечать за его ведение будет Генпрокуратура России.
Единый реестр синхронизируют с порталом госуслуг. Через личные кабинеты на этом ресурсе предприниматели смогут отслеживать всю информацию о предстоящих проверках, видеть принятые по итогам прошедших мероприятий решения. Размещаемой в едином реестре информацией бизнес в дальнейшем сможет пользоваться для досудебного обжалования решений контрольных органов.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
Жилищная инспекция
#568фантастика! ГЖИ стало выдавать предписание на устранение нарушений в части периодичности проведения косметического ремонта подъездов МКД, правда сроки столько не живут - в частности, в срок до 01 сентября 2022 г...
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Жилищная инспекция
#569Сотрудники Мосжилинспекции привлекли к ответственности хозяина квартиры, который устроил на своем балконе бассейн.
https://www.mos.ru/news/item/91318073/
https://www.mos.ru/news/item/91318073/
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Жилищная инспекция
#570из Статьи 20 жк рф, измененной с 1 июля 2021 г. Федеральным законом от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ, исключена ч. 4.2
получается в настоящий момент проверка РСО, ТСЖ ничем не предусмотрена???
Показать текст
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 82 гостя