Судебный (юридический) беспредел

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 2577
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 876 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 27 фев 2021, 22:22 #931

Трындопип писал(а):Целый зампред ВС РФ кладет на УПК РФ, КС РФ и его председателя. Это уголовнонаказуемый беспредел или просто охреневание от судебного иммунитета? ...

Я об этом начал заявлять в 2008 г. По моему это последствие беспредельной власти, отсутствия элементарного надзора за соблюдением судьями законов и безнаказанность из-за корпоративности.
Сейчас ГД сделала шаг к закрытию судей от критики, поскольку в дальнейшем любое требование гражданина о взыскании с государства компенсации по решению ЕСПЧ может быть расценено как введение санкций против России ...


чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 27 фев 2021, 23:12 #932

Это практическая реализация указаний назначившего их главаря: замучаетесь пыль в судах глотать (с)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 мар 2021, 08:16 #933

Не нашел более подходящей ветки, но показалось интересным:

Оскорбление или мнение: за что судят блогера
6,7 лет колонии потребовала прокуратура в Татарстане для автора ролика «Судья Грэмм» Кирилла Ямадаева. По сюжету видео судья выносит смертный приговор Дмитрию Пескову и Игорю Сечину, Владимира Путина планировалось «рассмотреть» в следующей серии.
За это блогера обвинили в оправдании терроризма (ст.205.2 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст.319 УК РФ). По второй статье прокуратура запросила 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Ямадаев вину не признает и настаивает на недопустимости преследования за художественную фантазию. Отметим, в начале ролика автор предупредил о том, что видео является художественным (о вкусах не спорят) и не преследует цели пропаганды насилия или разжигания ненависти. Все события вымышлены, а любые сходства с именами, должностями и т.д. – случайность. Однако это не остановило следователей и прокуроров, поэтому дело сейчас в суде, а «просят за него» реальное лишение свободы в 6,7 лет. Стоит ли напоминать, что за изнасилование дают меньше
Показать текст
Давайте разберемся, является ли такая форма искусства наказуемой, и где та самая грань между преступлением и чем-то другим.

Начнем с оправдания терроризма, за которое парню светит до 7 лет лишения свободы. Согласно Постановлению пленума Верховного суда от 09.02.2012 №1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности", публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Состав образуется, когда человек умышленно и прямо оправдывает, одобряет, поощряет и т.п. терроризм. В случае же с Ямадаевым говорить об оправдании терроризма сложновато. Прямых заявлений не было, а художественные сцены убийства и насилия (к тому же за кадром) не означают автоматически оправдание террора. Давайте вспомним кучу фильмов, где убивают, насилуют, грабят и т.д. Это художественный вымысел, картинка, чтобы вызвать у людей какие-то эмоции. Такие сцены не означают одобрения террористической идеологии, иначе бы сидела бы в России уже куча сценаристов, режиссеров, продюсеров.

Переходим к оскорблениям. Статья 319 УК РФ достаточно абстрактна. Не очень понятно, за какие слова можно получить уголовку. Пленум ВС тоже не торопится дать конкретику и расставить границы. Однако в контексте видео непонятно, где следователи усмотрели именно оскорбления. Ролик сатирический, но прямых оскорблений мы не увидели. За оскорбление величества в законе статьи пока нет. В видео вроде как провели аналогию с действующей властью и посмели выставить ее в неприглядном свете: преступниками, которых казнят. Оказывается, так нельзя даже в рамках художественного произведения, что тоже странно.

Давайте обратимся к ЕСПЧ, который последовательно, на протяжении многих лет, выстраивал позицию по теме оскорбления представителей власти. Европейский суд не считает наличие такой статьи в УК автоматически незаконным и неприемлемым, однако устанавливает определенные границы. Суд, в частности, заявил, что свобода выражения мнений является одной из основ демократического общества и одним из основных условий его прогресса и самореализации каждого человека. С учетом пункта 2 статьи 10 (свобода слова) он применим не только к информации или идеям, которые положительно воспринимаются или считаются безобидными, но и к тем, что оскорбляют, шокируют или беспокоят. Таковы требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых нет демократического общества (например, «Морис против Франции»; «Pentikäinen против Финляндии»). Критика, если она носит политический характер, может быть оскорбительной и даже шокирующей, главное – не переходить на личности.

Также ЕСПЧ отметил, что наиважнейшее значение имеет практика применения статьи, а не исключительно ее формулировка. Если закон используют для наказания за политическое мнение, хоть и выраженное в грубой форме, то это неприемлемо и несоразмерно ограничивает право на свободу мнения.

Ямадаев же посредством ролика не пытался указать на недостатки непосредственно личностей политиков. В видео можно проследить негативную оценку деятельности именно представителей власти, что запрещаться не должно. Иначе же получается, что негативная оценка деятельности действующей власти просто запрещена.
https://zen.yandex.ru/media/sota/oskorb ... 737377d4cf

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 мар 2021, 20:52 #934

«У нас могут арестовать любого человека и держать его тайно без суда в течение долгого времени»
Эти слова произнес маршал авиации Григорий Алексеевич Ворожейкин, убедившийся на собственном печальном опыте, что это так и есть. Почти два года – с мая 1938 по апрель 1940 года – он провел в лубянских подвалах, будучи арестованным по делу об «антисоветском военном заговоре».
Второй арест Ворожейкина был произведен в апреле 1948 года, Григорий Алексеевич обвинялся в приёмке некачественных самолётов и антисоветской агитации.
Вот еще одно его высказывание в суде, которое, как говорится, комментариев не требуют:
- В Англии и США депутат парламента может высказывать любую критику в адрес правительства и даже президента, что совершенно невозможно у нас в СССР.

Военная коллегия приговорила маршала к 8 годам тюремного заключения. https://zen.yandex.ru/media/id/5e1583f1 ... 31f0251fef

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 04 мар 2021, 17:13 #935

Вопрос практикующим сутяжникам, что наблюдаете по требованию обязательной публикации судрешений не позднее месяца после вступления в силу на официальных сайтах?
3 ОВС( ныне апеляционый военный) который год извиняется за технические работы на сайте, 2-й зап. ОВС тупо не выкладывает файлы. ККС Москвы пишет, что военные суды к ним не относятся. Какой ККС строчить то?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 2577
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 729 раз
Поблагодарили: 876 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 04 мар 2021, 19:53 #936

чыкчырык писал(а):Вопрос практикующим сутяжникам, что наблюдаете по требованию обязательной публикации судрешений не позднее месяца ... Какой ККС строчить то?

Плюньте, займитесь качеством исков... Суды сплошь и рядом не исполняют требования ГПК РФ в части возвращения исков и высылки судебных актов. Граждане в большей своей части фактически лишены права обжаловать судебные определения ...

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 мар 2021, 18:50 #937

Московский городской суд приговорил к 3,5 годам колонии условно генерального директора компании «Нафтапремиум» Александра Безрукова. Его признали виновным по делу о хищении 3,2 млрд рублей в Росрезерве. https://www.kommersant.ru/doc/4711001
Просто чтобы вы понимали, Константина Котова осудили на 4 года колонии за то, что тот несколько раз вышел на протесты https://www.interfax.ru/russia/675323

Где больший вред от преступлений? :evil:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 мар 2021, 07:44 #938

В Чечне сотрудники полиции задержали и доставили в Грозный троих родственников Сулеймана Гезмахмаева, который рассказал “Новой газете” о внесудебных казнях в полку Кадырова. Об этом “МБХ медиа” сообщил председатель правления ПЦ “Мемориал” Олег Орлов.
“Они все родственники, фамилия у них как раз Гезмахмаевы — такая же как у него. Некие жители Ачхой-Мартана сообщили, не могу назвать, чтобы не подставлять”, — сказал Орлов.
По его словам, силовики потребовали от задержанных мужчин добиться от Сулеймана, чтобы он написал “покаянное письмо”, где бы назвал выдуманными и не соответствующими действительности сведения, сообщённые им “Новой газете”. В противном случае будет “очень плохо” всей семье.

Цивилизованная страна, 21 век. Думаю, даже проверять не будут

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 мар 2021, 19:53 #939

Множественный маразм
Российскому оппозиционеру грозит 6 лет тюрьмы за просмотр клипа группы Rammstein. Следователи попробовали себя в роли подглядывающих
.... Андрей Боровиков: 32 года, специалист по продажам, судимость по «дадинской» статье, полные карманы административок за митинги, а также за пропаганду наркотиков и реабилитацию нацизма. Страшный человек! Правда, град задержаний, протоколов и обысков на Боровикова обрушился — не иначе как по стечению обстоятельств — именно тогда, когда он возглавил местный штаб Навального, стал ходить на митинги и бороться за спасение Шиеса. Пристально взирающая на него полиция с немалым рвением изучила не только политическую деятельность Андрея, но и его художественные пристрастия: в клипе рэпера Децла нашли пропаганду психоактивных веществ, в подборке исторических кадров Третьего рейха — демонстрацию нацистской символики, теперь вот дошли до Rammstein (порнография). Страшный человек Боровиков разводит руками, собирает деньги на адвоката и морально готовится к посадке.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 мар 2021, 09:35 #940

Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 03.03.2011


Житель Московской области С. обратился к Уполномоченному с жалобой на отказ судьи Тверского районного суда г. Москвы принять его заявление, оспаривавшее действия должностных лиц Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации.
Разъясняя мотивы отказа, судья сослался на п. 1 Положения об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 N 490, согласно которому Администрация Президента Российской Федерации, являясь государственным органом, сформированным в соответствии с п. "и" ст. 83 Конституции Российской Федерации, обеспечивает деятельность Президента Российской Федерации и осуществляет контроль за исполнением его решений.
Далее судья Тверского районного суда обнаружил, что, согласно п. 7 того же Положения, общее руководство Администрацией Президента Российской Федерации осуществляет Президент Российской Федерации, обладающий как глава государства неприкосновенностью.
На основании столь очевидных "открытий" судья сделал вывод о том, что обжалование действий должностных лиц Администрации Президента Российской Федерации означало бы вмешательство суда в конституционно-правовую и иную деятельность Президента Российской Федерации. Проще говоря, судья Тверского районного суда г. Москвы решил, что все подчиненные Президенту должностные лица пользуются такой же неприкосновенностью, как и он сам. В соответствии с этой абсурдной логикой неприкосновенность следовало бы распространить на всех должностных лиц всех органов исполнительной власти страны, ибо все они, как известно, тоже подчиняются Президенту Российской Федерации.

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 31 мар 2021, 11:37 #941

Чего еще ожидать от персональных путинских криминальных подельников в мантиях, открыто промышляющих укрывательством уголовных преступлений, мотивируя это тем, что суд не является органом уголовного преследования, не стесняются уже и освобождать прокуроров от обязанностей по принятию сообщений о преступлениях

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 05 апр 2021, 17:38 #942

Бывший начальник Судебного Департамента Волгоградской области Владимир Безроднов судится с ветеранами волгоградского УФСБ и журналистами.

Год назад к юбилею волгоградского УФСБ по заказу ветеранской организации было выпущено историко-публицистическое издание «100 лет на защите государства», в котором размещена фотография господина Безроднова, запечатленного в момент ареста за взяточничество в Центральном суде Волгограда.

Бывший судейский чиновник полагает эту фотографию не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство многолетнего завхоза районных судов.

Пока непонятно, считает ли господин Безроднов свою фотографию смонтированной? И от того - не соответствующей действительности.
Или просто топает ножкой, требуя от всего общества забыть позорное дело о взятках в УСД?

А может, так и не устроившись на работу, полагаясь на связи своего друга председателя 1 -го КСОЮ Николая Подкопаева, просто пытается обеспечить себя материально? Страдания от реальной фотографии он оценил в 5 млн руб.

Напомним, Владимир Безроднов был задержан и затем арестован за взяточничество при распределении подрядов на обслуживание районных судов.

Друг Безроднова господин Подкопаев добился от Верховного Суда РФ передачи уголовного дела на рассмотрение в Ленинский суд города Астрахани.
Господин Безроднов был там оправдан, поскольку суд охарактеризовал переданные ему от коммерсантов деньги займом на личные нужды.

Решение по неудачной, по мнению Владимира Безроднова, фотографии будет принимать Ворошиловский суд.
https://t.me/vchkogpu/16729

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 09 апр 2021, 08:19 #943

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 апр 2021, 13:35 #944

В приемной МВД отказываются принимать собранные «ОВД-Инфо» подписи под петицией против недопуска адвокатов в отделы полиции к задержанным под предлогом плана «Крепость». Об этом «Новой газете» рассказал пресс-секретарь «ОВД-Инфо» Константин Фомин.
«Видимо, против подписей тоже свой план "Крепость"…», — сообщил он. Как уточнили в «ОВД-Инфо», за два месяца правозащитники собрали почти 142 тысячи подписей, сегодня они хотели передать подписи в приемную МВД, однако у них отказываются их принимать. «При этом на официальном сайте МВД указано, что хотя личный прием закрыт, обращения граждан к МВД передать можно. Сотрудники также отказываются говорить, чье это распоряжение», — заявили в организации. https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... om-krepost

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 апр 2021, 17:15 #945

Правозащитный проект «ОВД-Инфо» в своем Telegram-канале сообщает, что им удалось передать уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой коробки со 141 630 подписей граждан под петицией, которая требует прекратить применять плат «Крепость» в отделения полиции после того, как туда привезут задержанных. «ОВД-Инфо» сперва привезли подписи в столичное приемное отделение МВД, но там отказались принимать их, не объяснив причину и не сказав, чьё это распоряжение
План «Крепость» предусмотрен на случай, когда существует реальная угроза вооруженного нападения на полицейский участок, но МВД Москвы применяет его повсеместно, когда к ним привозят задержанных на политических акциях. В этом случае отделение полностью закрывается, что лишает адвокатов и любых правозащитников возможности попасть внутрь здания к задержанным. Ранее были случаи, когда у них отбирали телефоны и даже применяли к ним насилие. На всё это неоднократно обращали внимание правозащитники, в том числе входящие и входившие ранее в президентский Совет по правам человека.


Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210 ... tm=novosti
© Sobesednik.ru

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 10 апр 2021, 18:10 #946


чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 11 апр 2021, 06:43 #947

Правовой беспредел в Нязепетровском районе Челябинской области

Ко мне обратились родители 19-летнего парня, которого обвиняют в убийстве. Я ездил в эту деревню за 200 км от Челябинска, и общался с семьей обвиняемого, и многими другими людьми, в том числе с жителями деревни. Также я изучил 3 тома уголовного дела (больше тысячи страниц). Обо всем по-порядку.

В декабре 2019 года в деревне Ситцево (население ~300 человек) убили 30-летнего мужчину. Ночью он пришел избитый к матери. У него было сломано ребро, порезана рука, перелом височной кости и закрытая черепно-мозговая травма. Примерно к утру он скончался от полученных травм. В следствии его смерти было возбуждено уголовное дело по ч. 4, 111 УК РФ. Спустя год, (видимо когда сроки дела начали поджимать), СК внезапно начало расследовать убийство. Спустя год, когда искать убийцу нужно было по горячим следам: прочесать местность, найти следы борьбы и крови, найти орудие преступления, осмотреть жителей деревни.

За несколько месяцев были опрошены десятки людей и порядка 20 человек прошли через полиграф. Никто не сознавался в преступлении, и вот вышли на четверых несовершеннолетних ребят, которые в тот вечер нападения на мужчину сидели в гараже и чинили мотоцикл. Самому младшему на тот момент было 14. Остальным 15, 17 и 17 лет. Допросы проходили с пристрастием, и без присутствия законного представителя. На мальчиков оказывалось психологическое давление, на некоторых орали и говорили что все уже сознались, один ты не раскалываешься. Одного из них водили по отделению и показывали клетки. Говорили, что он будет сидеть в такой же. Показывали служебную овчарку, и говорили если тот не начнет признаваться, то на него ее натравят. Одного парня посадили между двумя следаками, которые с двух сторон в уши орали на него, чтобы тот признался. Один парень сказал то, что просили от него следователи. И так появился первый подозреваемый и в последствии обвиняемый - Максим Каримов. На тот момент ему было 17 лет, сейчас уже 19. Прошли первые обыски, которые проходили ранним утром. В самый первый обыск к Максиму домой, где он живет с родителями влетел ОМОН с автоматами, силовики зачем-то применили насилие к его отчиму, несколько раз ударили его, и заковали в наручники. Максим тоже провел обыск в наручниках, лицом в пол. Всего в их семье прошло 4 обыска. Всех ребят и их родителей провели через полиграф. Тут важно знать, что такое полиграф. Он не является доказательством в суде - это первое. И когда его проводят после 6-часового допроса, без еды и воды, и когда на тебя орут не прекращая несколько следаков, то какие результаты может показать полиграф?

Мальчишки прошедшие через это, теперь до смерти боятся полицейских и следователей. Одному из них пришлось обратиться к психотерапевту за лечением. Спустя несколько месяцев, Максима сажают в СИЗО, сейчас он находится там уже 4 месяца. Но на основании чего молодого мальчишку садят и обвиняют в убийстве?

На основании показаний одного из мальчиков, на которых очевидно давили. И который теперь боится, что его может ждать та же участь, что и Максима. В показаниях он сообщил, что Максим выходил на некоторое время из гаража и на улице встретил этого мужчину. Якобы внезапно он избил пострадавшего, и вернулся в гараж как ни чем не бывало. Двое других мальчишек опровергают эти показания. 17 летний худой парень, весом в 50кг напал на 30-летнего коренастого мужика и избил его, а тот даже не ответил? Может быть, у него был найден нож, или другое орудие которым были нанесены эти травмы несовместимые с жизнью? Обвинением так и не было установлено орудие преступления. Может известно место и время, где произошло преступление? Обвинение не установило и его. Следов крови на одежде Максима, или частиц его одежды на убитом тоже не найдено. Т.е. доказательство причастности Максима основано лишь на показаниях, добытых мягко говоря незаконными методами. Ничего другого нет.
Обвинение в убийстве - серьезная предъява. Если мы живем по закону, то должны быть железобетонные основания, чтобы садить человека в СИЗО. Да и в конце концов, есть такая вещь как презумпция невиновности. Я не говорю о политических делах, это другая вселенная. Но об право в нашей стране давно вытирают ноги. Для меня эта история выглядит так, что первых попавшихся мальчишек взяли, раскрутили и теперь хотят посадить одного из них за особо тяжкое. Но если он правда убил, то докажите. Предъявите орудие убийства, адекватный мотив, укажите на место преступления.

Изучая материалы уголовного дела, и читая материалы допросов, я увидел много людей и ситуаций, у которых действительно мог быть мотив к нападению на пострадавшего. Он не работал, пил, был замешан в потасовках. Как говорится в показаниях, он занял деньги у каких-то людей. Это подтвердили мне и жители деревни, убитого искали люди на ВАЗ 99, катаясь по деревне по поводу этого долга. И даже придя избитый домой, он говорил матери слова вроде "только не убивайте, я отдам долг". Мотивов и версий достаточно, но на него следствие почему-то закрывает глаза. Да и зачем ими заниматься, когда есть мальчик которому можно сломать жизнь. Парень который учился, у которого была девушка, у которого работящая семья, и который так и не сознался в этом убийстве.

Прошу журналистов и коллег обратить внимание на этот правовой беспредел, готов поделиться контактами семьи Максима и их адвоката. Через неделю начинаются первые заседания по этому делу.https://t.me/telegi_ibragimova/1081

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 апр 2021, 10:43 #948

Какабадзе был задержан 19 ноября по ориентировке. Ему вменили публикацию в 2019 году нескольких изображений с президентом России. Один из постов сопровождался комментарием «Робин Пут. Ворует у бедных, отдает богатым», во втором говорилось, что «страна находится в жопе». Таким образом, по мнению силовиков, Какабадзе выразил неуважение к органам власти (часть 3 статьи 20.1 КоАП РФ). https://www.znak.com/2021-01-15/rossiya ... t_u_bednyh

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 апр 2021, 17:47 #949

Взыскание штрафа загрузили на портал госуслуг еще за день до суда https://echo.msk.ru/blog/yashin/2817640 ... web-yp-326

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 апр 2021, 06:44 #950

Московский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Рязанской области отказал 70-летнему правозащитнику Александру Бехтольду в возбуждении уголовного дела за то, что силовики ударили его по голове дубинкой и сломали фотоаппарат. Ведомство не нашло состава преступления в действиях бойцов ОМОНа. Об этом Бехтольд рассказал «7х7».
Правозащитник Александр Бехтольд 23 января во время несогласованной акции на площади Ленина в Рязани получил дубинкой по голове, после чего бойцы подразделения ОМОН проволокли его по асфальту и запихнули в автозак. Вместе с другими задержанными его доставили в отдел полиции Железнодорожного района, где продержали без предъявления обвинений более трех часов.
Следователь посчитал, что действия сотрудников ОМОНа обоснованны, и не увидел в них превышения должностных полномочий. В постановление не включили свидетельские показания гражданских активистов Ирины Кусовой и Михаила Шестакова — они были рядом в момент задержания Бехтольда.
В результате правозащитнику отказали в возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), а также по статье 168 УК РФ («Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности») — эта статья предполагает уничтожение имущества в крупном размере, а фотоаппарат Бехтольда стоит меньше 250 тыс. руб. https://7x7-journal.ru/news/2021/03/26/ ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 апр 2021, 08:41 #951

Свердловский областной суд присвоил делу Владимира Таушанкова, убитого сотрудником Росгвардии после, якобы, кражи обоев, гриф "совершено секретно". Об этом сообщает адвокат, представляющий интересы семьи погибшего, Алексей Бушмаков. По его словам, в деле, якобы, содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
"Присвоив делу гриф "совершенно секретно", суд создал некоторые трудности для защиты: все электроприборы сдаем перед входом в зал; аудиопротокол не ведется; пользоваться можно лишь листами бумаги, выданными судьей, которые сдаются ей после окончания заседания и хранятся при деле впоследствии и тд и тп. Буду развивать слуховую и визуальную память", - написал адвокат на своей странице в Facebook.
На днях суд уже закрыл от СМИ процесс по делу об убийстве "вора обоев". По словам адвоката, решение принял судья Андрей Минеев, аргументируя его сохранением медицинской тайны.
Напомним, в ночь на 1 июня 2020 года в одной из квартир дома по ул. Рассветной в Екатеринбурге сотрудники СОБР управления Росгвардии применили огнестрельное оружие при задержании местного жителя. До этого мужчина якобы совершил разбойное нападение и украл четыре рулона обоев стоимостью около восьми тыс. руб. Позже силовики скрыли имена гвардейцев, причастных к гибели Таушанкова. https://www.nakanune.ru/news/2021/04/15/22599766/

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 19 апр 2021, 08:30 #952

Спустя три месяца разродились, вопрос юристам : когда постановления в порядке судебного контроля изьяли из уголовного судопроизводства? Гражданскик суды вполне себе публикуют, иногда правда прикрываясь безопасностью государства и запретом на публикации ...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 20 апр 2021, 23:43 #953

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 22 апр 2021, 21:07 #954

https://t.me/vchkogpu/17217

В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказалась интересная запись председателя Дзержинского районного суда Волгограда Юлии Добрыниной. Она была рекомендована на место председателя Волгоградского облсуда, но оказалась под домашним арестом за получение денег от супруги криминального авторитета Владимира Зубкова. На этой записи Добрынина рассуждает, что вскоре получат пост председателя облсуда и будет наравне с губернатором, руководителем УВД и т.д., также рассуждает о бизнес-интересах ФСБ в регионе и рассказывает, что многие вопросы, в том числе по местному арбитражу, решаются именно в ее кабинете. Также в разговоре она решает судьбу усадьбы Сосновый Бор. Говорит, что лично ей определять снести или нет этот объект несмотря на то, что дело находится не только в Дзержинском суде, но и в Арбитражном суде. В диалоге ссылается на желание губернатора снести объект и на этом месте построить свой Сосновый Бор. Теперь понятно почему Волгоградский Арбитражный суд выносит решение не поддающееся никакому объяснению в пользу администрации по сносу старой территории «Сосновый Бор». Суд даже не принял во внимание сроки давности, положительное решение экспертизы и ряд других факторов в пользу ответчика. 7 декабря будет рассмотрена апелляционная жалоба в Саратове по сносу территории усадьбы «Сосновый Бор». Сценарий прописан, но вдруг возможна импровизация. Это не единственная запись с откровениями Добрыниной.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 апр 2021, 08:03 #955

Жителя Миасса Александра Петрова приговорили к условному сроку за попытку продать за рубеж через интернет армейскую каску и очки. Посылку задержали на таможне и отправили на экспертизу — а спустя полгода Петров узнал, что на него завели уголовное дело о контрабанде вооружений. Свою вину Петров отрицает, указывая на то, что производители и каски, и очков отрицают принадлежность этих товаров к категории «вооружений». Однако суд приговорил Петрова к трём годам лишения свободы условно. Сейчас Александр пытается обжаловать это решение. https://zen.yandex.ru/media/russian.rt. ... 621770da61

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16695
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2169 раз
Поблагодарили: 4510 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 апр 2021, 18:54 #956

Глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин поручил своему ведомству проверить информацию о том, что в следственном отделе по городу Усолью-Сибирскому СУ СКР по Иркутской области якобы вошло в обычную практику фальсифицировать доказательства при расследовании уголовных дел.
Напомним, в пятницу был вынесен приговор бывшему следователю этого отдела Сергею Лысых, обвиняемому в фальсификации доказательств по делу о пытках в отделении полиции. Суд признал его виновными и назначил условное наказание. По данным правозащитников, на суде Сергей Лысых говорил, что «переделать, доделать, переписать или пересоставить» при работе с процессуальными документами в отделе — устоявшаяся практика https://www.kommersant.ru/doc/4729391?u ... yandex.com

чыкчырык
Заслуженный участник
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 14 фев 2021, 18:48
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 331 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение чыкчырык » 10 май 2021, 13:10 #957



Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя