Автомобилистам

Аватара пользователя
Артем Б.
Заслуженный участник
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 06 ноя 2016, 10:19
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 77 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Артем Б. » 26 апр 2021, 20:51 #1081

Новые майские штрафы: что нужно знать водителям
https://auto.mail.ru/article/81221-novy ... oditelyam/


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 апр 2021, 07:55 #1082

Как мы проходили техосмотр по новым правилам. И не прошли
Почему даже автомобиль с полным дилерским обслуживанием может провалить техосмотр, к каким неожиданным недочетам придираются мастера и что изменится в процедуре с 1 октября

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/603c7c809a794742f2f6bb20

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 30 апр 2021, 15:48 #1083

«Сделки на раздевание»: В Уфе ряд автосалонов используют мошеннические схемы https://mkset.ru/news/society/20-12-201 ... skie-shemy

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 май 2021, 15:25 #1084

Некоторое время назад председатель комитета Госдумы по по социальной политике депутат Ярослав Нилов официально поинтересовался у главы ГИБДД Михаила Черникова о причинах многомесячной безнаказанности скандального блогера Эдварда Била. Портал «АвтоВзгляд» получил возможность ознакомиться с ответом главного госавтоинспектора страны на депутатский запрос.
Показать текст
Депутата, как и большинство граждан, слышавших об аварии на Садовом кольце в Москве, устроенной пранкером Эдвардом Билом, интересовал вопрос: почему ГИБДД смотрела сквозь пальцы и ничего не предпринимала в отношении этого персонажа, в то время как он на протяжении нескольких месяцев сотни раз нарушил ПДД под камерами автоматической фиксации?

И только когда блогер на своей Audi RS6 чуть не убил женщину-водителя в машине на встречной полосе, все ответственные лица вдруг увидели «ах какой он плохой»: за полгода его авто собрало более 500 штрафов с камер автоматической фиксации. Параллельно выяснилось, что Эдуард Биль (настоящее имя Эдварда Била), оказывается, и не должен их оплачивать! То есть нарушения исправно фиксировались полицейскими камерами, а постановления о штрафах сотрудниками ГИБДД не оформлялись. И существование прямо под носом ГУ ГИБДД МВД России циничного нарушителя ПДД, на которого даже штраф выписать невозможно, никого, видимо, особо не напрягало. Да и, судя по генеральскому ответу, не напрягает и сейчас.
— В связи с тем, что регистрация транспортного средства Audi, которым управлял Биль Э. Ю. в момент аварии, прекращена с 9 января 2021-го года, сотрудники Гоавтоинспекции не располагали сведениями о собственнике транспортного средства, что не позволило рассматривать дела об административном нарушении в автоматическом режиме, — пишет депутату Михаил Черников.

Таким образом, генерал практически официально изложил очень рабочий способ нагло и много нарушать ПДД прямо под камерами автоматической фиксации и не нести за это никакой реальной ответственности. Поскольку понимать слова г-на Черникова вполне можно так: камеры в состоянии оштрафовать только того гражданина, который сам рассказал полиции, где и как его найти — то есть поставил авто на учет в ГИБДД на свое имя. Если этого не делать — останешься безнаказанным, как Биль Э. Ю.
https://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2021 ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 май 2021, 21:49 #1085

Сотрудники ГИБДД в патрульных автомобилях без опознавательных знаков будут дежурить рядом с аварийными местами. О скрытых проверках рассказали в подразделениях Госавтоинспекции разных регионов.

«Инспекторы ГИБДД на регулярной основе осуществляют „скрытое патрулирование“, которое дает возможность осуществлять более полный контроль за дорожным движением», — цитирует пресс-службу ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Autonews. По словам правоохранителей, так водители не смогут предупреждать друг друга о постах ГАИ. Без мигалок, синих полос по бокам и других характерных знаков опознать машину ГИБДД будет сложно.
Передвигаясь на гражданском автомобиле, инспекторы будут снимать нарушения на видео и отправлять ближайшему экипажу ДПС, который будет задерживать водителей оформлять протоколы. Чаще всего так ловят тех, кто выезжает на встречную полосу — за это могут выписать штраф в размере 5 000 рублей или лишить прав на 6 месяцев.
Такие скрытые проверки ГИБДД абсолютно законны. К патрульным автомобилям могут относиться машины без специальной цветографической окраски, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов.

https://ura.news/news/1052484580
Нужно собрать больше штрафов :evil:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 май 2021, 13:48 #1086

За незаконное административное преследование должностные лица могут ответить рублем. При этом пострадавший от их преследования получит компенсацию в размере, вполне соответствующем услугам адвоката. С такой инициативой выступила рабочая группа Общероссийского народного фронта "Защита прав автомобилистов". https://rg.ru/2020/06/23/v-rossii-predl ... eliam.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 май 2021, 10:21 #1087

Водителям напомнили о «летних» штрафах. Можно попасть на 500 тысяч рублей
Рыбалка, пикник или прогулка за грибами в лес — куда нельзя заезжать на машине, как близко можно подъехать к водоему и за что штрафует экологическая полиция

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/609e7c109a ... um=desktop
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
sveres (21 май 2021, 12:27)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 май 2021, 12:17 #1088

Однажды автолюбителю Сергею довелось попасть в ДТП. Участники решили не прибегать к помощи сотрудников ДПС и отдали предпочтение составлению европротокола.
Стороны мирно заполнили данный документ и разъехались. Этому все способствовало, так как Сергей признал свою вину в совершении ДТП.
Страховка у виновного лица была действующей и участники ДТП посчитали, что потерпевшей стороне все выплатит страховая компания.
В течение одного года у участника ДТП не было никаких проблем. Разве что немного подорожал полис ОСАГО. Однако это мелочь. Пусть даже спустя год, но проблемы все же начались. В частности, предъявлять претензии начала страховая компания. Так, у виновника ДТП стали требовать возмещения тех самых 50 тысяч рублей. Сначала водитель подумал, что это какая-то ошибка, но через некоторое время данная сумма была списана с его карты на основании судебного решения.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 май 2021, 20:23 #1089

Минюст предлагает автоматизировать сбор штрафов за нарушения ПДД
При фиксации нарушений на фото или видео списывать сумму штрафа со счета автомобилиста будут принудительно без участия пристава.
Министерство юстиции предлагает оптимизировать взыскание штрафов за нарушения правил дорожного движения и сделать их списание автоматическим. Об этом сообщил в рамках Петербургского международного юридического форума замглавы ведомства Евгений Забарчук, передает «Интерфакс». https://pravo.ru/auto/news/231815/?desc_news_13=

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20851
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1217 раз
Поблагодарили: 14930 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 21 май 2021, 14:05 #1090

На ту же тему: https://www.kommersant.ru/doc/4818265

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 май 2021, 17:30 #1091

Когда вводили платные парковки, это подавалось как возможность разгрузить особо нагруженные места у магазинов и общественных мест. Потом платные парковки появились в спальных районах, где автомобили оставляют местные жители, а не приехавшие погулять по магазинам. И тут стало все понятно – нас опять нае... обманули, в смысле.
Потом было предоставление прав муниципальным властям устанавливать знаки ограничения скорости. Во что это вылилось? Правильно, появились места, где на загородных дорогах, не имеющих никакого отношения к опасным участкам, появились знаки ограничения 50 км/ч, а после каждого такого знака появилась камера фотофиксации. Я знаю одну такую дорогу, бывал на «фотосессии».
И, наконец, недавно услышал еще об одном нововведении, названном «план благоустройства», под который снова попали автомобилисты. Знаете, за что попали? Внимание! За парковку автомобилей у ворот своих частных домов и земельных участков, что теперь в некоторых местах уже запрещено – ставьте внутри или на организованных паркингах.
То есть, если горожане воют от наличия везде знаков «остановка запрещена», то сельские жители (если этот бедлам не успокоят) взвоют от отсутствия знаков, но от нововведений, по которым автомобиль около дома или около ворот уже просто так не оставишь. Первый штраф 500 рублей, а дальше по нарастающей за «повторное» до 5000 рэ.
Хвала Богам, пока такая тема ужалила некоторых жителей Рязанской области, но лиха беда начало, как понимаете. Нашим чиновникам палец в рот не клади и не подсказывай, грешным делом, где еще на шубку жене можно подзаработать, да на «помощь» зятю главы района, который плиточки облицовочные делает и продает их городу, якобы выиграв тендер на благоустройство старых пятиэтажек.
В общем, друзья, нефть кончается, пора решать, где искать средства на поддержание штанов. Денег нет, как говорится, но вы держитесь... (с) https://zen.yandex.ru/media/zagorizont/ ... 5e7de44aea

astron1
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 26 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение astron1 » 23 май 2021, 23:24 #1092

Andvik писал(а):Источник цитаты Спустя сутки мужчина не выдержал, вышел из машины и был задержан.

Он как раз то и выдержал.... так как в момент задержания не управлял автомобилем более суток :ugeek: интересно что вынес мировой.. сопротивление или воспрепятствование исполнению..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24594
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8013 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 25 май 2021, 09:59 #1093

"Методическое пособие для обучающихся вождению мототранспортных средств (включая описание психофизиологических особенностей обучающихся, назначения мотоэкипировки, основных элементов физической подготовки)"
(утв. Минпросвещения России)

Минпросвещения России подготовлено пособие для обучающихся вождению мототранспортных средств

Методическое пособие содержит следующие разделы:

перечень физических упражнений, необходимых для управления мототранспортным средством;

детализированный перечень мотоэкипировки, а также цифровых помощников мотоциклиста;

типологизация мототранспортных средств с учетом стажа и опыта вождения мотоциклиста;

международный анализ подходов в подготовке к управлению мототранспортным средством;

правила поведения и этикета водителя мототранспортного средства на дорогах общего пользования;

перечень необходимых упражнений для тренировки глазомера в целях управления мототранспортным средством;

описание ситуаций на дороге, приводящих к дорожно-транспортным происшествиям и способы их избежать;

рекомендации по подготовке водителя мототранспортного средства к управлению в городских условиях.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 май 2021, 10:18 #1094

немного не понял ситуацию... но тенденция все запретить и штраф собрать привычна

Штраф за парковку у дома в деревне от 500 до 5000 руб https://zen.yandex.ru/media/trophikana/ ... 68539b4afc

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2320
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1638 раз
Поблагодарили: 1227 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 25 май 2021, 14:27 #1095

евгений 76 писал(а):Источник цитаты немного не понял ситуацию...

Робин Гуд уже не торт.
Сейчас наоборот. На 180 градусов. Причём достать самые-самые слои населения.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 май 2021, 22:37 #1096

Изменения для водителей с 1 июля: что запретят устанавливать на машины
Масштабные нововведения в правила тюнинга автомобилей заметно усложнит жизнь автовладельцам.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/60ab578f9a ... 68fd10de0d

Как-то излишне усложнили все

astron1
Постоянный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 15:53
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 26 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение astron1 » 29 май 2021, 01:40 #1097

А что я нарушу, если рядом ГРЗ, установлю-(наклею -нарисую) кучу жестянок( наклеек- изображений ) имитирующих ГРЗ (или реальных, от других ТС) 8-) ?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24594
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8013 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 01 июн 2021, 13:54 #1098

<Информация> Росстандарта от 27.05.2021 "Росстандарт поможет водителям распознать качественное топливо на АЗС"

Разработан свод простых правил, как читать паспорта качества топлива


Приводится памятка "Как читать паспорт качества топлива". Наглядная инструкция рекомендована к размещению на всех автозаправочных станциях страны. Она подскажет, на какие параметры автомобилисту стоит обратить внимание, чтобы убедиться в безопасности бензина или дизтоплива.

Паспорт качества - это документ, который сопровождает каждую партию топлива, поставляемую на заправочную станцию. Сотрудники АЗС должны предъявлять его по первому требованию клиента. В документе указаны параметры, из которых автомобилист может узнать, где было произведено топливо, кем поставлено на заправочную станцию, соответствует ли оно разрешенному в России 5-му экологическому классу, действующим стандартам и заявленному продавцом виду. Инструкция от экспертов поможет потребителям разобраться в специализированной технической информации, проверить легальность нефтепродукта и избежать заправки дешевыми и вредоносными для двигателя суррогатами: ДТФ (дизельной технологической фракцией), ДГК (дистиллятом газового конденсата), ТБЛ (топливом бункеровочным легким), СМТ (судовым маловязким топливом) и др. Такие продукты не являются автомобильным топливом и запрещены к продаже на АЗС с 1 января 2021 года.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24594
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8013 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2021, 17:54 #1099

<Информация> ФНС России
"Как физлицу подтвердить приобретение автомобиля и уменьшить сумму налогооблагаемого дохода при его перепродаже"

При продаже автомобиля налогоплательщик вправе уменьшить полученный доход на расходы по его приобретению, если в договоре купли-продажи отражен факт уплаты денежных средств

Инспекция отказала налогоплательщику в уменьшении налогооблагаемого дохода на расходы по приобретению транспортного средства, поскольку он не представил платежные документы.

Гражданин обратился с жалобой в ФНС России.

ФНС России удовлетворила жалобу налогоплательщика. Она отметила, что если в договоре, заключенном между двумя физическими лицами, указан факт уплаты денежных средств за приобретаемый автомобиль, то он фактически подтверждает расходы, на сумму которых может быть уменьшен доход налогоплательщика, полученный от последующей продажи этого транспортного средства.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 июн 2021, 22:24 #1100

Автовладельцы - хорошая дойная корова для государства? https://zen.yandex.ru/media/id/60211115 ... 779b553a64

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 июн 2021, 00:05 #1101

Каждый 11-й автомобиль в РФ продается благодаря мерам господдержки - Мишустин https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ka ... 1030492203

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 июн 2021, 08:56 #1102

В проекте приказа о порядке надзора за соблюдением ПДД, подготовленного МВД России, сказано, что сотрудники Госавтоинспекции смогут фиксировать опасное вождение и разговоры по мобильному телефону за рулем при проведении скрытого надзора на дорогах. Для этого им не обязательно будет находиться в форме. https://360tv.ru/news/vlast/skrytyj-nad ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 июн 2021, 12:34 #1103

Камеры фото- и видеофиксации не могут обеспечить безопасность дорожного движения в России, так как их задача состоит только в рассылке штрафов водителям. Об этом разговоре с URA.RU заявил член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, создатель межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков.
Ранее координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов заявил, что систему фото- и видеофиксации нарушений на дорогах нужно изменить так, чтобы она перестала быть просто способом сбора денег с водителей. По мнению собеседника URA.RU, для этого придется вернуть на службу патрульных и реформировать структуру работы с камерами. https://ura.news/news/1052488987

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 июн 2021, 07:11 #1104

Автовладельцев ждет еще одна реформа ОСАГО: отменяется учет износа деталей и расширяется сумма компенсации до 2 млн рублей, но для этого придется серьезно взвинтить цены даже тем, кому это не надо, узнала «Газета.Ru». Кроме того, перестанут действовать понижающие коэффициенты для небогатых регионов России.
Страховщики уверены, что падение курса рубля, инфляция, пандемия и рост безработицы никак не сказались на доходах автомобилистов и дополнительная финансовая нагрузка их не отяготит. :D
https://www.gazeta.ru/business/2021/06/ ... um=desktop

Народ терпеливый, все оплатит, жируйте :evil:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 июн 2021, 08:05 #1105

Цены на бензин с декабря прошлого года по март нынешнего выросли более чем на 18% – популярный АИ-95 недавно побил свой прошлый ценовой рекорд и теперь стоит 55,75 тысяч рублей за тонну. К концу 2021 цены могут подняться ещё на 14%.
... В цене бензина и сейчас уже больше 70% – налоги. В основном, это налог на добычу полезных ископаемых, акциз и НДС. Вместе это примерно 71% цены.
Когда акциз повысят снова, доля налога в цене бензина ещё больше увеличится, что наверняка приведёт к повышению цены на заправках.
Политика очень простая: автомобильное топливо у нас, видимо, считается предметом роскоши.
Потому что акцизами облагаются предметы роскоши. Табак, алкоголь и заодно топливо. Цель только одна – снять с населения больше денег. Другой цели я не вижу. https://sobesednik.ru/dengi/20210324-ce ... elenie-eks
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Jack007 (06 июл 2021, 08:23)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20851
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1217 раз
Поблагодарили: 14930 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 июн 2021, 13:31 #1106

Госдума отменила обязательный техосмотр для получения полиса ОСАГО

МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. Госдума приняла закон, отменяющий обязательность проведения технического осмотра транспортного средства для получения полиса ОСАГО.
Сейчас, согласно закону "О безопасности дорожного движения", обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется лишь при условии проведения государственного технического осмотра или техосмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области техосмотра.
Принятый во вторник Госдумой закон исключает данную норму, одновременно внося корреспондирующие изменения в закон об ОСАГО. В результате, для получения полиса ОСАГО водителю не понадобится предоставлять диагностическую карту и подтверждать прохождение техосмотра. Закон должен будет вступить в силу с 22 августа 2021 года.
https://ria.ru/20210615/tekhosmotr-1737053183.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2021, 18:09 #1107

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты закон, отменяющий обязательность проведения технического осмотра транспортного средства

техосмотр совсем не нужен больше?
Или нужен, но для чего-то другого кроме
Владимир Черных писал(а):Источник цитаты получения полиса ОСАГО

Или он (техосмотр) остается по желанию владельца ТС?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24594
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8013 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2021, 09:23 #1108

Федеральный закон от 11.06.2021 N 201-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 4.6 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определен порядок исчисления срока, в течение которого лицо, уплатившее административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, считается подвергнутым административному наказанию


Федеральный закон разработан и принят в целях приведения положений КоАП РФ в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 23.06.2020 N 28-П.

Законом предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20851
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1217 раз
Поблагодарили: 14930 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 июн 2021, 09:45 #1109

евгений 76 писал(а):Источник цитаты техосмотр совсем не нужен больше?

Автомобилисты всё равно должны каждый год проходить техосмотр, несмотря на отмену прохождения процедуры в обязательном порядке для получения ОСАГО ...
https://iz.ru/1178836/2021-06-15/iurist ... yandex.com
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
евгений 76 (16 июн 2021, 10:11)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4681 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 июн 2021, 22:33 #1110

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-28599/2014
Требование: О взыскании в солидарном порядке суммы компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что моральные страдания ему причинены в связи с незаконным привлечением к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку незаконным привлечением к административной ответственности нарушены личные неимущественные права истца, размер компенсации определен с учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.
Показать текст
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. по делу N 33-28599/2014

Судья: Трощило А.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Фетисовой Е.С., Быковской Е.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 декабря 2014 года апелляционную жалобу ГУ МВД России по Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 13 октября 2014 года
по делу по иску П. к ГИБДД ГУ МВД России по МО, ГУ МВД России по МО, Управлению Федерального казначейства по МО, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения представитель ГУ МВД РФ ПО Московской области - Д.,

установила:

П., обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., судебных расходов в размере 2 000 руб. за составление жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, 2 500 руб. за составление искового заявления, почтовых расходов в размере 213,54 руб., транспортных расходов в размере 948 руб., расходов за повторное медицинское освидетельствование в размере 340 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 26.11.2013 года Подольским городским судом Московской области удовлетворена его жалоба на решение и.о. командира 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Б. от 25.07.2013 года и постановление командира 6 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Ц. от 25.05.2013 года. Постановление о привлечении его к административной ответственность по ч. 1 п. 1 ст. 12.21 КоАП РФ судом было отменено. Решение суда вступило в законную силу 07.12.2013 года. В связи с незаконным привлечением к административной ответственности ему причинены моральные страдания, которые он оценивает в 50 000 руб., а также в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении им понесены расходы за составление жалобы в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 54 коп., транспортные расходы в размере 948 руб., у него ухудшилось здоровье, в связи с чем он понес расходы за повторное медицинское освидетельствование в размере 400 руб., за составление настоящего искового заявления им понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб.
П. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ГУ МВД России по Московской области возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Управления Федерального казначейства по Московской области в суд не явился, извещен, в возражениях просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель Министерства финансов РФ в суд не явился, извещен.
Решением Подольского городского суда Московской области от 13 октября 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу П. в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 4 500 руб., почтовые расходы в размере 213 руб. 54 коп., по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскано 6 113 руб. 54 коп.
Не согласившись с постановленным решением суда, представитель ГУ МВД России по Московской области подал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (в редакции Постановления N 23 от 11.11.2008 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации) (п. 26 указанного Постановления).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда Московской области от 26.11.2013 года удовлетворена жалоба П., решение и.о. командира 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Б. от 25.07.2013 года и постановление командира 6 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Ц. от 25.05.2013 года о привлечении П. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
Из решения суда усматривается, что заявитель был привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 2500 рублей за управление автомашиной без права управления. Суд нашел жалобу обоснованной, поскольку Правила дорожного движения не предусматривают обязанность водителя предъявлять сотруднику полиции медицинскую справку, кроме того, установочно-мотивировочные части постановлений, представленных заявителем и истребованных из ОГИБДД по запросу суда, различны, что недопустимо, постановление не содержит статью КоАП РФ, предусматривающую ответственность за совершенное правонарушение.
Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что незаконным привлечением к административной ответственности нарушены личные неимущественные права истца, приобретенные им от рождения и гарантированные, в том числе и гл. 2 Конституции РФ: право на соблюдение федеральных законов государственными органами, право на достоинство, право на социальную безопасность, в связи с чем истцу причинен моральный вред, который должен быть компенсирован согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и страданий.
С учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости суд правомерно определил размер компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 1 000 руб.
Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В изложенной связи денежные средства судом правомерно взысканы с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
Разрешая требования истца о взыскании документально подтвержденных расходов по оказанию юридической помощи, почтовых расходов, суд первой инстанции правомерно учел конкретные обстоятельства дела, объем предоставленной истцу юридической помощи.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании законодательства, регулирующего спорные правоотношения, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, что не является основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Подольского городского суда Московской области от 13 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


1000 рублей морального вреда за незаконное привлечение инспектором


Вернуться в «Прочие проблемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя