Судебный (юридический) беспредел

prajnik1985
Заслуженный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 23 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение prajnik1985 » 27 май 2021, 20:30 #961

евгений 76 писал(а):Даже не знаю: беспредел или маразм? :? :crazy:
В прокуратуре заявили, что ресурсы по продаже европейских сыров подвергают «угрозе причинения вреда жизни и здоровью населения Российской Федерации, тем самым нарушаются охраняемые законом интересы общества и государства» https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... sursy-po-p

https://sgpress.ru/news/119393Куйбышевская транспортная прокуратура обнаружила в интернете сайты, на которых предлагали приобрести сыры из Голландии, Италии, Франции, Германии, Великобритании. Их продукция запрещена к ввозу в Россию.

Организаторов интернет-торговли обвиняют в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена. Также запрещено распространение информации, пропагандирующей совершение деяний, за которые предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Транспортный прокурор обратился в суд за признанием обнаруженных сайтов запрещенными, чтобы их заблокировали, сообщает пресс-служба ведомства.

После вступления решения в законную силу судебное решение будет направлено для исполнения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях блокировки контентов, признанных незаконными.
А так понятней?


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16984
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2209 раз
Поблагодарили: 4584 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 май 2021, 21:52 #962

prajnik1985 писал(а):Источник цитаты А так понятней?

вы точно глупый, ежели не можете отличить сарказм от обычного вопроса :oops:
Я полагаю странной ситуацию, когда власть силами высокооплачиваемых чиновников, за наши налоги борется, воюет, выслеживает, чтоб никто из граждан. ни дай Бог, не съел качественного сыра

prajnik1985
Заслуженный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 23 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение prajnik1985 » 29 май 2021, 20:53 #963

евгений 76 писал(а):
prajnik1985 писал(а):Источник цитаты А так понятней?

вы точно глупый, ежели не можете отличить сарказм от обычного вопроса :oops:
Я полагаю странной ситуацию, когда власть силами высокооплачиваемых чиновников, за наши налоги борется, воюет, выслеживает, чтоб никто из граждан. ни дай Бог, не съел качественного сыра

Какой же это сарказм? :) Вы выдрали слова из контекста и придали им другой смысл. :)
Требования о блокировке ресурсов Северная транспортная и Московско-Курская транспортная прокуратуры объяснили тем, что на сайтах «содержатся сведения о реализации товаров, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, ввоз которых на территорию Российской Федерации запрещен».
«Указанные нарушения являются существенными, поскольку невыполнение вышеперечисленных правовых норм в сети Интернет, подвергает угрозе причинения вреда жизни и здоровью населения Российской Федерации, тем самым нарушаются охраняемые законом интересы общества и государства», — заявили там.
Это выдержка из вашей на статью. Таким образом, угроза причинения вреда жизни и здоровью населения Российской Федерации заключается не в том, что на этих сайтах именно сыры продаются, а «содержатся сведения о реализации товаров, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, ввоз которых на территорию Российской Федерации запрещен». То есть, вы можете купить запрещенный товар на этих сайтах, поэтому их и запретили. :)

Убедились :)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16984
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2209 раз
Поблагодарили: 4584 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 май 2021, 21:15 #964

prajnik1985 писал(а):Источник цитаты о реализации товаров, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, ввоз которых на территорию Российской Федерации запрещен

prajnik1985 писал(а):Источник цитаты невыполнение вышеперечисленных правовых норм в сети Интернет, подвергает угрозе причинения вреда жизни и здоровью населения Российской Федерации

евгений 76 писал(а):Источник цитаты вы точно глупый

наш-то сыр в пальмовым маслом куда полезней ихнего швейцарского :D
Или врожденный Одобрям-с любых действий партии и правильства :mrgreen:

Цапел
Постоянный участник
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 май 2021, 16:30
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 53 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Цапел » 29 май 2021, 21:16 #965

Приобретенный скорее...

prajnik1985
Заслуженный участник
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 23 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение prajnik1985 » 29 май 2021, 21:33 #966

евгений 76 писал(а):
prajnik1985 писал(а):Источник цитаты о реализации товаров, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, ввоз которых на территорию Российской Федерации запрещен

prajnik1985 писал(а):Источник цитаты невыполнение вышеперечисленных правовых норм в сети Интернет, подвергает угрозе причинения вреда жизни и здоровью населения Российской Федерации

евгений 76 писал(а):Источник цитаты вы точно глупый

наш-то сыр в пальмовым маслом куда полезней ихнего швейцарского :D
Или врожденный Одобрям-с любых действий партии и правильства :mrgreen:

Давайте пример приведу. Представьте, что на этом сайте мы можете купить не только сыр, но и наркотики. Сам сайт вы закрыть не можете так как, он вообще в другой стране зарегистрирован, а доступ к нему пожалуйста. Так ясно? :) С наркотиками конечно, сильно преувеличение, но это для чтоб ситуация понятная была. Хотят сыр продавать пускай делают, сайт без наркотиков, все просто. Так, что маразм только с вашей стороны.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Цапел писал(а):Приобретенный скорее...

:D

Пиф
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 02 июн 2021, 09:17
Поблагодарили: 20 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Пиф » 02 июн 2021, 12:17 #967


Пиф
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 02 июн 2021, 09:17
Поблагодарили: 20 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Пиф » 03 июн 2021, 08:15 #968

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16984
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2209 раз
Поблагодарили: 4584 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 июн 2021, 22:49 #969

Россия рухнула до уровня Африки в мировом рейтинге верховенства закона
Россия потеряла еще 4 позиции и заняла 94-е место из 128 возможных в мировом рейтинге верховенства закона, который ежегодно публикует международная НПО World Justice Project.

Пропустив вперед все государства бывшего СССР и набрав 47 баллов из 100 возможных, Россия расположилась в рейтинге-2020 по соседству с Танзанией (93-е место) и Замбией (97-е место).
По мнению World Justice Project, ключевые проблемы правовой системы РФ заключаются в отсутствии сдержек и противовесов, из-за чего государство приобретает значительную степень безнаказанности по отношению к своим гражданам.
Так, по уровню ограничений полномочий институтов власти Россия откатилась на 115-е место в мире - ниже Ирана, Эфиопии и Конго. Соответствующий субрейтинг учитывает такие факторы, как возможность «законной передачи власти», независимый аудит деятельности чиновников и их наказание за проступки. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ro ... 1030467658

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16984
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2209 раз
Поблагодарили: 4584 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 июн 2021, 14:50 #970

О беспристрастном честном суде, работающем не в связке с прокуратурой :D
Областное надзорное ведомство официально сообщило о решении Саратовского областного суда по апелляционной жалобе подсудимого Михаила Куликова… за три дня до его вынесения.
Осужденный обжаловал приговор Ленинского райсуда от 18 декабря 2020 года, в соответствии с которым он был признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 10 годам колонии строгого режима.
"Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью опровергнул доводы апелляционной жалобы. Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда согласилась с мнением прокурора, доводы апелляционной жалобы признала необоснованными, а приговор Ленинского районного суда законным", – отмечалось в релизе региональной прокуратуры от 15 марта.
На самом деле рассмотрение апелляционной жалобы Куликова состоялось в областном суде только 18 марта в 11.00. https://www.vzsar.ru/news/2021/04/02/na ... yandex.com

Ниф
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 25 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ниф » 08 июн 2021, 21:13 #971


Ниф
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 25 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ниф » 09 июн 2021, 06:27 #972


Ниф
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 25 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ниф » 09 июн 2021, 23:45 #973


Ниф
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 25 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ниф » 13 июн 2021, 23:18 #974


Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 16984
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2209 раз
Поблагодарили: 4584 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » Вчера, 22:44 #975

Бастрыкин уволил генерала СКР за показания в пользу подчиненного Он счел нарушением присяги попытку защитить сослуживца
Показать текст
Бывший заместитель руководителя Главного управления криминалистики (ГУК) Следственного комитета Сергей Рябов судится с ведомством из-за своего увольнения. СКР официально мотивировал отставку генерал-майора юстиции тем, что он покровительствовал своему подчиненному, ставшему фигурантом уголовного дела: он дал показания в его защиту и подписал ему положительную характеристику.

В конце декабря 2019 года президент Владимир Путин освободил от должностей большую группу высокопоставленных силовиков, среди которых был и Рябов. Вскоре после этого председатель СКР Александр Бастрыкин уволил его из органов на основании результатов служебной проверки с формулировкой о нарушении присяги и совершении проступков, порочащих честь сотрудника СКР. Однако генерал настаивает, что не нарушал трудовую дисциплину и этические принципы профессии, а лишь отказался интерпретировать действия своего подчиненного как преступные, и это стало поводом для его увольнения «по инициативе следственного блока СКР».

В среду, 28 октября, Мосгорсуд (как и Басманный суд ранее) признал увольнение Рябова законным и не изменил формулировку его основания, сообщила РБК пресс-служба суда. Генерал-майор намерен продолжить тяжбу и подать кассационную жалобу, сообщил источник РБК, знакомый с ходом дела.
Рябов стал заместителем руководителя ГУК СКР — руководителем управления организации экспертно-криминалистической деятельности в 2011 году. В прошлом году против одного из подчиненных генерала возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 285 УК). Дело вело Главное управление по расследованию особо важных дел СКР, осенью материалы с обвинительным заключением, утвержденным Генпрокуратурой, поступили в Гагаринский суд Москвы.
Обвиняемый по этому делу — замруководителя отдела компьютерно-технических и инженерно-технических исследований ГУК Алексей Яковлев. С 2012 года он совмещал эту работу с преподаванием в МГТУ им. Баумана и в 2017 году, по версии следствия, «незаконно, из корыстных побуждений» организовал два курса повышения квалификации для компьютерных криминалистов СКР на базе университета. Сумма соответствующих госконтрактов превысила 2,3 млн руб. При этом разработал и преподавал курсы в том числе сам Яковлев, так что часть бюджетных денег, перечисленных СКР университету — примерно 115 тыс. руб., получил в качестве вознаграждения лично он. Спустя два года в комитете сочли это «незаконным обогащением».
Еще часть суммы получили приглашенные преподаватели — коллеги Яковлева по ГУК, которых он, по мнению следствия, отвлекал от обязанностей экспертов-криминалистов, побуждая читать лекции «в рабочее время не по основному месту службы». В обвинении особо подчеркивается, что с санкции Яковлева лекции, методические материалы, программное обеспечение, разработанные сотрудниками ГУК (в том числе им самим), были переданы МГТУ им. Баумана, «что привело к потере прав интеллектуальной собственности для Следственного комитета на данные уникальные программы обучения».
Следствие обращало внимание на еще один нюанс: чтобы определить начальную цену контракта на обучение криминалистов, СКР запросил цены на схожие курсы у нескольких организаций, помимо МГТУ. Среди тех, кто отправил коммерческое предложение, оказалась компания, аффилированная с супругой Яковлева.
При этом у СКР была возможность провести такое обучение в ведомственном вузе на безвозмездной основе, считает следствие. Однако Яковлев настоял на проведении курса в университете, сославшись на то, что в Московской академии СКР нет технической базы для нужных исследований. Тем самым он ввел в заблуждение руководство нескольких главков СКР, убеждено следствие.

«Попустительство путем положительной характеристики»
Генерал Рябов вступился за своего подчиненного, что привело к служебной проверке и в конечном счете к увольнению генерала, следует из решения Басманного суда по его иску, которое есть в распоряжении РБК (оно также с купюрами опубликовано на портале московских судов; из этой версии документа удалены денежные суммы, даты и имена, в том числе фамилия революционера Баумана в названии университета).
«[Рябов] в ходе следствия по указанному уголовному делу дал недостоверные показания, оправдывающие Яковлева, предоставил на него положительную характеристику без объективного учета всех обстоятельств», — цитируются в решении выводы служебной проверки в отношении генерала. Проверку назначил лично председатель СКР Александр Бастрыкин.
Ревизия подтвердила факт «попустительства Рябова по службе своему бывшему подчиненному Яковлеву путем подготовки положительной характеристики в отношении последнего», говорится в документе. Сослуживцы офицеров пояснили проверяющим, что между ними были дружеские отношения, которые «привели к отсутствию контроля» со стороны Рябова над действиями подчиненного, к тому, что он «критически не оценивал» его действия и не докладывал о его нарушениях руководству.
Покровительство Рябова по отношению к подчиненному, по мнению СКР, проявилось и в том, что генерал поддержал его довод о неэффективности обучения компьютерных криминалистов в ведомственной академии на одном из совещаний под руководством Бастрыкина и, более того, не отказался от этой позиции после возбуждения уголовного дела против Яковлева и начала служебной проверки в отношении него самого.
Руководитель Главного управления криминалистики Зигмунд Ложис в рамках проверки «изложил противоречивые сведения» в отношении Рябова, высказал «мнение об утрате последним управленческих функций и своевременности оперативного реагирования на факты нарушений со стороны подчиненных». Ложис признавал, что его заместитель достиг некоторых «положительных результатов работы», но допустил «серьезные просчеты и упущения» и проявил «отсутствие требовательности к подчиненным».
Недопустимые «дружеские чувства»
В своем иске Рябов требовал признать результаты служебной проверки и свое увольнение незаконными, а формулировку записи об увольнении в трудовой книжке — недействительной. Генерал просил считать себя уволившимся по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
В суде генерал настаивал, что он действовал строго в рамках служебной необходимости и в интересах ведомства. Его мнение о «профессионализме, работоспособности и служебных результатах» Яковлева до сих пор «никем и ничем не опровергнуто», уверен Рябов. «В Следственном комитете я 12 лет отвечал за организацию производства экспертиз. В подчиненном мне управлении было семь отделов, 113 сотрудников, в числе которых 15 руководителей — все профессионалы высокого уровня. Яковлев — один из них, и отношения с ним у меня были такие же, как со всеми, — служебные, основанные на требованиях субординации, служебной этики и профессионализма. Утверждения об ином моем отношении к Яковлеву (попустительстве, некритичности) голословны», — говорится в его объяснениях, подготовленных для суда (текст есть у РБК).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/10/2020/5 ... 2d49c8edb3

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/10/2020/5 ... 2d49c8edb3

Ниф
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 25 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ниф » Сегодня, 11:20 #976

и задержал паршивую судебную овцу....


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя