Адвокаты, представители

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20830
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1217 раз
Поблагодарили: 14925 раз
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 янв 2006, 22:39 #391

Вы можете защищать свои права самостоятельно, либо прибегнув к помощи соответствующих специалистов.
Юридическая помощь может быть оказана Вам в различной форме. Это может быть разовая консультация, подготовка судебного иска или жалобы, представительство в суде, начиная с любой стадии процесса.
Услуги оплачиваются на основании Вашего взаимного с ним договора, заключать который надо очень внимательно. Несмотря на всю внешнюю благожелательность и сочувствие к Вашей ситуации у него есть своя цель - заработать на Вас побольше денег. Я не говорю что это плохо, ведь именно этим они зарабатывают себе на жизнь. Особенно следует обратить внимание на права, которые Вы им передоверяете,т.е. действия, которые они от Вашего имени могут производить а также возможность и условия расторжения с ними контракта.
Найти адвоката для участия в вашем деле не так просто, как кажется. В большинстве адвокатских контор, Вам конечно выразят готовность представлять Ваши интересы, вот только качество оказания этой помощи зачастую вызывает глубокое сомнение. Законодательство о порядке прохождения службы довольно специфично и, если адвокат раньше подобными делами не занимался, он будет обучаться этой практике за Ваш счет. Обычно это хорошо заметно уже в ходе предварительной с ним беседы, в ходе которой приходится ему объяснять какие у военнослужащих имеются права и как Вы хотите их восстановить.
Нанимаемый Вами специалист совершенно не обязательно может иметь статус адвоката. Ваши права, в принципе, может любой человек, обладающий например, нужным Вам опытом.
Право на участие в судебном заседании может быть оформлено не только доверенностью, выданной ему в письменной форме, но и Вашим устным заявлением в начале судебного заседания, которое вносится в протокол этого заседания. Поделитесь пожалуйста опытом Взаимодействия с данной категорией помощников.
Считаете ли Вы что их участие было необходимостью?


Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24589
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8012 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2021, 14:59 #392

"Порядок ведения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и размещения на нем информации"
(утв. Х Всероссийским съездом адвокатов 15.04.2021)

С 1 мая 2021 года вступает в силу порядок ведения Федеральной палатой адвокатов сайта в сети Интернет и размещения на нем информации


Порядок устанавливает основные правила ведения сайта и размещения на нем информации о деятельности Федеральной палаты адвокатов (далее - ФПА) в целях обеспечения доступа членов ФПА, граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к указанной информации.

Информация о деятельности ФПА размещается на интернет-сайте по адресу: https://fparf.ru/.

Определен состав информации, размещаемой на интернет-сайте. В частности, должна быть размещена информация о повышении профессионального уровня адвокатов и проводимых вебинарах, а также о федеральных событиях в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры (новости).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17232
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4679 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 май 2021, 11:09 #393

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу заместителя гендиректора по правовым вопросам «Аэрофлота» Владимира Александрова, его подчиненной Татьяны Давыдовой и двух адвокатов, направив его на рассмотрение в Гагаринский райсуд Москвы. Следствие обвиняет их в завышении расценок на оказание юридических услуг авиакомпании, которая не признает себя потерпевшей стороной, и хищении у нее таким образом более 250 млн руб.
По версии следствия, в 2016 году Владимир Александров с целью хищения имущества «Аэрофлота» организовал заключение авиакомпанией с АК «Ваш адвокатский партнер», где работали адвокаты Сливко и Кибец, четырех договоров об оказании юридической помощи и представлении интересов в гражданских, арбитражных и уголовных делах. Между тем, считает обвинение, необходимость в этом отсутствовала, поскольку этим занимались сотрудники юридического департамента авиакомпании.
https://www.kommersant.ru/doc/4739774?u ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17232
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4679 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 май 2021, 08:02 #394

Суд в плену у ФСБ. Интервью с адвокатом Иваном Павловым, лидером «Команды 29» https://echo.msk.ru/blog/mbh/2834054-echo/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (16 май 2021, 15:32)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 386 раз
Поблагодарили: 203 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение alex75 » 31 май 2021, 21:51 #395

С праздником всех причастных к Дню адвокатуры! :drink: Здоровья и процветания, достижения поставленных целей по защите прав доверителей!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24589
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8012 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 01 июн 2021, 13:49 #396

А вот и подарок :roll: :)

<Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 12.01.2021 N 02-01/21-АП
<О размерах оплаты труда адвокатов по назначению в 2021 году>

Базовая ставка оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению (без учета сложности дела и других факторов), с 1 января 2021 составляет 1500 рублей


Размеры "базовых" ставок оплаты труда адвоката по назначению установлены пунктом 22.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.

Начиная с 2015 г. Правительство РФ ежегодно устанавливало мораторий на индексацию ставок оплаты труда адвокатов.

Постановлением Правительства от 29 сентября 2020 года N 1561 обязанность индексации ставок вновь приостановлена на 2021 год.

Федеральная палата адвокатов сообщает при этом, что данное Постановление не затрагивает установленные размеры самих ставок оплаты.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Андрей333
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 мар 2020, 11:50

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Андрей333 » 15 июн 2021, 11:06 #397

Если нужен юрист, адвокат обращайтесь в ЮЦ Гарда в Москве, офицеры запаса помогают военнослужащим. Или можете обратиться ко мне в личку, тоже владею темой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17232
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4679 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2021, 19:15 #398

Стал известен график работы московских судов с 15 по 19 июня
Большинство инстанций будут рассматривать дела согласно утвержденным ранее графикам.
Указ мэра Москвы от 14 июня о продлении нерабочих дней с 15 по 19 июня с сохранением зарплаты не сказался на работе московских судов.
Так, в Московском городском суде сообщили Право.ru, что все назначенные дела на эти даты будут слушаться. При этом сохраняются все ранее введенные ограничения: социальная дистанция, масочно-перчаточный режим, участие в судебных заседаниях только сторон процесса. Никаких дополнительных ограничений не предусмотрено. В графиках работы районных судов никаких изменений также не планируется, заверили в пресс-службе Мосгорсуда. https://pravo.ru/news/232475/?desc_sp=
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
AlexeyVladimirovich (15 июн 2021, 22:21)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17232
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4679 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 июл 2021, 10:37 #399

ВС обязал возмещать ответчику расходы на представителя при частичном отказе в иске
Показать текст
Я. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде. В обоснование требований указала, что решением суда от 1 июня 2015 г. иск ресурсоснабжающей организации к ней о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично.

Поскольку при разрешении дела Я. пользовалась услугами представителя, полагает, что она имеет право на возмещение понесенных ею расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Просила взыскать с ответчика 13 050 руб.

Разрешая вопрос о присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных Я. при рассмотрении дела, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования ресурсоснабжающей организации к Я. удовлетворены частично, в связи с этим, по мнению суда, требования ответчика о взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными, а расходы должны быть взысканы с истца в пользу ответчика. С учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний) суд определил размер суммы, подлежащей взысканию, – 7500 рублей.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что вывод суда апелляционной инстанции сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Таким образом, частичный отказ в иске ресурсоснабжающей организации являлся основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика Я. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было и повлекло за собой вынесение неправомерного судебного постановления (определение № 19-КГ17-7).
https://legal.report/vs-obyazal-vozmecs ... ze-v-iske/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17232
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2247 раз
Поблагодарили: 4679 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 июл 2021, 23:42 #400

Наличие у лица юридического образования не лишает его права на возмещение расходов на представителя

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1473039/#ixzz70REn5riy

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24589
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8012 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июл 2021, 18:14 #401

"Положение о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 08.07.2021)

Определена процедура ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта РФ


Утвержденное Положение определяет порядок ведения реестра адвокатских образований, их филиалов и иных обособленных подразделений, местом нахождения которых является территория субъекта РФ, а также созданных адвокатским образованием, включенным в реестр адвокатских образований субъекта РФ, обособленных подразделений, местом нахождения которых является территория иностранного государства.

Реестр ведется адвокатской палатой субъекта РФ.

Записи об обособленных подразделениях адвокатских образований вносятся в реестр адвокатской палаты субъекта РФ по месту нахождения обособленных подразделений, определяемому в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ. Записи об адвокатских кабинетах вносятся в реестр адвокатской палаты, членом которой является адвокат, учредивший кабинет.

Установлена форма реестра. Реестр ведется в электронном виде. По решению адвокатской палаты субъекта РФ ведение реестра может осуществляться также и на бумажном носителе.

Адвокатская палата субъекта РФ самостоятельно принимает решение об объеме информации из реестра, подлежащей опубликованию на официальном сайте в открытом доступе. Определен перечень сведений, которые должны быть опубликованы в обязательном порядке на официальном сайте адвокатской палаты субъекта РФ и содержаться в открытом доступе.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24589
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8012 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июл 2021, 18:14 #402

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 08.07.2021
"Об адвокатском запросе"

Использование адвокатского запроса не в связи с оказанием квалифицированной юридической помощи конкретному доверителю или в не предусмотренных законом целях недопустимо


Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обращает внимание дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов РФ на недопустимость использования адвокатами публичного правомочия по направлению обязательного к исполнению адвокатского запроса в качестве отдельной услуги, предоставляемой адвокатом за плату, в том числе, в отрыве от квалифицированной правовой помощи его доверителю.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 20830
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1217 раз
Поблагодарили: 14925 раз
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 июл 2021, 20:24 #403

Знак писал(а):Источник цитаты на недопустимость использования адвокатами публичного правомочия по направлению обязательного к исполнению адвокатского запроса в качестве отдельной услуги, предоставляемой адвокатом за плату, в том числе, в отрыве от квалифицированной правовой помощи его доверителю.

Смешно. Что мешает начать подготовку к любому делу, под который подходит запрос.
А потом клиент "передумает" или изменит свои требования.


Вернуться в «Профессиональная юридическая помощь»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей