ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2071Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал незаконным запрет на отпуск по уходу за ребенком для мужчин-полицейских из России.
Жалобу в суд подали четыре сотрудника из разных регионов страны, они утверждали, что начальство не разрешило им сидеть с маленькими детьми. Об этом пишет "Коммерсант". https://www.kommersant.ru/doc/4890001
Компенсации получили сыктывкарский полицейский Александр Груб и сотрудник УМВД из Петербурга - Александр Михайлов. В жалобе Груба говорится, что в 2009 году он попросил у руководства декретный отпуск, так как у его жены была более высокооплачиваемая работа, но ему было отказано. Полицейский предпочел остаться дома с сыном и был уволен. Михайлов хотел уйти в отпуск по уходу за ребенком в 2010 году. После родов у его супруги возникли проблемы со здоровьем, однако он также получил отказ от начальства.
В решении суда сказано, что "гендерные стереотипы не могли в достаточной мере служить основанием для различия в подходах к праву мужчин и женщин на отпуск по уходу за ребенком".
ЕСПЧ признал различный подход МВД к декретному отпуску для мужчин и женщин гендерной дискриминацией. Александр Груб получил 8 700 евро в качестве компенсации, Александр Михайлов - 12 800 евро.
Жалобу в суд подали четыре сотрудника из разных регионов страны, они утверждали, что начальство не разрешило им сидеть с маленькими детьми. Об этом пишет "Коммерсант". https://www.kommersant.ru/doc/4890001
Компенсации получили сыктывкарский полицейский Александр Груб и сотрудник УМВД из Петербурга - Александр Михайлов. В жалобе Груба говорится, что в 2009 году он попросил у руководства декретный отпуск, так как у его жены была более высокооплачиваемая работа, но ему было отказано. Полицейский предпочел остаться дома с сыном и был уволен. Михайлов хотел уйти в отпуск по уходу за ребенком в 2010 году. После родов у его супруги возникли проблемы со здоровьем, однако он также получил отказ от начальства.
В решении суда сказано, что "гендерные стереотипы не могли в достаточной мере служить основанием для различия в подходах к праву мужчин и женщин на отпуск по уходу за ребенком".
ЕСПЧ признал различный подход МВД к декретному отпуску для мужчин и женщин гендерной дискриминацией. Александр Груб получил 8 700 евро в качестве компенсации, Александр Михайлов - 12 800 евро.
- Майор Венцель
- Заслуженный участник
- Сообщения: 8655
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
- Контактная информация:
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2072Константин Маркин в адвокатуру пришел, можно сказать, из-за сексизма. Не откажи военнослужащему ГРУ командование в праве на отпуск по уходу за ребенком, Константин, может, и дальше бы носил погоны, а не боролся с дискриминацией отцов. На днях ЕСПЧ принял второе в истории России решение в пользу мужчин, желающих ухаживать за детьми. Маркин представлял интересы одного из четверых полицейских-заявителей. В первом деле таковым был он сам.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... espch-prav
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... espch-prav
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2074Добрый день,кто подскажет отправил в ЕСПЧ, уже 4 месяца ответа нет, не знаю хорошо или плохо
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2077Подскажите что значит сообщение на почте
The European Court of Human Rights will be notifying in writing the following judgment/s or decision/s in the following applications:
дале номер дела и дата которая еще не наступила
The European Court of Human Rights will be notifying in writing the following judgment/s or decision/s in the following applications:
дале номер дела и дата которая еще не наступила
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2078vbnm, Спросите тут - https://www.facebook.com/groups/echr.ru/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2079Россия обратилась в ЕСПЧ с жалобой на Украину https://www.interfax.ru/world/780153
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2080В ЕСПЧ направили новую жалобу на «коронавирусный» запрет одиночных протестов. Как пишет «Коммерсант», в ЕСПЧ пожаловалась председатель совета депутатов муниципального округа Гагаринский Елена Русакова. Об этом изданию рассказал ее юрист Алексей Рыбин. В своей жалобе она ссылается на то, что в марте 2020 года указом мэра Москвы в столице был введен абсолютный и безусловный запрет на проведение массовых мероприятий. Запрет действует до сих пор, хотя ограничения на другие — например, культурные и спортивные — массовые мероприятия усиливались или ослаблялись в зависимости от интенсивности эпидемии. Такие действия столичных властей нарушают право граждан на свободу мирных собраний, утверждается в жалобе. https://pravo.ru/story/236338/
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2081Практически все официальные ресурсы для обращения и исполнения решения ЕСПЧ
+ инфа по оформлению жалобы и заявлений в ЕСПЧ
https://www.youtube.com/watch?v=WkBOiCtDPSk
+ инфа по оформлению жалобы и заявлений в ЕСПЧ
https://www.youtube.com/watch?v=WkBOiCtDPSk
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2082Европейский суд выступил против кавказской традиции
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые признал наличие системной дискриминации женщин на Северном Кавказе — в их праве воспитывать и даже просто видеть своих детей после развода или смерти супруга. Жалобу подавала чеченка Луиза Тапаева: ее четырех дочерей после смерти мужа забрал свекор. Теперь российские власти должны выплатить женщине €16,2 тыс. и восстановить ее право на контакт с детьми. Правозащитники утверждают, что суды нескольких северокавказских республик «традиционно» становятся на сторону отцов в «семейных» процессах и в последнее время этим пытаются воспользоваться даже мужчины из Центральной России.
https://news.mail.ru/society/48936139/? ... ner_id=901
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые признал наличие системной дискриминации женщин на Северном Кавказе — в их праве воспитывать и даже просто видеть своих детей после развода или смерти супруга. Жалобу подавала чеченка Луиза Тапаева: ее четырех дочерей после смерти мужа забрал свекор. Теперь российские власти должны выплатить женщине €16,2 тыс. и восстановить ее право на контакт с детьми. Правозащитники утверждают, что суды нескольких северокавказских республик «традиционно» становятся на сторону отцов в «семейных» процессах и в последнее время этим пытаются воспользоваться даже мужчины из Центральной России.
https://news.mail.ru/society/48936139/? ... ner_id=901
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2083Постановление ЕСПЧ от 22.12.2020 "Дело "Плоховы (Plokhovy) против Российской Федерации" (жалоба N 45024/07)
По делу обжаловалась смерть военнослужащего срочной службы в связи с несвоевременной медицинской помощью и неправильной постановки диагноза.
Суд обязал выплатить родителям сумму в общем размере 36 584 евро, включая компенсацию расходов на похороны, моральную компенсацию и судебные издержки.
По делу обжаловалась смерть военнослужащего срочной службы в связи с несвоевременной медицинской помощью и неправильной постановки диагноза.
Суд обязал выплатить родителям сумму в общем размере 36 584 евро, включая компенсацию расходов на похороны, моральную компенсацию и судебные издержки.
- Вложения
-
- 2020_Дело Плоховых_Смерть срочника.pdf
- (363.64 КБ) 28 скачиваний
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2084Европейский суд очень четко расписал, что присяжные не были беспристрастны, имея отношение к органам госбезопасности»,- пояснила адвокат. http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=5485
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2085Протокол № 15 к Конвенции сокращает срок для подачи жалобы в Суд с 6 до 4 месяцев после исчерпания внутренних средств правовой защиты. Это новое правило четырех месяцев вступит в силу с 1 февраля 2022 года после окончания переходного периода.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2086Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить «Новой газете» и ее журналисту майору Вячеславу Измайлову более 8 тысяч евро суммарно https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-214403%22]}
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2089Онлайн переводчик в помощь
А по последнему решению понятно, что долго исполнялось решение суда и постановили выплатить компенсации.
А по последнему решению понятно, что долго исполнялось решение суда и постановили выплатить компенсации.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2090В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 29842/11 "Фудин против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 21 января 2020 года), которым установлено нарушение статьи 6 Конвенции ввиду несоблюдения принципа состязательности сторон. Заявитель жаловался на нарушение принципа равенства сторон и состязательности на том основании, что он не мог ознакомиться с возражениями прокурора и прилагаемыми документами.
Показать текст
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2091В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 29842/11 "Масленников против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 8 октября 2019 года), которым установлено нарушение статьи 6 Конвенции из-за несоблюдения права заявителя на обоснованное судебное решение по уголовному делу. Заявитель указывал: внутригосударственные судебные органы не обосновали должным образом решения, касающиеся отклонения доказательств, которые могли бы снять с него обвинения, в частности, в отношении справок его работодателя (по его мнению, они доказывали, что он находился на рабочем месте в момент публикации оспариваемых комментариев и, следовательно, он не мог быть их автором).
Суд напомнил - в соответствии с его постоянной правоприменительной практикой, отражающей принцип, связанный с надлежащим отправлением правосудия, судебные решения должны в достаточной степени указывать на обоснования, на которых они основываются. Объем этого обязательства может изменяться в зависимости от характера решения и должен анализироваться в свете обстоятельств каждого дела. Не требуя подробного ответа на каждый довод истца, это обязательство предполагает следующее - сторона судебного производства может ожидать конкретного и определенного ответа на решающий для результата соответствующего производства довод. Из решения должно следовать, что все основные вопросы по делу были рассмотрены (пункт 33 постановления).
Суд напомнил - в соответствии с его постоянной правоприменительной практикой, отражающей принцип, связанный с надлежащим отправлением правосудия, судебные решения должны в достаточной степени указывать на обоснования, на которых они основываются. Объем этого обязательства может изменяться в зависимости от характера решения и должен анализироваться в свете обстоятельств каждого дела. Не требуя подробного ответа на каждый довод истца, это обязательство предполагает следующее - сторона судебного производства может ожидать конкретного и определенного ответа на решающий для результата соответствующего производства довод. Из решения должно следовать, что все основные вопросы по делу были рассмотрены (пункт 33 постановления).
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2092Членство России в Совете Европы приостановлено
При этом Россия остается участником конвенций организации, а Европейский суд по правам человека продолжит рассматривать обращения россиян.
25 февраля комитет министров Совета Европы принял решение приостановить членство России в организации. Об этом сообщает в своем твиттере премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Вопрос об этом поставили ранее в этот же день Украина и Польша в связи с военной операцией на территории Украины.
Членство России в Совете Европы приостановили на основании ст. 8 его Устава организации, который позволяет сделать это решением комитета министров, если государство-участник грубо нарушило принцип верховенства права и соблюдения основных прав и свобод человека. В таких случаях комитет министров СЕ вправе предложить такой стране самостоятельно выйти из состава Совета. Если государство не примет это предложение, его могут исключить принудительно.
Если Россия примет решение о выходе до начала сентября, ее членство в Совете Европы официально прекратится 1 января 2023 года.
Ранее источник РИА «Новостей» сообщил, что приостановка членства в СЕ распространяется и на Парламентскую ассамблею совета Европы (ПАСЕ), и на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это не так, сообщила Право.ru представитель Совета Европы Татьяна Баева.
СЕ приостановил право России на представительство в комитете министров и Парламентской ассамблее. При этом РФ остается членом Совета Европы и участницей его конвенций, включая Европейскую конвенцию о правах человека. https://pravo.ru/news/239445/
При этом Россия остается участником конвенций организации, а Европейский суд по правам человека продолжит рассматривать обращения россиян.
25 февраля комитет министров Совета Европы принял решение приостановить членство России в организации. Об этом сообщает в своем твиттере премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Вопрос об этом поставили ранее в этот же день Украина и Польша в связи с военной операцией на территории Украины.
Членство России в Совете Европы приостановили на основании ст. 8 его Устава организации, который позволяет сделать это решением комитета министров, если государство-участник грубо нарушило принцип верховенства права и соблюдения основных прав и свобод человека. В таких случаях комитет министров СЕ вправе предложить такой стране самостоятельно выйти из состава Совета. Если государство не примет это предложение, его могут исключить принудительно.
Если Россия примет решение о выходе до начала сентября, ее членство в Совете Европы официально прекратится 1 января 2023 года.
Ранее источник РИА «Новостей» сообщил, что приостановка членства в СЕ распространяется и на Парламентскую ассамблею совета Европы (ПАСЕ), и на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это не так, сообщила Право.ru представитель Совета Европы Татьяна Баева.
СЕ приостановил право России на представительство в комитете министров и Парламентской ассамблее. При этом РФ остается членом Совета Европы и участницей его конвенций, включая Европейскую конвенцию о правах человека. https://pravo.ru/news/239445/
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2094ЕСПЧ приостановил рассмотрение жалоб в связи с исключением (а Россию исключили с 16 марта 2022 г.) из Совета Европы. Скорее всего про ЕСПЧ можно забыть.
-
- Активный участник
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 20 фев 2022, 16:10
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2095Давно уже пора про него забыть... Скорее всего про ЕСПЧ можно забыть.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2096В связи с принятием Резолюции Комитета Министров о том, что Российская Федерация прекращает быть членом Совета Европы с 16 марта 2022 г., ЕСПЧ приостановил рассмотрение всех жалоб против Российской Федерации до тех пор, пока не оценит правовые последствия данной Резолюции для работы Суда (Информация Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2022 г.).
В связи с нарушением почтового сообщения с Россией с начала марта 2022 г., Европейский Суд по правам человека решил применить ряд мер в отношении всех дел против Российской Федерации. Исключения из них могут быть сделаны только по решению Председателя Суда, принятого по его собственной инициативе или по ходатайству сторон. Эти меры будут пересматриваться в зависимости от изменений в работе почтовых служб и будут автоматически сняты, как только почтовое сообщение восстановится.
В частности, сообщается, что:
ЕСПЧ будет продолжать регистрировать новые жалобы, которые могут быть им предварительно рассмотрены с точки зрения приемлемости и по существу. Суд будет запрашивать обсервации у Правительства и заявителей, только по делам, в которых возможно использование системы электронного обмена документами с представителями заявителей (eComms).
Общего продления срока для подачи индивидуальной жалобы (ст. 35 Европейской Конвенции по правам человека) применено не будет. Вопрос соблюдения этого критерия приемлемости будет впоследствии рассматриваться Судом с учетом всех исключительных обстоятельств.
В делах, готовых к рассмотрению по существу, решения и постановления будут продолжать приниматься. Судебные акты будут публиковаться в базе данных Суда HUDOC и стороны будут уведомляться об их вынесении только в делах, в которых возможно использование eComms. В остальных делах стороны о них уведомляться не будут, и они, соответственно, не будут размещаться в HUDOC, пока не будет принято иное решение.
В делах, в которых возможно использование eComms, процессуальные сроки будут применяться как обычно. В других делах новые сроки устанавливаться не будут, а течение уже установленных сроков будет приостановлено до тех пор, пока Суд не примет иное решение.
Входящая почта будет обрабатываться в обычном режиме. Если есть возможность использовать eComms, исходящая почта будет направляться как обычно. В иных случаях корреспонденция не будет направляться до тех пор, пока не будет принято другое решение.
https://www.garant.ru/news/1533385/
В связи с нарушением почтового сообщения с Россией с начала марта 2022 г., Европейский Суд по правам человека решил применить ряд мер в отношении всех дел против Российской Федерации. Исключения из них могут быть сделаны только по решению Председателя Суда, принятого по его собственной инициативе или по ходатайству сторон. Эти меры будут пересматриваться в зависимости от изменений в работе почтовых служб и будут автоматически сняты, как только почтовое сообщение восстановится.
В частности, сообщается, что:
ЕСПЧ будет продолжать регистрировать новые жалобы, которые могут быть им предварительно рассмотрены с точки зрения приемлемости и по существу. Суд будет запрашивать обсервации у Правительства и заявителей, только по делам, в которых возможно использование системы электронного обмена документами с представителями заявителей (eComms).
Общего продления срока для подачи индивидуальной жалобы (ст. 35 Европейской Конвенции по правам человека) применено не будет. Вопрос соблюдения этого критерия приемлемости будет впоследствии рассматриваться Судом с учетом всех исключительных обстоятельств.
В делах, готовых к рассмотрению по существу, решения и постановления будут продолжать приниматься. Судебные акты будут публиковаться в базе данных Суда HUDOC и стороны будут уведомляться об их вынесении только в делах, в которых возможно использование eComms. В остальных делах стороны о них уведомляться не будут, и они, соответственно, не будут размещаться в HUDOC, пока не будет принято иное решение.
В делах, в которых возможно использование eComms, процессуальные сроки будут применяться как обычно. В других делах новые сроки устанавливаться не будут, а течение уже установленных сроков будет приостановлено до тех пор, пока Суд не примет иное решение.
Входящая почта будет обрабатываться в обычном режиме. Если есть возможность использовать eComms, исходящая почта будет направляться как обычно. В иных случаях корреспонденция не будет направляться до тех пор, пока не будет принято другое решение.
https://www.garant.ru/news/1533385/
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2097ЕСПЧ информирует, что в связи с перерывами в международном почтовом сообщении с Россией Суд в порядке исключения решил уведомлять заявителей о решениях и постановлениях, принятых его Палатой и Комитетом после 1 марта 2022 года по результатам рассмотрения в отношении жалоб против Российской Федерации, только через свою базу данных (Информация Европейского Суда по правам человека от 6 июля 2022 года.).
-
- Активный участник
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 20 фев 2022, 16:10
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2098Указ Президента РФ от 18.07.2022 № 470 "Об освобождении от осуществления функций Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека"
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2207180010
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2207180010
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#2099С просторов интернета.
На всякий случай (времена нынче трудные) - про достоверность данного письма ничего не утверждаю
На всякий случай (времена нынче трудные) - про достоверность данного письма ничего не утверждаю
-
- Активный участник
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 20 фев 2022, 16:10
Re: ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека российскую
#2100Письмо абсолютно достоверное. В нем дана абсолютно верная ссылка на российскую норму права - ч.1 ст.7 ФЗ № 183-ФЗ от 11.06.2022
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 392c8b071/
Мне вообще в этой ситуации непонятно, что там ЕСПЧ все пыжится и как какой то маньячилло продолжает шлепать после 15.03.2022 свои никого и ни к чему не обязывающие
,%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22respondent%22:[%22RUS%22],%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22]}]еврогомо пасквили в отношении России
Всеми постановлениями вынесенными после 15.03.2022 - ЕСПЧ может подтереться, а также постановлениями ЕСПЧ вынесенными до 15.03.2022, но вступившими в силу после 15.03.2022 - ЕСПЧ тоже может подтереться
ЕСПЧ России с 15.03.2022 - не указ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 392c8b071/
Мне вообще в этой ситуации непонятно, что там ЕСПЧ все пыжится и как какой то маньячилло продолжает шлепать после 15.03.2022 свои никого и ни к чему не обязывающие
,%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22respondent%22:[%22RUS%22],%22documentcollectionid2%22:[%22JUDGMENTS%22]}]еврогомо пасквили в отношении России
Всеми постановлениями вынесенными после 15.03.2022 - ЕСПЧ может подтереться, а также постановлениями ЕСПЧ вынесенными до 15.03.2022, но вступившими в силу после 15.03.2022 - ЕСПЧ тоже может подтереться
ЕСПЧ России с 15.03.2022 - не указ.
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей