Адвокаты, представители

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 21156
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1219 раз
Поблагодарили: 14982 раза
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 янв 2006, 22:39 #391

Вы можете защищать свои права самостоятельно, либо прибегнув к помощи соответствующих специалистов.
Юридическая помощь может быть оказана Вам в различной форме. Это может быть разовая консультация, подготовка судебного иска или жалобы, представительство в суде, начиная с любой стадии процесса.
Услуги оплачиваются на основании Вашего взаимного с ним договора, заключать который надо очень внимательно. Несмотря на всю внешнюю благожелательность и сочувствие к Вашей ситуации у него есть своя цель - заработать на Вас побольше денег. Я не говорю что это плохо, ведь именно этим они зарабатывают себе на жизнь. Особенно следует обратить внимание на права, которые Вы им передоверяете,т.е. действия, которые они от Вашего имени могут производить а также возможность и условия расторжения с ними контракта.
Найти адвоката для участия в вашем деле не так просто, как кажется. В большинстве адвокатских контор, Вам конечно выразят готовность представлять Ваши интересы, вот только качество оказания этой помощи зачастую вызывает глубокое сомнение. Законодательство о порядке прохождения службы довольно специфично и, если адвокат раньше подобными делами не занимался, он будет обучаться этой практике за Ваш счет. Обычно это хорошо заметно уже в ходе предварительной с ним беседы, в ходе которой приходится ему объяснять какие у военнослужащих имеются права и как Вы хотите их восстановить.
Нанимаемый Вами специалист совершенно не обязательно может иметь статус адвоката. Ваши права, в принципе, может любой человек, обладающий например, нужным Вам опытом.
Право на участие в судебном заседании может быть оформлено не только доверенностью, выданной ему в письменной форме, но и Вашим устным заявлением в начале судебного заседания, которое вносится в протокол этого заседания. Поделитесь пожалуйста опытом Взаимодействия с данной категорией помощников.
Считаете ли Вы что их участие было необходимостью?


Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24757
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8023 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 20 апр 2021, 14:59 #392

"Порядок ведения Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и размещения на нем информации"
(утв. Х Всероссийским съездом адвокатов 15.04.2021)

С 1 мая 2021 года вступает в силу порядок ведения Федеральной палатой адвокатов сайта в сети Интернет и размещения на нем информации


Порядок устанавливает основные правила ведения сайта и размещения на нем информации о деятельности Федеральной палаты адвокатов (далее - ФПА) в целях обеспечения доступа членов ФПА, граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к указанной информации.

Информация о деятельности ФПА размещается на интернет-сайте по адресу: https://fparf.ru/.

Определен состав информации, размещаемой на интернет-сайте. В частности, должна быть размещена информация о повышении профессионального уровня адвокатов и проводимых вебинарах, а также о федеральных событиях в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры (новости).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 май 2021, 11:09 #393

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу заместителя гендиректора по правовым вопросам «Аэрофлота» Владимира Александрова, его подчиненной Татьяны Давыдовой и двух адвокатов, направив его на рассмотрение в Гагаринский райсуд Москвы. Следствие обвиняет их в завышении расценок на оказание юридических услуг авиакомпании, которая не признает себя потерпевшей стороной, и хищении у нее таким образом более 250 млн руб.
По версии следствия, в 2016 году Владимир Александров с целью хищения имущества «Аэрофлота» организовал заключение авиакомпанией с АК «Ваш адвокатский партнер», где работали адвокаты Сливко и Кибец, четырех договоров об оказании юридической помощи и представлении интересов в гражданских, арбитражных и уголовных делах. Между тем, считает обвинение, необходимость в этом отсутствовала, поскольку этим занимались сотрудники юридического департамента авиакомпании.
https://www.kommersant.ru/doc/4739774?u ... yandex.com

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 май 2021, 08:02 #394

Суд в плену у ФСБ. Интервью с адвокатом Иваном Павловым, лидером «Команды 29» https://echo.msk.ru/blog/mbh/2834054-echo/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (16 май 2021, 15:32)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 203 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение alex75 » 31 май 2021, 21:51 #395

С праздником всех причастных к Дню адвокатуры! :drink: Здоровья и процветания, достижения поставленных целей по защите прав доверителей!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24757
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8023 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 01 июн 2021, 13:49 #396

А вот и подарок :roll: :)

<Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 12.01.2021 N 02-01/21-АП
<О размерах оплаты труда адвокатов по назначению в 2021 году>

Базовая ставка оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению (без учета сложности дела и других факторов), с 1 января 2021 составляет 1500 рублей


Размеры "базовых" ставок оплаты труда адвоката по назначению установлены пунктом 22.1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.

Начиная с 2015 г. Правительство РФ ежегодно устанавливало мораторий на индексацию ставок оплаты труда адвокатов.

Постановлением Правительства от 29 сентября 2020 года N 1561 обязанность индексации ставок вновь приостановлена на 2021 год.

Федеральная палата адвокатов сообщает при этом, что данное Постановление не затрагивает установленные размеры самих ставок оплаты.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Андрей333
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 мар 2020, 11:50

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Андрей333 » 15 июн 2021, 11:06 #397

Если нужен юрист, адвокат обращайтесь в ЮЦ Гарда в Москве, офицеры запаса помогают военнослужащим. Или можете обратиться ко мне в личку, тоже владею темой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2021, 19:15 #398

Стал известен график работы московских судов с 15 по 19 июня
Большинство инстанций будут рассматривать дела согласно утвержденным ранее графикам.
Указ мэра Москвы от 14 июня о продлении нерабочих дней с 15 по 19 июня с сохранением зарплаты не сказался на работе московских судов.
Так, в Московском городском суде сообщили Право.ru, что все назначенные дела на эти даты будут слушаться. При этом сохраняются все ранее введенные ограничения: социальная дистанция, масочно-перчаточный режим, участие в судебных заседаниях только сторон процесса. Никаких дополнительных ограничений не предусмотрено. В графиках работы районных судов никаких изменений также не планируется, заверили в пресс-службе Мосгорсуда. https://pravo.ru/news/232475/?desc_sp=
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
AlexeyVladimirovich (15 июн 2021, 22:21)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 июл 2021, 10:37 #399

ВС обязал возмещать ответчику расходы на представителя при частичном отказе в иске
Показать текст
Я. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением дела в суде. В обоснование требований указала, что решением суда от 1 июня 2015 г. иск ресурсоснабжающей организации к ней о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично.

Поскольку при разрешении дела Я. пользовалась услугами представителя, полагает, что она имеет право на возмещение понесенных ею расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано. Просила взыскать с ответчика 13 050 руб.

Разрешая вопрос о присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных Я. при рассмотрении дела, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования ресурсоснабжающей организации к Я. удовлетворены частично, в связи с этим, по мнению суда, требования ответчика о взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными, а расходы должны быть взысканы с истца в пользу ответчика. С учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний) суд определил размер суммы, подлежащей взысканию, – 7500 рублей.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что вывод суда апелляционной инстанции сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 ГПК РФ, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Таким образом, частичный отказ в иске ресурсоснабжающей организации являлся основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика Я. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было и повлекло за собой вынесение неправомерного судебного постановления (определение № 19-КГ17-7).
https://legal.report/vs-obyazal-vozmecs ... ze-v-iske/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 июл 2021, 23:42 #400

Наличие у лица юридического образования не лишает его права на возмещение расходов на представителя

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1473039/#ixzz70REn5riy

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24757
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8023 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июл 2021, 18:14 #401

"Положение о порядке ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта Российской Федерации"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 08.07.2021)

Определена процедура ведения реестра адвокатских образований и их филиалов субъекта РФ


Утвержденное Положение определяет порядок ведения реестра адвокатских образований, их филиалов и иных обособленных подразделений, местом нахождения которых является территория субъекта РФ, а также созданных адвокатским образованием, включенным в реестр адвокатских образований субъекта РФ, обособленных подразделений, местом нахождения которых является территория иностранного государства.

Реестр ведется адвокатской палатой субъекта РФ.

Записи об обособленных подразделениях адвокатских образований вносятся в реестр адвокатской палаты субъекта РФ по месту нахождения обособленных подразделений, определяемому в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ. Записи об адвокатских кабинетах вносятся в реестр адвокатской палаты, членом которой является адвокат, учредивший кабинет.

Установлена форма реестра. Реестр ведется в электронном виде. По решению адвокатской палаты субъекта РФ ведение реестра может осуществляться также и на бумажном носителе.

Адвокатская палата субъекта РФ самостоятельно принимает решение об объеме информации из реестра, подлежащей опубликованию на официальном сайте в открытом доступе. Определен перечень сведений, которые должны быть опубликованы в обязательном порядке на официальном сайте адвокатской палаты субъекта РФ и содержаться в открытом доступе.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 24757
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 8023 раза

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июл 2021, 18:14 #402

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 08.07.2021
"Об адвокатском запросе"

Использование адвокатского запроса не в связи с оказанием квалифицированной юридической помощи конкретному доверителю или в не предусмотренных законом целях недопустимо


Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обращает внимание дисциплинарных органов адвокатских палат субъектов РФ на недопустимость использования адвокатами публичного правомочия по направлению обязательного к исполнению адвокатского запроса в качестве отдельной услуги, предоставляемой адвокатом за плату, в том числе, в отрыве от квалифицированной правовой помощи его доверителю.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 21156
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1219 раз
Поблагодарили: 14982 раза
Контактная информация:

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 16 июл 2021, 20:24 #403

Знак писал(а):Источник цитаты на недопустимость использования адвокатами публичного правомочия по направлению обязательного к исполнению адвокатского запроса в качестве отдельной услуги, предоставляемой адвокатом за плату, в том числе, в отрыве от квалифицированной правовой помощи его доверителю.

Смешно. Что мешает начать подготовку к любому делу, под который подходит запрос.
А потом клиент "передумает" или изменит свои требования.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1765
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 454 раза
Поблагодарили: 2706 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение D&G » 13 авг 2021, 15:20 #404

Добрый день. Ищу юриста по семейным делам, не связанным с военной службой. Если есть предложения, напишите, пожалуйста, в личку.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 17415
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 4731 раз

Адвокаты, представители

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 сен 2021, 13:15 #405

Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми истцу было отказано во взыскании расходов, понесенных по договору об оказании юридических услуг в рамках дела об административном правонарушении. В обоснование своего требования истец ссылался на то, что производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности (истцу вменялась попытка пронести на территорию следственного изолятора телефон и нескольких сим-карт).
Одним из оснований для отказа в удовлетворении иска послужило то обстоятельство, что истец имеет статус адвоката, в связи с чем понесенные им расходы на юридическую помощь не могут быть признаны необходимыми и целесообразными.
Однако ВС РФ не согласился с таким подходом. Он указал, что наличие у лица, в пользу которого состоялось судебное постановление, юридического образования само по себе не является основанием для лишения его права на возмещение расходов на представителя. Необходимость несения таких расходов может быть обусловлена различными обстоятельствами, включая специализацию представителя, невозможность личного участия заявителя в рассмотрении дела и т.п
ВС РФ отметил, что в возмещении указанных расходов может быть отказано, если суд с учетом конкретных обстоятельств дела придет к выводу, что они не были необходимы, либо являются чрезмерными и неразумными, либо установит факт злоупотребления правом со стороны заявителя (например, что соглашение о юридической помощи заключено для вида, в целях получения необоснованного возмещения). Поскольку в рассматриваемом случае подобные обстоятельства судами установлены не были, дело направлено на новое рассмотрение (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. № 5-КГ21-41-К2).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1473039/#ixzz76iRqaJgX


Вернуться в «Профессиональная юридическая помощь»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей