Избранное место жилья при увольнении

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 окт 2010, 15:10 #1411

Тамбовский Волк писал(а):Определено ли это какими-то НПА?

Постановление Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054:
9. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, продолжительность военной службы которых к моменту увольнения достигает 10 лет в календарном исчислении, ставятся на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий органами местного самоуправления по ходатайству командиров (начальников) воинских частей:
не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Другого пока нет ничего.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856


Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 06 окт 2010, 20:31 #1412

Коллеги, помогите разобраться, или ткните носом, где почитать.
пытаюсь помочь военному. Ситуация такова: В 2005 году отказывается от приватизации и остается проживать в той же квартире (то есть понятно. что приобретает право бессрочного пользования этой жилплощадью). Если он теперь пишет рапорт по ИМЖ, то какие камни могут быть? он ведь по большому счету не сможет сдать занимаемое жилье МО. У меня такого в практике не было, вот и туплю. хотя подозреваю, что по логике законодателя такая обязанность (сдавать жилье при изменении МЖ) касается жилья полученного от государства или не полученного от гос-ва, но которое он может реально сдать МО (ну как-то так).
Кроме того. в момент состояния в браке (в 2003 году) его жена покупает квартиру (однако в суде установлено, что деньги реально платил отец жены, его жена только оформила ЖП на себя, то есть по сути дела имеет место подарок, хотя по формальным признакам возмездная сделка). В 2010 году они разводятся. Кто что может пояснить или повторюсь, ткнуть меня. бестолочь такую носом куданить. :(
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2010, 10:18 #1413

Oleg54876 писал(а):Если он теперь пишет рапорт по ИМЖ, то какие камни могут быть

Боюсь, что ему вообще откажут в жилье,не смотря на ПП 1054 и будут учитывать фактическую обеспеченность из расчета всего имеющегося жилья у членов семьи. Нынешняя верховная суд. практика такова.
Oleg54876 писал(а):и остается проживать в той же квартире

На учет на постоянное жилье ставили при увольнении или раньше по учетной норме?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 07 окт 2010, 11:42 #1414

Катин Сергей писал(а):ынешняя верховная суд. практика такова.

ссылку укажите, если не трудно.
Катин Сергей писал(а):На учет на постоянное жилье ставили при увольнении или раньше по учетной норме?


Не понял вопроса?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 окт 2010, 12:06 #1415

Oleg54876 писал(а):ссылку укажите,

Судебная практика по жилищным делам см. вложение
Oleg54876 писал(а):Не понял вопроса?

Контракт с какого года и как это жилье было получено ?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 07 окт 2010, 12:52 #1416

Катин Сергей писал(а):Контракт с какого года и как это жилье было получено ?

ну до 1998 года точно. Никакого жилья он не получал....

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Катин Сергей писал(а):см. вложение

А, в этом смысле... да, кстати.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 09 окт 2010, 23:36 #1417

Oleg54876 писал(а):А, в этом смысле... да, кстати.
Так развёлся ведь? Или только собирается? :)
Oleg54876 писал(а):то есть по сути дела имеет место подарок, хотя по формальным признакам возмездная сделка
А если назвать её притворной? ;)
Короче говоря, Олег, на мой взгляд, шансы у твоего "подопечного" на получение жилья в ином ИПМЖ есть. 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47
Благодарил (а): 214 раз
Поблагодарили: 35 раз

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 09 окт 2010, 23:42 #1418

посмотрите мое сообщение - нужно ваше мнение

Аватара пользователя
Таёжник
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 04:56
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение Таёжник » 10 окт 2010, 08:43 #1419

SOS!!! Обратился в гарнизонную КЭЧ для получения выписки из списка очередников. В ответ услышал, что КЭЧ не существует (теперь это ООО) и учетом нуждающихся это ООО не занимается. Кто теперь ведает этим вопросом? Кто сталкивался помогите пожалуйста!

sabir
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 21:19
Благодарил (а): 582 раза
Поблагодарили: 32 раза

Непрочитанное сообщение sabir » 18 окт 2010, 14:34 #1420

Прочитал ветку, благо еще короткая, но четкого ответа для себя не нашел.

Попал под ОШМ. Стою в очереди на получение по месту службы. Часть ожидает передислокация за пределы Москвы в область.

При увольнении с оставлением в списках очередников, где получит жилье военнослужащий, если к моменту получения жилья часть уже передислоцируют?

Если в рапорте указать «прошу не увольнять без предоставления постоянного жилья», а процессе ожидания часть передислоцируют разрешено ли переписать рапорт на ИПМЖ или имеет смысл сразу написать на ИПМЖ Москва? (Опасаюсь изменения моей очередности в получении жилья, могут то ведь поставить на учет согласно последнего рапорта)

Знающих людей прошу скорей откликнутся – сижу над рапортом, не могу определиться.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 18 окт 2010, 14:36 #1421

sabir писал(а):где получит жилье военнослужащий, если к моменту получения жилья часть уже передислоцируют?

По закону - по ИПМЖ, а в реалиях, скорее всего , как здесь написано г. Балашиха 30-й микрорайон
За это сообщение автора Сергей Катин поблагодарил:
sabir (18 окт 2010, 16:01)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 20 окт 2010, 17:16 #1422

Выкладываю очень странное определение МОВСа:
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № КГ - 1756

30 сентября 2010 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Караблина А.А.,
судей: Коронца А.А. и Батаева А.В.,
при секретаре Чернышове А.В., с участием представителя заявителя Рябова В.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя и его представителя на решение Московского гарнизонного военного суда от 3 июня 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления военнослужащего Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - академии) полковника Васильева А.В. об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии академии, связанных с отказом заявителю в постановке его и членов его семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства.
Заслушав доклад судьи Батаева А.В. и объяснения представителя заявителя в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Как следует из решения суда и материалов дела, Васильев проходит военную службу в академии, имеет выслугу в Вооруженных Силах Российской Федерации более 20 лет и в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями подлежит досрочному увольнению с военной службы. Перед увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» им были поданы рапорта, датированные 30 сентября 2009 года и 26 января 2010 года, о постановке его совместно с членами семьи на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства в г. Одинцово Московской области. Однако решением жилищной комиссии академии от 26 марта 2010 года (протокол № 3) в признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением и в постановке на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства было отказано.
Полагая свои права нарушенными, Васильев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать начальника академии и руководимую им жилищную комиссию отменить решение жилищной комиссии академии, оформленное протоколом от 26 марта 2010 года № 3, об отказе ему и членам его семьи в постановке на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному при увольнении постоянному месту жительства в г. Одинцово Московской области и принять его на такой учет.
Судом первой инстанции в удовлетворении заявления Васильева отказано.
В кассационной жалобе Васильев и его представитель просят отменить данное решение суда и принять новое, не передавая дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы они указывают, что в соответствии со сложившейся судебной практикой Васильев должен быть поставлен на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному при увольнении постоянному месту жительства.
Утверждают, что суд немотивированно (без ссылки на закон) пришёл к выводу о том, что обеспеченность жилым помещением по месту службы препятствует принятию заявителя на учёт нуждающихся в получении жилого помещения в избранном при увольнении постоянном месте жительства.
Между тем, для принятия на учёт нуждающихся в получении жилого помещения в избранном при увольнении постоянном месте жительства для военнослужащих той категории, к которой относится заявитель, законодательством предусмотрено специальное основание для признания нуждающимся в получении жилого помещения в избранном при увольнении постоянном месте жительства, а именно подп. «и» п. 7 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054.
По мнению авторов кассационной жалобы, законодательство не связывает принятие на учёт нуждающихся в получении жилого помещения в избранном при увольнении с военной службы постоянном месте жительства с тем обстоятельством, располагает заявитель по месту жительства в г. Москве обособленной жилой площадью, которую он фактически может сдать квартирно-эксплуатационным органам Министерства обороны РФ при изменении места жительства и получении жилья в г. Одинцово Московской области или не располагает. При этом, нуждающимися в получении жилого помещения в избранном при увольнении постоянном месте жительства могут быть признаны как граждане, обеспеченные жильём по месту службы, так и не обеспеченные.
Обращают внимание на то, что согласно протоколу заседания жилищной комиссии единственным основанием отказа заявителю в принятии на жилищный учёт является отсутствие разработанного Правительством РФ механизма реализации военнослужащим права на получение жилого помещения в избранном при увольнении постоянном месте жительства. Других причин отказа заявителю протокол не содержит. Суд же первой инстанции за жилищную комиссию изложил причины вышеупомянутого отказа.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое решение законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Судом не допущено каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену вынесенного им решения. Суд правильно оценил представленные сторонами доказательства и применил нормы материального права.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Из материалов дела следует, что Васильев с 25 декабря 1992 года по настоящее время постоянно зарегистрирован в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. …., д.. ., корп.. ., кв. …., общей площадью 58,9 кв.м, где помимо него зарегистрированы его мать, являющаяся ответственным квартиросъемщиком, и ее внучка.
Согласно п. 3 ст. 9 Закона г. Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» от 14 июня 2006 года № 29 (в редакции Закона г. Москвы от 24 сентября 2008 № 45), учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 10 кв.м площади жилого помещения для отдельных квартир.
Таким образом, общая площадь, приходящаяся на каждого из зарегистрированных в указанной квартире лиц составляет свыше 10 кв.м, то есть выше учетной нормы.
Как правильно указал гарнизонный военный суд, не имеется оснований для постановки заявителя на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства при увольнении с военной службы, поскольку по месту военной службы он имеет право пользования жилым помещением, соответствующим нормам, а поэтому правильно отказал в удовлетворении заявления.
Вопреки доводу кассационной жалобы, право быть поставленным на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному после увольнения с военной службы месту жительства вытекает из наличия права быть признанным нуждающимся в жилье по месту службы, а поскольку заявитель проживает в вышеупомянутой квартире, в которой ответственным квартиросъемщиком является его мать, и не признан и не может быть признан по месту службы нуждающимся в жилом помещении, то у него не возникает и права на признание нуждающимся по избранному после увольнения с военной службы месту жительства.
Таким образом, в данном случае без наличия факта нуждаемости в жилье по месту службы он не может быть признанным таковым по избранному месту жительства.
При этом, также вопреки доводу жалобы, заявителю никто не препятствует в реализации права на выбор после увольнения с военной службы места жительства, в том числе и на свободу передвижения. Васильев в данном конкретном случае вправе реализовать это право, не ставя его в зависимость от необходимости обеспечения командованием его с семьей жилым помещением.
Поскольку обжалуемое решение жилищной комиссии является по существу законным, не имеется оснований для его отмены.
При таких данных несостоятельным является и довод жалобы о немотивированности упомянутого решения.
Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование указанных норм законодательства, которого придерживаются авторы кассационной жалобы, по вышеизложенным основаниям не могут быть признаны обоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 347, 361 абз. 2, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Московского гарнизонного военного суда от 3 июня 2010 года по заявлению Васильева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя и его представителя – без удовлетворения.
Верно.
Судья Московского окружного
военного суда Батаев А.В.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 20 окт 2010, 18:04 #1423

Oleg54876,
я в другой теме уже писал ранее,что МОВС считает ПП1054 не действующим. Причина-поступившие указания. Вчера приятель получил отлуп по ПП1054 там же в ином составе судей
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 20 окт 2010, 18:53 #1424

А балашихинский ГВС например так не считает. Интересно....
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 20 окт 2010, 18:57 #1425

Oleg54876,
полагаю,не долго ждать осталось
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 186 раз

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 20 окт 2010, 19:53 #1426

ну да. Я их маму всех.... :evil:
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

alex-asta
Заслуженный участник
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 11 май 2008, 16:37
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение alex-asta » 20 окт 2010, 23:34 #1427

Oleg54876 писал(а):Таким образом, в данном случае без наличия факта нуждаемости в жилье по месту службы он не может быть признанным таковым по избранному месту жительства.

Классно! так можно очередь резко сократить... :shock:
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2613 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 21 окт 2010, 10:53 #1428

alex-asta,
Заметьте, что суд не разделил вывод о нуждаемости в каком-то конкретном жилье по категориям: служебное-не служебное. Ох блин, так ведь можно всех ЗВГшников оставить проживать там же, где и живут и ничего более не давать!
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
sharbus
Заслуженный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 20:26
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 331 раз

Непрочитанное сообщение sharbus » 21 окт 2010, 12:06 #1429

Катин Сергей писал(а):так ведь можно всех ЗГВшников оставить проживать там же, где и живут

Я считаю, к этому идет. С 1 декабря, слышал, ЗВГ пооткрывают почти все...

alex-asta
Заслуженный участник
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 11 май 2008, 16:37
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение alex-asta » 21 окт 2010, 20:25 #1430

Катин Сергей писал(а):суд не разделил вывод о нуждаемости в каком-то конкретном жилье по категориям: служебное-не служебное.

Я это давно заметил. Уволен уже два года как и проживаю в служебном жилье в ЗАТО. Видно пришла пора браться и за ЗВГ. :?
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!

Leonid88
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 15:13

Re: Избранное место жилья при увольнении

Непрочитанное сообщение Leonid88 » 24 окт 2010, 23:58 #1431

Здравствуйте. Прошу помочь советом, действующий в/сл. выслуга 20 календарей есть. Часть дислоцируется в Москве, признан нуждающимся ЖК части. Сейчас принуждают написать рапорт с указанием желаемого места получения жилья, или Москва или область. Фактически это и есть указание на избранное место жительства. Таким образом на мой взгляд связывают меня ограничивая свободу маневра по выбору жилья. В законе по моему выбор м/у получением жилья по ИМЖ или по месту службы предусмотрен только для увольняемых в/сл. а для действующих только по месту дислокации части. Прошу меня поправить если я не прав с учетом НПА и действительной практики судов.

olanazarko
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 13:54
Благодарил (а): 3 раза

Непрочитанное сообщение olanazarko » 25 окт 2010, 09:39 #1432

Здравсвуйте! Посоветуйте как поступить, написала в рапорте избранное место жительства Московская область, теперь хочу изменить на конкретный город в Московской области, секретарь ЖК говорит что это невозможно

Leonid88
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 15:13

Re: Избранное место жилья при увольнении

Непрочитанное сообщение Leonid88 » 25 окт 2010, 10:02 #1433

Прошу вас рассмотреть такой вариант рапорта. Рапорт на имя командира части.
Прошу предоставить мне постоянное жилое помещение согласно установленных норм в соответствии с действующим законодательством по месту дислокации части, в случае невозможности предоставления жилья по месту прохождения военной службы прошу Вас рассмотреть вопрос об обеспечении постоянным жилым помещением в близлежащих к г. Москва населённых пунктах Московской области.

oneinchnails
Постоянный участник
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 16:44
Благодарил (а): 405 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: Избранное место жилья при увольнении

Непрочитанное сообщение oneinchnails » 25 окт 2010, 12:08 #1434

Leonid88 писал(а):Здравствуйте. Прошу помочь советом, действующий в/сл. выслуга 20 календарей есть. Часть дислоцируется в Москве, признан нуждающимся ЖК части. Сейчас принуждают написать рапорт с указанием желаемого места получения жилья, или Москва или область. Фактически это и есть указание на избранное место жительства. Таким образом на мой взгляд связывают меня ограничивая свободу маневра по выбору жилья. В законе по моему выбор м/у получением жилья по ИМЖ или по месту службы предусмотрен только для увольняемых в/сл. а для действующих только по месту дислокации части. Прошу меня поправить если я не прав с учетом НПА и действительной практики судов.
Прошу вас рассмотреть такой вариант рапорта. Рапорт на имя командира части.
Прошу предоставить мне постоянное жилое помещение согласно установленных норм в соответствии с действующим законодательством по месту дислокации части, в случае невозможности предоставления жилья по месту прохождения военной службы прошу Вас рассмотреть вопрос об обеспечении постоянным жилым помещением в близлежащих к г. Москва населённых пунктах Московской области.

Такой рапорт Вас принуждают написать, скорее всего, потому, что "до конца 2010 года"(с) проблему обеспечения постоянным жильём нужно решать для всех военнослужащих, как увольняемых, так и действующих, кроме того, среди увольняемых (особенно по месту дислокации части в г.Москве) не так уж много желающих получить жильё в области, а распихивать всё то добро, которое поназакупали-понастроили, надо. В Вашем случае по умолчанию (т.е. без Вашего рапорта) комадование должно Вам квартиру в Москве, по крайней мере, Вы можете на неё претендовать. Если же появится такой рапорт, Вы развяжете командованию руки. IMHO, рапорт - Ваше волеизъявление, хотите - пишите, хотите - нет, а кроме того, нужно исходить из Ваших потребностей (где Вы хотите жильё, хотите ли Вы его сейчас и т.д.) На мой взгляд, в Вашей ситуации нужно держаться за Москву.
"Патриотизм — это вечная верность родине и верность правительству, когда оно того заслуживает." (Марк Твен)

alex-asta
Заслуженный участник
Сообщения: 1127
Зарегистрирован: 11 май 2008, 16:37
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение alex-asta » 25 окт 2010, 23:06 #1435

olanazarko писал(а): секретарь ЖК говорит что это невозможно

Ваше конституционное право на выбор места жительства отменяет председатель ЖК?
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!

Petro
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 13 май 2010, 07:36

Непрочитанное сообщение Petro » 26 окт 2010, 10:01 #1436

Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, как мне правильно поступить в следующей ситуации. В августе месяце я был уволен из ВС с оставлением меня в списках очередников на получение квартиры. При увольнении я написал рапорт, где указл желаемое место получения квартиры. После увольнения я переехал на ПМЖ в другой регион. В списки нуждающихся в получении квартиры на 2010 год на не попал. Списки нуждающихся в получении квартиры на 2011 год будут подаваться в конце 2010 гда. Я решил изменить место желаемого получения квартиры на другое. Что мне делать? Обращаться с рапортом к командованием части?

FOOD
Постоянный участник
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 20:22
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 33 раза

Непрочитанное сообщение FOOD » 26 окт 2010, 10:19 #1437

Petro, поконкретнее.Выслуга, где были прописаны, на ПМЖ как прописались и где?
И настораживает
Petro писал(а):В августе месяце я был уволен из ВС с оставлением меня в списках очередников на получение квартиры

Petro писал(а):В списки нуждающихся в получении квартиры на 2010 год на не попал

в связи с чем увольнялись,т.е. основание увольнения какое? Были ли обеспечены служебным жильем? Имелась ли собственность и (или) участвовали в приватизации? Проживали в закрытом военном городке или ЗАТО...побольше инфы. В/часть указывать не стоит, можно военный округ, так как практика в военных судах различается (по округам-разная)
пахнет "жареным" мясом

Игорь А.
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 01:30

Непрочитанное сообщение Игорь А. » 22 ноя 2010, 01:39 #1438

Подскажите, что же делать в сложившейся ситуации: переведен к новому месту службы в октябре 2010 года, по-прежнему месту службы был в очереди на получение служебного жилья, свою комнату в ощежитии не сдал. Хочу остаться в очереди по-прежнему месту службы. Как это сделать?

Greygus
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 10:58

Непрочитанное сообщение Greygus » 22 ноя 2010, 11:10 #1439

Люди, разъясните мне, прохожу службу под Екатеринбургом. В данный момент в распоряжении, написал рапорт на предоставление жилья в г. Екатеринбурге, а мне предлагают квартиру в Свердловской области, в частности в Нижнем Тагиле, обосновывая это тем что могут предложить мне не в городе, а в любом месте Свердловской области. Но что я там буду делать? Правомочны ли они? Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19177
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 14556 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 22 ноя 2010, 12:54 #1440

Предложить могут в любом месте - но Ваше право отказаться от подобных предложений без всяких последствий.


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей