Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
И ОН случится когда-нибудь - ОБЯЗАТЕЛЬНО!Да хватит уж нам потрясений,а тем более бунтов,ведь русский бунт он бессмысленный и беспощадный,из истории многое известно об этом.
Самое главное не обозначено! Действия - КОГО!??? В предложениях на русском языке обычно имеются ПОДЛЕЖАЩЕЕ и СКАЗУЕМОЕ!Сложно не согласиться со Стоиком,если все действия в той или иной мере подталкивают народ к бунту,холодильник стал побеждать телевизор и этим все сказано.
Павел, поздно, но хорошо, что хоть не все бояться . Какие баррикады? Все кто мог повести, с нашего молчаливого согласия, убиты или шьют варежки...Олег19081968,судя по посту,что на баррикады зовёте боящихся потрясений?Да никто их и не боится,надоело читать диванных хероев.
[
Стоик, скажите, а вы знаете причину/необходимость введения КК 0.54 - этого необходимого и мифического "РАЗРЫВА" между пенсиями военных и гражданских лиц?Стоик: У нашей власти одни отмазки:
1. План повышения КаКашного коэффициента +2% в год.
2. Сохранение соотношения военных пенсий к гражданским на уровне 1,8.
Каким НПА все это установлено 10 лет не могут сказать!??? НПА - в студию!
Получается в сухом остатке: все это только ХОТЕЛКИ! ИМХО![
=igo6125
Люди, кто про это знает?
Я не помню, чтобы кто-либо официально давал бы пояснения, почему именно 0,54. Причины же его введения каждый видит по своему. Лично я их вижу в событиях, которые разворачивались где-то в районе Болотной в конце 11 года после вывборов в Думу - в воздухе запахло жареным, а через четыре месяца выборы президента - лояльность силовиков нужна была стопроцентная и даже больше. Как будем обеспечивать лояльность силовиков? Понятное дело, чувствительное повышение ДД - другого в мире не изобретено. Так у нас бабок не хватит на их пенсионеров. Ну так придумайте что-нибудь с пенсионерами... Придумиали КК, т.к. в этом случае не то что другого никто не изобрёл - они тут вообще, кажется, первыми были. Ну а 0.54 уже подгонялось под максимально возможное - получилось то, что получилось.
=igo6125
Люди, кто про это знает?я не зря спрашиваю про это...
Я не помню, чтобы кто-либо официально давал бы пояснения, почему именно 0,54. Причины же его введения каждый видит по своему. [
дело в том, что многочисленные обращения в суды по поводу КК 0.54 носят характер "битья по хвостам" проблемы, а не с самой "головы" проблемы...
и тут я наткнулся на ответ из админки гаранта в адрес Насибулы, где чиновники пишут очень интересные вещи про 0.54, а именно: "...что после повышения ДД в 2-3 раза средний размер «военной» пенсии в 3 и более раз превышал бы размер средней «гражданской» пенсии и вот чтобы этого не было, чтобы УМЕНЬШИТЬ разрыв между пенсиями гражданских и военных лиц было принято решение, установленное частью 2 статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 о том, что денежное довольствие для исчисления «военной» пенсии с 1 января 2012 года учитывается в размере 54 процентов, и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера..."
- т.е. ПО СУТИ чиновники из админки сказали, что да мы ДД увеличили в 2-3 раза, с военными ладно, пусть получают свое ДД, но вот для военпенсов это будет слишком большая пенсия - будет слишком большой "РАЗРЫВ" между пенсиями военных и гражданских лиц, надо УМЕНЬШИТЬ этот "РАЗРЫВ"!
Но вот ни в одном Законе РФ не было установлено на сколько больше или меньше должна быть пенсия военного пенсионера по отношению к гражданской пенсии - НЕ БЫЛО!!!
Так, а почему тогда чиновники решили, что после увеличения ДД военным в 2-3 раза(потому как ее в 90-ых вообще не повышали!!!), пенсия военпенсов стала НЕВЫНОСИМО БОЛЬШОЙ по отношению к гражданским пенсиям и ее нужно уменьшить в половину применив "РАЗРЫВ" в 0.54, а не 0.2 или 0.1 - где мотивация или расчет/обоснование?
Так почему же нужный "РАЗРЫВ" определили в 0.54, а не 0.1 или 0.2 - кто и как это определял - на глазок или как?
Вот где, в каком НПА сказано - на сколько больше или меньше должна быть пенсия военного пенсионера по отношению к гражданской пенсии?!
Нигде не сказано - потому как природа пенсий военных и гражданских лиц совершенно разная и рассчитывается она по разному и между собой ее размеры не должны сравниваться!
Но тогда и этот КК 0.54 не может быть законным!
так вот и я убил 2-3 дня в поисках этой информации и не могу ничего найти - почему вдруг решили "сделать" обязательный "РАЗРЫВ" между пенсиями военных пенсионеров и гражданских пенсионеров в 0.54... и вот в ответе Насибуле ничего про это не поясняют - просто пишут:igo6125,думаю никто точно и вразумительно не скажет с чего ввели этот пресловутый КК при индексации ОДС в 2012 г,одни только предположения.
А по соотношению в 1,8 раза так же пусть предположение,пришедшее с советских времён,когда негласно средняя пенсия военных была выше средней пенсии гражданских и то не факт. [
igo6125
А вот почему выбрали 0.54 а не 0.1 или 0.2 ничего не пишут и вообще почему должен быть обязательный "РАЗРЫВ" и на основании какого НПА ничего не сообщают....
Ну почему выбрали 0,54, это-то понятно - они подгоняли этим коэффициентом размер усреднённой военной пенсии. Притом наверняка размер этот был заточен не на отношение к размеру пенсии гражданских, а к возможностям бюджета. А вот что касается НПА, то там всё трудно - именно там и кроются все нарушения.
Помнится, в начале тут был грамотный товарищ с ником Старик 30, был Хоттабыч с форума МВД - они достаточно грамотно обговаривали все моменты напёрсточничества - но потом, после решения Зорькина все резко поняли, что будь ты хоть супер-юристом...
"...что мол без КК был бы разрыв с гражданскими пенсиями слишком большим, что, кстати, больше похоже на правду...."Вот эта мадам, давшая ответ на запрос Насибулы, кто она? Да никто. Ну сидит на отписках, но если до чего-то серьёзного, к примеру, дойдёт, ну скажут, мол, не подумавши написала... Да они как от надоедливых мух от Насибулы отписываются - сколько уже он тут выкладывал свои переписки с ними - я зашёл на Дзен, посмотрел там его историю борьбы - годы человек убил... А они вот так легко отбрыкиваются и законностью тут с самого начала близко не пахло.
А сейчас получается так, что в своём ответе она сослалась на то, что мол без КК был бы разрыв с гражданскими пенсиями слишком большим, что, кстати, больше похоже на правду - при этом нужно учитывать, что раньше они в основном оперировали тем, что пенсии наши стали больше, а значит всё законно. Нарушив принцип законности изначально, они поневоле так или иначе запрограммировали себя на различные косяки в своих отписках. Я уверен, что будь в стране независимый суд, военпенсы уже в конце 12 года стали бы выигрывать там свои дела по КК.
[
аналогично- меня первый раз уволили в 2006г. и я стал на полтора года военпенсом, пока не восстановился обратно через суд, и получал пенсию которая была меньше пенсии моей матери, а тогда я был майором и выслуги было 24 г.!Да даже не только 90-е - я ушел на пенсию в 2007-м и тогда моя пенсия по сравнению с пенсией моего отца (он гражданский) смотрелась вообще смешной и ему каждый год поднимали пенсию, а надо мной он смеялся - моя была на месте до 12 года. И никого никакие разрывы не волновали, никого не волновали отсутствие индексаций.
[
я написал в Дзен Насибуле чтобы он прекратил в своих исках бороться с цифрами и бюджетом - у него куча претензий по бюджету, т.е. он борется с последствиями применения 0.54, а не с самим появлением у власти из ниоткуда этого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО "РАЗРЫВА" 0.54 который до этого момента вообще отсутствовал и его не было ни в одном НПА!Да они как от надоедливых мух от Насибулы отписываются - сколько уже он тут выкладывал свои переписки с ними - я зашёл на Дзен, посмотрел там его историю борьбы - годы человек убил... [
Бороться с КК 0,54 бесполезно. Есть определение КС 1800- О Сейчас же нарушается уже принципы составления бюджета. Если бы они соблюдались, коэффициент КК достиг бы уровня 0,94. Видимо Вы невнимательно читали иск. Приведены все нормы права по которым с данным вопросом в КС обязан обратиться ВС РФ и не кто либо другой. Я пока исключил из иска вопрос выплат по недоплаченной пенсии. Если у Вас есть аргументированный вариант оспорить Определение КС 1800- О, я готов Вам помочь в его разрешении. С уважением.аналогично- меня первый раз уволили в 2006г. и я стал на полтора года военпенсом, пока не восстановился обратно через суд, и получал пенсию которая была меньше пенсии моей матери, а тогда я был майором и выслуги было 24 г.!Да даже не только 90-е - я ушел на пенсию в 2007-м и тогда моя пенсия по сравнению с пенсией моего отца (он гражданский) смотрелась вообще смешной и ему каждый год поднимали пенсию, а надо мной он смеялся - моя была на месте до 12 года. И никого никакие разрывы не волновали, никого не волновали отсутствие индексаций.
[
но моей матери регулярно повышали пенсию и я знал про это - она со мной жила!
и такая канитель с пенсиями военных была до января 2012г.
Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:я написал в Дзен Насибуле чтобы он прекратил в своих исках бороться с цифрами и бюджетом - у него куча претензий по бюджету, т.е. он борется с последствиями применения 0.54, а не с самим появлением у власти из ниоткуда этого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО "РАЗРЫВА" 0.54 который до этого момента вообще отсутствовал и его не было ни в одном НПА!Да они как от надоедливых мух от Насибулы отписываются - сколько уже он тут выкладывал свои переписки с ними - я зашёл на Дзен, посмотрел там его историю борьбы - годы человек убил... [
Я предложил Насибуле переключиться именно на это направление, потому как его с его претензиями по бюджету суд все равно опрокинет и выдаст ему отказное решение....
Не знаю, может ему сам процесс переписки с чиновниками и судами нравится, может ему скучно на пенсии - раз он с этими ветряными мельницами воюет...
[
Царь-то добрый. Бояре злые Царь узнает о бедах, сразу поможетУважаемые форумчане!
Благодаря упорной переписке с администрацией Президента нам удалось добиться признание Министерства финансов о его незаконных действиях при введении коэффициента занижения пенсии военных пенсионеров до 54%.
[
Благодаря упорной переписке с администрацией Президента нам удалось добиться признание Министерства финансов о его незаконных действиях при введении коэффициента занижения пенсии военных пенсионеров до 54%. Это оказывается было сделано с целью успокоения гражданских пенсионеров, которым обрубили пенсии в 2001 году, непродуманной пенсионной реформой. (принятием ФЗ 173 ФЗ). [
Не смешите мои прикроватные тапочки!Благодаря упорной переписке с администрацией Президента нам удалось добиться признание Министерства финансов о его незаконных действиях при введении коэффициента занижения пенсии военных пенсионеров до 54%. ...... Думаю, что только так можно переломить ситуацию с пенсиями в/пенсионеров.
Юрий70: Бороться с КК 0,54 бесполезно. Есть определение КС 1800- О Сейчас же нарушается уже принципы составления бюджета. Если бы они соблюдались, коэффициент КК достиг бы уровня 0,94. Если у Вас есть аргументированный вариант оспорить Определение КС 1800- О, я готов Вам помочь в его разрешении.[[/quote]
[
Не совсем правильно ,и ОВЗ поднимали и ОДС соотв на пенсии это влиялоно дело то в том, что если вспомнить 90-ые годы, то тогда военным ДД не выплачивали по полгода, и ДД не поднимали - комчасти держали от увольнения военных только лишь премиями и разными надбавками, но и военпенсам ничего не увеличивали и премии они не получали и так было до января 2012г
Я выкладывал ответ администрации Президента. Там все изложено.Благодаря упорной переписке с администрацией Президента нам удалось добиться признание Министерства финансов о его незаконных действиях при введении коэффициента занижения пенсии военных пенсионеров до 54%. Это оказывается было сделано с целью успокоения гражданских пенсионеров, которым обрубили пенсии в 2001 году, непродуманной пенсионной реформой. (принятием ФЗ 173 ФЗ). [
а можно ли выложить сюда копию этого "чистосердечного" признания Министерства финансов о его незаконных действиях при введении коэффициента занижения пенсии военных пенсионеров до 54%?
очень интересно это "признание", особенно для понимания того почему выбрали 0.54 а не 0.1?!
[
Дело в том, что в Определении КС 1800- О от 2012г. военпенсы оспаривали не то о чем я говорю, они вот с чем были не согласны:Юрий70: Бороться с КК 0,54 бесполезно. Есть определение КС 1800- О Сейчас же нарушается уже принципы составления бюджета. Если бы они соблюдались, коэффициент КК достиг бы уровня 0,94. Если у Вас есть аргументированный вариант оспорить Определение КС 1800- О, я готов Вам помочь в его разрешении.[
[
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей