Солидарен! Более того если не запрещено - то обосновано должны доказать своё решение о не выплате.....Скажем так, не запрещено, но не обязан.
Денежное довольствие в распоряжении
#3091
- BlackKing
- Постоянный участник
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
- Откуда: Краснознаменск
#3092
ХА ! красиво звучит, однако кучу раз в суде приходилось доказывать обратное - почему должны платитьто обосновано должны доказать своё решение о не выплате.....
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов
#3093
... бредятина какая-то!!! Чокнулись они что-ли? .. он просто -НЕ НА ДОЛЖНОСТИ. Контракт здесь не при чем.если в.сл. в распоряжении - значит он не проходит военную службу по контракту (даже при действующем контракте)?Прошу высказываться.
- BlackKing
- Постоянный участник
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
- Откуда: Краснознаменск
#3094
а как же решение ВС РФ в котором сказано что в\сл в распоряжении не может исполнять воинский долг и соответственно обязанности военной службы, составляющие его ?? однако, не исполняя оные, военнослужащего, извращаясь, преследуют командирские умы........бредятина какая-то!!! Чокнулись они что-ли?
не бред ли ?
так и живём - болтаясь
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов
#3095
ну мне по 1010 премия не светит мне за последние 3 месяца (в попытке уволить по НУК) навешали штук 12 выговоров. Пришлось на примерах, с распечатками НПА объяснять, что распоряженца находящегося более 6 мес. уволить по НУК не получится.
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).
- Дмитрий Князев
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2024
- Зарегистрирован: 09 авг 2010, 20:35
- Откуда: Санкт-Петербург
#3096
Ага, мне как-то тоже будучи в распоряжении пришлось принести правовику!!!! бригады Дисциплинарный устав, когда он мне грозился навесить взыскание- Предупреждение о неполном служебном соответствиираспоряженца находящегося более 6 мес. уволить по НУК не получится
#3097
В октябре и нас коснулась невыплата ДД распоряженцам без жилья ( кадровики вовремя отправили необходимые документы в Москву, но оттуда "ку-ку"....) . Наверно денежки ушли на эксперимент МО - проезд родителей с детьми (призывниками) к их месту службы.
#3098
Если Вы на судах доказывали что Вам должны платить - то Ваш(и) оппонент(ы) доказывали обратное....ХА ! красиво звучит, однако кучу раз в суде приходилось доказывать обратное - почему должны платить
Быть может как то можно без сарказма!?
- BlackKing
- Постоянный участник
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
- Откуда: Краснознаменск
#3099
УРА !!! в Архангельской губернии отсудили кварталку для распоряженцев по суду
На выходных пойду возьму електронный вариант
Добавлено спустя 33 секунды:
На выходных пойду возьму електронный вариант
Добавлено спустя 33 секунды:
Даже не думалБыть может как то можно без сарказма!?
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#3101
Так-с, интересненько... Хотя распоряженец распоряженцу рознь, ситуёвины индивидуальные бывают.отсудили кварталку для распоряженцев
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
- BlackKing
- Постоянный участник
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
- Откуда: Краснознаменск
#3102
на данный момент нашёл такое
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 г.
Х гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:
председательствующего – Х, при секретаре Х, с участием заявителя, рассмотрел дело по заявлению капитана 2 ранга Х, об оспаривании действий военного комиссара Х, связанных с отказом в выплате заявителю премии за образцовое выполнение воинского долга,
УСТАНОВИЛ:
Х, проходящий военную службу по контракту и зачисленный в распоряжение командующего войсками Х военного округа в связи с организационно-штатными мероприятиями, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) военного комиссара Х области, связанные с отказом в выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1, 2 и 3 кварталы 2010 года, обязать последнего издать приказ о выплате ему премии за указанный период и выплатить ему премию в полном объеме.
Х в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что он свыше 6 месяцев находится в распоряжении, образцово выполняет свой воинский долг, упущений по службе не имеет, нарушений воинской дисциплины не допускал, а поэтому имеет право на получение премии.
Военный комиссар Х области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, в представленных в суд возражениях пояснил, что Х находится в распоряжении и не занимает какой – либо воинской должности, в том числе во 2, 3 и 4 кварталах 2009 года, а также в 1, 2 и 3 кварталах 2010 года, поэтому оснований для выплаты последнему премии за указанный период не имеется, в связи с чем приказы о выплате премии заявителю не издавались, заявил о пропуске заявителем срока на подачу заявления об обжаловании отказа в выплате премии за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1 квартал 2010 года, просил в удовлетворении требований заявителю отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Полномочия военного комиссара Х области по вопросу установления размера и порядка выплаты денежного довольствия заявителю сторонами не оспаривались.
Копией контракта, заключенного с Х, и, объявленного вступившим в законную силу приказом командующего войсками Х военного округа от 6 июня 2006 года, подтверждается прохождение военной службы последним в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Из оглашенной в судебном заседании выписки из приказа командующего войсками Х военного округа от 31 марта 2009 г. № ХХХ усматривается, что капитан 2 ранга Х освобожден от должности заместителя начальника Х отдела учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса военного комиссариата Х области и зачислен в распоряжение командующего войсками Х военного округа в связи с проведением организационно – штатных мероприятий для решения вопроса увольнения с военной службы, содержится за штатом военного комиссариата Х области.
Согласно выписке из приказа военного комиссара Х области от 1 апреля 2009 г. № ХХ капитан 2 ранга Х полагается находящимся за штатом военного комиссариата Х области с 1 апреля 2009 года.
Справкой-расчетом, подписанной временно исполняющим обязанности военного комиссара Х области и начальником финансово-экономического отделения указанного учреждения подтверждается, что заявителю не выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1, 2 и 3 кварталы 2010 года, при этом её размер составляет 46068 рублей 58 копеек.
В силу п. 4 ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев.
В соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ № 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, должно выплачиваться денежное довольствие, состоящее из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячных и иных дополнительных выплат.
При этом дополнительные выплаты перечислены в ст. 13 вышеуказанного Федерального закона. К ним относится, в частности, премия за образцовое выполнение воинского долга.
Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 5 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 указанная премия выплачивается за время фактического исполнения военнослужащим обязанностей по воинской должности.
Поскольку порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих определяется Министерством обороны РФ, поэтому 30 июня 2006 года Министр обороны РФ издал приказ № 200, которым утвердил Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок).
На основании пункта 203 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год.
В силу п. 205 Порядка выплата премии в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом.
Решения о выплате премии, лишении или уменьшении ее размера, в соответствии с пунктом 209 Порядка, принимаются соответствующими командирами (начальниками) на основании представляемых по команде рапортов непосредственных командиров (начальников) с ходатайствами о выплате премии подчиненным военнослужащим.
При принятии такого решения согласно пункта 210 Порядка командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом в приказе соответствующего командира (начальника) указываются конкретные причины уменьшения (лишения) премии.
Военным комиссаром Х области не представлено в суд доказательств того, что заявитель не исполняет должностные обязанности и не достоин выплаты премии в связи с упущениями по службе и нарушениями воинской дисциплины.
Таким образом, критериями для выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга являются фактическое исполнение военнослужащим должностных обязанностей и отсутствие с его стороны упущений по службе или нарушений воинской дисциплины.
Приведенным критериям Х, как установлено в судебном заседании, отвечает.
Из заявления Х в суд усматривается, что оно составлено и подписано последним 5 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, при этом в ходе судебного разбирательства было установлено, что о действиях (бездействии) военного комиссара Х области, связанных с неустановлением и невыплатой Х премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1 квартал 2010 года заявитель, ежемесячно получавший денежное довольствие, достоверно узнавал при получении последнего за месяц следующий за истекшим кварталом, а о невыплате ему премии за 1 квартал 2010 года он достоверно узнал при получении денежного довольствия в апреле 2010 года, и, таким образом, он пропустил трехмесячный срок на обжалование действий указанного должностного лица, связанных с невыплатой премий за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1 квартал 2010 года, при этом в судебном заседании Х не сообщил суду об уважительных причинах пропуска им данного процессуального срока и не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований заявителя в части касающейся неустановления и невыплаты ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1 квартал 2010 года, в связи с пропуском последним трехмесячного срока на обжалование действий (бездействия) военного комиссара Х области.
Вместе с тем, как оно установлено судом, заявитель по независящим от него причинам находится в распоряжении свыше установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанными действиями (бездействием) военного комиссара Х области нарушаются права Х на получение денежного довольствия, которое является единственным видом его дохода с учетом дополнительных выплат.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку Х, проходящий военную службу по контракту в военном комиссариате Х области, длительный период времени находится в распоряжении, при этом намного свыше установленного законом шестимесячного срока и фактически исполняет все общие и специальные обязанности военной службы, в том числе по ранее занимаемой им воинской должности и в полном объеме, упущений по службе и нарушений воинской дисциплины не допускал, поэтому он имеет право на получение премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 и 3 кварталы 2010 года, в связи с чем бездействие военного комиссара Х области, связанное с невыплатой заявителю премии за 2 и 3 кварталы 2010 года является незаконным, а требования Х в этой части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Х об оспаривании действий (бездействия) военного комиссара Х области, связанных с отказом в выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, и, за 1, 2 и 3 кварталы 2010 года, а также о возложении обязанности на указанное должностное лицо издать приказ о выплате ему премии за указанный период и выплатить ему премию в полном объеме, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействия) военного комиссара Х Области, связанные с отказом в выплате Х премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 и 3 кварталы 2010 года.
Обязать военного комиссара Х области издать приказ о выплате Х премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 и 3 кварталы 2010 года и выплатить ему премию в полном объеме.
В удовлетворении требований Х о признании незаконным действия (бездействия) военного комиссара Х области, связанного с неустановлением и невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 2, 3 и 4 кварталы 2009 года, а также за 1 квартал 2010 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Х гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Подлинное за надлежащей подписью. Верно.
Председательствующий по делу ХХХ
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов
#3103
Вот еще например: http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=49
Или:
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=48
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=55
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=69
Или:
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=48
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=55
http://kazanskygvs.tat.sudrf.ru/modules ... _sud&id=69
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
#3105
Г-н Кувшин если не сложно приведи примеры " с распечатками НПА где показано, что распоряженца находящегося более
6 мес. уволить по НУК не получится."
6 мес. уволить по НУК не получится."
#3106
Г-н alex56, все, что тобой перечислено 31.10.10 в 13.53, не исключает права командования на увольнение военнослужащего по НУВ
#3107
Только если красноармеец не заявит об иной статье, например, ОШМ.не исключает права командования на увольнение военнослужащего по НУВ
Не согласны - аргументируйте, почему именно по НУК будет увольнение.
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
#3108
Господа, просьба!vitask писал(а):
не исключает права командования на увольнение военнослужащего по НУВ
Да командир может выкинуть такой фортель, что ни в одном законе не найдешь. Но суд в этот вопросе его поправит.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
gals писал(а):
почему именно по НУК будет увольнение.
Да командир оформил документы по НУК, отправил командующему на подпись и Вас уволили. То что это незаконно, это уже другой вопрос.
Давайте не будем все обсуждать в одной ветке. Это как минимум не удобно.
Для НУК есть
Увольнение по несоблюдению контракта военнослужащим
Si vis pacem, para bellum
#3109
Здравствуйте Ситуация следующая прапорщик проходила службу на должности с 5 тарифным разрядом в декабре 2009 должность сокращена, в связи с ОШМ с моего согласия была назначена на воинскую должность с меньшим тарифным разрядом (2 т.р.), с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой должности (в соответствии с постновлением правительства РФ № 305 от 1999 года) в марте 2010 года опять сокращена (опять ОШМ), выведена в распоряжение командира части, до октября 2010 года платили по 5 т. р., пришли ревизоры сказали, платили не правильно, возвращайте всю переплату за 6 месяцев, и платите по 2 т.р., юрист части говорит что это не законно, и должны платить по 5 т.р., судитесь!!!!! КТО ПРАВ?????
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#3110
Ерунда. Вычтут или станут платить меньше - в суд или прокуратуру!ревизоры сказали, платили не правильно, возвращайте всю переплату за 6 месяцев, и платите по 2 т.р.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
Re:
#3111Меня смутила эта фраза в самом постановлении правительства 305 от 1999 годаЕрунда. Вычтут или станут платить меньше - в суд или прокуратуру!ревизоры сказали, платили не правильно, возвращайте всю переплату за 6 месяцев, и платите по 2 т.р.
"Разрешить Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады и размеры ежемесячного денежного поощрения по ранее занимаемым воинским должностям на время их военной службы в новых воинских должностях." Как ее переврать в свою пользу?
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 20:31
#3112
Здравствуйте. Помогите разобраться. Я военнослужащая ВВ МВД РФ. Выхожу на службу после отпуска по уходу за ребенком до 3х лет.Выхожу досрочно,и сразу буду выведенна за штат, т.к моя должность год назад была сокращена.Меня интересует вопрос, так какие денежные выплоты я буду получать находясь за штатом? и каким приказом это будет руководствоваться МО№ 200 или Приказ МВД РФ от 31 мая 2007 г. N 479 "Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России".? Я уже так запуталась. Кто говорит: оклад+ звание+выслуга+слож./напря., кто только оклад и звание. Ну будте добры, просвятите.
#3113
перевирать не надо. Надо понимать, как написано. Встали на должность с меньшим окладом по причине ОШМ - значит будете получать деньги по предыдущей должности. Но получать будете до тех пор, пока по какой-либо причине не смените эту должность на любую другую.Как ее переврать в свою пользу?
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
Re:
#3114Так я ее и не меняла меня второй раз сократили по причине ОШМ, не виданная ранеее вещь два раза ОШМ за полгода, вот и вопрос по какому разряду получать находясь в распоряжении? а не в смене должности. Находясь на нижестоящей должности получать по боковику, а второй раз сократиться получать по меньшему тарифному разряду?перевирать не надо. Надо понимать, как написано. Встали на должность с меньшим окладом по причине ОШМ - значит будете получать деньги по предыдущей должности. Но получать будете до тех пор, пока по какой-либо причине не смените эту должность на любую другую.Как ее переврать в свою пользу?
#3115
Oxana,
В период нахождения в распоряжении
командиров (начальников)
46. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности (т.е. по последней воинской должности перед ОШМ), ... (из приказа 2006г. №200). Т.е. по меньшему тарифному разряду.
А постановление №305 правительства под рук. Е.М.Примакова распространяется только на время службы в новых воинских должностях. Это была некая форма социальной защиты военнослужащих от последствий неприятных для них ОШМ. Сейчас таких постановлений от ВВП не дождешься. Это-то чудом сохранилось...
В период нахождения в распоряжении
командиров (начальников)
46. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности (т.е. по последней воинской должности перед ОШМ), ... (из приказа 2006г. №200). Т.е. по меньшему тарифному разряду.
А постановление №305 правительства под рук. Е.М.Примакова распространяется только на время службы в новых воинских должностях. Это была некая форма социальной защиты военнослужащих от последствий неприятных для них ОШМ. Сейчас таких постановлений от ВВП не дождешься. Это-то чудом сохранилось...
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
#3116
Вопрос, как я понимаю, касается того, сохраняется ли выплата на период нахождения в распоряжении, а не толшько на время нахождения на должностях.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3117
Хочется услышать мнение форумчан по следующей ситуации.
В части ОШМ проведены 01.12.2009. От старой должности должности освобожден соответствующим командиром аж 28.05.2010 и им же зачислен в его равпоряжение. Суд 1-й инстанции обязал командира выплатить секретку, классность и премию за образцовое...за данный период с 1.12 по 28.05. Теперь командир подал кассацию на эти выплаты аргументируя что он должен платить ДД по ст. 51 пр. МОРФ №200 так как есть приказ об окончении ОШМ, и должности не существует с 01.12.2009. Приказ об окончании ОШМ нижестоящего начальника, который не может освободить меня от должости. В моем случае можно аргументировать п. 100(секретка), п. 161 (классность) выплачиваются до освобождения от должности.
Но ещё у 3-х офицеров нашей части вообще отсутствует приказ об освобождении от должности и в решении суда 1-й инстанции указано выплачивать как находящимся на должности. Поэтому вопрос правомерен ли приказ командира об окончании ОШМ, если от должностей не освобождены установленным порядком? Есть ли возможность признать приказ про окончание ОШМ незаконным?
Прошу высказываться кто как думает
В части ОШМ проведены 01.12.2009. От старой должности должности освобожден соответствующим командиром аж 28.05.2010 и им же зачислен в его равпоряжение. Суд 1-й инстанции обязал командира выплатить секретку, классность и премию за образцовое...за данный период с 1.12 по 28.05. Теперь командир подал кассацию на эти выплаты аргументируя что он должен платить ДД по ст. 51 пр. МОРФ №200 так как есть приказ об окончении ОШМ, и должности не существует с 01.12.2009. Приказ об окончании ОШМ нижестоящего начальника, который не может освободить меня от должости. В моем случае можно аргументировать п. 100(секретка), п. 161 (классность) выплачиваются до освобождения от должности.
Но ещё у 3-х офицеров нашей части вообще отсутствует приказ об освобождении от должности и в решении суда 1-й инстанции указано выплачивать как находящимся на должности. Поэтому вопрос правомерен ли приказ командира об окончании ОШМ, если от должностей не освобождены установленным порядком? Есть ли возможность признать приказ про окончание ОШМ незаконным?
Прошу высказываться кто как думает
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#3118
На мой взгляд, сохраняется.Вопрос, как я понимаю, касается того, сохраняется ли выплата на период нахождения в распоряжении, а не толшько на время нахождения на должностях.
Косяки в отношении конкретных военнослужащих на законность "общего" приказа не влияют, думаю.правомерен ли приказ командира об окончании ОШМ, если от должностей не освобождены установленным порядком? Есть ли возможность признать приказ про окончание ОШМ незаконным?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#3119
Пожал в суд по поводу не выплаты ДД,при этом прошу суд истребовать ряд документов с командира,необходимых для рассмотрения дела.Звонит мне помощник судьи,и говорит,что дело оставленно без движения,если до 15 числа не представлю эти документы сам,или подтверждение,что у меня нет возможности их получить,вышлют моё заявление обратно.Подскажите обязани ли я предоставить то что с меня требуют?Или это судья хочет упростить вопрос с рассмотрением и так супер простого дела?
С уважением к участникам форума!
#3120
А чё это он тока звонит, должны определение прислать. Напишите им ещё ходатайство, где укажите ,что вам затягивают выдачу справки и вы ходатайствуете об истребовании. А если суд откажет вам, то жалобу . Укажите в жалобе , что суд вам даже определение не прислал , а звонить вам не звонили.Подскажите обязани ли я предоставить то что с меня требуют?
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей