#61792
Непрочитанное сообщение niksar » 09 мар 2022, 11:27
Выкладываю итог моей попытки добиться соблюдения закона, в плане обеспечения жильём увольняемых по «льготным» основаниям, т.к. обещал выложить. Кавычки в слове льготным не случайны, т.к. суд РФ порешал, что таких оснований нет в природе, он их просто, властью данной ему, упразднил, хотя такого права (законотворческого) ему никто не давал и дать не может!!! 1) Что бы не было вопросов поясню, да был тупой в этих вопросах в то время, а потому по настоянию кадровиков написал такой рапорт, именно в целях получения направления на ВВК! То, что у меня будет «Д» сомнений не было, просто не давали направление на ВВК, вот и всё. Однако это абсолютно ничего не меняет в сути дела! 2) Жалоба содержит указания на препятствия в виде «Пункты 56, 58 приказа ФСБ РФ от 24 октября 2011 г. № 590, пункты 8, 24, 27 типового положения Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 897, абзац 4 пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998, статьи 103, 104 Жилищного кодекса РФ. Все эти нормативно правовые акты указывают на невозможность моего проживания в служебном жилом помещении после увольнения с военной службы, т.к. не подразумевают это, более того прямо обязывают меня как нанимателя освободить служебное жилое помещение с окончанием срока службы и прекращением договора найма служебного жилого помещения, а балансодержателя данного помещения меня выселить». 3) В жалобе указал, что таким образом это является преднамеренным отказом суда восстанавливать нарушенные жилищные права военнослужащего и возможность их последующей реализации в рамках действующего законодательства РФ, что противоречит тому же пункту 2 статьи 23 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998. Я как административный истец обратился в суд за защитой и восстановлением своих явно нарушенных жилищных прав, гарантированных мне государством как военнослужащему, с целью их реализации в рамках действующего законодательства РФ и вправе рассчитывать на справедливое судебное разбирательство. Я никак не могу вообще связывать с чем либо своё нахождение на военной службе, т.к. не могу её проходить по состоянию здоровья, однако это не означает, что меня можно и нужно уволить не соблюдая закон!!! Суд же порешал, что можно! 4) Все эти нормы содержат прямой запрет на увольнение указанных военнослужащих без согласия и предоставления жилья или субсидии!!! Почему суд ничего не стесняясь, открыто их истолковывает ровно наоборот, а не так как они написаны, большая загадка вселенной! 5) Опять же ложь! Повторюсь, «Пункты 56, 58 приказа ФСБ РФ от 24 октября 2011 г. № 590, пункты 8, 24, 27 типового положения Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. № 897, абзац 4 пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998, статьи 103, 104 Жилищного кодекса РФ. Все эти нормативно правовые акты указывают на невозможность моего проживания в служебном жилом помещении после увольнения с военной службы, т.к. не подразумевают это и обязывают меня как нанимателя освободить служебное жилое помещение с окончанием срока службы и прекращением договора найма служебного жилого помещения, а балансодержателя данного помещения меня выселить». 6) И снова ложь!!! Согласно всем НПА РФ служебное жилое помещение не может свидетельствовать об обеспеченности жильём военнослужащего при увольнении! ВС сам об этом заявляет, это его слова!!! И служебные жилые помещения, и жилые помещения в общежитиях предоставляемые военнослужащим на время прохождения военной службы, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно статьи 92 Жилищного кодекса РФ. Поэтому временные параметры проживания в них, а также критерии признания увольнения военнослужащих, проживающих в жилых помещениях специализированного жилого фонда, без обеспечения постоянным жильем должны быть тождественны, а следовательно увольнение военнослужащего во временном жилье без обеспечения постоянным жильём, без его на то согласия, в данном деле нельзя признать законным. Таким образом утверждение того, что я обеспечен жильём, прямая ложь!!! Если бы я был обеспечен жильём, я бы не имел статуса нуждающегося в жилье, не так ли!? А я имею этот статус, что опять же, установлено судом в ходе процесса! 7) Полное игнорирование моих доводов в жалобах, игнорирование Постановлений Пленума ВС, ЖК РФ, искажение норм и законов, никакой законной мотивировки к своим неправомерным выводам, по мнению судьи ВС является нормой, впрочем как видно и для него самого!!! 8) Ложь!!! Я в каждой жалобе настаивал и на том, что у нас всё же есть ЖК РФ и другие НПА непосредственно относящиеся к делу, есть Постановление Президиума ВС о том, что суды обязаны учитывать положения ЖК РФ и непосредственно им руководствоваться в таких делах. Однако судьи всех рангов всё это открыто и полностью игнорируют, абсолютно никак это не мотивируя и не комментируя! А между тем ФЗ № 76 не может противоречить более юридически важному ЖК РФ, а потому его истолкование судом в такой форме неправомерно и именно поэтому суд так открыто игнорирует ЖК РФ!!! 9) Прямое противоречие всем законам и нормам, истолкование затрагиваемых норм прямо наоборот, нарушение КАС РФ, не выполнение своих же Постановлений, отсутствие логики и здравого смысла, полное игнорирование мотивированных доводов заявителя, ВС называет правильными по существу судебными актами!? Ну, ну!!! Итог! Кто бы что не утверждал, действующим законодательством не предусмотрено проживание уже уволенного гражданина с военной службы в служебном жилом помещении! Договор найма до обеспечения, у таких уже уволенных с военной службы граждан не соответствует типовым условиям такого договора, а потому ничтожен и смысла его заключать никакого нет! При первом же обращении собственника служебки в суд о Вашем выселении, Вас выселят, пусть даже и на улицу, потому как из единственного жилья нельзя выселить только безосновательно, в нашем же случае всё будет ровно по закону, а потому выселят на раз, если захотят!!! Почему массово не выселяют, как должны по закону!? Да потому, что это очень выгодно гос-ву со всех сторон, вот и всё! Что касается именно рассматриваемого вопроса, то суды просто истолковывают положения ФЗ № 76, как им нужно, а не так как оно есть, тем самым по сути устраняя такую категорию военнослужащих как увольняемых по льготным основаниям (т.к. разницы в обеспечении жильём уже получается что никакой нет, только вот законе она всё же есть!), а то, что такое их истолкование противоречит самому содержанию закона и всему остальному законодательству, они просто полностью, открыто игнорируют и никак не комментируют, т.е. просто обходят это далеко стороной! Одно только то, что суд проигнорировал Постановление Пленума ВС о том, что в данном деле должен применяться ЖК РФ уже свидетельствует о прямом нарушении КАС РФ, т.е. данное определение ВС не может считаться законным и правомерным, но толку от этого никакого нет, т.к. управы на них нет никакой!!! Таким образом, в очередной раз и я подтверждаю то, что обращаться в суд с целью восстановления своих нарушенных жилищных прав как военнослужащего увольняемого по льготным основаниям, без обеспечения жильём, в государственную служебную жилую площадь вопреки действующего законодательства, на данном этапе развития судебной власти РФ, бесполезно, но пытаться надо! И ладно бы признали да сказали потерпите, ну или законы переписали, можно было понять и простить, но нет, врут нагло, прямо в лицо, изворачиваются как могут, просто игнорируют! За Державу обидно!
-
Вложения
-
-
-
-
-
