Обзоры судебной практики

Тексты реальных судебных решений
Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#61

Непрочитанное сообщение Знак » 27 янв 2021, 18:09

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в третьем квартале 2020 года


В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (дана оценка конституционности пункта 1 части 1 статьи 61 и части 5 статьи 67 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"; выявлен смысл положений части первой статьи 328 Уголовного кодекса РФ и пункта 4 статьи 13 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе");

трудового законодательства и социальной защиты (дана оценка конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса РФ);

частного права (в числе прочего дана оценка конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса РФ; дана оценка конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ; выявлен смысл положений статьи 1069 Гражданского кодекса РФ);

уголовной юстиции (дана оценка конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, части второй статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также части третьей статьи 159 Уголовного кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#62

Непрочитанное сообщение Знак » 04 фев 2021, 18:41

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2020 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в четвертом квартале 2020 года


В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, дана оценка конституционности: части 4 статьи 3.7 и части 1 статьи 30.12 КоАП РФ; пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"; части 3 статьи 5.26 КоАП РФ и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"; подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ);

частного права (дана оценка конституционности пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности"; пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ);

уголовной юстиции (дана оценка конституционности положений статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"; выявлен смысл положений статьи 8 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"; выявлен смысл положений части четвертой статьи 47 Уголовного кодекса РФ и части второй статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#63

Непрочитанное сообщение Знак » 11 мар 2021, 19:19

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен первый за 2021 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека, Комитета ООН по правам человека в сфере уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в т.ч. запрет пыток, иного недопустимого обращения (недопустимость домашнего насилия), право на свободу и личную неприкосновенность (лишение свободы согласно закону, несвоевременное составление сотрудниками полиции протокола задержания) и др.).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#64

Непрочитанное сообщение Знак » 30 мар 2021, 20:01

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен второй в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в т.ч. право на свободу собраний (прекращение проведения собрания (флешмоба) сотрудниками правоохранительных органов, привлечение лица к административной ответственности);

гражданско-правовых отношений (например, право на получение компенсации вследствие незаконного лишения свободы);

гражданско-процессуальных отношений (в частности, право на доступ к суду (нерассмотрение судом требований о компенсации вреда, причиненного вследствие несоблюдения надлежащих условий содержания заявителя под стражей);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в т.ч. запрет пыток, иного недопустимого обращения (применение насилия в отношении участников собрания; вопросы проведения эффективного расследования указанных случаев).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#65

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2021, 17:57

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)

Президиум Верховного Суда РФ представил первый обзор судебной практики в 2021 году


В нем представлены правовые позиции по разрешению споров, в частности:

связанных с защитой права собственности и других вещных прав;

возникающих из обязательственных отношений;

о признании сделок недействительными;

возникающих вследствие причинения вреда;

связанных с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Рассмотрена в том числе практика применения законодательства о банкротстве, законодательства о вещных правах и земельного законодательства, законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, о защите конкуренции, о налогах и сборах, а также практика применения положений КоАП РФ и вопросы квалификации и назначения наказания по уголовным делам.

Даны ответы на вопросы, возникающие в судебной практике. Среди них в том числе следующие:

в каком порядке предъявляются и подлежат рассмотрению возражения заинтересованных лиц о составе, размере и очередности удовлетворения требований кредиторов к негосударственному пенсионному фонду, ликвидируемому на основании решения суда в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах";

в каком порядке сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния могут быть предоставлены финансовому (арбитражному) управляющему.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#66

Непрочитанное сообщение Знак » 14 апр 2021, 13:26

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен третий в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в т.ч. вопросы обеспечения надлежащих условий содержания под стражей, в том числе при транспортировке лишенных свободы лиц);

гражданско-правовых отношений (например, право на уважение семейной жизни (лишение родительских прав);

гражданско-процессуальных отношений (в частности, право лишенного свободы лица на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в том числе в суде апелляционной инстанции);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в т.ч. право на жизнь; вопросы проведения эффективного расследования случаев лишения жизни).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#67

Непрочитанное сообщение Знак » 22 май 2021, 19:05

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в первом квартале 2021 года


В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, дана оценка конституционности: части 1 статьи 46 и части 4 статьи 240 КАС РФ; пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"; части 7 статьи 7.32 КоАП РФ; выявлен смысл положений, в том числе: статей 21 и 21.1 Закона РФ "О государственной тайне"; части второй статьи 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"; части 5 статьи 3.10, части 1.1 статьи 18.8 и части 1 статьи 27.19 КоАП РФ);

трудового законодательства и социальной защиты (выявлен смысл положений подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и пункта 2 части первой статьи 29 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС");

частного права (дана оценка конституционности, в числе прочего, статьи 208 ГПК РФ, пункта 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ, подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ);

уголовной юстиции (дана оценка конституционности части первой статьи 159 УК РФ, выявлен смысл положений части первой статьи 119 УК РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#68

Непрочитанное сообщение Знак » 22 май 2021, 19:14

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен четвертый в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы обеспечения надлежащих условий содержания по стражей, в том числе условия транспортировки лишенных свободы лиц);

гражданско-правовых отношений (например, право на получение компенсации вреда, причиненного вследствие пыток);

гражданско-процессуальных отношений (право на мотивированное судебное решение);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в т.ч. право на свободу и личную неприкосновенность (право на рассмотрение жалобы на решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#69

Непрочитанное сообщение Знак » 18 июн 2021, 15:09

"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)

Верховным Судом РФ определены правовые позиции в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров об исполнении требований исполнительных документов банками


В обзоре отражены следующие правовые позиции, в том числе:

банк вправе принять к исполнению исполнительный документ в форме электронного документа, подписанный электронной подписью, только после проверки действительности такой подписи в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк;

отказ банка исполнить исполнительный документ по причине прекращения договора банковского счета с должником может являться основанием для взыскания с банка убытков, если на момент такого отказа банковский счет должника не закрыт;

судебный приказ подлежит возвращению банком взыскателю при поступлении в банк сведений о его отмене.

Кроме того, даны разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#70

Непрочитанное сообщение Знак » 19 июн 2021, 11:34

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен пятый в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы обеспечения права лица на свободу и личную неприкосновенность в ходе осуществления процедуры депортации (выдворения);

уголовно-процессуальных отношений (защита права лица не подвергаться пыткам, жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению в аспекте непроведения эффективного расследования).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#71

Непрочитанное сообщение Знак » 26 июн 2021, 17:10

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

Верховным Судом РФ обобщена судебная практика по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов


В обзоре представлены следующие правовые позиции, в том числе:

до дня установления зоны минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов строительство, реконструкция зданий, сооружений в границах минимальных расстояний до указанных трубопроводов допускается только по согласованию с организацией - собственником трубопровода или уполномоченной им организацией;

уполномоченный орган не вправе отказать в присвоении адреса зданию, сооружению по тому основанию, что оно находится на земельном участке, расположенном в границах минимальных расстояний до магистрального газопровода;

не является самовольной постройка, возведенная в охранной зоне трубопровода или в пределах минимальных расстояний до магистрального или промышленного трубопровода, если лицо не знало и не могло знать о действии ограничений в использовании земельного участка, в частности, если не был обеспечен публичный доступ к сведениям о зоне с особыми условиями использования территории и о границах такой зоны;

объекты недвижимости, находящиеся в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, сведения о которых не внесены в ЕГРН, сносу не подлежат
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#72

Непрочитанное сообщение Знак » 02 июл 2021, 12:48

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

Президиум Верховного Суда РФ представил второй обзор судебной практики в 2021 году


В нем содержатся правовые позиции по разрешению споров, возникающих, в том числе из договорных отношений, вследствие причинения вреда, из отношений по страхованию, из наследственных отношений, в сфере жилищных отношений, из трудовых и пенсионных отношений и др.

Рассмотрены, в том числе практика применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), о юридических лицах, норм об исковой давности, о вещных правах, земельного и градостроительного законодательства, споры, связанные с выполнением обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и др.

Даны ответы на вопросы, возникающие в судебной практике. Среди них, в том числе следующие:

может ли суд при определении размера компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации снизить его ниже пределов, установленных п. 3 ст. 1252 ГК РФ, в случае одновременного нарушения прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если объекты нарушения неоднородны;

каковы процессуальные особенности рассмотрения административных дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости по ст. 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке";

как следует квалифицировать действия лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и управляющего в связи с осуществлением такой деятельности транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#73

Непрочитанное сообщение Знак » 31 июл 2021, 10:41

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им во втором квартале 2021 года


В Обзоре приводятся решения по конституционным основам:

- публичного права (в частности, дана оценка конституционности: части 4 статьи 14.13 КоАП РФ; пункта 2 статьи 209 ГК РФ, части 7 статьи 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", а также абзаца двадцать второго части 1 статьи 2, пункта 25 части 1 статьи 16 и пункта 3 части 2 статьи 451 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; части 1 статьи 15.6 КоАП РФ; части 11 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2020 года N 497-ФЗ) и части 2 статьи 20.2 КоАП РФ; пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных"; выявлен смысл подпункта 13 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию");

- трудового законодательства и социальной защиты (дана оценка конституционности пункта 7 статьи 430 НК РФ; части третьей статьи 374 ТК РФ; части 1 статьи 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей");

- частного права (в частности, дана оценка конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; абзаца третьего пункта 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения N 2 к данным Правилам; пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью");

- уголовной юстиции (в том числе, дана оценка конституционности статьи 116.1 УК РФ; пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 249 и пункта 2 статьи 254 УПК РФ; части третьей статьи 131 и части первой статьи 132 УПК РФ, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (утверждено Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240)).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#74

Непрочитанное сообщение Знак » 16 сен 2021, 11:25

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)


Верховным Судом РФ подготовлен шестой в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы аннулирования гражданства РФ);

гражданско-правовых отношений (в т.ч. право на компенсацию в случае незаконного и необоснованного лишения свободы);

гражданско-процессуальных отношений (несоблюдение принципа презумпции невиновности при рассмотрении судом гражданского дела);

уголовно-процессуальных отношений (в частности, право на свободу выражения мнения).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#75

Непрочитанное сообщение Знак » 16 сен 2021, 11:26

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)


Верховным Судом РФ подготовлен седьмой в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, право лица на свободу и личную неприкосновенность в ходе производства по делу об административном правонарушении);

гражданско-правовых отношений (в т.ч. право лица на уважение личной (частной) жизни в аспекте рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации);

гражданско-процессуальных отношений (в том числе право лица на обоснованное судебное постановление как неотъемлемый элемент права на справедливое судебное разбирательство);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, защита права лица на жизнь в аспекте исполнения государством позитивных обязательств материального характера).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#76

Непрочитанное сообщение Знак » 02 окт 2021, 15:13

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен восьмой в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, право лица на уважение семейной жизни в аспекте неисполнения или ненадлежащего исполнения судебных актов);

гражданско-правовых отношений (в том числе право лица на беспрепятственное пользование принадлежащим ему имуществом);

семейно-правовых отношений (в частности, вопросы лишения родительских прав и определения места жительства ребенка при расторжении брака).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#77

Непрочитанное сообщение Знак » 19 окт 2021, 08:41

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 9 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен девятый в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения и защиты прав лиц с ограниченными возможностями в сфере миграционных отношений);

гражданско-правовых отношений (право на инклюзивное образование);

социально-трудовых правоотношений (в частности, вопросы трудоустройства и перевода лица на другую работу);

жилищных правоотношений (вопросы выселения).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#78

Непрочитанное сообщение Знак » 19 окт 2021, 08:42

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен десятый в 2021 году обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения и защиты прав лиц, принадлежащих к коренным народам);

гражданско-правовых отношений (право на образование);

социально-трудовых правоотношений (вопросы трудоустройства);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, вопросы соблюдения принципа презумпции невиновности и вопросы семейно-бытового насилия).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Обзоры судебной практики

#79

Непрочитанное сообщение Знак » 16 ноя 2021, 12:53

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)

Президиум Верховного Суда РФ представил третий обзор судебной практики в 2021 году


Обзор включает в себя правовые позиции по разрешению споров, возникающих из договорных отношений, споров, связанных с исполнением обязательств, с защитой исключительных прав, споров, возникающих в сфере социальных отношений, и пр.

Рассмотрены в том числе практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), законодательства о юридических лицах, гражданского законодательства, законодательства об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, споры, связанные с содержанием общего имущества в многоквартирном доме и управлением многоквартирным домом, споры, связанные с оказанием услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, вопросы применения законодательства о налогах и сборах и об обязательных страховых взносах во внебюджетные фонды и др.

Также даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим в судебной практике.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#80

Непрочитанное сообщение Знак » 22 янв 2022, 13:34

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен одиннадцатый за 2021 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы сбора и сохранения биометрических данных на удостоверениях личности);

гражданско-правовых отношений (в частности, право на свободу выражения мнений и вопросы назначения пенсии по старости);

гражданско-процессуальных отношений (право на справедливое судебное разбирательство);

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, вопросы недопустимости использования доказательств по делу, полученных вследствие подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#81

Непрочитанное сообщение Знак » 18 фев 2022, 13:02

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в четвертом квартале 2021 года


В обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, выявлен смысл пункта 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ);

трудового законодательства и социальной защиты (в числе прочего дана оценка конституционности части пятой статьи 157 Трудового кодекса РФ);

частного права (в том числе дана оценка конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

уголовной юстиции (в частности, дана оценка конституционности статей 416 и 417 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#82

Непрочитанное сообщение Знак » 18 фев 2022, 13:03

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

Президиум Верховного Суда РФ представил четвертый обзор судебной практики в 2021 году


Обзор включает в себя правовые позиции по разрешению споров, связанных с исполнением обязательств, споров, возникающих вследствие причинения вреда, возникающих в сфере финансовых услуг, связанных с управлением многоквартирным домом, возникающих в сфере социальных отношений и пр.

Рассмотрены в том числе практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), законодательства о юридических лицах, гражданского законодательства, законодательства об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, земельного законодательства, законодательства о государственных и корпоративных закупках, законодательства о налогах и сборах и др.

Также даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим в судебной практике.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#83

Непрочитанное сообщение Знак » 26 фев 2022, 12:48

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)

Верховным Судом РФ подготовлен первый за 2022 год обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека


Обзор включает в себя практику в сфере:

административно-правовых отношений (в частности, вопросы обеспечения надлежащих условий содержания в местах лишения свободы (содержание лица в одиночном заключении, условия транспортировки лишенных свободы лиц);

гражданско-правовых отношений (в частности, право на достаточное жилище (вопросы выселения));

уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, право не подвергаться пыткам, иному бесчеловечному обращению (в аспектах применения сотрудниками правоохранительных органов пыток по отношению к обвиняемым, а также непроведения эффективного расследования по указанным фактам).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#84

Непрочитанное сообщение Знак » 26 май 2022, 17:08

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"

Конституционным Судом РФ обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в первом квартале 2022 года


В Обзоре приводятся решения по конституционным основам:

публичного права (в частности, дана оценка конституционности положений статьи 14.8 и части 3 статьи 51 Федерального закона "О защите конкуренции", а также подпункта 3 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса РФ);

трудового законодательства и социальной защиты (дана оценка конституционности положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, положений частей первой - четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, части 1 статьи 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий");

частного права (в том числе дана оценка конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выявлен смысл положений части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ);

уголовной юстиции (в частности, дана оценка конституционности положений части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ, конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ, выявлен смысл положений статьи 76 Уголовного кодекса РФ и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 25834
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Обзоры судебной практики

#85

Непрочитанное сообщение Знак » 02 июн 2022, 17:16

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)

Президиум Верховного Суда РФ представил первый обзор судебной практики в 2022 году


Обзор включает в себя правовые позиции по разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, с пенсионными и социальными отношениями, споров о разделе общего имущества супругов, взыскании страхового возмещения и пр.

Рассмотрены в том числе практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), гражданского законодательства, законодательства об интеллектуальной собственности, земельного законодательства, законодательства о налогах и сборах и др.

Кроме этого, даны разъяснения по некоторым вопросам, возникающим в судебной практике. Так, например, Верховным Судом дан ответ на вопрос, влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность на представительство в судах, прекращение действия этой доверенности.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 2 гостя