Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Интересно, поможет ли этот закон в качественном улучшении рассмотрения обращений граждан?

Разве что если обращения будут на тему экстремизма...

Форумчане, подскажите, могу ли я подать в суд на работников военной прокуратуры за их бездействие, а именно некачаственую проведенную проверку(служебная проверка это подтвердила) и существуют ли такие преценденты?

Форумчане, подскажите, могу ли я подать в суд на работников военной прокуратуры за их бездействие, а именно некачаственую проведенную проверку(служебная проверка это подтвердила) и существуют ли такие преценденты?

Можете.

Парни,а подскажите пожалуйста,нужно в какую прокуратуру обращаться?На предыдущей странице указано много разных прокуратур.Могу я например сразу написать в Главную военную прокуратуру или сначала нужно с других начинать т.е. с нижестоящих?И как узнать какой прокуратурой курируется моя воинская часть?Где это можно посмотреть?Я служу в Москве.Спасибо.

Можете сразу в ГВП, если что они сами перешлют куда надо. ИМХО

Можете сразу в ГВП, если что они сами перешлют куда надо.

Можете сразу в ГВП, если что они сами пОшлют куда надо.

например сразу написать в Главную военную прокуратуру

Они "спустят" в нужную, но это потеря времени. Если надо быстрее, узнать в части курирующую прокуратуру несложно. Точно знают: юрисконсульт, дознаватель по травмам, финансисты... Да просто спростите в несекретном делепроизводстве...

как узнать какой прокуратурой курируется моя воинская часть?Где это можно посмотреть?

Попробуйте в структуре "порыться": http://gvp.gov.ru/struct/

Уважаемый VIPded, подскажите правомерны ли действия органа военного управления по отклонению протеста прокурора? Встретился вот здесь с такой ситуацией вот и заинтересовался.
http://www.vsrf.ru/indexA.php?i1p1=1&i1 ... search.y=8
(определение
№ 202-В10-12)
В определении ясно сказано, что суд отказал в признании незаконными действия командира по отклонению протеста.
А если внесено представление, то правомерно ли будет его рассмотрение и принятие такого же решения, которое и явилось предметом обжалования?

правомерны ли действия органа военного управления по отклонению протеста прокурора?

Если они ближе к законодательству, чем мнение прокурора - правомерны.
Сейчас не советские времена. Командир может и протест не признать, и с представлением не согласиться. Тогда прокуратура в суде "правды" добиваться должна.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-vo ... nfromindex Военные прокуроры выдвинулись на передний край

И как узнать какой прокуратурой курируется моя воинская часть?Где это можно посмотреть?

По-моему, всё гораздо проще.В каждой казарме,штабедолжен висеть телефон доверия и адреса военных прокуратур.

Мне помогли один раз морально, вынесли протест и представление командиру по отказу в компенсации найма, зная что командир его исполнить не сможет,т.к. есть решение суда в пользу командира.

Лично мне прокурор (полковник юстиции) сказал: " И чё ты ко мне пришёл? Иди сразу в суд!". А на жалобу по поводу не регистрации в строевой части рапортов сказал так: "Ну нарушают они (работники строевой части) инструкцию по несекретному делопроизводству и чё?! Тебе какое до этого дело?".

А на жалобу по поводу не регистрации в строевой части рапортов сказал так: "Ну нарушают они (работники строевой части) инструкцию по несекретному делопроизводству и чё?! Тебе какое до этого дело?".

Я так думаю жалоба была в писменной форме.
Я в свое время обращался в прокуратуру, но мое заявление было так составленно, что хочешь не хочешь, а праверку надо было проводить. Причем при подаче ошибся по надзорности, так передали из нижестоящей в вышестоящую.
В целом остался доволен, но это как говорится частный случай.
ИМХО При обращении в прокуратуру надо ставить для себя цель, что вы хотите, и по мелочам не распыляться в своем заявлении (жалобе), но отдельные "вопросы" лучше всего решать сразу через суд.

Я так думаю жалоба была в писменной форме.

Я жалобу в письменной форме принес лично военному прокурору гарнизона. Он её поверхностно просмотрел и сказал всё, что я написал в предыдущем посте. Я короче расстроился так как надеялся на помощь прокуратуры и ушел.
Пришел к выводу, что лучше всего отправлять по почте с уведомлением. Так ВП хоть как-то будут реагировать.

Пришел к выводу, что лучше всего отправлять по почте с уведомлением.

Правильный вывод.

От формы и способа подачи заявления содержание и результат работы ВП не меняется. Дежурную отписку ни к чему не обязывающую писаку вы получите скорее всего в срок, ну а если и позже и то нормально, ведь вам ответили.

Дежурную отписку

Я приведу случай, который произошел со мной. В прцессе судебных тяжб с командованием части, в плане моего "устрашения", расследованием моих жилищных прав и обязанностей занялась военная прокуратура одного гарнизона. (это по большой дружбе в.прокурора с командиром части... ) В результате, в отношении действий нашей жил.комиссии было вынесено 4 (!!!!) протеста, в результате которых меня и всех членов моей семьи исключили из всех очередей, учетов...
Через суд я, конечно, реализации всех своих прав добился. Но меня, вдруг, взяла такая обида на действия "оборотня в прокурорских погонах".... И вот я уже 3 год состою с ним, так сказать, в переписке... Пишу в вышестоящую жалобы с "мотивировками" из его протестов, жду ответов и по новой до ГВП... Уже 2 раза он мне звонил, говорил: "давай завяжем..." Жалко на диктофон не успел записать.
Понимаю, конечно, что это всё "ребячество" и ни к чему не приведет, но я его в покое не оставлю!!!!

Какие шансы привлечь командира по ст.129 УК РФ, за представление не обоснованных и не соответствующих действительности сведений в аттестационную комиссию?
Суд по АК выиграл, но хотелось бы попортить нервы одному из инициаторов предпологаемого увольнения по НУК со стороны в\сл.

starhalk писал(а):
Пришел к выводу, что лучше всего отправлять по почте с уведомлением.
Правильный вывод.

Или регистрировать если время поджимает.
Я в прокуратуре просто регистрировал заявление, на втором экземпляре ставили отметку в приеме и все.
В иных ситуациях им надо просто напомнить об отметке.

ранее писал в этой теме по воводу отбривания судом по причине пропуска 3 месяцев по ЕДП. обращался в местную прокуратуру, 2 раза отбривали, с третьего заезда через округ, спустя целый год после того как местная прокуратура сказала, что деньги заплатят, я все-таки получил перечисленное ЕДП на карточку. т.е. спустя два года, как мне его продинамили в части.

т.е. спустя два года, как мне его продинамили в части.

Проиндексируйте через суд и в довесок по 395 ГК взыщите процент за пользование чужими деньгами.

Проиндексируйте через суд

да запариваться со справками ломает, плюс я уже уволенный это надо через гражданский суд+из-за одного месяца ЕДП больше бумаги истрачу

Военные прокуроры выдвинулись на передний край

Мою, месячной давности жалобу в ГВП на КЭЧ переслали в областную прокуратуру, оттуда - в прокуратуру района, где проживаю. Там она и "умерла" из-за не поднадзорности.
Вот так работнички работают нынче. Медалями то не "пахло" ведь..
Второй опыт "серьезного" общения с ВП, а результат - тот же. Делаю вывод - это абсолютно лишний элемент (для граждан) в системе так сказать, защиты прав обращающихся.

А у нас наоборот все вопросы только через ВП гарнизона. Решаются по звонку... Перед этим была интенсивная переписка, начиная сверху - с Президента РФ и далее до гарнизонной прокуратуры, подконтрольно, с множеством проверок...
В общем, секрет прост - достать их так, чтобы аж дергались при упоминании твоих ФИО - тогда ВП настоятельно рекомендует КЧ решить вопросы в/сл, чтобы еще некоторое время не видеть и не слышать данного в/сл

Не знаю куда написать, вроде бы эта ветка ближе всего. Предлагаю по отношению к "хорошим" командирам или в целях недопущения пофигизма командиров обращаться в военные прокуратуры с просьбой привлечь вышеуказанных лиц к материальной ответственности. Суть в следующем. Почти везде командиры принимают незаконные действия-решения по отношению к военнослужащим. После обжалования их действий в суде - проигрывают и со счетов воинской части возмещают нам судебные издержки (минимум 200 рублей). Если всем военнослужащим одной части ссумировать выигранные издержки, то денежков получается немало. А это реальный ущерб государству незаконными действиями конкретных должностных лиц, который в соответствии с Федеральным законом от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" должен быть возмещен. Думаю, что после удержания некоторой суммы из их кармана, командиры всё-таки начнут задумываться о своих действиях. У кого какое мнение на этот счет?

Командиры тогда пропорционально сумме возмещения в/сл судебных расходов, начислят премию по 1010 (тому счастливчику что выиграл суд).

А у меня, по устному заявлению ВрИО НОК, прокуратура "чуть было не отобрала распределенную мне квартиру". Я, видите ли, больше года в распоряжении и до сих пор не уволен по причине необеспеченности жильем, но, так как не уволен, не могу быть обеспечен жильем по ИПМЖ в натуре. Вот такая точка зрения прокуратуры, полный бред сивого мерина , явно по указке народ дробить начинают. А так в нашем гарнизоне обычно проблемы более качественно решаются через военную прокуратуру, нежели через суды. Какой гарнизон - военная тайна))...

А у меня, по устному заявлению ВрИО НОК, прокуратура "чуть было не отобрала распределенную мне квартиру".

так чем ситуация-то завершилась?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Я, видите ли, больше года в распоряжении и до сих пор не уволен по причине необеспеченности жильем, но, так как не уволен, не могу быть обеспечен жильем по ИПМЖ в натуре. Вот такая точка зрения прокуратуры, полный бред сивого мерина ,

Согласно букве закона это не совсем бред, если вы относитесь к категории, которая обеспечиается на весь период службы служебным жильём

так чем ситуация-то завершилась?

сам в прокуратуру не ходил, не вызывали, но вроде как все улеглось, пока...

Kanaris писал(а):Я, видите ли, больше года в распоряжении и до сих пор не уволен по причине необеспеченности жильем, но, так как не уволен, не могу быть обеспечен жильем по ИПМЖ в натуре. Вот такая точка зрения прокуратуры, полный бред сивого мерина ,

Согласно букве закона это не совсем бред, если вы относитесь к категории, которая обеспечиается на весь период службы служебным жильём

Точка зрения прокуратуры такая, что увольняемого сначала надо уволить, а уж потом обеспечивать хатой от ДЖО, и нельзя сначала обеспечить, а потом уволить. Такие же распоряженцы, но зачисленные по пункту "И" вопросов в прокуратуре не вызвали. Вопросы возникли только в отношении меня. У меня сейчас договор найма служебного жилья до исключения из списков части, контракт бессрочно закончился, когда продлевал найм. Может я не прав и зря недоволен их работой в отношении меня?.. Укажите, пожалуйста, направление к этой самой букве закона.

Kanaris,
видимо всё дело в дате первого Вашего контракта

Укажите, пожалуйста, направление к этой самой букве закона.

ст. 15 закона о статусе