Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Так это во время войны…

Обратите внимание, как хитро расставлены запятые в этом нормативно-правовом акте, выделены три периода - период мобилизации, период военного положения и период военного времени... Великий русский язык.

Я обратил.
Только эти запятые вовсе не означают, что офицер (прапорщик) может служить в мирное время без контракта. Даже в случае объявления частичной мобилизации…

Ну а предельный возраст - на какой службе?

Этот вопрос уже тут поднимался, призывают из запаса тех, кто еще не в отставке, сразу пишите рапорт на увольнение по предельному возрасту. Видимо далее по кругу))) Так как этот вопрос законодателями так же не продуман. Повторюсь - все указывает на то, что никто и не думал всерьез о мобилизации, делали НПА сырой, "чтобы был", поэтому такая каша в правоприменении.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Только эти запятые вовсе не означают, что офицер (прапорщик) может служить в мирное время без контракта. Даже в случае объявления частичной мобилизации…

О том и речь, что рано или поздно начнет означать, а пока неразбериха и отсебятина на местах. Понятие мобилизации есть, а решений и алгоритмов реализации нет. Правовые акты выглядят как лозунги, за редким исключением лишены практического смысла. Думаю, что в скором времени этот пробел подтянут.
Совсем недавно у нас были офицеры, которые не были контрактниками, поэтому появление в законах военнослужащих по мобилизации меня лично не удивит. (старая редакция закона № 76-ФЗ)

https://sozd.duma.gov.ru/bill/214382-8

1) Дополнить статью 17 пунктом 6 следующего содержания:
«6. Призыву на военную службу по частичной мобилизации в
первоочередном порядке подлежат:
1) граждане, проходящие военную службу в войсках национальной
гвардии Российской Федерации, в спасательных воинских формированиях
федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение
задач в области гражданской обороны, в Службе внешней разведки
Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах
государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных
следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и
федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов
государственной власти Российской Федерации, в воинских подразделениях
федеральной противопожарной службы;
2) граждане, уволенные с военной службы и зачисленные в запас
Вооруженных Сил Российской Федерации»;

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
что это значит?..

6. Призыву на военную службу по частичной мобилизации в
первоочередном порядке подлежат:
1) граждане, проходящие военную службу...

масло-масленое, т.е. если чел служит в РГ на военной службе, то его при мобилизации призовут в ВС ?
[

Поржал от души! Они хоть сами поняли что написали? Более менее толковый законопроект от ЛДПР. И эти решили пропиариться

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Действующих прокуроров они хотят мобилизовать.... Ага, щаз!

Только эти запятые вовсе не означают, что офицер (прапорщик) может служить в мирное время без контракта. Даже в случае объявления частичной мобилизации…

О том и речь, что рано или поздно начнет означать, а пока неразбериха и отсебятина на местах. Понятие мобилизации есть, а решений и алгоритмов реализации нет. Правовые акты выглядят как лозунги, за редким исключением лишены практического смысла. Думаю, что в скором времени этот пробел подтянут.
Совсем недавно у нас были офицеры, которые не были контрактниками, поэтому появление в законах военнослужащих по мобилизации меня лично не удивит. (старая редакция закона № 76-ФЗ)

Считайте мобилизованных военнослужащими по призыву, ибо их ПРИЗВАЛИ, с правами контрактников - и всё встанет на свои места.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Мобилизованных из Забайкальского края отправили домой из-за проблем с алкоголем

«Проблема существует. Есть такие, с кем другие мобилизованные даже не хотят выполнять общую задачу из-за их морально-волевых качеств. Потому что они с утра до вечера синие ходят, у них проблема одна — как за бутылкой сбегать», - поделился депутат.

https://news.rambler.ru/army/49527456/? ... e=copylink

[

Ха.. А в мирное время разве таких военнослужащих не было? Годами пытались уволить..

https://www.mk.ru/politics/2022/10/18/g ... detey.html

Госдума отказалась закрепить законом отсрочку от мобилизации для отцов троих детей

18 октября вдруг выяснилось, что накануне Совет Думы решил не транслировать больше в Интернете в прямом эфире пленарные заседания. Если какой-то из приглашенных в парламент министров, скажем, захочет, чтобы его выступление показали широкой публике - покажут. Но только само выступление: ни вопросов депутатов и ответов на них, ни выступлений депутатов…

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
mobikk: Считайте мобилизованных военнослужащими по призыву, ибо их ПРИЗВАЛИ, с правами контрактников - и всё встанет на свои места.

Так нельзя, это очень просто!

Odyssey писал:

Мне нечего тут ни начинать, ни заканчивать...
Услышать нечто, дающее полнее понять, что происходит, можно только побудив субъекта высказаться...

Будем считать, что Вашу философию всеобщего миропонимания все поняли, возвращаемся непосредственно к теме ветки.

Чищу.
Прошу писать исключительно по теме.
Не забываем, что форум правовой.

Для тех, для кого родным языком является русский, обьясните.
Военнослужащий уволен, в соответствии с законом, по предельному возрасту ПРЕБЫВАНИЯ на военной службе, в 45 лет.
Если его опять призывают на военную службу, как он может ее нести не ПРЕБЫВАЯ на ней, поскольку законом установлены ограничения по возрасту ПРЕБЫВАНИЯ на военной службе (45 лет)?

Это у вас на момент подписания контракта предельный возраст был по закону - 45 лет, соответственно и контракт вы заключили до наступления 45 лет.
Но в связи с изменениями в законодательство теперь предельный возраст равен 50 годам.
По новому закону и живем.

Это у вас на момент подписания контракта предельный возраст был по закону - 45 лет, соответственно и контракт вы заключили до наступления 45 лет.
Но в связи с изменениями в законодательство теперь предельный возраст равен 50 годам.
По новому закону и живем.
[

То есть, закон имеет обратную силу в данном случае?
А , например, тот кто в силу возраста был снят с воинского учета и уволен в отставку- с ним как должны поступить, в связи с увеличением на 5 лет срока выхода, в т.ч. в отставку.
Опять ставить на воинский учет и переводить из отставки в запас?

А те кто уволился в 45 по "предельному", когда были уже изменения, в отставку и не отправлялись, а зачислялись военкоматами в запас до наступления 50 лет.

А те кто уволился в 45 по "предельному", когда были уже изменения, в отставку и не отправлялись, а зачислялись военкоматами в запас до наступления 50 лет.
[

Увеличения всех возрастов на 5 лет произошло с 30 сентября 2014 года.
Офицеру запаса 29 сентября 2014 года исполнилось 60 лет.
С воинского учета его в этот же день сняли в военкомате и он стал офицером в отставке.
По Вашей логике, на следующий день, 30 сентября 2014 года, его опять должны были вызвать в военкомат, поставить на воинский учет и он еще 5 лет должен быть офицером запаса?
Я про то, что закон обратной силы иметь не должен.

В некоторых случаях имеет, если есть прямое указание в законе на сроки. В уголовном праве точно имеет обратную силу.
В вашем случае-думаю, что да, должны были сделать именно так-обратно в запас. Но конечно же этого никто делать не стал в те времена

когда офицер запаса, призванный по частичной мобилизации обретает статус военнослужащего.

Если не подписывать контракт, то вполне логично, что с изданием приказа о зачислении в списки части.
Законодатели такими "мелочами" не заморачивались, про контрактников расписан почти каждый шаг, а мобилизацию, как оказалось, всерьез никто и не рассматривал.

Согласно «Положения о порядке прохождения военной службы…» офицер проходит службу по контракту.
И только в этом случае он обретает статус военнослужащего. После подписания контракта.
[

Что такое Статус военнослужащих? Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.ст.1 ФЗ "О статусе военнослужащих". Какой статус военнослужащих имеют граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации? Проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
То есть призванные на военную службу по мобилизации обладают всей совокупностью прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно граждане призванные на военную службу по мобилизации обладают всеми правами предоставленными военнослужащим проходящим службу по контракту и без подписания контракта.

когда офицер запаса, призванный по частичной мобилизации обретает статус военнослужащего.

Если не подписывать контракт, то вполне логично, что с изданием приказа о зачислении в списки части.
Законодатели такими "мелочами" не заморачивались, про контрактников расписан почти каждый шаг, а мобилизацию, как оказалось, всерьез никто и не рассматривал.

Согласно «Положения о порядке прохождения военной службы…» офицер проходит службу по контракту.
И только в этом случае он обретает статус военнослужащего. После подписания контракта.
[

Что такое Статус военнослужащих? Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.ст.1 ФЗ "О статусе военнослужащих". Какой статус военнослужащих имеют граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации? Проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
То есть призванные на военную службу по мобилизации обладают всей совокупностью прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно граждане призванные на военную службу по мобилизации обладают всеми правами предоставленными военнослужащим проходящим службу по контракту и без подписания контракта.
[

Полностью согласен. Но главный вопрос, - когда именно этот статус наступает. Пример: с момента приказа военкома о призыве по частичной мобилизации или с момента зачисления в списки в/ч. А до этого он кто?

Депутаты предложили внести в законы термин «добровольческие формирования»

Формирования добровольцев будут привлекаться «для выполнения отдельных задач в области обороны», говорится в документе. Они будут содействовать действиям российских Вооруженных сил в период мобилизации, военного положения, в военное время, в случае возникновения вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций (КТО) либо при использовании российских войск за рубежом.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/10/2022/ ... c186820a8d

У Вас явно правовая каша в голове.
Что это за новая категория военнослужащих, "проходящих военную службу по контракту, без подписания контракта"?
Военнослужащие проходят военную службу:
-или по призыву;
- или в добровольном порядке (по контракту).
Третьего не дано.
По контракту, в т.ч., проходят службу и военнослужашие, находящиеся в резерве.
Почитайте пжл. вдумчиво ФЗ"О воинской обяз. и в/сл":
"В контракте о прохождении военной службы закрепляются ДОБРОВОЛЬНОСТЬ поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта".

Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:

В некоторых случаях имеет, если есть прямое указание в законе на сроки. В уголовном праве точно имеет обратную силу.
В вашем случае-думаю, что да, должны были сделать именно так-обратно в запас. Но конечно же этого никто делать не стал в те времена
[

В уголовном праве такого точно нет!
Если, конечно, Вы не имеете ввиду знаменитое дело Рокотова 1961 года.
Тому суд, за валютные преступления присудил вначале 8 лет, потом 15 лет. Он уже стал отбывать наказание
Но Хрущеау этого показалось мало и уже после обьявления приговора (!!!), 1 июля 1961 года был принят закон и в УК РСФСР по этой статье была внесена ВМН и Рокотова казнили.
Но за это Хрущеаа потом и обьявили волюнтаристом и дураком.
Других случаев в мировой истории больше не было.

Не совсем это. Если статья ук рф декриминализируется, а человек уже по ней был ранее осужден, то он освобождается из мест лишения свободы.

В некоторых случаях имеет, если есть прямое указание в законе на сроки. В уголовном праве точно имеет обратную силу.
В вашем случае-думаю, что да, должны были сделать именно так-обратно в запас. Но конечно же этого никто делать не стал в те времена
[

Действительно в уголовном праве есть такое, НО и там не каждый закон имеет обратную силу.

VESKAIMA писал здесь: post1739116.html#p1739116

Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять

На мой личный взгляд не может быть такого ограничения даже в силу того, что

3. С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт о прохождении военной службы в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы:
имеющими воинское звание Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, - на срок, установленный решением Президента Российской Федерации;
имеющими воинское звание генерал-полковника, адмирала, - до достижения ими возраста 70 лет;
имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 8d4d6d87a/

И ещё можно учитывать подзаконность актов.
Лично на мой взгляд Указ ограничил лишь перечень оснований для увольнения. И то спорно, если решать это в судебном порядке.

На мой личный взгляд не может быть такого ограничения даже в силу того, что

3. С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт о прохождении военной службы в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы:
имеющими воинское звание Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, - на срок, установленный решением Президента Российской Федерации;
имеющими воинское звание генерал-полковника, адмирала, - до достижения ими возраста 70 лет;
имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 8d4d6d87a/

И ещё можно учитывать подзаконность актов.
Лично на мой взгляд Указ ограничил лишь перечень оснований для увольнения. И то спорно, если решать это в судебном порядке.

То есть у военнослужащего (например майора) нет права уволиться в 50 лет? Какой пункт НПА лишает его этого права, что отменяет ст. 49 ФЗ «О воинской обязанности…»?

когда офицер запаса, призванный по частичной мобилизации обретает статус военнослужащего.

Если не подписывать контракт, то вполне логично, что с изданием приказа о зачислении в списки части.
Законодатели такими "мелочами" не заморачивались, про контрактников расписан почти каждый шаг, а мобилизацию, как оказалось, всерьез никто и не рассматривал.

Согласно «Положения о порядке прохождения военной службы…» офицер проходит службу по контракту.
И только в этом случае он обретает статус военнослужащего. После подписания контракта.

Что такое Статус военнослужащих? Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.ст.1 ФЗ "О статусе военнослужащих". Какой статус военнослужащих имеют граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации? Проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
То есть призванные на военную службу по мобилизации обладают всей совокупностью прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно граждане призванные на военную службу по мобилизации обладают всеми правами предоставленными военнослужащим проходящим службу по контракту и без подписания контракта.

Думаю Вы правы, как юрист, но ведь основной принцип прохождения военной службы по контракту - добровольность её прохождения. То есть хочу подписываю контракт, хочу нет. А тут что получается? Для начала возникает вопрос - какой срок у этого контракта, без подписи и т.д.?

VESKAIMA писал здесь: post1739116.html#p1739116

Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять

На мой личный взгляд не может быть такого ограничения даже в силу того, что

3. С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт о прохождении военной службы в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы:
имеющими воинское звание Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, - на срок, установленный решением Президента Российской Федерации;
имеющими воинское звание генерал-полковника, адмирала, - до достижения ими возраста 70 лет;
имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 8d4d6d87a/

И ещё можно учитывать подзаконность актов.
Лично на мой взгляд Указ ограничил лишь перечень оснований для увольнения. И то спорно, если решать это в судебном порядке.
[

Порядок что нам говорит про заключение контракта с гражданином достигшим предельного возраста? С военнослужащим, достигшим предельного возраста пребывания на военной службе и изъявившим желание продолжить военную службу, новый контракт может быть заключен по решению соответствующего должностного лица в порядке, определенном Федеральным законом и настоящим Положением. Это про тех кто служит. Новый контракт может быть заключен с гражданином, пребывающим в запасе, ранее проходившим военную службу по контракту, не достигшим предельного возраста пребывания на военной службе, при условии его соответствия требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, и при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 10 статьи 8 настоящего Положения, либо при зачислении в военно-учебное заведение. Это про тех кто в запасе и не достиг предельного возраста пребывания на военной службе. С гражданином, проходившим военную службу по контракту, достигшим предельного возраста пребывания на военной службе и имеющим воинское звание высшего офицера, новый контракт может быть заключен в порядке, определенном статьей 10 настоящего Положения. Это как я понимаю в отношении высших офицеров. С гражданином, проходившим военную службу по контракту, являющимся высококвалифицированным специалистом и достигшим предельного возраста пребывания на военной службе, может быть заключен новый контракт о прохождении военной службы в Службе внешней разведки Российской Федерации и органах федеральной службы безопасности в порядке, определяемом соответственно руководителем Службы внешней разведки Российской Федерации и руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности. Это для СВР и ФСБ. Возможно просмотрел, но вот бегло я не нашёл в Положении норму где можно заключать новый контракт с гражданином пребывающим в ЗАПАСЕ контракта если он достиг предельного возраста пребывания на военной службе.

Капитан Немо писал:

То есть у военнослужащего (например майора) нет права уволиться в 50 лет? Какой пункт НПА лишает его этого права, что отменяет ст. 49 ФЗ «О воинской обязанности…»?

Это его право уволиться. Ровно как и право заключить новый контракт. Или не заключить.
И это право никаким образом не порождает запрет на его призыв по мобилизации из запаса.
Т.е. призвать можно, а далее уже один из четырёх вариантов по "соглашению сторон".

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:
VESKAIMA писал:

Это как я понимаю в отношении высших офицеров.

Если написано "...имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет", значит не только высших.

Возможно просмотрел, но вот бегло я не нашёл в Положении норму где можно заключать новый контракт с гражданином пребывающим в ЗАПАСЕ контракта если он достиг предельного возраста пребывания на военной службе.

С "запасником" то никто и не собирается вроде заключать контракт, он становится военнослужащим после принятия решения призывной комиссии, о чем подтверждает запись в военном билете о дате и номере протокола. С этого момента он уже военнослужащий, призванный по мобилизации. Полагаю, что в таком случае можно заключить НОВЫЙ контракт при обоюдном согласии обеих сторон. С другими же офицерами, не такими возрастными, заключают?!

Если написано "...имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет", значит не только высших.

[

С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт о прохождении военной службы в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы:
имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет.
С военнослужащими, а не с гражданами пребывающими в запасе. То есть если гражданин находится на военной службе и достиг предельного возраста пребывания на военной службе допустим 50 лет с ним можно заключить контракт до 65 лет. Если гражданин (старлей например) не находится на военной службе а находится в запасе с ним можно заключить контракт только до достижения предельного возраста до 50 лет.

Капитан Немо писал:

То есть у военнослужащего (например майора) нет права уволиться в 50 лет? Какой пункт НПА лишает его этого права, что отменяет ст. 49 ФЗ «О воинской обязанности…»?

Это его право уволиться. Ровно как и право заключить новый контракт. Или не заключить.
И это право никаким образом не порождает запрет на его призыв по мобилизации из запаса.
Т.е. призвать можно, а далее уже один из четырёх вариантов по "соглашению сторон".

Стало быть, тем запасникам кому за 50 и кто не хотят в этом всём участвовать, нужно иметь в кармане рапорт на увольнение с открытой датой и при получении повестки сразу подать его, поставив дату?..

VESKAIMA писал:

Если гражданин (старлей например) не находится на военной службе а находится в запасе с ним можно заключить контракт только до достижения предельного возраста до 50 лет.

Старлей, прибывший по повестке, по которому призывной комиссией принято решение о призыве на военную службу по мобилизации, после записи в военном билете в каком статусе: в запасе или военнослужащий, призванный по мобилизации?

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:
Капитан Немо писал:

Стало быть, тем запасникам кому за 50 и кто не хотят в этом всём участвовать, нужно иметь в кармане рапорт на увольнение с открытой датой и при получении повестки сразу подать его, поставив дату?..

Отличный вопрос! На чьё имя писать рапорт? Военком - не начальник. Приказа о зачислении в списки части пока ещё нет. До решения призывной комиссии тоже подавать нет смысла - военная служба ещё не началась, неоткуда увольнять.
Без согласия контракт заключить не могут, офицер проходит военную службу только по контракту.
В общем получается, что если не патриот, то отказываться от заключения контракта. Покрутят у виска, почешут репу, сделают запись о том, что призван ошибочно и отправят домой. Думаю так будет практически.
Проходила инфа о майоре, который не соглашался на низшую должность, с ним сделали ровно так, как написал.

Капитан Немо писал:

То есть у военнослужащего (например майора) нет права уволиться в 50 лет? Какой пункт НПА лишает его этого права, что отменяет ст. 49 ФЗ «О воинской обязанности…»?

Это его право уволиться. Ровно как и право заключить новый контракт. Или не заключить.
И это право никаким образом не порождает запрет на его призыв по мобилизации из запаса.
Т.е. призвать можно, а далее уже один из четырёх вариантов по "соглашению сторон".

Стало быть, тем запасникам кому за 50 и кто не хотят в этом всём участвовать, нужно иметь в кармане рапорт на увольнение с открытой датой и при получении повестки сразу подать его, поставив дату?..
[

я подозреваю что это должно быть заявление на имя военкома в двух экземплярах . где указано, что в связи с тем что контракт не желаю заключать в связи достижением за 50 прошу рассмотреть в ускорренном порядке вопрос о возвращении меня в родную хату на печь. с собой обязуюсь забрать тонометр . градусник . пилюли и капельницу.для тех кому пиво и вобла тем прошу заключить контракт на вышестоящую должность. но пока его призовут. там молодых и желающих много.

Отличный вопрос! На чьё имя писать рапорт? Военком - не начальник. Приказа о зачислении в списки части пока ещё нет. До решения призывной комиссии тоже подавать нет смысла - военная служба ещё не началась, неоткуда увольнять.
Без согласия контракт заключить не могут, офицер проходит военную службу только по контракту.
В общем получается, что если не патриот, то отказываться от заключения контракта. Покрутят у виска, почешут репу, сделают запись о том, что призван ошибочно и отправят домой. Думаю так будет практически.
Проходила инфа о майоре, который не соглашался на низшую должность, с ним сделали ровно так, как написал.

Не, не, я точно НЕ патриот!

Как я понял военное положение и повышенная готовность, объявленное недавно фиг пойми где - это не военное время?

Отличный вопрос! На чьё имя писать рапорт? Военком - не начальник. Приказа о зачислении в списки части пока ещё нет. До решения призывной комиссии тоже подавать нет смысла - военная служба ещё не началась, неоткуда увольнять.
Без согласия контракт заключить не могут, офицер проходит военную службу только по контракту.
В общем получается, что если не патриот, то отказываться от заключения контракта. Покрутят у виска, почешут репу, сделают запись о том, что призван ошибочно и отправят домой. Думаю так будет практически.
Проходила инфа о майоре, который не соглашался на низшую должность, с ним сделали ровно так, как написал.

Не, не, я точно НЕ патриот!

[

Вот ответ с Госуслуг на мой вопрос, как уволиться в запас после призыва по мобилизации по достижении предельного возраста. Выводы каждый сделает сам для себя.