Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?

QR_BBPOST Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?

Одновременно они одно и тоже право нарушить не могут. Либо два разных административных иска, либо гражданский суд (скорее всего нарушение со стороны КЧ не административное, а просто нарушение прав как гражданского лица).
Военный суд разбирает нарушения связанные с исполнением военной службы. Орган МВД влезать в сферу военных отношений не может.
Если сотрудники МВД зафиксировали нарушение связанное с военной службой, то оформляют бумаги и передают в военное следствие, или в военную полицию

QR_BBPOST евгений 76 писал(а):
Источник цитаты Какому суду подсудны дела, где два административных ответчика: 1) орган МВД 2) командир части?

Одновременно они одно и тоже право нарушить не могут.

не знаю, не буду спорить. А два ответчика нужны, чтобы установить в суде, кто же из них виноват

С такой же ситуацией столкнулся. НИСовца уволили по здоровью, допы не выдали. Через год пожаловался в прокуратуру. Прокурор установил, что команч не весь пакет доков на воина подал. Полный пакет якобы в феврале отправили, но ружо ничего не получило. На кого в суд подавать и с кого инфляцию сдирать?

Я думаю, в такой ситуации полезно иск от лица военнослужащего и его детей (в их интересах) - в районный суд. С указанием двух ответчиков

QR_BBPOST На кого в суд подавать

а можно уже после подачи заявления в суд заявлять ходатайство о вступление в дело в качестве соистцов несовершеннолетних детей? Т.е. истец был один (отец детей), а просьба в суд, что иск не только в интересах истца, но и его детей?

QR_BBPOST а просьба в суд, что иск не только в интересах истца, но и его детей?

да. Сегодня на практике подтвердил

С такой же ситуацией столкнулся. НИСовца уволили по здоровью, допы не выдали. Через год пожаловался в прокуратуру. Прокурор установил, что команч не весь пакет доков на воина подал. Полный пакет якобы в феврале отправили, но ружо ничего не получило. На кого в суд подавать и с кого инфляцию сдирать?

В городском (районном) суде иск могут отфутболить. Обычно оспаривается бездействие лица, который не направил документы установленным порядком.

жилишные споры подсудны районному, если в феврале нисовец уже был гражданским то имеет право на обращение в ГВС и в районный

QR_BBPOST В городском (районном) суде иск могут отфутболить.

постараются отфутболить.
Тем более если об этом будет ответчик просить

QR_BBPOST если в феврале нисовец уже был гражданским

изначально-то нарушение было не в феврале, а при увольнении. ГВС, скорее. Но для них три месяца - люминий

Подскажите please. Отправил по электронке в гарнизонный суд запрос на заверенные копии судов первой, апелляционной и кассационной инстанций для приобщения их к жалобе в ВС. Пришёл вот такой ответ-отписка.

Сообщаю, что в связи с нахождением административного дела N2 2а-14/2021 по Вашему исковому заявлению о признании незаконными действий начальника, выразившихся в увольнении Вас с военной службы и исключении из списков личного состава данного Управления без предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в Кассационном военном суде, вручить запрашиваемые Вами копии судебных актов не представляется возможным.

Это как!? Для чего им само дело? Разве данные документы не должны быть у них в системе ГАС "Правосудие"!? Более того, все эти три документа по отдельным запросам были уже направлены ими мне по электронке ранее, т.е они у них есть!!! Учитывая всё это, у меня складывается впечатление, что меня пытаются надурить и потянуть время, для пропуска сроков обращения в ВС, особенно учитывая как долго они дела пересылают! Как поступить, ведь срок обжалования к моменту возвращения дела в первую инстанцию точно пройдёт!??

отправляйте подавайте через сайт ВС в электронном виде

Я не так выразился! По электронке я получал всё это не заверенное, там даже печатей нет. Хочу отослать как обычно по почте заказным, но у меня нет заверенных копий решения и определений ни в бумажном, не в электронном виде, а сроки поджимают.

Это как!? Для чего им само дело? Разве данные документы не должны быть у них в системе ГАС "Правосудие"!? Более того, все эти три документа по отдельным запросам были уже направлены ими мне по электронке ранее, т.е они у них есть!!! Учитывая всё это, у меня складывается впечатление, что меня пытаются надурить и потянуть время, для пропуска сроков обращения в ВС, особенно учитывая как долго они дела пересылают! Как поступить, ведь срок обжалования к моменту возвращения дела в первую инстанцию точно пройдёт!??

Звоните ипишите в КВС, учточняйте когда отправили дело. Вам суд первой инстанции присылал заверенную копию кассационного определения, а теперь говорит, что дела нет? Странно.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены по ходатайству с учётом даты получения заверенных судебных постановлений. Считатейте сроки, заявляйте об их восстановлении с учётом даты получения судебных постановлений.

Если муж и жена соистцы, по одному АИЗ, пошлину кто и как должен оплачивать: оба полностью или оба половину?

пошлину кто и как должен оплачивать

См. п. 2 ст.333.18 НК РФ.

333.18 НК
В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Спасибо. Процитировал, чтоб другим, может, пригодилось и меньше искать

Федеральный закон от 24.07.2023 N 349-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации"

Подписан закон об обеспечении полной и эффективной судебной защиты прав, свобод, законных интересов граждан и организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений

Поправками в том числе:

предусмотрено, что распоряжение, требование, поручение, вызов, обращение суда могут быть выполнены и направлены адресату в форме электронного документа;

установлено, что в административном исковом заявлении могут содержаться требования о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым решением, действием (бездействием);

введены положения о перерыве в судебном заседании, о порядке индексации присужденных денежных сумм, об ответственности за неисполнение судебного акта;

суд наделен правом самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников;

предусмотрена процедура производства по административным делам об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения, связанных с определением кадастровой стоимости.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old