Автомобилистам

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1231

Непрочитанное сообщение Знак » 03 мар 2023, 13:09

Информационное письмо Банка России от 28.02.2023 N ИН-018-53/18
"Об отдельных случаях досрочного прекращения действия договора ОСАГО"

Банк России разъяснил порядок досрочного прекращения действия договора ОСАГО для мобилизованных, контрактников и добровольцев


Регулятор отмечает, что досрочное прекращение договора на основании предусмотренных пунктом 1.14 Правил ОСАГО дополнительных случаев прекращения договора является основанием для возврата страхователю части страховой премии при получении страховщиком соответствующих заявления и документов со дня вступления в силу Указания N 6323-У независимо от даты заключения досрочно прекращаемого договора.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1232

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 мар 2023, 15:48

Штраф за превышение с камеры. Не заметил знак 40 (он там, конечно, не к месту, но не суть важно).

Если в постановлении о привлечении к ответсвенности указан февраль 2022 года (а не 2023) - постановление подлежит отмене при его обжаловании?
А дальше что? Ну отменят это постановление, новое будет выписано? справильной датой

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1233

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 мар 2023, 13:33

Постановление Верховного Суда РФ от 03.02.2023 N 223-АД22-2-К10
Требование: Об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должностными лицами не представлены достоверные и непротиворечивые доказательства факта управления привлеченным к административной ответственности лицом транспортным средством
Показать текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2023 г. N 223-АД22-2-К10
 
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчик В.В., рассмотрев материалы истребованного дела по жалобе начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Гайде А.В. на постановление заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г. N 16-207/2022, которым отменены постановление судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2022 г. и решение судьи Центрального окружного военного суда от 22 июля 2022 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> сержанта Султановой Риммы Игоревны,
 
установил:
 
постановлением судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального окружного военного суда от 22 июля 2022 г., Султанова Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановлением заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г., с учетом определения об исправления описки от 30 января 2023 г., постановление судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2022 г. и решение судьи Центрального окружного военного суда от 22 июля 2022 г. отменены в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные постановление и решение, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, начальник ГИБДД У МВД России по г. Челябинску Гайде А.В. выражает несогласие с постановлением заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г. и просит его отменить по следующим основаниям.
По мнению автора жалобы, из показаний свидетеля Х. - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску следует, что в конце декабря 2021 г. он, вместе со своим напарником получил информацию о том, что в г. Челябинске по ул. Румянцева, произошло ДТП с участием двух транспортных средств. По прибытии на место ДТП Султанова Р.И. сказала им, что управляла транспортным средством "Рено Логан", государственный регистрационный знак <...>. Султановой Р.И. были разъяснены ее права и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась. Какого-либо давления на Султанову Р.И. при составлении процессуальных действий не оказывалось.
Гайде А.В. указывает, что свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что не видел, кто управлял автомобилем "Рено Логан". Вместе с тем, в протоколе судебного заседания от 26 апреля 2022 г., подписанного мировым судьей судебного участка N 4 Металлургического района г. Челябинска, Ч. утверждает, что видел, как мужчина управлял указанным транспортным средством.
Автор жалобы отмечает, что Ч. в судебном разбирательстве, которое проводилось в Челябинском гарнизонном военном суде, указал, что было темное время суток и автомобиль "Рено Логан" двигался на большой скорости, что вызывает сомнения как в указанных условиях он, находясь за рулем автобуса, обратил внимание именно на то, кто находился на водительском и пассажирском сиденьях, а все свидетели в судебном заседании подтвердили, что не видели, кто был за рулем транспортного средства "Рено Логан".
Изучив материалы истребованного дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 указанного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, отказавшийся проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, юридически значимыми обстоятельствами являются доказанные факты управления транспортным средством этим лицом и наличие у данного водителя, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаков, дающих основание полагать, что тот находится в состоянии опьянения.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию (т. 1 л.д. 53) следует, что 25 декабря 2021 г. в 22 часа 40 минут у дома 66 по ул. Социалистической г. Челябинска произошло столкновение автомобиля "Хенде Гетц", государственный регистрационный знак <...>, и автомобиля "Рено Логан", государственный регистрационный знак <...>, с последующим наездом на препятствие (стойка дорожного знака).
Прибывшим на место ДТП сотрудникам полиции Султанова Р.И. заявила, что являлась водителем транспортного средства "Рено Логан".
В связи с наличием у Султановой Р.И. признаков опьянения и отказом от прохождения медицинского освидетельствования инспектором ДПС К. был составлен в отношении Султановой Р.И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела в гарнизонном и окружном военных судах судьи указанных судов, обосновывая вывод о виновности Султановой Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сослались на подписанные Султановой Р.И. протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на показания инспекторов ДПС К. и Х., которые подтверждали, что Султанова Р.И. заявила о себе как о водителе автомобиля, попавшего в ДТП, на видеозаписи применения к Султановой Р.И. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и на постановление от 25 декабря 2021 г. о признании Султановой Р.И. виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также на показания свидетелей Л., Ч., С. и М. данные ими в гарнизонном военном суде в опровержение заявления Султановой Р.И. о том, что она автомобилем не управляла.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела инспекторы ДПС К. и Х. очевидцами ДТП не являлись и соответственно не могли видеть, кто из лиц, находившихся в автомобиле "Рено Логан", управлял указанным транспортным средством. Протоколы и постановления, а также иные документы были составлены инспекторами ДПС со слов Султановой Р.И., а видеозапись применения к Султановой Р.И. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении подтверждает лишь факт составления в отношении Султановой Р.И. данных процессуальных документов и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные документы не опровергают заявления Султановой Р.И., сделанные 26 января 2022 г. мировому судье судебного участка N 4 Металлургического района г. Челябинска (т. 1 л.д. 41 - 42), а также судье Челябинского гарнизонного военного суда 22 марта 2022 г. (т. 2 л.д. 131 - 132) о том, что 25 декабря 2021 г. в 22 часа 40 минут она с М. передвигались на арендованном автомобиле "Рено Логан", за управлением которого находился М.
Из протокола рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Челябинского гарнизонного военного суда от 11 апреля 2022 г. следует, что свидетель Л., водитель - участник ДТП на автомобиле "Хенде Гетц", государственный регистрационный знак <...>, не видела, кто был за рулем автомобиля "Рено Логан". Л. сообщила, что при даче показаний консультировалась с инспектором ДПС и он сказал, что за рулем автомобиля "Рено Логан" находилась Султанова Р.И. (т. 2 л.д. 145 - 146).
Свидетель Ч., водитель автобуса, который был свидетелем ДТП, в судебном заседании Челябинского гарнизонного военного суда 11 апреля 2022 г. сообщил, что после ДТП из автомобиля "Рено Логан" (такси Убер) со стороны водительского сидения вышел парень и направился в сторону маленькой машины. В момент движения автомобиля "Рено Логан" машина ехала с большой скоростью и на пассажирском сидении была девушка, он видел это своими глазами, и это точно была девушка с длинными волосами (т. 2 л.д. 153).
Свидетель С. в судебном заседании Челябинского гарнизонного военного суда 11 апреля 2022 г. сообщил, что являясь пешеходом, видел, как произошло ДТП. Из автомобиля "Рено Логан" вышли девушка и парень. Парень из автомобиля "Рено Логан" вышел с водительского сидения. Из маленькой машины вышла девушка со стороны водительского сидения (т. 2 л.д. 155).
Согласно видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автобусе, водителем которого являлся свидетель Ч. (т. 1 л.д. 35), после столкновения автомобиля "Хенде Гетц" под управлением Л., государственный регистрационный знак <...>, с автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак <...>, видно, что автомобиль "Рено Логан" останавливается, ударившись в сугроб и дорожный знак. Через 4 секунды после остановки автомобиля "Рено Логан" из передней левой двери со стороны водителя выходит М.
В судебном заседании М. не оспаривалось, что после ДТП он вышел со стороны водителя.
При указанных фактических обстоятельствах, а также учитывая, что показания М. противоречат показаниям иных свидетелей, а также показаниям, данным М. в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей судебного участка N 4 Металлургического района г. Челябинска 26 января 2022 г., заместитель председателя кассационного военного суда в постановлении от 30 сентября 2022 г. истолковал все неустранимые сомнения в пользу Султановой Р.И., полагая недоказанным факт управления ею автомобилем "Рено Логан" при ДТП 25 декабря 2021 г.
Кроме того, заместителем председателя кассационного военного суда при вынесении указанного постановления учтено, что данный автомобиль Султановой Р.И. был арендован с целью осуществления пассажирских перевозок, но фактически использовался М. в том числе 25 декабря 2021 г., что подтверждается содержанием переписки между Султановой Р.И. и М. (т. 2 л.д. 187 - 192), графиком нахождения автомобиля "Рено Логан" на линии (т. 2 л.д. л.д. 2 - 67, 186) и графиком дежурств Султановой Р.И. (т. 2 л.д. 185).
В постановлении от 30 сентября 2022 г. заместителем председателя кассационного военного суда сделан вывод, что судьей гарнизонного военного суда не была дана оценка показаниям Султановой Р.И. о том, что М. уговорил ее сообщить о том, что водителем "Рено Логан" при ДТП являлась Султанова Р.И., поскольку он не имел удостоверения на право управления транспортными средствами, и ей придется возмещать ущерб и восстанавливать два автомобиля (т. 2, л.д. 131 - 132, 160; т. 1 л.д. 42, 47), а также оговорил ее в судебном заседании 11 апреля 2022 г. (т. 2 л.д. 147) в связи с возникшими неприязненными отношениями после конфликта между ними 23 марта 2022 г. (т. 2 л.д. 157, 180 - 184).
Постановление судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 29 апреля 2022 г. и решение судьи Центрального окружного военного суда от 22 июля 2022 г. были отменены постановлением заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
В настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности Султановой Р.И. по данному делу истекли и оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г. при изложенных обстоятельствах не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
постановление заместителя председателя кассационного военного суда от 30 сентября 2022 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> сержанта Султановой Риммы Игоревны, оставить без изменения, а жалобу начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Гайде А.В. - без удовлетворения.
 
Заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации -
председатель Судебной коллегии
по делам военнослужащих
В.В.ХОМЧИК
Какая-то мутная история: сама обманула гаишника, сама потом стала на этом строить обжалование. И получилось

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1234

Непрочитанное сообщение Знак » 27 мар 2023, 18:11

Приказ МВД России от 10.02.2023 N 51
"Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"
Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2023 N 72682.

С 1 июля 2023 года устанавливаются новые формы акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения


Признан утратившим силу аналогичный Приказ МВД России от 04.08.2008 N 676.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1235

Непрочитанное сообщение Знак » 31 мар 2023, 19:08

<Информация> Минпромторга России от 30.03.2023 "Минпромторг России разъясняет актуальные параметры программы льготного автокредитования"

Минпромторг: в 2023 году программа льготного автокредитования продолжит действовать для групп граждан, которые наиболее остро нуждаются в поддержке: медицинских работников, работников сферы образования, мобилизованных, добровольцев и военнослужащих по контракту, принимающих участие в СВО, а также членов их семей

По условиям программы базовая скидка на уплату первоначального взноса по кредиту составляет 20% от стоимости автомобиля (для жителей ДФО - 25%). Под условия программы подпадают автомобили стоимостью до 2 млн рублей отечественного производства.

Скидка на электромобили российского производства для всех категорий заемщиков составляет 25% (но не более 625 тыс. рублей).

Приводится перечень банков, в которых можно оформить льготный кредит на приобретение автомобиля.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old

Геннадий607
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 мар 2013, 10:52

Re: Автомобилистам

#1236

Непрочитанное сообщение Геннадий607 » 01 апр 2023, 12:31

"АвтоВАЗ" сообщил, что отпуск на тольяттинском заводе начнется с конца мая, а не с конца июля, так как бесперебойное производство полнокомплектных автомобилей Lada станет невозможным из-за перебоев с поставками запчастей.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1237

Непрочитанное сообщение Знак » 06 апр 2023, 18:03

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"

При принятии судом решения об изменении или расторжении договора купли-продажи транспортных средств, обремененного дополнительными обязательствами для покупателя, должны быть учтены не только интересы покупателя, но и законные интересы продавца при отсутствии с его стороны злоупотреблений правом сильной стороны


Конституционный Суд РФ признал пункты 2 и 3 статьи 428 ГК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что для целей обеспечения пропорциональности взыскания части предоставленной продавцом скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам потребительского кредита или страхования в силу их досрочного и одностороннего прекращения, надо исходить из наличия существенно затрудняющего согласование иного содержания отдельных условий договора явного неравенства переговорных возможностей продавца и покупателя, если они заключили договор розничной купли-продажи вещи, стоимость которой значительно превышает среднемесячный доход покупателя, с условием о возврате продавцу полученной скидки в полном объеме при досрочном и одностороннем прекращении на основании волеизъявления покупателя договоров потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с таким договором, заключены покупателем с третьими лицами при посредничестве (содействии) продавца и условия которых для покупателя существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца, если судом не будут установлены иные правомерные мотивы принятия покупателем обременительных условий.

О злоупотреблении правом может свидетельствовать создание продавцом видимости свободного выбора между вариантом приобретения товара "со скидкой" (но при необходимости приобретения на обременительных условиях иных товаров, работ, услуг) и вариантом приобретения товара "без скидки" по цене, превышающей рыночную, в то время как приобретение товара на рыночных условиях у этого продавца покупателю недоступно. Те же действия могут рассматриваться как способ навязать покупателю невыгодные условия посредством обусловленности приобретения товара обязательным приобретением услуг страховых или кредитных организаций, если вариант приобретения товара без этих услуг сопряжен с необходимостью принятия явно обременительных условий, на которых выбор такого варианта для среднего покупателя маловероятен.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1238

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 апр 2023, 11:42

Автодиллер не вправе полностью отменить скидку в случае досрочного отказа покупателя от кредитной страховки

К такому выводу пришел КС РФ по результатам рассмотрения жалобы гражданина, с которого автодилер взыскал сумму скидки, предоставленной при заключении договора купли-продажи транспортного средства (постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. № 14-П). Условия скидки предполагали, что покупатель, приобретающий автомобиль за счет кредитных средств, одновременно заключает договор страхования жизни и здоровья, а в случае досрочного отказа от страхования обязуется выплатить продавцу разницу в цене.
Впоследствии покупатель в связи с досрочным погашением кредита отказался от договора страхования и ему была возвращена страховщиком часть уплаченной страховой премии (59 884 руб.). Это послужило основанием для аннулирования продавцом скидки и взыскания ее в судебном порядке (размер взысканной скидки составил 269 970 руб.). При рассмотрении дела суды отклонили ссылку покупателя на положения ст. 428 ГК РФ, направленные на защиту слабой стороны договора от несправедливых условий, на содержание которых эта сторона не могла повлиять по причине неравенства переговорных возможностей. Суды сочли, что покупатель не вправе приводить подобные возражения, поскольку в случае несогласия с условиями договора мог отказаться от его заключения.
Указанные нормы (п. 2 и п. 3 ст. 428 ГК РФ) и стали предметом рассмотрения КС РФ. По мнению заявителя, эти положения являются неконституционными в той мере, в какой они допускают произвольное толкование и позволяют судам отказывать в применении предусмотренных ими способов защиты по мотивам отсутствия в деле доказательств невозможности отказа покупателя от заключения договора на предложенных продавцом условиях, притом что явное неравенство переговорных возможностей сторон следует из статусов продавца (организация, официальный дилер) и покупателя (гражданин, потребитель) и не требует специального подтверждения.
Конституционный Суд РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых норм неконституционными, поскольку они предполагают следующее:
явное неравенство переговорных возможностей продавца и покупателя, существенно затрудняющее для последнего согласование иного содержания условий договора, презюмируется, если одновременно имеют место следующие обстоятельства:
а) стоимость предмета договора значительно превышает среднемесячный доход покупателя;
б) договором купли-продажи предусмотрен полный возврат продавцу полученной покупателем скидки в случае досрочного отказа покупателя от договора потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с договором купли-продажи, заключены покупателем с третьими лицами при посредничестве (содействии) продавца и условия которых для покупателя существенно хуже, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца.
при указанных обстоятельствах размер скидки, взыскиваемой в пользу продавца в связи с досрочным отказом покупателя от кредитного договора или договора страхования, должен определяться пропорционально тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены после прекращения соответствующего договора.
Кроме того, КС РФ отметил, что в тех случаях, когда имеются конкретные доказательства неравенства переговорных возможностей сторон, приведшего к закреплению в договоре розничной купли-продажи явно обременительных для покупателя условий, связанных с договорами потребкредита или страхования, суд на основании п. 2 и п. 3 ст. 428 ГК РФ вправе изменить условия договора купли-продажи и иным образом
https://base.garant.ru/406668865/#friends

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1239

Непрочитанное сообщение Знак » 23 май 2023, 10:34

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П
"По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного"


Водитель, на которого был наложен штраф за нарушение ПДД, может быть вновь привлечен к административной ответственности за это же правонарушение, в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда

Статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП РФ.

Также не соответствующим Конституции РФ признан пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.

Федеральному законодателю надлежит внести в законодательство совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного кодекса.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного кодекса.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1240

Непрочитанное сообщение Знак » 31 май 2023, 16:18

Федеральный закон от 29.05.2023 N 197-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 3 Федерального закона "О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

С 1 сентября 2024 года устанавливаются требования к камерам для фиксации нарушений правил дорожного движения


В частности, камеры (стационарные, передвижные, мобильные средства фиксации нарушений ПДД) должны обеспечивать контроль за соблюдением ПДД и осуществлять фиксацию в зоне своего обзора всех нарушений, для выявления которых они предназначены, независимо от усмотрения и без какого-либо непосредственного воздействия на них человека, а также должны быть утверждены в качестве средств измерений, иметь соответствующий сертификат и действующее свидетельство о метрологической поверке.

Информация о местах установки стационарных, передвижных средств фиксации и (или) маршрутах движения транспортных средств с размещенными на них мобильными средствами фиксации должна быть общедоступной и размещаться на официальном сайте МВД.

Фиксация нарушений камерами, не соответствующими установленным требованиям, и передача полученной с их помощью информации в уполномоченные органы не допускаются, а в случае, если указанная фиксация произошла, полученная с помощью таких средств фиксации информация не допускается для использования в целях привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1241

Непрочитанное сообщение Знак » 02 июн 2023, 16:54

<Письмо> ФНС России от 11.05.2023 N БС-4-21/5879@
"Об определении кода вида объекта недвижимости по справочнику СНТС в отношении гаражных боксов"

Для целей налогообложения объекты недвижимости вида "гаражный бокс" приравнены к объектам вида "гараж"


В отношении гаражей установлены отдельные условия налогообложения в части определения налоговых ставок по налогу на имущество физлиц и налоговых льгот, а также могут устанавливаться особенности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.

Налоговым органам во взаимодействии с органами Росреестра предписано выявить учтенные в ЕГРН объекты недвижимости, имеющие наименование или назначение "гаражный бокс", а также обеспечить настройку справочника СНТС в целях их приравнивания к объектам "гараж".
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1242

Непрочитанное сообщение Знак » 02 июн 2023, 16:57

<Информация> ФНС России
"Гаражи и гаражные боксы граждан облагаются налогом на имущество по льготным условиям"

ФНС информирует о льготных условиях налогообложения гаражей и гаражных боксов


Сообщено о размерах налоговых ставок, льготных категориях налогоплательщиков, понижающих коэффициентах, а также о порядке использования сведений ЕГРН о виде объекта недвижимости.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1243

Непрочитанное сообщение Знак » 05 июн 2023, 17:14

Постановление Правительства РФ от 27.05.2023 N 837
"О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"

Обновлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств


Постановлением, в частности, более подробно описаны требования к тормозным системам, рулевому управлению, световым приборам, обзорности транспортного средства, двигателю, установлены требования к комплектности транспортных средств.

Постановление вступает в силу с 1 сентября 2023 г.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1244

Непрочитанное сообщение Знак » 27 июн 2023, 17:56

Федеральный закон от 24.06.2023 N 278-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

С 1 сентября 2024 г. на лиц, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, возлагается обязанность по заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров


В случае осуществления перевозок пассажиров легковым такси договор обязательного страхования заключается с перевозчиком в отношении каждого транспортного средства, сведения о котором внесены в региональный реестр легковых такси.

Прекращение договора обязательного страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия такого договора.

В течение шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, имеющие разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, обязаны заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и представить информацию о нем в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ. В случае непредставления указанной информации в установленный срок разрешение может быть приостановлено либо аннулировано.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1245

Непрочитанное сообщение Знак » 05 июл 2023, 17:30

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087.

Актуализирован порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения


Порядок регламентирует осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя, пешехода, пассажира, требований о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без них в пределах дорог. Устанавливаются в числе прочего обязанности сотрудников Госавтоинспекции при общении с участниками дорожного движения, регламентируется порядок совершения процессуальных действий, приводятся рекомендуемые образцы протоколов, постановлений, определений и прочее.

Настоящий приказ вступает в силу со дня признания утратившим силу Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664, которым утвержден административный регламент, регулирующий аналогичные правоотношения.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1246

Непрочитанное сообщение Знак » 05 июл 2023, 17:54

Таможня Германии: личные автомобили россиян, на которых они приехали, могут арестовать

Любой ввоз автомобилей в Германию, даже въезд на личном транспорте на территорию страны будет расцениваться как основание для его ареста, сообщили РБК в немецкой таможне. О случаях арестов уже сообщали россияне
https://www.rbc.ru/politics/05/07/2023/ ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1247

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 июл 2023, 13:10

Ошибки в протоколах и других процессуальных документах можно исправлять только после согласования с водителем. А если дело уже начало рассматриваться в суде, то исправлять их нельзя вообще. В противном случае нарушение этих требований станет поводом для прекращения дела. О таких особенностях делопроизводства напомнил Верховный суд, рассматривая историю о нетрезвом водителе.
Далее https://rg.ru/2023/07/05/prava-po-protokolu.html

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1248

Непрочитанное сообщение Знак » 06 июл 2023, 14:24

Москва, 6 июля - АиФ-Москва.
Уклонисты от службы в армии не смогут сдавать экзамен на получение водительских прав, менять уже существующие права на новые и регистрировать автомобили.

Как передает РИА Новости, об этом заявил глава ГИБДД РФ Михаил Черников, выступая на пресс-конференции.

«У нас интегрированная база данных. И мы видим тех, кто у нас не явился (в военкомат — прим. ред.), в общей системе федеральной информационной по линии Госавтоинспекции, в частности. Таким гражданам не будут оказаны государственные услуги», — пояснил он.

Уточним, МВД РФ на этой неделе утвердило приказ об ограничениях для уклонистов, который вступит в силу 11 июля.

Ранее уклонистам ограничили право на управление автомобилем при неявке в военкомат в течение 20 дней без уважительной причины.
https://aif.ru/society/glava_gibdd_uklo ... um=desktop

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1249

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 июл 2023, 18:11

УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 9 апреля 2022 г. N 626

Изменения,
которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353

ПРИЛОЖЕНИЕ N 1
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 12 марта 2022 г. N 353

...
5. Продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г.

Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.
http://ivo.garant.ru/#/document/4044662 ... 20353%22:1

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1250

Непрочитанное сообщение Знак » 11 июл 2023, 18:34

Федеральный закон от 10.07.2023 N 313-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"

С 1 апреля 2024 года уточняется порядок допуска водителей транспортных средств к участию в дорожном движении


В частности, установлено, что иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории РФ по истечении 1 года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства РФ или по истечении 1 года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в РФ их владельца, являющегося гражданином РФ (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан РФ и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в РФ).

Кроме того, в том числе право на управление транспортными средствами отдельных категорий и подкатегорий предоставляется после прохождения соответствующего профессионального обучения и успешной сдачи экзаменов и при соблюдении определенных условий, например категории "D" - при наличии права на управление транспортными средствами категории "B" или "C" или подкатегории "C1" или "D1" в течение не менее 12 месяцев.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1251

Непрочитанное сообщение Знак » 17 июл 2023, 19:16

Указание Банка России от 06.04.2023 N 6398-У
"О внесении изменений в Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П"
Зарегистрировано в Минюсте России 13.07.2023 N 74252.

Обновлены правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств


Внесение поправок обусловлено в том числе принятием Федерального закона от 14.07.2022 N 327-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым внедряется полностью удаленное электронное взаимодействие между потерпевшим и страховщиком во всех обязательных видах имущественного страхования.

Кроме того, в том числе в новой редакции изложена форма страхового полиса. При этом бланки страховых полисов старого образца могут использоваться страховщиками до 31 декабря 2023 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1252

Непрочитанное сообщение Знак » 19 июл 2023, 17:54

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2023 N 42-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"

Положения КоАП РФ, смягчающие или отменяющие административную ответственность за административное правонарушение, равным образом распространяются и на лиц, ранее добровольно уплативших административный штраф в размере половины назначенной суммы


Конституционный Суд РФ признал часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает, что уплата административного штрафа до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не препятствует применению к лицу, его уплатившему, закона, отменяющего административную ответственность за совершенное административное правонарушение и вступившего в силу ранее вступления в законную силу указанного постановления.

Суд, в частности, указал, что добровольная уплата административного штрафа в размере половины назначенной суммы, увязываемая не со вступлением постановления о его наложении в законную силу, а с днем вынесения, не аннулирует действия в отношении уплатившего административный штраф лица презумпции невиновности и не может свидетельствовать о признании им вины в совершении административного правонарушения, препятствующем обжалованию соответствующего постановления в установленном законом порядке.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1253

Непрочитанное сообщение Знак » 01 авг 2023, 19:55

Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ
"О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Подписан закон о гаражных объединениях

Законом, в частности, вводятся такие понятия, как территория гаражного назначения, гаражный комплекс и гараж.


Закреплены положения о праве общей долевой собственности собственников гаражей на общее имущество в границах территории гаражного назначения, и определен состав общего имущества в границах территории гаражного назначения. Также установлены право общей долевой собственности собственников машино-мест, нежилых помещений на общее имущество в гаражном комплексе и состав общего имущества в гаражном комплексе.

К общему имуществу в границах территории гаражного назначения относятся в том числе объекты, предназначенные для общего пользования и составляющие общую инфраструктуру территории гаражного назначения (пешеходные переходы, ворота, ограждения, котельные, технические площадки и площадки для размещения контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов). К общему имуществу в гаражном комплексе - технические этажи, чердаки, технические подвалы, лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры и др.

Установлено, что в целях совместного владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест, нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, совместного управления таким имуществом и обеспечения его содержания создаются товарищества собственников недвижимости.

Также документом определены особенности управления общим имуществом в границах территории гаражного назначения и в гаражном комплексе, проведения общего собрания собственников гаражей и общего собрания собственников машино-мест и закреплены вопросы, относящиеся к их компетенции.

Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2023 года.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1254

Непрочитанное сообщение Знак » 03 авг 2023, 11:15

<Информация> Минцифры России от 25.07.2023 "Оформить компенсацию по ОСАГО теперь можно онлайн"

В случае оформления ДТП по европротоколу подать документы на компенсацию по ОСАГО можно онлайн


Это можно сделать с помощью сервиса на Госуслугах или в приложении "Госуслуги Авто". Заполнять заявление вручную не нужно - почти все данные при оформлении автоматически подтягиваются из личного кабинета Госуслуг.

После рассмотрения документов страховая компания предложит время и место осмотра. Когда осмотр будет закончен, компания пришлет результаты и может выдать направление на ремонт или выплатить страховую сумму без посещения офиса, например на карту.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1255

Непрочитанное сообщение Знак » 03 авг 2023, 16:56

Федеральный закон от 31.07.2023 N 405-ФЗ
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"


Закреплен порядок привлечения к административной ответственности в случае несоблюдения порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, зафиксированный работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи

Также разграничен предмет федерального, регионального и муниципального контроля в части соблюдения порядка внесения платы за проезд транспортных средств по платным автомобильным дорогам в зависимости от их значения.

Настоящий федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2024 года.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1256

Непрочитанное сообщение Знак » 07 авг 2023, 19:36

Федеральный закон от 04.08.2023 N 455-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Закреплена возможность заключения краткосрочных договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств


Установлено, что владелец транспортного средства вправе заключить краткосрочный договор обязательного страхования на срок от одного дня до трех месяцев. Краткосрочный договор вступает в силу через три дня после дня предоставления страховщику необходимых документов, если указанным договором не установлен более короткий срок вступления его в силу. Страховщиком самостоятельно устанавливаются понижающие коэффициенты страховых тарифов в зависимости от срока действия краткосрочного договора обязательного страхования.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении двухсот десяти дней после дня его официального опубликования.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1257

Непрочитанное сообщение Знак » 22 авг 2023, 16:46

Приказ ФАС России от 01.08.2023 N 508/23
"Об утверждении методических рекомендаций по порядку расчета минимального размера тарифа на перевозку пассажиров и багажа легковым такси"

С 1 сентября 2023 года устанавливаются методические рекомендации по порядку расчета минимального размера тарифа на перевозку пассажиров и багажа легковым такси


Документ предназначен для использования уполномоченным органом власти региона на установление указанного минимального размера тарифа в городе Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе либо граничащем с ним субъекте РФ, с высшим исполнительным органом которого заключено соглашение, предусмотренное законом о такси.

Может быть установлен один из следующих видов тарифа: фиксированный; покилометровый; поминутный; комбинированный.

Минимальный размер тарифа может дифференцироваться по муниципальным образованиям и (или) административным округам.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18897
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Автомобилистам

#1258

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 авг 2023, 11:09

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2023 г. N 19-АД23-13-К5

Довод жалобы о том, что исполняющим обязанности мирового судьи в постановлении от 16 декабря 2021 года видеозапись признана недопустимым доказательством по делу, не может повлечь отмену судебных актов, поскольку факт совершения Салимовым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями инспектора ДПС роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея П. Так, он, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показал, что Салимов М.Б. допустил указанное нарушение, выехав на полосу встречного движения.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1259

Непрочитанное сообщение Знак » 06 сен 2023, 17:51

Письмо ФНС России от 04.09.2023 N БС-4-21/11239@
"Об указании в сведениях, передаваемых в налоговые органы, значений мощности двигателя легкового автомобиля"

Даны разъяснения, касающиеся налогообложения в отношении легковых автомобилей, имеющих несколько двигателей


В целях обеспечения единого подхода к исчислению акциза, транспортного налога и утилизационного сбора сообщается, в частности, следующее.

При определении налоговых обязательств в налоговой базе должна учитываться указанная в технической документации на транспортное средство номинальная мощность всех двигателей, обеспечивающих привод транспортного средства.

При этом отмечено, что в случае если приводящим (приводящими) является (являются) только электродвигатель (электродвигатели), а ДВС не является приводящим, то есть не имеет механической связи с трансмиссией и предназначен для выработки электроэнергии, то мощность ДВС не учитывается при исчислении акциза, транспортного налога и утилизационного сбора в отношении данного легкового автомобиля.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28819
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re: Автомобилистам

#1260

Непрочитанное сообщение Знак » 15 сен 2023, 11:26

Приказ ФНС России от 11.08.2023 N СД-7-21/534@
"Об утверждении формы заявления о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске в связи с его угоном (хищением), транспортного средства, находившегося в розыске в связи с его угоном (хищением), розыск которого прекращен, порядка ее заполнения и формата представления указанного заявления в электронной форме, форм уведомления о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства, находящегося в розыске, или транспортного средства, розыск которого прекращен, сообщения об отсутствии основания для прекращения исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении указанных транспортных средств"
Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2023 N 75193.

С 1 января 2024 года вводится в действие форма (формат) заявления о прекращении исчисления транспортного налога


С указанной даты вступит в силу пункт 3.5 статьи 362 НК РФ, на основании которого по заявлению налогоплательщика прекращается исчисление налога в отношении транспортного средства, находящегося в розыске в связи с его угоном (хищением), а также транспортного средства, находившегося в розыске в связи с его угоном (хищением), розыск которого прекращен.

ФНС утверждены форма (формат) и порядок заполнения формы заявления о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу).
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old


Вернуться в «ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость