Обзоры судебной практики
Re: Обзоры судебной практики
#91"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Президиумом Верховного Суда РФ представлен обзор судебной практики N 3 в 2022 году
В обзоре содержатся правовые позиции по разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, с социальными и пенсионными отношениями, споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности, споров с сетевыми и газораспределительными организациями.
Рассмотрены в том числе практики применения гражданского законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве), земельного и природоохранного законодательства, законодательства о защите конкуренции, а также приведена практика реализации судами положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года.
В частности, закреплены следующие выводы:
- если требование о расторжении договора займа имеет то же основание, что и требование о возврате суммы займа, порядок исчисления срока исковой давности совпадает;
- законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе;
- внепроцессуальное общение судьи с подсудимым по рассматриваемому им уголовному делу является основанием досрочного прекращения полномочий судьи.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Президиумом Верховного Суда РФ представлен обзор судебной практики N 3 в 2022 году
В обзоре содержатся правовые позиции по разрешению споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, с социальными и пенсионными отношениями, споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности, споров с сетевыми и газораспределительными организациями.
Рассмотрены в том числе практики применения гражданского законодательства, законодательства о несостоятельности (банкротстве), земельного и природоохранного законодательства, законодательства о защите конкуренции, а также приведена практика реализации судами положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года.
В частности, закреплены следующие выводы:
- если требование о расторжении договора займа имеет то же основание, что и требование о возврате суммы займа, порядок исчисления срока исковой давности совпадает;
- законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе;
- внепроцессуальное общение судьи с подсудимым по рассматриваемому им уголовному делу является основанием досрочного прекращения полномочий судьи.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#92"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2022 года"
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в четвертом квартале 2022 года
В Обзоре приводятся решения по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права, уголовной юстиции.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в четвертом квартале 2022 года
В Обзоре приводятся решения по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права, уголовной юстиции.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#93"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2023)
Обзор включает в себя правовые позиции: в сфере административно-правовых отношений (ношение религиозной одежды в общественных местах, вопросы административного выдворения); в сфере семейно-правовых отношений (вопросы реализации судами положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей от 25 октября 1980 года).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2023)
Обзор включает в себя правовые позиции: в сфере административно-правовых отношений (ношение религиозной одежды в общественных местах, вопросы административного выдворения); в сфере семейно-правовых отношений (вопросы реализации судами положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей от 25 октября 1980 года).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#94"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2023)
Документ включает в себя правовые позиции в сфере административно-правовых, гражданско-правовых отношений, в частности право на уважение личной жизни (опыление агрохимикатами сельскохозяйственных земель, прилегающих к территории общины, без контроля со стороны государства).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2023)
Документ включает в себя правовые позиции в сфере административно-правовых, гражданско-правовых отношений, в частности право на уважение личной жизни (опыление агрохимикатами сельскохозяйственных земель, прилегающих к территории общины, без контроля со стороны государства).
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#95"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им во втором квартале 2023 года
Представлены решения по конституционным основам: публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им во втором квартале 2023 года
Представлены решения по конституционным основам: публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#96"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2023)
Документ включает в себя правовые позиции в сфере гражданско-правовых отношений (право на эффективные средства правовой защиты в случае предполагаемого нарушения права лица не подвергаться дискриминации), уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в том числе право на свободу и личную неприкосновенность), социальных правоотношений (запрет дискриминации).
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2023)
Документ включает в себя правовые позиции в сфере гражданско-правовых отношений (право на эффективные средства правовой защиты в случае предполагаемого нарушения права лица не подвергаться дискриминации), уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в том числе право на свободу и личную неприкосновенность), социальных правоотношений (запрет дискриминации).
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#97Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года"
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в третьем квартале 2023 года
В документе рассмотрены решения по конституционным основам: публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old
Конституционным Судом обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые им в третьем квартале 2023 года
В документе рассмотрены решения по конституционным основам: публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.
https://www.consultant.ru/document/cons ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#98"Обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с применением кадастровой стоимости" (утв. Постановлением Президиума Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2023 N 15)
Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа подготовлен обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с применением кадастровой стоимости
В обзоре приведены, в частности, следующие выводы:
- цена выкупаемого публичного земельного участка определяется исходя из его кадастровой стоимости, действующей на момент обращения с заявлением о его приобретении, если иное не установлено законом;
- кадастровая стоимость учитывает категорию земельного участка и вид его разрешенного использования, что влияет на размер арендной платы в отсутствие утвержденных корректирующих коэффициентов функционального использования;
- изменение кадастровой стоимости не влияет на размер арендной платы за публичный земельный участок, переданный по договору аренды, заключенному на торгах.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа подготовлен обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с применением кадастровой стоимости
В обзоре приведены, в частности, следующие выводы:
- цена выкупаемого публичного земельного участка определяется исходя из его кадастровой стоимости, действующей на момент обращения с заявлением о его приобретении, если иное не установлено законом;
- кадастровая стоимость учитывает категорию земельного участка и вид его разрешенного использования, что влияет на размер арендной платы в отсутствие утвержденных корректирующих коэффициентов функционального использования;
- изменение кадастровой стоимости не влияет на размер арендной платы за публичный земельный участок, переданный по договору аренды, заключенному на торгах.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#99"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Президиум Верховного Суда подготовил третий обзор судебной практики в 2023 году
В обзоре обобщены правовые позиции по разрешению споров, связанных, в частности, с защитой права собственности и других вещных прав; с договорными и внедоговорными отношениями; с защитой нематериальных благ; с социальными, трудовыми и пенсионными отношениями.
Приводится практика применения законодательства о юридических лицах, о вещных правах, об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, о налогах и сборах.
Также рассмотрены споры, возникающие из обязательственных отношений, процессуальные вопросы, вопросы квалификации, практика применения положений КоАП РФ, даются разъяснения по вопросам, возникающим в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
Президиум Верховного Суда подготовил третий обзор судебной практики в 2023 году
В обзоре обобщены правовые позиции по разрешению споров, связанных, в частности, с защитой права собственности и других вещных прав; с договорными и внедоговорными отношениями; с защитой нематериальных благ; с социальными, трудовыми и пенсионными отношениями.
Приводится практика применения законодательства о юридических лицах, о вещных правах, об энергоснабжении и оказании коммунальных услуг, о налогах и сборах.
Также рассмотрены споры, возникающие из обязательственных отношений, процессуальные вопросы, вопросы квалификации, практика применения положений КоАП РФ, даются разъяснения по вопросам, возникающим в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#100"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2023)
Обзор включает в себя правовые позиции в сфере административно-правовых (в том числе вопросы административного выдворения), гражданско-правовых (в частности, вопросы выселения), уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в том числе право на свободу и личную неприкосновенность).
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ntent=body
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2023)
Обзор включает в себя правовые позиции в сфере административно-правовых (в том числе вопросы административного выдворения), гражданско-правовых (в частности, вопросы выселения), уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в том числе право на свободу и личную неприкосновенность).
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ntent=body
Re: Обзоры судебной практики
#101"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2(2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2024)
Обзор включает в себя практику в сфере уголовно-процессуальных отношений.
Отмечается, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Подготовлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2024)
Обзор включает в себя практику в сфере уголовно-процессуальных отношений.
Отмечается, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#102"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)
Обзор включает в себя практику Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН по правам инвалидов в сфере административно-правовых отношений (в том числе вопросы обеспечения для лишенных свободы лиц надлежащих условий нахождения в местах принудительного содержания), а также в сфере уголовно-процессуальных отношений (право лица на жизнь в аспекте проведения эффективного расследования смерти лица в местах принудительного содержания; применение принудительных мер медицинского характера и др.).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Верховным Судом представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2024)
Обзор включает в себя практику Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН по правам инвалидов в сфере административно-правовых отношений (в том числе вопросы обеспечения для лишенных свободы лиц надлежащих условий нахождения в местах принудительного содержания), а также в сфере уголовно-процессуальных отношений (право лица на жизнь в аспекте проведения эффективного расследования смерти лица в местах принудительного содержания; применение принудительных мер медицинского характера и др.).
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Re: Обзоры судебной практики
#103Всем форумчанам Здравствуйте.
Не знаю какая ветка более подходящая, я решил разместить свой вопрос в данной ветке - вроде бы и актуальная и в ней общаются старожилы.
ВОПРОС:
Прошу подсказку где найти (точное расположение нужного судебного акта), в первую очередь прошу у старожилов форума.
Когда-то примерно в 2010….2013гг я на этом форуме очень часто общался. Потом, когда дембельнулся, уже как то исчезла необходимость сюда часто заглядывать (я уже и термины некоторые стал забывать).
Примерно в 2009-2010 году особо актуально была тема взыскания с военного командования (уже не помню точно) то ли ЕДВ, то ли ЕДП и тогда же примерно в 2009 или 2010 году, а может быть раньше, было поворотное судебное решение Военной Коллегии ВС РФ с опорой на такое понятие как «длящееся нарушение». Этим судебным актом была решена проблема сотен военнослужащих по взысканию с военного командования столь желанной выплаты, когда денежное довольствие было – сущие крохи, особенно у «заштатников».
Мне нужен данный судебный акт (именно текст с его реквизитами) чтобы продемонстрировать в гражданском суде. А то я в одном деле (в гражданском суде) где заходит речь о восстановлении процессуального срока, говорю председательствующей судье: «это длящееся нарушение», а на меня смотрят непонимающими глазами. Вроде бы даже в каком-то Постановлении Пленума это понятие тоже упоминалось, но вот мне по моей ситуации лучше судебный акт найти.
Мои собственные попытки найти его в ветке «Коллекция судебных решений» ни к чему не привели. Прошу подсказки, укажите точное местонахождение. В 2009-2010 году это было довольно резонансное решение ВК ВСРФ в пользу военнослужащих-заштатников. (старожилы должны помнить - прошу помочь найти). Помогите "дважды тормозу".
Не знаю какая ветка более подходящая, я решил разместить свой вопрос в данной ветке - вроде бы и актуальная и в ней общаются старожилы.
ВОПРОС:
Прошу подсказку где найти (точное расположение нужного судебного акта), в первую очередь прошу у старожилов форума.
Когда-то примерно в 2010….2013гг я на этом форуме очень часто общался. Потом, когда дембельнулся, уже как то исчезла необходимость сюда часто заглядывать (я уже и термины некоторые стал забывать).
Примерно в 2009-2010 году особо актуально была тема взыскания с военного командования (уже не помню точно) то ли ЕДВ, то ли ЕДП и тогда же примерно в 2009 или 2010 году, а может быть раньше, было поворотное судебное решение Военной Коллегии ВС РФ с опорой на такое понятие как «длящееся нарушение». Этим судебным актом была решена проблема сотен военнослужащих по взысканию с военного командования столь желанной выплаты, когда денежное довольствие было – сущие крохи, особенно у «заштатников».
Мне нужен данный судебный акт (именно текст с его реквизитами) чтобы продемонстрировать в гражданском суде. А то я в одном деле (в гражданском суде) где заходит речь о восстановлении процессуального срока, говорю председательствующей судье: «это длящееся нарушение», а на меня смотрят непонимающими глазами. Вроде бы даже в каком-то Постановлении Пленума это понятие тоже упоминалось, но вот мне по моей ситуации лучше судебный акт найти.
Мои собственные попытки найти его в ветке «Коллекция судебных решений» ни к чему не привели. Прошу подсказки, укажите точное местонахождение. В 2009-2010 году это было довольно резонансное решение ВК ВСРФ в пользу военнослужащих-заштатников. (старожилы должны помнить - прошу помочь найти). Помогите "дважды тормозу".
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1736
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Re: Обзоры судебной практики
#104Где-то встречал похожее решение, но давно.Всем форумчанам Здравствуйте.
Не знаю какая ветка более подходящая, я решил разместить свой вопрос в данной ветке - вроде бы и актуальная и в ней общаются старожилы.
ВОПРОС:
Прошу подсказку где найти (точное расположение нужного судебного акта), в первую очередь прошу у старожилов форума.
Когда-то примерно в 2010….2013гг я на этом форуме очень часто общался. Потом, когда дембельнулся, уже как то исчезла необходимость сюда часто заглядывать (я уже и термины некоторые стал забывать).
Примерно в 2009-2010 году особо актуально была тема взыскания с военного командования (уже не помню точно) то ли ЕДВ, то ли ЕДП и тогда же примерно в 2009 или 2010 году, а может быть раньше, было поворотное судебное решение Военной Коллегии ВС РФ с опорой на такое понятие как «длящееся нарушение». Этим судебным актом была решена проблема сотен военнослужащих по взысканию с военного командования столь желанной выплаты, когда денежное довольствие было – сущие крохи, особенно у «заштатников».
Мне нужен данный судебный акт (именно текст с его реквизитами) чтобы продемонстрировать в гражданском суде. А то я в одном деле (в гражданском суде) где заходит речь о восстановлении процессуального срока, говорю председательствующей судье: «это длящееся нарушение», а на меня смотрят непонимающими глазами. Вроде бы даже в каком-то Постановлении Пленума это понятие тоже упоминалось, но вот мне по моей ситуации лучше судебный акт найти.
Мои собственные попытки найти его в ветке «Коллекция судебных решений» ни к чему не привели. Прошу подсказки, укажите точное местонахождение. В 2009-2010 году это было довольно резонансное решение ВК ВСРФ в пользу военнослужащих-заштатников. (старожилы должны помнить - прошу помочь найти). Помогите "дважды тормозу".
[
Предположу, что за эти годы кривосудие поменялось от "длящегося правонарушения" к "процессуальному сроку - с момента, когда стало известно". По вопросам переработки произошло именно так. Поищу в своих архивах.
Re: Обзоры судебной практики
#105"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2024)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2024)
Обзор включает в себя практику Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН против пыток в сфере административно-правовых отношений по вопросам административного выдворения в части: недопустимости выдворения лица в случае наличия реальной угрозы совершения по отношению к нему пыток, иного недопустимого обращения в государстве, под юрисдикцию которого планируется осуществить выдворение (принцип non-refoulement); недопустимости выдворения лица в случае наличия реальной угрозы нарушения права такого лица на уважение семейной (личной) жизни.
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Представлен обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2024)
Обзор включает в себя практику Комитета ООН по правам человека и Комитета ООН против пыток в сфере административно-правовых отношений по вопросам административного выдворения в части: недопустимости выдворения лица в случае наличия реальной угрозы совершения по отношению к нему пыток, иного недопустимого обращения в государстве, под юрисдикцию которого планируется осуществить выдворение (принцип non-refoulement); недопустимости выдворения лица в случае наличия реальной угрозы нарушения права такого лица на уважение семейной (личной) жизни.
Отмечено, что судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.
https://www.consultant.ru/law/review/li ... ontent=old
Re: Обзоры судебной практики
#106Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2009 N 1н-321/09В 2009-2010 году это было довольно резонансное решение ВК ВСРФ в пользу военнослужащих-заштатников.
https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=318016
Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2010 N 201-В10-17
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/336952
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей