Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Это хорошо, что вы выиграли...
schwarzkopf давайте всё же вернёмся к действующему законодательству, а не к ГПК как я понял РСФСР
И различия статей данных ГПК очень существенные
[

В моем случае за день до заседания суда нашелся одноместный номер на запрашиваемую дату. Написал отказ от своих требований, у суда не было вопросов ни к скринам, ни к моим ходатайствам в истребовании из санатория необходимых документов и выписок, во всяком случае не оставляли иск без движения до устранения недостатков.
[

Это хорошо, что вы выиграли...
schwarzkopf давайте всё же вернёмся к действующему законодательству, а не к ГПК как я понял РСФСР
И различия статей данных ГПК очень существенные
[

В пользу истца.
[

Честно говоря мне все равно что вынес бы суд в мотивировке, после того как я получил извещение на путевку.
[

schwarzkopf
В суд можете обратиться онлайн https://ej.sudrf.ru/info/poryadok просите суд истребовать из санатория список всех кому распределили путевки в августе, так же время ими отправки заявлений и их льготы. При составлении иска прикрепляете скрин своего времени отправки заявления и удостоверения на льготы. Единственная зацепка, они могут сослаться, что в первую очередь рассматривали заявления с сайта ВЗ, но как я понял ни каким нормативным актом это не установлено.
[

Суд не будет ничего истребовать. Нет путевок- нет предоставления. от кого там во сколько поступила заявка- не интересно. Суд не обязан сам истребовать доказательства.
[

https://www.consultant.ru/document/cons ... b02d6d5f3/
[

https://skk-sochi.ru/filiali/lazurnyy_b ... i-2024-lb/
Стоимость путевок в Лазурный берег на 2024 год.
[

При составлении иска прикрепляете скрин своего времени отправки заявления
[

Стесняюсь спросить...
А скрин будет завен нотариусом?
[

При составлении иска прикрепляете скрин своего времени отправки заявления
[

Стесняюсь спросить...
А скрин будет завен нотариусом?
[

Как раз здесь проблем не должно быть. Ответчика суд просто обяжет подтвердить или опровергнуть данные в скриншоте. Проходили...

[

Да-да-да.... проходящий....
А вы в курсе, что бремя доказательства лежит на истце?
А то так можно любую галиматью нести и требовать что бы ответчик доказывал, что он не верблюд!
А докажет, придумать новую!

НЕТ!!!! Это не так работает, это ИСТЕЦ должен доказать, что ответчик верблюд!

Прежде чем чушь нести, идите изучите Статью 56 ГПК РФ и комментарии к ней!
[

При составлении иска прикрепляете скрин своего времени отправки заявления
[

Стесняюсь спросить...
А скрин будет завен нотариусом?
[

Да, узнавал, нотариус заверяет переписку с телефона.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

При составлении иска прикрепляете скрин своего времени отправки заявления
[

Стесняюсь спросить...
А скрин будет завен нотариусом?
[

Как раз здесь проблем не должно быть. Ответчика суд просто обяжет подтвердить или опровергнуть данные в скриншоте. Проходили...

[

Да-да-да.... проходящий....
А вы в курсе, что бремя доказательства лежит на истце?
А то так можно любую галиматью нести и требовать что бы ответчик доказывал, что он не верблюд!
А докажет, придумать новую!

НЕТ!!!! Это не так работает, это ИСТЕЦ должен доказать, что ответчик верблюд!

Прежде чем чушь нести, идите изучите Статью 56 ГПК РФ и комментарии к ней!
[

При рассмотрения заявления по главе 25 ГПК бремя доказывания, что он не верблюд, лежит на заинтересованном лице. Ст. 249 ГПК. Повторюсь, ваши посты граничат с хамством, сударь.
[

В отношении коррумпированности Авроры в советские времена попробую с Вами не согласиться.

schwarzkopf вы действительно отстали от жизни, так как оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и т.д... идёт по КАС РФ.
Но это так чисто для информации.
[

По КАС суд с санаторием не рассматривается. ГПК.. но с пошлиной можно и не платить в принципе.
[

По КАС суд с санаторием не рассматривается. ГПК.. но с пошлиной можно и не платить в принципе.
[

Статью ГПК назовите.
От уплаты пошлины я освобождён.
[

По КАС суд с санаторием не рассматривается. ГПК.. но с пошлиной можно и не платить в принципе.
[

Нет, мой иск суд так рассматривал. Нее, можете заплатить госпошлину и проститься со средствами.. подсказка: путевка платная.

Отправлено спустя 7 минут 38 секунд:
Решение судов выкладывал на профильной ветке году 2017.
[

Неужто по ЗоЗПП рассматривали?
[

Нет, мой иск суд так рассматривал. Нее, можете заплатить госпошлину и проститься со средствами.. подсказка: путевка платная.

Отправлено спустя 7 минут 38 секунд:
Решение судов выкладывал на профильной ветке году 2017.
[

Дали бы ссылку на решение суда или по новой выложили, почитаем...
И причём тут как я понял ваше решение по путёвки за которую вы заплатили деньги. Речь тут идёт об оспаривании отказа военного санатория МО РФ. Вы это о чём ?
[

Знак, Вы как-то странно, избирательно модерируете эту тему... Чужие сообщения трёте без сомнения, сами же флудите по полной, для своего кармана... Вам напомнить название темы?
[

Добрый день, поделюсь своим опытом неполучения льготной путёвки на отдых в 2024 году. Направил в Сакский санаторий 01.11.2023 в 3.43 и через две недели получил отказ. Наверно в этом вопросе доли секунды решают все. Хотя в логике исполнения приказа Минобороны России по обеспечению СКЛ все было сделано правильно. Вопрос а коммерческую путёвку получить реально? Стоит ли бороться за льготную путевку?
[

По-моему, унизительно льготнику брать коммерческую путёвку в СКУ МО. Ради ВПД только?
Есть множество интересных гражданских вариантов, лучше им заплатить.
[