Увы, это как раз и самое нереальное...А из реального, что можно будет сделать, так это подавать в КС, здесь же реальное нарушение Конституции РФ.
![Раздражён :x](https://voensud.ru/images/smilies/mad.gif)
Увы, это как раз и самое нереальное...А из реального, что можно будет сделать, так это подавать в КС, здесь же реальное нарушение Конституции РФ.
Почему? Не буду цитировать дословно, копаться не хочется, а как же "...не должны приниматсья Законы и т.д., снижающие социальное и материальное положение..."?Увы, это как раз и самое нереальное...
Нвскидку нарушений Конституции не видно. По поводу того, что нельзя издавать законы, ухудшающие и т.п. Если такие изменения проходят через Госдуму, то никакой КС ухудшающими их не признает....А из реального, что можно будет сделать, так это подавать в КС, здесь же реальное нарушение Конституции РФ.
Попытаться ведь можно будет.Если такие изменения проходят через Госдуму, то никакой КС ухудшающими их не признает....
В.Д.: Ваш вопрос - это пример весьма распространенного заблуждения относительно содержания и смысла статьи 55 Конституции Российской Федерации. Эта статья в системной связи с другими положениями Конституции, в том числе со статьей 17, имеет в виду основные права и свободы, закрепленные Конституцией, и иные общепризнанные права и свободы человека, такие как право на жизнь, личную неприкосновенность, свободу слова и убеждений и т.п.есть желание написать жалобу
122-ФЗ уже обжаловался в КС РФ: 122-ФЗ в Конституционном судеКстати, есть желание написать жалобу о признании не соответствующим Конституции закона 122-ФЗ, который ОТМЕНИЛ в 76-ФЗ статью 17 "ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ и льготы по налогам"
то точная формулировка в Конституции выглядит так:а как же "...не должны приниматсья Законы и т.д., снижающие социальное и материальное положение..."?
Каждое дело по суду будет персональным. В том числе и зависеть от норм правового регулирования, НПА и т.д. - действовавших на момент возникновения этих взаимных правоотношений. При изменении законодательства указанные правоотношения между органом исполнительной власти и самим военнослужащим по вопросу его увольнения и обеспечения жилой площадью в избранном месте жительства после увольнения должны регулироваться законодательством, существующим на момент возникновения правоотношений. Мое мнение. Все будет зависеть от складывающейся судебной практике по данному вопросу. В том что суды завалят Заявлениями "уволенных-распоряженцев" - сомнений, лично у меня, не вызывает. Сам начал готовиться к этому!Применяя к обсуждаемой ситуации, КС РФ укажет, что увольнение без жилья с оставлением в очереди, само по себе не препятствует реализации гражданином его конституционного права, а только меняет механизм обеспечения.
ИМХО - это в ГВС-ах и далее уместно будет, а в КС - только соответствие ФЗ (изменений в ФЗ) Конституции и задекларированным в ней правам.Каждое дело по суду будет персональным. В том числе и зависеть от норм правового регулирования, НПА и т.д. - действовавших на момент возникновения этих взаимных правоотношений.
А хтой-то сказал, что в уже принятом в первом чтении проекте бюджета на 2011-2013 г. денюшки на обещанное повышение ДД не заложены?учитывая заявленный властью размер ДД после 2012г.
просто расходы на ДД приблизительно те же, что и в эти годы. Если выкинуть всех заштатников, то как раз можно существенно повысить ДД оставшимся. Думаю, такие аргументы будут приводить (уже приводили) представители МО, убеждая думовцев принять законопроект. Ну а оставшимся служить - дополнительный стимул "выдавливать" распоряженцев.А хтой-то сказал, что в уже принятом в первом чтении проекте бюджета на 2011-2013 г. денюшки на обещанное повышение ДД не заложены?
Думаю на это и расчет, что распоряженцев к 2012 году не будет.просто расходы на ДД приблизительно те же, что и в эти годы. Если выкинуть всех заштатников, то как раз можно существенно повысить ДД оставшимся. Думаю, такие аргументы будут приводить (уже приводили) представители МО, убеждая думовцев принять законопроект.
Такого же мнения, ибо КС выскажется в том духе, что данное изменение не ухудшает положение военнослужащих, т.к. не отменяет положение об обеспечении жильём, а лишь изменяет его порядок...Alex 13 писал(а):
А из реального, что можно будет сделать, так это подавать в КС, здесь же реальное нарушение Конституции РФ.
Нвскидку нарушений Конституции не видно. По поводу того, что нельзя издавать законы, ухудшающие и т.п. Если такие изменения проходят через Госдуму, то никакой КС ухудшающими их не признает....
Это для "граждан" заявлено, а реальное то повышение будет не таким глобальным, надбавки то почти все уберут (выслуга думаете такая же останется, максимум будет до 40%, как при "совдепии"). Только молодежь, которая служит, ещё этого не поняла. Более-менее неплохо будет в отдаленных местностях, а "запад"....учитывая заявленный властью размер ДД после 2012г.
Ну, тогда останется швырять погоны, как в 17-м, и принимать радикальные меры. Чтоб у СмЕРД...А х..н на лбу вырос!Такого же мнения, ибо КС выскажется в том духе, что данное изменение не ухудшает положение военнослужащих, т.к. не отменяет положение об обеспечении жильём, а лишь изменяет его порядок...
Хорошо бы ДД получать в размере 2-х средних зарплат по стране. Как при "совдепии".как при "совдепии"
Как какая разница, его бог покарает, Горбатого наказал же (извините за злорадство).какая разница кто его придумал
Как раз ухудшает! Получая ДД мы можем себе позволить снимать квартиру. А как снимать не военную пенсию? И куда мы оформим эту пенсию, если прописка при части? Этот закон просто лишает нас средств к существованию!Такого же мнения, ибо КС выскажется в том духе, что данное изменение не ухудшает положение военнослужащих, т.к. не отменяет положение об обеспечении жильём,
А при чём тут это, вы надеетесь, что и нас всё так хорошо будет? Ну-ну, "надежда умирает последней"!Слава Богу, есть президент - он остановил их.
Совершенно согласен!Как раз ухудшает! Получая ДД мы можем себе позволить снимать квартиру. А как снимать не военную пенсию? И куда мы оформим эту пенсию, если прописка при части? Этот закон просто лишает нас средств к существованию!
Абсолютно верно!!! И мы позволим им это сделать! В том числе неучастием в голосовании против проекта изменений, своей пассивной позицией. Распоряженцы позволят себя выкинуть, а оставшиеся служить подпишут себе приговор на будущее. С ними поступят по наработанной схеме. Утрируя, можно довести состав ВС до министра обороны, его замов и одного бойца-контрактника. А освободившиеся деньги пустить на повышение ДД военнослужащих. Сколько тогда у нас военные будут получать!!!просто расходы на ДД приблизительно те же, что и в эти годы. Если выкинуть всех заштатников, то как раз можно существенно повысить ДД оставшимся. Думаю, такие аргументы будут приводить (уже приводили) представители МО, убеждая думовцев принять законопроект. Ну а оставшимся служить - дополнительный стимул "выдавливать" распоряженцев.
Отмена льгот тоже ухудшала и существенно. Делайте выводы. Решать же - ухудшение это или нет будем не мы с вами, а Зорькин и Ко.Как раз ухудшает! Получая ДД мы можем себе позволить снимать квартиру. А как снимать не военную пенсию? И куда мы оформим эту пенсию, если прописка при части? Этот закон просто лишает нас средств к существованию!
Все продумано, о вас уже позаботились !!!Как раз ухудшает! Получая ДД мы можем себе позволить снимать квартиру. А как снимать не военную пенсию? И куда мы оформим эту пенсию, если прописка при части? Этот закон просто лишает нас средств к существованию!
Вот где, сообщение № 2 Регистрация (прописка)Знак писал(а):
Регистрация при муниципалах.
Это где?
Рано радуетесь !!! Что бы БОМЖом стать надо это еще заслужить !!!Ура, я будущий БОМЖ!!!!!!!!!!!
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей