Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#1171
Но ведь по логике, в/сл не использовал до конца право на защиту. И суд в кассационном определении может встать на сторону в/сл, а его уже уволят.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Интересно, если подать рапорт о преостановлении решения АК и её последствий в виде увольнения, до рассмотрения дела судом по настоящему вопросу. Имеет ли смысл такой рапорт?
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Интересно, если подать рапорт о преостановлении решения АК и её последствий в виде увольнения, до рассмотрения дела судом по настоящему вопросу. Имеет ли смысл такой рапорт?
#1172
А может и не встать. В этом случае будет нанесен материальный вред государству.Но ведь по логике, в/сл не использовал до конца право на защиту. И суд в кассационном определении может встать на сторону в/сл, а его уже уволят.
Рапорт нет. А вот заявление в суд об обеспечительных мерах (приостановить действие оспариваемого документа до вступления решения в силу) иногда прокатывает. У меня пару раз проходило.Интересно, если подать рапорт о преостановлении решения АК и её последствий в виде увольнения, до рассмотрения дела судом по настоящему вопросу. Имеет ли смысл такой рапорт?
#1173
В моём случае было так. После аттестации с плохим решением и представлением на увольнение была открытая аттестационная комиссия. Накинулись как воронье, уволить, уволить. Председательствующий генерал майор спрашивает, а что ж не увольняете, отвечают, так ведь судится товарищ генерал... потом служебную карточку подняли, а там взыскания за невыход на службу в воскресенье и подобная ересь. Сейчас отстали. ЗЫ каждое взыскание, АК оспаривал, писал обращения до Призедента.
#1174
gal1579,
Далее, для каждой формулировки в аттестации должны у командования иметься факты. Например, "с чем-то справляется слабо" - подтверждение - неоднократные взыскания с подходящей формулировкой, если таковых нет, то в суде однозначно командование прокатят. Кстати положительные итого месячной давности, будут весьма кстати.
Можно попробовать обжаловать действия и через прокуратуру, но не везде она достойно себя ведёт, посему, как мне кажется надёжнее и грамотнее через суд, тем более, что судя по интонации Ваших обращений, отступать уже некуда
Во первых следует ознакомиться с указанием о проведении аттестации, по крайней мере на начало 2009 года действовал приказ МО № 100 от 2002 года, о порядке её проведения. И из него следовало, что "от балды" проводить аттестацию не имеют право, должны быть либо указания сверху, либо другие очень веские основания.половину отменили,как незаконные,только собрался подавать в суд на остальную половину,как вызывает меня командир,даёт расписаться в аттестационном листе,смотрю причину-внеплановая аттестация,я его прочитал,написал,что категорически не согласен,а на следующий день состоялась и сама аттестационная комиссия
Далее, для каждой формулировки в аттестации должны у командования иметься факты. Например, "с чем-то справляется слабо" - подтверждение - неоднократные взыскания с подходящей формулировкой, если таковых нет, то в суде однозначно командование прокатят. Кстати положительные итого месячной давности, будут весьма кстати.
Можно попробовать обжаловать действия и через прокуратуру, но не везде она достойно себя ведёт, посему, как мне кажется надёжнее и грамотнее через суд, тем более, что судя по интонации Ваших обращений, отступать уже некуда
#1175
Очень нужен ответ.
Правомерен ли отказ применения судом ст. 205 (Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности) при обжаловании заключения по результатам служебного разбирательства, если по вынесенному взысканию истекли положенные 3 месяца, а по дате ознакомления с заключением нет. С заключением ознакомили спустя 4 месяца после вынесения взыскания. Обжалую правомерность проведения служебки и ее выводы. Есть ли шансы в касации.
Правомерен ли отказ применения судом ст. 205 (Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности) при обжаловании заключения по результатам служебного разбирательства, если по вынесенному взысканию истекли положенные 3 месяца, а по дате ознакомления с заключением нет. С заключением ознакомили спустя 4 месяца после вынесения взыскания. Обжалую правомерность проведения служебки и ее выводы. Есть ли шансы в касации.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#1176Поясните - вы не сумели доказать, что не знали о взыскании до ознаколения с заключением?Очень нужен ответ.
Правомерен ли отказ применения судом ст. 205 (Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности) при обжаловании заключения по результатам служебного разбирательства, если по вынесенному взысканию истекли положенные 3 месяца, а по дате ознакомления с заключением нет. С заключением ознакомили спустя 4 месяца после вынесения взыскания. Обжалую правомерность проведения служебки и ее выводы. Есть ли шансы в касации.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1177
О назначении и проведении служебки я не знал. С взысканием ознакомили 30 декабря 2009. Я оспорил по рапорту в 10 дней взыскание и попросил ознакомить с материалами проверки. Ответ не дали, а с заключением ознакомили 30 апреля 2010, 20 июля я подал в гарниз. суд об обжаловании служебки. Отказали вчера по причине пропуска срока со дня вынесения взыскания.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Может есть смысл этот же иск ввернуть в рамках защиты чести достоинства и деловой репутации там сроков нет???
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Или судиться с ГВП они уже по моему заявлению 6 месяцев то же самое проверяют???
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Может есть смысл этот же иск ввернуть в рамках защиты чести достоинства и деловой репутации там сроков нет???
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Или судиться с ГВП они уже по моему заявлению 6 месяцев то же самое проверяют???
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#1178Вы знали о выговоре и это крайне важно. В кассации шансы вижу минимальными. С честью и достоинством попробуйте, может и получится. С ГВП тоже надо действоватьО назначении и проведении служебки я не знал. С взысканием ознакомили 30 декабря 2009. Я оспорил по рапорту в 10 дней взыскание и попросил ознакомить с материалами проверки. Ответ не дали, а с заключением ознакомили 30 апреля 2010, 20 июля я подал в гарниз. суж об обжаловании служебки. Отказали вчера по причине пропуска срока со дня вынесения взыскания.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Может есть этот же иск ввернуть в рамках защиты чести достоинства и деловой репутации там сроков нет???
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Или судиться с ГВП они уже по моему заявлению 6 месяцев то же самое проверяют???
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re: Re:
#1179Уважаемый подскажите. А ГВП предъявлять иск в суд в рамках какой статьи?Вы знали о выговоре и это крайне важно. В кассации шансы вижу минимальными. С честью и достоинством попробуйте, может и получится. С ГВП тоже надо действоватьО назначении и проведении служебки я не знал. С взысканием ознакомили 30 декабря 2009. Я оспорил по рапорту в 10 дней взыскание и попросил ознакомить с материалами проверки. Ответ не дали, а с заключением ознакомили 30 апреля 2010, 20 июля я подал в гарниз. суж об обжаловании служебки. Отказали вчера по причине пропуска срока со дня вынесения взыскания.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Может есть этот же иск ввернуть в рамках защиты чести достоинства и деловой репутации там сроков нет???
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Или судиться с ГВП они уже по моему заявлению 6 месяцев то же самое проверяют???
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
#1180Обжалование бездействия. Гл. 25 ГПК РФУважаемый подскажите. А ГВП предъявлять иск в суд в рамках какой статьи?Вы знали о выговоре и это крайне важно. В кассации шансы вижу минимальными. С честью и достоинством попробуйте, может и получится. С ГВП тоже надо действоватьО назначении и проведении служебки я не знал. С взысканием ознакомили 30 декабря 2009. Я оспорил по рапорту в 10 дней взыскание и попросил ознакомить с материалами проверки. Ответ не дали, а с заключением ознакомили 30 апреля 2010, 20 июля я подал в гарниз. суж об обжаловании служебки. Отказали вчера по причине пропуска срока со дня вынесения взыскания.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Может есть этот же иск ввернуть в рамках защиты чести достоинства и деловой репутации там сроков нет???
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Или судиться с ГВП они уже по моему заявлению 6 месяцев то же самое проверяют???
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1181
В очередной раз суд бороднул меня с оспариванием выговора, суть такова.
Оспаривал выговор за июнь, подал заявление в суд в конце 3х месячного срока в ТОФ военсуд г. Владивосток, там его я так понял по поднадзорности спустили в ГВС г.Владивосток, но подал ещё и в старый ГВС г.Уссурийск, что бы перестраховаться, т.к нашу часть должны были перераспределить в судебный участок ГВСа г.Владивосток.
Подал заявление и убыл в отпуск, прямо в аэропотре позвонил секретарь из ТОФ г. Владивосток, чего то не внятно пробормотала, я ей объяснил что убываю в отпуск и не хотел бы что бы суд рассматривал дело в моём отсутствии. По прибытии с отпуска получил письма, Уссурийский ГВС написал что дело не может рассматриваться в их суде (что в принципе я и ожидал), а вот Владивостокский ГВС прислал решение, где отказал в заявленых требованиях. О рассмотрении дела в моём отсутствии, пояснил что я был ознакомлен с проведения судебного заседания, а убыв в отпуск не просил суд рассмотреть дело с моим участием и сослался на ст.118 ГПК вроде(кодекса под рукой нет), но когда я получал заказные письма, всвязи с тем что письмо было не вручено адресату оно ушло в обратном направлении, было письмо с Владивостока, как я понял о дате рассмотрения в суде данного дела. Сейчас хочу на этом сыграть в КЖ, как на заочном решении суда. Как думаете, есть шансы?
Оспаривал выговор за июнь, подал заявление в суд в конце 3х месячного срока в ТОФ военсуд г. Владивосток, там его я так понял по поднадзорности спустили в ГВС г.Владивосток, но подал ещё и в старый ГВС г.Уссурийск, что бы перестраховаться, т.к нашу часть должны были перераспределить в судебный участок ГВСа г.Владивосток.
Подал заявление и убыл в отпуск, прямо в аэропотре позвонил секретарь из ТОФ г. Владивосток, чего то не внятно пробормотала, я ей объяснил что убываю в отпуск и не хотел бы что бы суд рассматривал дело в моём отсутствии. По прибытии с отпуска получил письма, Уссурийский ГВС написал что дело не может рассматриваться в их суде (что в принципе я и ожидал), а вот Владивостокский ГВС прислал решение, где отказал в заявленых требованиях. О рассмотрении дела в моём отсутствии, пояснил что я был ознакомлен с проведения судебного заседания, а убыв в отпуск не просил суд рассмотреть дело с моим участием и сослался на ст.118 ГПК вроде(кодекса под рукой нет), но когда я получал заказные письма, всвязи с тем что письмо было не вручено адресату оно ушло в обратном направлении, было письмо с Владивостока, как я понял о дате рассмотрения в суде данного дела. Сейчас хочу на этом сыграть в КЖ, как на заочном решении суда. Как думаете, есть шансы?
Re:
#1183но по сути секретарь ничего не сказал о дате заседания, а заявила что рассматриваться дело будет но скорее всего ГВСом. И при том, бумажка не "тяжелее" слова будет?50 на 50... Факт звонка и отсутствие письменного ходатайства могут выдать для Вас неприятный результат.есть шансы?
Ведь я могу сказать что было шумно и я ничего не понял. А вот повестки то я не получал.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
#1184Сказать можете, но в ГВСах на слово верят секретарям чащено по сути секретарь ничего не сказал о дате заседания, а заявила что рассматриваться дело будет но скорее всего ГВСом. И при том, бумажка не "тяжелее" слова будет?50 на 50... Факт звонка и отсутствие письменного ходатайства могут выдать для Вас неприятный результат.есть шансы?
Ведь я могу сказать что было шумно и я ничего не понял. А вот повестки то я не получал.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1185
Ладно, всё равно попробую.
Хорошо хоть прошлые взыскания скоро аннулируются, всвязи со сроком давности, глядишь и с этим что выгорит. Спасибо.
Хорошо хоть прошлые взыскания скоро аннулируются, всвязи со сроком давности, глядишь и с этим что выгорит. Спасибо.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1187
Может я что не увидел в ДУ, но взыскание должно сниматься по прошествии года, разве нет?
Или если имеется ещё одно взыскание, то в\сл наказанный и понесший ответственность, в том числе и материальную так и останется негодяем? Разъясните пожалуйста.
Или если имеется ещё одно взыскание, то в\сл наказанный и понесший ответственность, в том числе и материальную так и останется негодяем? Разъясните пожалуйста.
Re:
#1188103. Учет поощрений и дисциплинарных взысканий ведется во всех подразделениях и воинских частях.Может я что не увидел в ДУ, но взыскание должно сниматься по прошествии года, разве нет?
Или если имеется ещё одно взыскание, то в\сл наказанный и понесший ответственность, в том числе и материальную так и останется негодяем? Разъясните пожалуйста.
...
Если примененное к военнослужащему дисциплинарное взыскание (за исключением предусмотренных статьей 36 настоящего Устава) по истечении года не будет снято и за этот период он не совершит другого дисциплинарного проступка, в соответствующей графе раздела "Дисциплинарные взыскания" делается отметка о том, что по истечении срока взыскание снято.
Таким образом, срок в 1 год отсчитывем от крайнего взыскания...
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#1190
Уважаемые ! подскажите, как лучше действовать в такой ситуации.
За штатом больше года, на службу особо не напрягали, деньги платили( контракта нет, за предельным возрастом 5 лет) . Сейчас затеяли какую-то возню, обещают строгий выговор после проверки по факту невыхода на службу за 2 (!!!) рабочих дня.
Либо к увольнению готовят в свете новых законодательных инициатив...Либо деньги к концу года решили "зажать"...
Ни то ни другое не хотелось бы, поскольку жилья нет, подработки тоже никакой.
За штатом больше года, на службу особо не напрягали, деньги платили( контракта нет, за предельным возрастом 5 лет) . Сейчас затеяли какую-то возню, обещают строгий выговор после проверки по факту невыхода на службу за 2 (!!!) рабочих дня.
Либо к увольнению готовят в свете новых законодательных инициатив...Либо деньги к концу года решили "зажать"...
Ни то ни другое не хотелось бы, поскольку жилья нет, подработки тоже никакой.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- AbrahamGray
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 14:13
#1192
А расследования там всякие по взысканиям и прочее,
проводятся вроде на основании Инструкции по дознанию?
Есть у кого почитать???
проводятся вроде на основании Инструкции по дознанию?
Есть у кого почитать???
Получил жилье в собственность.... теперь бы её оформить.... :(
- AbrahamGray
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 14:13
#1193
Подскажите как и в какие сроки проводится расследование?
Меня сняли с наряда нач. штаба говорит что я ОБЯЗАН в 3-х дневный срок дать объяснения, а потом у него еще 10 дней на проведение расследования...
понятно что по конституции я могу ничего не объяснять, но свои пояснения я все же дам только когда сформулирую их грамотно, а он настаивает мол только до конца дня время вам подумать! Где посмотреть как все должно быть?
Меня сняли с наряда нач. штаба говорит что я ОБЯЗАН в 3-х дневный срок дать объяснения, а потом у него еще 10 дней на проведение расследования...
понятно что по конституции я могу ничего не объяснять, но свои пояснения я все же дам только когда сформулирую их грамотно, а он настаивает мол только до конца дня время вам подумать! Где посмотреть как все должно быть?
Получил жилье в собственность.... теперь бы её оформить.... :(
#1194
Инструкция с "птичкой"
Основа вся есть в Дисциплинарном уставе, разве этого мало?
Основа вся есть в Дисциплинарном уставе, разве этого мало?
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#1195
Если упрощенно из ДУ, то... до 10 суток для проведения разбирательства
+ до 2 суток для наложения взысканияКомандир (начальник) вправе принять решение о наказании военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, своей властью либо в срок до 10 суток представить по подчиненности вышестоящему командиру (начальнику) материалы разбирательства о совершении военнослужащим дисциплинарного проступка для принятия решения
83. Применение дисциплинарного взыскания к военнослужащему, совершившему дисциплинарный проступок, производится в срок до 10 суток со дня, когда командиру (начальнику) стало известно о совершенном дисциплинарном проступке (не считая времени на проведение разбирательства, производство по уголовному делу или по делу об административном правонарушении, времени болезни военнослужащего, нахождения его в командировке или отпуске, а также времени выполнения им боевой задачи), но до истечения срока давности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.Командир воинской части обязан в срок до двух суток рассмотреть протокол и материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка и принять решение либо о направлении их в гарнизонный военный суд, либо о применении к военнослужащему иного дисциплинарного взыскания, предусмотренного настоящим Уставом
Всё изложенное сугубо ИМХО.
- AbrahamGray
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 14:13
#1196
Вот что я нашел: Инструкция Органам Дознания 18.01.08
- Вложения
-
- ИнструкцияОрганамДознания18.01.08.rar
- Инструкция Органам Дознания 18.01.08
- (387.78 КБ) 14 скачиваний
Получил жилье в собственность.... теперь бы её оформить.... :(
#1197
AbrahamGray,
дознание касается больше вопросов уголовки, но возможно что-то и пригодится. Пишите объяснение обязательно, побольше обстоятельств в свою пользу. В вашу пользу кроме вас никто в расследовании не напишет. Исходите всегда из этого.
дознание касается больше вопросов уголовки, но возможно что-то и пригодится. Пишите объяснение обязательно, побольше обстоятельств в свою пользу. В вашу пользу кроме вас никто в расследовании не напишет. Исходите всегда из этого.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
#1198
Присоединяюсь, зачем загружать себя всякими инструкциями. ФЗ о статусе и ДУ рулит
и суды на них ссылаются в решениях, лично у меня так.
и суды на них ссылаются в решениях, лично у меня так.
#1199
Добрый день!Помогите разобраться!Обстановка в части ужасная!Я нахожусь в отпуске(после болезни,заключение ВВК)."Разведка" донесла,что 23 сентября мне объявлен строгий выговор.Естественно в части я была,но меня с взысканием никто не ознакомил.Доброжелатели говорят,что всё сделано грамотно.Кто говорит сходить в АХЧ и самой попросить ознакомится.Я даже не имею понятия,за что строгач?Самой идти-но терзают смутные сомнения.Как грамотно всё сделать?Я у командования "раздражитель",все сдались и ушли,а я ещё карабкаюсь.Уверена,что строгач вынесен,чтобы лишить меня премии,13-я не за горами.Помогите женщине,без звёзд, грамотно разобраться с господами офицерами,которые сделали вывод о собственном величии по размеру своей тени при закате солнца!Спасибо!
#1200
Добрый день!Мое мнение такое:никуда идти ненадо.Т.к. вас неознакомили с данным взысканием,это их проблемы,я так понимаю и расследования никакого тоже нет.А если будите лишены едв,тогда в суд!
Все что я пишу-является моим личным мнением.
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей