А зачем?Может стоит сдесь прокуротуре порыться !!! ???
Решение о создании ДЖО не логично, не по времени принятия, не по масштабам поставленных задач и установленных сроков их разрешения. С этим, скорее всего, согласится большинство, в т.ч. по результатам первых месяцев работы ДЖО.
Далек от мысли, что в МО одни идиоты и там не понимали о последствиях "замены коней на переправе".
Единственное объяснение - решаются более важные государственные задачи.
Такой задачей может быть - защита госсредств (госимущества) от масштабного разворовывания на средних и низших уровнях нашей многострадальной организации. Или минимизация масштабов воровства.
В данном ракурсе, создание абсолютно новой структуры - вполне логичный шаг. Как и использование всех возможных способов и форм ее прикрытия, на период становления.
Издержки подобных решений прогнозировались (в т.ч. и на форуме) с самого начала появления информации о ДЖО - затягивание сроков реализации указаний высших лиц и бардак в работе на период становления (полгода - год).
Все возмущения л/с парируются давно известной фразой АЭС: "Они деньги получают - тогда пусть ждут".
Вывод: Вероятность успешного завершения правового "наезда" на ДЖО в ближайшее время минимальна. Хотя и не исключены аномальные выбросы.