Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#541

Непрочитанное сообщение Знак » 01 фев 2011, 02:21

Нет. Как не странно. Солнечногорский. Мне казалось там судьи более серьёзно подходят к рассмотрению дел.
А что просили у суда согласно ст. 44 ГПК (точная формулировка) ???

gel75
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 23:33

#542

Непрочитанное сообщение gel75 » 01 фев 2011, 02:33

Прошу суд: вынести определение об установлении правоприемников по возложенному судом на должников обязательству, произведя замену выбывших сторон (в части обеспечения жилым помещением) на МО РФ и ДЖО МО РФ.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#543

Непрочитанное сообщение Знак » 01 фев 2011, 02:57

Прошу суд: вынести определение об установлении правоприемников по возложенному судом на должников обязательству, произведя замену выбывших сторон (в части обеспечения жилым помещением) на МО РФ и ДЖО МО РФ.
Подавайте частную жалобу в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд.
Кстати кто то выкладывал и положительное определение Солнечногорского гарнизонного военного суда !!!

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
А вот оно !!! Первое ДА, второе НЕТ.
Вложения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене в док для публикации.doc
(30.5 КБ) 73 скачивания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об изменении способа и порядка исполнения решения суда.doc
(1.62 МБ) 76 скачиваний

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#544

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 01 фев 2011, 08:11

Объявите фамилию этого "юриста" по второму определению. Мы должны знать кого бояться.... :x
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Akr
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 22:15

#545

Непрочитанное сообщение Akr » 01 фев 2011, 17:25

Подскажите кто знает. Есть ли возможность получить официально какие либо разъяснения из ДЖО о порядке распределения жилья по интересующим адресам, районам Москвы и Подмосковья. Или это возможно только через суд. Мы ведь с вами никогда не узнаем кто получает и за какие заслуги.

пеший пехотинец
Постоянный участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24

Re:

#546

Непрочитанное сообщение пеший пехотинец » 01 фев 2011, 17:36

Подскажите кто знает. Есть ли возможность получить официально какие либо разъяснения из ДЖО о порядке распределения жилья по интересующим адресам, районам Москвы и Подмосковья. Или это возможно только через суд. Мы ведь с вами никогда не узнаем кто получает и за какие заслуги.
Почитайте внимательно ветку "Прерписка с ДЖО". И вопрос отпадет сам собой.
Любое решение верно, если оно доведено до конца

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#547

Непрочитанное сообщение Bizant » 01 фев 2011, 22:38

Солнечногорский.
Видимо они такие заявления исключительно по 433 статье ГПК рассматривают))) Особо "грамотные" они, судя по вынесенным ранее (в декабре) решениям...(лежат выше в этой ветке).

gel75
Участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 23:33

#548

Непрочитанное сообщение gel75 » 01 фев 2011, 23:26

Нет. Они такие заявления по ст. 203 ГПК рассматривают. Я видел несколько положительных решений. Одно подано приставами по ст.433.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#549

Непрочитанное сообщение Bizant » 02 фев 2011, 00:41


Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7119
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#550

Непрочитанное сообщение Odyssey » 02 фев 2011, 10:13

gel75,свяжитесь, пожалуйста, со счастливым обладателем положительного решения того же ГВС и поведайте нам, имеет ли место идиотское “соревнование” законников чудо-суда или это тому же, вынесшему положительное решение, законнику уже “мозги промыли”…
Это будет полезным нам всем для понимания происходящего…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

ЕвгенийД
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 17:35
Контактная информация:

Re:

#551

Непрочитанное сообщение ЕвгенийД » 03 фев 2011, 15:15

Почему бы Вам в добавок не попросить суд о компенсации морального вреда, нарушены личные не имущественные права?
... И как хирурги вскрыв любой вопрос, суют нам суть явлений прямо в нос...

Евгений И
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 04:14

Re: Судимся с ДЖО

#552

Непрочитанное сообщение Евгений И » 04 фев 2011, 04:30

Всем привет. Необходима ваша помощь. 08.02.2011 г., судебное разбирательство, судья (г. П-Камчатский) категорически не хочет заменить ЖК на ДЖО в качестве ответчика. Для него определение Солнечногорского ГВС "филькина грамота"... Выложите пожалуйста Решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО и праказ МО РФ №1455 от 03.11.2010 г.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#553

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 04 фев 2011, 08:31

праказ МО РФ №1455 от 03.11.2010 г.
ДЖО - нормативные документы
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#554

Непрочитанное сообщение Bizant » 04 фев 2011, 11:56

Для него определение Солнечногорского ГВС "филькина грамота"...
Судья прав, у нас не прецедентное право! В заявлении указывайте свои аргументы и НПА по ДЖО...

Евгений И
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 04:14

#555

Непрочитанное сообщение Евгений И » 05 фев 2011, 07:54

Всем привет! Очень нужен полный текст ПМО № 1135 - 2010 г.!? Спасибо.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#556

Непрочитанное сообщение Знак » 05 фев 2011, 11:44

Всем привет! Очень нужен полный текст ПМО № 1135 - 2010 г.!? Спасибо.
Вот что удалось мне узнать по данному приказу у форумчан.
Вложения
ПМО № 1135 2010г..doc
(26.5 КБ) 119 скачиваний

Аватара пользователя
kffa
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
Откуда: Понаехаловск
Контактная информация:

#557

Непрочитанное сообщение kffa » 07 фев 2011, 13:45

Коллеги, буду признателен за ответы.
Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#558

Непрочитанное сообщение Знак » 07 фев 2011, 13:53

Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
А смысл в суд обращаться ???
А вот письмо в ДЖО МО РФ стоит написать и уточнить вопросы, в том числе и по ИПМЖ и еще раз напомнить что именно Москва. ИМХО

Аватара пользователя
kffa
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
Откуда: Понаехаловск
Контактная информация:

#559

Непрочитанное сообщение kffa » 07 фев 2011, 13:55

А смысл в суд обращаться ???
на случай готовящихся изменений с учетом отказов от квартир и выплатой компенсации. если решение будет признано незаконным не прокатит у них засчитать его за отказ.
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#560

Непрочитанное сообщение Знак » 07 фев 2011, 14:05

на случай готовящихся изменений с учетом отказов от квартир и выплатой компенсации. если решение будет признано незаконным не прокатит у них засчитать его за отказ.
kffa, а у Вас, что нет соответствующей бумажки из ЖК, что ИПМЖ Москва, или хотя бы выяснить как Вас учитывали в списках переданных в ДЖО.
И как Вы тогда будите оспаривать в суде не законность распределения, можете и проиграть суд.

пеший пехотинец
Постоянный участник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24

Re:

#561

Непрочитанное сообщение пеший пехотинец » 07 фев 2011, 14:14

Коллеги, буду признателен за ответы.
Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
А где зарегистрированы? Если в Москве, смело ссылайтесь на п. 5 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Любое решение верно, если оно доведено до конца

Евгений И
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 04:14

Re: Судимся с ДЖО

#562

Непрочитанное сообщение Евгений И » 07 фев 2011, 14:24

Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение) и ПМО РФ №1135 (полный текст).

Аватара пользователя
kffa
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
Откуда: Понаехаловск
Контактная информация:

#563

Непрочитанное сообщение kffa » 07 фев 2011, 14:30

у Вас, что нет соответствующей бумажки из ЖК, что ИПМЖ Москва
Есть выписка из протокола заседания ЖК (подпись, печать) но там хитрая формулировка - слушали рапорт офицера ... ИМЖ Москва. Решили - включить в список внеочередников по последнему месту службы (город не указан, но тоже Москва)
А где зарегистрированы?
москва
спасибо всем.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
как Вас учитывали в списках переданных в ДЖО
москва

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
собстно основной вопрос, кто-нибудь вообще для признания в ИПМЖ документы по пост. 1054 представлял в ЖК?
это вообще реально? там какие-то удостоверения на право на льготы и т.п. ... я таких отродясь не видывал.
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#564

Непрочитанное сообщение Знак » 07 фев 2011, 14:34

Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение) и ПМО РФ №1135 (полный текст
Если есть реш. суда, то по замене выносится определение.
На счет приказа МО РФ № 1135, то полный текст сам бы посмотрел !!!

Евгений И
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 04:14

Re: Судимся с ДЖО

#565

Непрочитанное сообщение Евгений И » 07 фев 2011, 14:42

Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение, в определение очень сжатые формулировки) и ПМО РФ №1135 (полный текст).

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#566

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 фев 2011, 18:39

не определение
например решение Солнечногорского в\судьи,
Там как раз определение о процессуальном правопреемстве. А здесь Судимся с ДЖО разве не подходит?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Kadrovik
Активный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 май 2009, 16:23
Откуда: Москва

#567

Непрочитанное сообщение Kadrovik » 07 фев 2011, 20:33

В прикрепленном файле мое определение по замене ответчика его правопреемником.
Может кому и пригодится. :good:
Вложения
zamena_DVO.rtf
(99.41 КБ) 118 скачиваний

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#568

Непрочитанное сообщение Знак » 07 фев 2011, 22:19

Там как раз определение о процессуальном правопреемстве.
Может человек не понимает разнизы, не знает судебной практики ... :?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#569

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 07 фев 2011, 23:53

Знак,
если так предполагаете,разъяснили бы разницу 8-)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28644
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#570

Непрочитанное сообщение Знак » 08 фев 2011, 00:31

если так предполагаете,разъяснили бы разницу
Так уже разъяснял и отвечал !!! :?
Может не читает мои сообщения, и в разных ветках штампует одно и тоже. :?
Спросил бы, что не понятно, уточнил ... !!!


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя