А что просили у суда согласно ст. 44 ГПК (точная формулировка) ???Нет. Как не странно. Солнечногорский. Мне казалось там судьи более серьёзно подходят к рассмотрению дел.
Судимся с ДЖО
#541
#542
Прошу суд: вынести определение об установлении правоприемников по возложенному судом на должников обязательству, произведя замену выбывших сторон (в части обеспечения жилым помещением) на МО РФ и ДЖО МО РФ.
#543
Подавайте частную жалобу в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд.Прошу суд: вынести определение об установлении правоприемников по возложенному судом на должников обязательству, произведя замену выбывших сторон (в части обеспечения жилым помещением) на МО РФ и ДЖО МО РФ.
Кстати кто то выкладывал и положительное определение Солнечногорского гарнизонного военного суда !!!
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
А вот оно !!! Первое ДА, второе НЕТ.
- Вложения
-
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене в док для публикации.doc
- (30.5 КБ) 73 скачивания
-
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ об изменении способа и порядка исполнения решения суда.doc
- (1.62 МБ) 76 скачиваний
#544
Объявите фамилию этого "юриста" по второму определению. Мы должны знать кого бояться....
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#545
Подскажите кто знает. Есть ли возможность получить официально какие либо разъяснения из ДЖО о порядке распределения жилья по интересующим адресам, районам Москвы и Подмосковья. Или это возможно только через суд. Мы ведь с вами никогда не узнаем кто получает и за какие заслуги.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24
Re:
#546Почитайте внимательно ветку "Прерписка с ДЖО". И вопрос отпадет сам собой.Подскажите кто знает. Есть ли возможность получить официально какие либо разъяснения из ДЖО о порядке распределения жилья по интересующим адресам, районам Москвы и Подмосковья. Или это возможно только через суд. Мы ведь с вами никогда не узнаем кто получает и за какие заслуги.
Любое решение верно, если оно доведено до конца
#547
Видимо они такие заявления исключительно по 433 статье ГПК рассматривают))) Особо "грамотные" они, судя по вынесенным ранее (в декабре) решениям...(лежат выше в этой ветке).Солнечногорский.
#548
Нет. Они такие заявления по ст. 203 ГПК рассматривают. Я видел несколько положительных решений. Одно подано приставами по ст.433.
#550
gel75,свяжитесь, пожалуйста, со счастливым обладателем положительного решения того же ГВС и поведайте нам, имеет ли место идиотское “соревнование” законников чудо-суда или это тому же, вынесшему положительное решение, законнику уже “мозги промыли”…
Это будет полезным нам всем для понимания происходящего…
Это будет полезным нам всем для понимания происходящего…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
Re:
#551Почему бы Вам в добавок не попросить суд о компенсации морального вреда, нарушены личные не имущественные права?Решение по неответу ДЖО:
Судебная практика "Порядок рассмотрения обращений граждан"
... И как хирурги вскрыв любой вопрос, суют нам суть явлений прямо в нос...
Re: Судимся с ДЖО
#552Всем привет. Необходима ваша помощь. 08.02.2011 г., судебное разбирательство, судья (г. П-Камчатский) категорически не хочет заменить ЖК на ДЖО в качестве ответчика. Для него определение Солнечногорского ГВС "филькина грамота"... Выложите пожалуйста Решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО и праказ МО РФ №1455 от 03.11.2010 г.
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#553
ДЖО - нормативные документыпраказ МО РФ №1455 от 03.11.2010 г.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
#554
Судья прав, у нас не прецедентное право! В заявлении указывайте свои аргументы и НПА по ДЖО...Для него определение Солнечногорского ГВС "филькина грамота"...
#556
Вот что удалось мне узнать по данному приказу у форумчан.Всем привет! Очень нужен полный текст ПМО № 1135 - 2010 г.!? Спасибо.
- Вложения
-
- ПМО № 1135 2010г..doc
- (26.5 КБ) 119 скачиваний
- kffa
- Заслуженный участник
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
- Откуда: Понаехаловск
- Контактная информация:
#557
Коллеги, буду признателен за ответы.
Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг
#558
А смысл в суд обращаться ???Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
А вот письмо в ДЖО МО РФ стоит написать и уточнить вопросы, в том числе и по ИПМЖ и еще раз напомнить что именно Москва. ИМХО
- kffa
- Заслуженный участник
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
- Откуда: Понаехаловск
- Контактная информация:
#559
на случай готовящихся изменений с учетом отказов от квартир и выплатой компенсации. если решение будет признано незаконным не прокатит у них засчитать его за отказ.А смысл в суд обращаться ???
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг
#560
kffa, а у Вас, что нет соответствующей бумажки из ЖК, что ИПМЖ Москва, или хотя бы выяснить как Вас учитывали в списках переданных в ДЖО.на случай готовящихся изменений с учетом отказов от квартир и выплатой компенсации. если решение будет признано незаконным не прокатит у них засчитать его за отказ.
И как Вы тогда будите оспаривать в суде не законность распределения, можете и проиграть суд.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24
Re:
#561А где зарегистрированы? Если в Москве, смело ссылайтесь на п. 5 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации.Коллеги, буду признателен за ответы.
Пришло извещение на Чехов, ИПМЖ Москва. Написал отказ. Хочу обжаловать в суд решение о распределении жилья как незаконное. Но боюсь, что в суде выяснится, что я не признан нуждающимся в ИПМЖ в соотв. с пост. правительства 1054 и тогда получается, что ИПМЖ мной вообще не избрано. Тогда ДЖО мне может законно предлагать любой населенный пункт.
У кого какие мнения относительно судебной перспективы?
Любое решение верно, если оно доведено до конца
Re: Судимся с ДЖО
#562Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение) и ПМО РФ №1135 (полный текст).
- kffa
- Заслуженный участник
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 18 дек 2008, 19:57
- Откуда: Понаехаловск
- Контактная информация:
#563
Есть выписка из протокола заседания ЖК (подпись, печать) но там хитрая формулировка - слушали рапорт офицера ... ИМЖ Москва. Решили - включить в список внеочередников по последнему месту службы (город не указан, но тоже Москва)у Вас, что нет соответствующей бумажки из ЖК, что ИПМЖ Москва
москваА где зарегистрированы?
спасибо всем.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
москвакак Вас учитывали в списках переданных в ДЖО
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
собстно основной вопрос, кто-нибудь вообще для признания в ИПМЖ документы по пост. 1054 представлял в ЖК?
это вообще реально? там какие-то удостоверения на право на льготы и т.п. ... я таких отродясь не видывал.
РККА-СА-ВС РФ-Росмебельторг
#564
Если есть реш. суда, то по замене выносится определение.Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение) и ПМО РФ №1135 (полный текст
На счет приказа МО РФ № 1135, то полный текст сам бы посмотрел !!!
Re: Судимся с ДЖО
#565Необходима помощь. Завтра судебное разбирательство. Помогите найти решение суда, где в процессе была замена ЖК на ДЖО, например решение Солнечногорского в\судьи, (не определение, в определение очень сжатые формулировки) и ПМО РФ №1135 (полный текст).
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#566
не определение
Там как раз определение о процессуальном правопреемстве. А здесь Судимся с ДЖО разве не подходит?например решение Солнечногорского в\судьи,
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#567
В прикрепленном файле мое определение по замене ответчика его правопреемником.
Может кому и пригодится.
Может кому и пригодится.
- Вложения
-
- zamena_DVO.rtf
- (99.41 КБ) 118 скачиваний
#568
Может человек не понимает разнизы, не знает судебной практики ...Там как раз определение о процессуальном правопреемстве.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#569
Знак,
если так предполагаете,разъяснили бы разницу
если так предполагаете,разъяснили бы разницу
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#570
Так уже разъяснял и отвечал !!!если так предполагаете,разъяснили бы разницу
Может не читает мои сообщения, и в разных ветках штампует одно и тоже.
Спросил бы, что не понятно, уточнил ... !!!
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя