Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

А если детям предоставлялась путевка из фонда социального страхования республики Беларусь? (воинская часть дислоцируется в Белоруссии)

" Анатолий Н писал
А почему нет???
Ведь в ПП 911 не сказано, что нужно предоставить документ подтверждающий, что вы не брали путевку

А если детям предоставлялась путевка из фонда социального страхования республики Беларусь? (воинская часть дислоцируется в Белоруссии)

Можно, а почему нет.

" гамлет писал:
Можно, а почему нет.

ясненько... а зачем тогда предоставляется помимо ксерокопии свидетельства о раждении и рапорта еще справка с места работы жены(мужа), что путевкой не обеспечиввались?? ведь речь идет о компенсации за путевку только по линии министерства обороны...

Сейчас данная выплата производится независимо от предоставления путевки
Выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до 10800 рублей, а выплата на проведение отдыха детей - в размере 15840 рублей, с 2011 года - в размере 16870 рублей. Указанные выплаты осуществляются независимо от предоставления путевок в организации отдыха и оздоровления детей, открытых в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

зачем тогда предоставляется помимо ксерокопии свидетельства о раждении и рапорта еще справка с места работы жены(мужа), что путевкой не обеспечиввались??

Тем кто с Вас это требует покажите ППрФ 911 в новой редакции

а зачем тогда предоставляется помимо ксерокопии свидетельства о раждении и рапорта еще справка с места работы жены(мужа), что путевкой не обеспечиввались??

Действительно зачем? Спросите у своих финников, наберут по объявлению бестолковых финников

Дабы исключить случаи, когда бы второй родитель ребенка, военнослужащий, или служащих каких либо силовых, правоохранительных или иных хитромудрых (или приравненный по статусу к военнослужащим) также не получил аналогичную компенсацию на этого же ребенка через свое ведомство... Ай-яй-яй, убытки бюджету...

Гамлет писал:
Действительно зачем? Спросите у своих финников, наберут по объявлению бестолковых финников

я просто сама "финик", правда совсем недавно, поэтому и хочу докопаться...спасибо всем за отзывчивость))))

Спросите у своих финников, наберут по объявлению бестолковых финников

я просто сама "финик", правда совсем недавно, поэтому и хочу докопаться...спасибо всем за отзывчивость))))

Я совсем не финик, просто интересовался у наших и получил именно такое разъяснение о необходимости указания сведений о втором родителе (его военном или околовоенном статусе) и приложении при наличии такого статуса справочки о невыплате данной компенсации по месту службы (работы) второго родителя...

и получил именно такое разъяснение о необходимости указания сведений о втором родителе (его военном или околовоенном статусе) и приложении при наличии такого статуса справочки о невыплате данной компенсации по месту службы (работы) второго родителя...

Лично я считаю, что Путин однозначно указал какие документы необходимо представить и не их фиников скудным умишком поправлять Путина

Не боги горшки обжигают...
Да и не думаю, что лично САМ бессонными ночами при свете зеленой лампы корпел над составлением указующего дока, по буковке выверяя, осмысливая и шлифуя текст до идеального состояния...

За выплатой компенсации пойдем не к жителям ОЛИМПА, а к рядовым душеприказчикам, чиновникам, толкователям НПА на практике и претворителям их в повседневную жизнь... Каждый финн страхуется, чтобы потом не иметь терки с ревизорами..

ПУ по РО. ситуация такая: выплачивают крмпенсацию за 2010 год в размере 6300 руб., на вопросы финики отвечают - что ФСБ (без конкретики) выделило уже именно такую сумму на выплаты, а не 10000, или не дай бог 15000....
жду комментов... мне кажется что условное "ФСБ" и представления не имеет кому сколько платить, все расчеты делает управление...

ПУ по РО. ситуация такая: выплачивают крмпенсацию за 2010 год в размере 6300 руб., на вопросы финики отвечают - что ФСБ (без конкретики) выделило уже именно такую сумму на выплаты, а не 10000, или не дай бог 15000....
жду комментов... мне кажется что условное "ФСБ" и представления не имеет кому сколько платить, все расчеты делает управление...

В этом они правы...

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 31 декабря 2004 г. N 911

ПРАВИЛА
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ
ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ
ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ
ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ
СИСТЕМЫ, ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ЛИЦАМ
НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ФЕЛЬДЪЕГЕРСКОЙ
СВЯЗИ, ЛИЦАМ, УВОЛЕННЫМ СО СЛУЖБЫ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ
.......................................................................

Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)

Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти.(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)

понял, спасибо.
А еще вот: "Выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до 10800 рублей, а выплата на проведение отдыха детей - в размере 15840 рублей" первый случай - понятно, а во втором по-моемому сумма не ограничительная, а фиксированная.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Или я всетаки пытаюсь увидеть желаемое?
Хотя все описаные в ПП ведомства у нас получили более 10000 руб....

разъяснение о необходимости указания сведений о втором родителе

Как они узнают - кто есть мать моих детей. Вообще должны сами повозиться, заглянуть к НОК...
Так надо или нет справку с места раб. жены (работает там-то и тем-то, к Мин Обороне отношения не имеет!!!).
А ещё и копию Трудовой потребовали.
Ну, ту-упы-ы-е. (как говорил один юморист)
Достают финики, просто хочется поругаться!

Пришлось им распечатать ПП №911и подшить к рапорту !

Размер выплаты для оплаты стоимости путевки ежегодно устанавливается руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти.(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 N 983)

понял, спасибо.
А еще вот: "Выплата для оплаты стоимости путевки производится в размере до 10800 рублей, а выплата на проведение отдыха детей - в размере 15840 рублей" первый случай - понятно, а во втором по-моемому сумма не ограничительная, а фиксированная.

Правильно понимаете, в ПП №911 говорится о двух разных выплатах:
1. до 10800 - выплата для оплаты стоимости путевки, ее размер регулируется
2. 15840 - выплата на проведение отдыха детей - она фиксированная

Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Министерства финансов Российской Федерации, являющиеся обязательными для руководителя ФБУ - войсковая часть 88888, военный суд приходит к убеждению, что с оспариваемых выплат удержания налога на доходы физических лиц произведены правомерно и законно. Каких-либо нарушений действующего законодательства со стороны финансового органа судом не установлено.

Опять что-то новое. За прошлый год налог не брали же

Устала шариться по ветке. Подскажите, в каком случае могут выплатить 15840, а не первую сумму. Чем отличаются эти обе выплаты??? Шансы есть претендовать на вторую выплату?
Ребёнок никакой путевкой не пользовался в 2010 году, но ещё ничего выплачено до сих пор... То указаний, то денег у фиников нет.

В вашем случае 10800, вторая сумма если брали путевку.

Добрый день! У меня сложилась бредовая ситуация. В распоряжении, написал в январе 2011 рапорт на выплату за 2010 год - 10800 руб., сославшись на все НПА, ждал, какое решение примут (учитывая, что рапорт в 2011 и приказ МО об установлении размера выплаты за 2010 год вступил в силу в 2011 (отредактировано)). Командир в/ч издал приказ - выплатить. Узнал, что рапорт подписан, жду денег. На днях в части выясняется, что доблестные новые органы финансового обеспечения (вновь созданные) вернули рапорт с приложенными документами и выпиской из приказа, без реализации, сославшись на "не положено" (без разъяснения, почему), при этом отметок никаких нет. Документы в части вернули мне на руки, в т.ч. выписку из приказа. Теперь вот размышляю над вариантами: 1) поехать к финикам и попытаться разобраться, в чем дело ( думаю, бесперспективно); 2) направить финикам эти документы + заявление о причинах невыплаты ценным письмом с уведомлением о вручении, пусть выплачивают или пишут письменный отказ; 3) написать в прокуратуру 4) в суд - только вот на кого, командир в/ч ведь приказ издал. Что посоветуете? Спасибо.

Добрый день! У меня сложилась бредовая ситуация. В распоряжении, написал в январе 2011 рапорт на выплату за 2010 год - 10800 руб., сославшись на все НПА, ждал, какое решение примут (учитывая, что рапорт в 2011 и приказ МО - в 2011)

В 2011году ещё не было приказа МО.
Думаю, что т.к. в 2010 вы рапорт не писали, то шансов у вас мало очень.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

В вашем случае 10800, вторая сумма если брали путевку.

Не верно.
Верно:
15 480 должны выплачиваться одному
из родителей или законных представителей детей военнослужащих и
сотрудников, а также лиц, уволенных со службы в федеральных органах
налоговой полиции, ставших инвалидами вследствие военной травмы,
погибших (умерших), пропавших без вести при исполнении обязанностей
военной службы (служебных обязанностей), - на проведение
оздоровительного отдыха указанных детей (выплата на проведение отдыха
детей).

Уважаемый Гамлет, я подправил свое сообщение, чтобы не вводить в заблуждение. Я понимаю, что вопрос по 2010 году при наличии рапорта только в 2011 году, спорный, но мне кажется, что в таких ситуациях суд встанет на сторону всл, учитывая даты вступления в силу НПА по указанному вопросу и фактическое ограничение в недельный срок (с момента вступления в силу постановления правительства) реализовать свое право раньше. Проблема в том, что положительное решение командира части по момему рапорту, как выясняется, совсем не гарантирует его фактическую реализацию

о в таких ситуациях суд встанет на сторону всл,

С какой стати?На основании какого НПА суд встанет на вашу сторону?

Уважаемый Гамлет, я написал, что мне так кажется. Кажется хотя бы потому, что условия для реализации права оказались не равными, т.к. в 2010 году постановление правительства вступило в силу за неделю до нового 2011 года, а приказ МО о размере суммы издан только в январе 2011. В результате этого произошло умаление права всл. Думаю, благодаря этому государство сэкономило много денег. Не хочется обсуждать вопрос, имею ли я право на эту выплату за 2010 год в моей ситуации, т.к. противоположные мнения пока не подкреплены судебными решениями по этому вопросу. Моя проблема заключается в другом и вопрос был тоже о другом.

а приказ МО о размере суммы издан только в январе 2011

Откуда вы это взяли? Приказ был в 2010 году
Приказом МО РФ № 1650 от 2 декабря 2010 года установлен размер вышеуказанной выплаты в размере 10 800 рублей.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

постановление правительства вступило в силу за неделю до нового 2011 года

Постановление Правительства № 911 уже было несколько лет, а в ФЗ эти выплаты ввели ещё в июле 2010 года. И не понятно чего вы тянули.

Действие пункта 4.1 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года (Федеральный закон от 22.07.2010 N 159-ФЗ).

4.1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.

Увеличение (индексация) максимального размера выплаты, установленного настоящим пунктом, производится в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации, в которых определяются размер и сроки установления такого увеличения (индексации).

Порядок установления размера выплаты, предусмотренной настоящим пунктом, и порядок ее производства определяются Правительством Российской Федерации.

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 159-ФЗ)

Откуда вы это взяли? Приказ был в 2010 году

Приказ МО вступил в силу после регистрации в Минюсте РФ 31 декабря 2010 г. N 19486, опубликован - "Российская газета", N 8, 19.01.2011.

Приказ МО вступил в силу после: Зарегистрировано в Минюсте РФ 31 декабря 2010 г. N 19486 опубликован - "Российская газета", N 8, 19.01.2011.

Так точно, ошибся немного.
Я про это Постановление Правительства РФ № 983 от 08.12.2010 г.
ОБ ИЗМЕНЕНИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПОСОБИЙ НА ПРОВЕДЕНИЕ ЛЕТНЕГО ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ОТДЫХА ДЕТЕЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, оно вступило в силу 23.12.2010.
Раньше не подавал рапорт, т.к. приостановлена была выплата, по возрасту ребенка были вопросы ( 6 лет и 6 мес. на 01.09.10 только), считал, что не имею права. Когда узнал об изменениях в законодательстве, уже 2011 год начался.

Когда узнал об изменениях в законодательстве, уже 2011 год начался

Изменения в ФЗ были в июле 2010.

Ну, извините за неточность. Об изменениях в постановлении правительства. Уважаемый Гамлет, а по существу моего вопроса в первом посте не хотите ничего посоветовать? А то как-то напрягает обсуждение того, о чем я, в принципе, не спрашивал.
Еще раз повторюсь, проблема в том, что отказ ничем не подтвержден, кроме слов сотрудницы строевой, что документы брать отказались. Причина отказа - НЕИЗВЕСТНА, к тому же фактический отказ в выплате при наличии приказа КЧ - выплатить.
Кстати, в части висит список документов к такому рапорту - тоже по старым требованиям (дополнительные справки), так что если это с подачи финоргана, не исключаю, что они вообще не в курсе изменений в НПА.

Здравствуйте форумчане. У меня вопрос к вам, я офицер запаса, у моего ребенка день рождение 2 февраля( исполняется 16 лет, теперь уже исполнилось), заявление в военкомат на выплату компенсации за не использованную путевку подал 17 января, 24 марта наконец то получил официальный отказ. На момент подачи заявления ребенку было 15 лет. Ни в одном документе Постановлении РФ не оговорено, когда должно наступить 16 лет, в текущем году или в следующем календарном году. Собираюсь отстаивать свои права в суде. Хотелось бы услышать Ваше мнение и полезные советы.

Подавали заявление за этот год?

Ну да, все эти даты перечисленные в этом 2011 году (заявление подал 17 января 2011г).