Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Мне кажется что эти 3 товарища напоминают 3 обезьян-"Ничего не вижу" "Ничего не слышу" "Ничего не знаю" Без толку им писать. Самый главный считает что Туниса у нас не будет?! Блажен кто верует! Я вообще вах.е как он стал президентом?!

Требовать можно от нижестоящего подчиненного.

решение проблем, поднимаемых в нашем обращении находится за пределами действия ведомственных НПА,
Поэтому мы, как офицеры, обращаемся с просьбой к ст. начальнику- Верховному Главнокомандующему с целью их разрешения.
В месте с тем не надо забывать, что мы еще и граждане РФ, а Верховный Главнокомандующий - прежде всего Президент, чиновник, слуга народа.
С нерадивого слуги надо спрашивать и требовать.

4) Дать указания Генеральной Прокуратуре РФ и Счётной Палате РФ провести тщательную проверку на предмет, как израсходованы бюджетные деньги на строительство (покупку) жилья для военнослужащих, сколько каких квартир построено (закуплено), как оплачено и по какой цене за весь отчётный период.

Здесь явно, ИХМО, не хватает "... сколько заселено..." и отчетный период нужно убрать.

Zanuda707 писал
"Президент, как гарант соблюдения Конституции, не сможет пройти мимо факта фактического отсутствия у военнослужащих конституционного права на судебную защиту.
Поэтому в обращении к Президенту прежде всего надо написать именнно об этом." ИХМО в самую точку!!!

Более строгое и простое - "Господин", говорит о серьезности намерений.

А вообще я хочу вам сказать, что у нас в стране господ пока нет, темболее в армии. И так как это письмо пишут служивые люди то обращение должно быть которое принято на сегодняшний день в армии "товарищ".

А вообще я хочу вам сказать, что у нас в стране господ пока нет, темболее в армии. И так как это письмо пишут служивые люди то обращение должно быть которое принято на сегодняшний день в армии "товарищ"

Солидарен. Товарищ верховный главнокомандующий и не более.

И всё таки не "требуем", а "просим" . Я понимаю, что нынешний Президент- Верховный Главнокомандующий мало кому нравится, но всё же .... Негоже опускаться до уровня штатских- человек в погонах перед ВГК может только "челом бить".

Если Вы хотите чего-то попросить, то чего Вам не хватает до полного счастья, ступайте к церкви и встаньте с протянутой рукой - Вам подадут!

Солидарен. Товарищ верховный главнокомандующий и не более.

Мы, конечно, люди военные, но мне лично, например, очень не хочется иметь таких "товарищей".
Из "двух зол" я предпочел бы "господин". Тем более, это вовсе не означает признания статус кво - "господин - холоп".
Какой-нибудь Обама к Медведеву тоже на "господин " обращается.

Те, кто служит (на должности в новом облике), не ропщут…А по бездельникам-распоряженцам ну просто нет мотива суетиться…

Продолжая Вашу, Odyssey, логику, я офицер запаса. уволившийся в 2005 году из тогда еще не знавшей про "...новый облик" армии, до сих пор жилья не получивший от МО, - вообще тварь и сволочь паразитирующая??

Если Вы хотите чего-то попросить, то чего Вам не хватает до полного счастья, ступайте к церкви и встаньте с протянутой рукой - Вам подадут!

Для чего предназначено обращение?
Если покрасоваться перед "электоратом", то хоть "настоятельно в последний раз требуем" можно написать с добавлением еще и угроз каких-нибудь.
Если для принятия мер Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, то в соответствии с правилами субординации - только "просим".
ИМХО, конечно.

Мы, конечно, люди военные, но мне лично, например, очень не хочется иметь таких "товарищей"

Я понимаю, что Вам не хочеться иметь таких товарищей. Но хочу повториться, что мы люди служивые и в армии господ нет. Так как он является Верховным главнокомандующим, то и обращение к нему должно быть соответственным.

А вообще я хочу вам сказать, что у нас в стране господ пока нет, темболее в армии. И так как это письмо пишут служивые люди то обращение должно быть которое принято на сегодняшний день в армии "товарищ".

А вот тут Вы не правы. Господа у нас в Госдуме заседают и в Совете Федерации и у власти господа. А товарищи - это мы с Вами, а нам они не товарищи!

А вообще я хочу вам сказать, что у нас в стране господ пока нет, темболее в армии. И так как это письмо пишут служивые люди то обращение должно быть которое принято на сегодняшний день в армии "товарищ".

А вот тут Вы не правы. Господа у нас в Госдуме заседают и в Совете Федерации и у власти господа. А товарищи - это мы с Вами, а нам они не товарищи!

Всё правильно рассуждаете, но устав ещё ни кто не отменял и при личном обращении к ВГК Вы употребите слово "товарищ", на этом, ИМХО, и надо поставить точку и не ломать копья по мелочам. Мне больше нраться без "господин-товарищ", так неопределённость, пусть сами домысливают, каким авторитетом в армии пользуються!

Уважаемые, может хватит в перепалку вступать. Здесь цели совсем другие. Для начала нужно обращение откорректировать и отправить.

Для чего предназначено обращение?
Если покрасоваться перед "электоратом",

У меня лично нет никакого электората. В Госдуму я балатироваться не собираюсь, а Президентом становится тем более не хочу. Поэтому не просим ("милостыню") а требуем принять необходимые меры, так как всё их враньё уже задолбало всех! Они и дальше будут продолжать нам врать. Но самое страшное не в этом, самое страшное в том, что они сами верять в это враньё, которое они говорят.

Уважаемые, может хватит в перепалку вступать. Здесь цели совсем другие. Для начала нужно обращение откорректировать и отправить.

Пора уже новое (отредактированное) обращение высесить, с учетом толковых бесспорных предложений. А уж потом этот текст шлифовать дальще.

Уважаемые, может хватит в перепалку вступать. Здесь цели совсем другие. Для начала нужно обращение откорректировать и отправить.

Это не перпалка. Цель, обращение к ВГК и с каких слов оно будет начинаться это тоже не маловажно.

У меня лично нет никакого электората.

Да я не про Ваш "электорат".
Я вообще про народ России, который нынче иначе, как "электоратом", власть предержащие и не называют.
Я вот о чем: если обращение предназначено, в первую очередь, дабы народ почитал, то это - одно. Если предназначено для Президента - Верховного..., то - другое.
А вообще согласен с предыдущими "ораторами". Текст "шлифовать" нужно.
А уж потом определиться, кому направлять: "г-ну Президенту" или "т-щу Верховному..."

Текст "шлифовать" нужно.

Этот процесс может растянуться навечно при обилии не столько "шлифовщиков", сколько "контролёров ОТК"...

Предлагаю закончить прения и дождаться варианта обращения с предложенными изменениями. Дальше - видно будет.

Этот процесс может растянуться

Ну дык, а чего делать-то?
В приведенном пока обращении меня, например, текст, мягко говоря, "не совсем устраивает", а изменений, по сравнению с первоначальным, не вижу.

В приведенном пока обращении меня, например, текст, мягко говоря, "не совсем устраивает

Лиха беда - начало. Главное втянуться в схватку, а там тылы подтянутся, резервы подойдут.

Лиха беда - начало. Главное втянуться в схватку, а там тылы подтянутся, резервы подойдут.

Ага. "Нам бы только день простоять, да ночь продержаться"(с). Где-то я уже это слышал
Сложность коллективных обращений - как раз в "согласовании"

Обсуждение проблемы внеочередности предоставления жилья перенес в тематическую ветку Внеочередники, первочередники, льготники и т.д.
Здесь продолжаем обсуждать текст обращения.

Привет! МОЛОДЦЫ! По моему надо обосновать: стоимость построенного жилья ниже рыночной-это хорошо, но ожидание проверенных документов из ДЖО состовляет от 1 года и выше, зар. плата за один год у офицера на Камчатке состовляет (с премиями) СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ-ОДИН МИЛИОН РУБЛЕЙ, которые прибавляем к себестоимости жилья= квартира в МОСКВЕ, либо 4-5 комнатная не зависимо от места проживания. А нередко документы возвращаются из-за 2-3 лишних квадратных метров (экономика должна быть экономной), но пока ходит дело опять в/сл платят зарплату, которая в несколько раз перекрывает эти лишние метры- так где же экономия? Я конечно написал неграммотно, но основная мысль видна, можно как-нибудь обстограмить по политичнее!

Поддерживаю целиком и полностью ОБРАЩЕНИЕ! Согласен и тем, что "Уважаемый" надо заменить на более приемлемое и строго деловое "Господин".

Вал предложений схлынул, надо понимать, что все ожидают окончательного варианта.

Могу внести небольшое исправление в заголовок:

написано: О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О Добавьте пробелы между двумя словами, чтобы не было так слитно написано

"Открытое письмо" предлагаю убрать.

Обращаюсь к модераторам и активу Совета: пока не принят закон по денежному довольствию, провести мозговой штурм по теме зарплат и пенсий, подобно подготовке текста открытого письма. Второе открытое письмо адресовать тем же субъектам . Привлечь к этой работе объективно заинтересованных ныне служащих, увольняемых и уволенных в запас ментов. Совместно подвергнуть жесточайшей критике проект наш и ментовский, потребовать единого подхода к расчетам ДД и пенсий в обоих ведомствах. Провести сравнение наших проектов с аналогичными НПА для гос. гр. служащих, потребовать равенства. Объединение с ментами по этому частному случаю должно неприятно воздействовать на Тандем. Они ведь привыкли традиционно силовиков противопоставлять, часто это получалось, и "быдло было управляемым". Попробуем лишить их этого удовольствия.
Здравомыслящие менты, анализируя реформаторскую шизу МО РФ, должны понимать, и я уверен - понимают, что их реформа будет такой же. Это объединение полезно будет и на будущее. Не то не дай-то бог задумают власти сотрудников МВД на военнослужащих МО натравить в случае чрезвычайной ситуации. Если будет жарко, они вообще потеряют способность к здравомыслию.

...провести мозговой штурм по теме зарплат и пенсий, подобно подготовке текста открытого письма. Второе открытое письмо адресовать тем же субъектам...

Нечто похожее уже есть (ссылку на это письмо в другой теме форума размещал Krus): http://open-letter.ru/letter/26985
Можно это письмо взять за основу и доработать (думаю в плагиате наши товарищи по оружию нас обвинять не станут, борьба за права военнослужащих и военных пенсионеров - дело общее).