А кто это должен делать, контролировать и, в случае невыполнения, ответить? Не распоряженец же!е надо только забывать все отмечать в карточке Ф-№1.
Еще если есть у вас "Основы обеспечения сохранения..." ч 1 такой учебник для секретчиков 1979 г.в., стр.124.Как оформляется бандероль (мешок)
А если к этой проблеме с другого боку зайти?Ваш вывод? на сколько законны действия КЧ?
ого это уже интерестно! Тогда получаеться следующее ....... человек будучи в распоряжении не допущенный к секретам заступает на дежурство где согластно описи принимает документацию (а как он ее может принять не ознакомившись тем более если это "c" там воощебше полистно проверяеться). уже нарушение ! пусть не он ее принимает и за нее расписавыеться, но факт в том что она в дежурке лежит не просто так и по ходу может возникнуть ситуация когда ему надо бутеть с ней ознакомиться а он не может, уже нарушение на лицо!fedorenko343,
Давайте я Вас по другому спрошу:
- распоряженец (значит о номенклатуре разговора вообще идти не может) больше 6 месяцев;
- в дежурке документы "С";
- командир определил его (приказом) как ДЧ (нюансы Устава опускаем) и (приказом) как имеющего право работать с "С" документами.
Ваш вывод? на сколько законны действия КЧ?А кто это должен делать, контролировать и, в случае невыполнения, ответить? Не распоряженец же!е надо только забывать все отмечать в карточке Ф-№1.
Не на кого надежды нет. Раньше я наивно предполагал, что ДЧ не может заступать без ПДЧ, имея в сейфе секретные документы. А теперь, оказывается, прокуратура добро даёт. Типа, понимаем, у самих людей не хватает. Почему, в таком случае, особист должен оказаться законником?А если к этой проблеме с другого боку зайти?Самому не спорить, а с копией приказа сходить сначала в службу защиты гос.тайны к начальнику, а если таковой нет, то - к особисту
К тому же, по обсуждениям. не пришли к тому что КЧ 100% будет не прав не отправив документы на прекращение допуска (кстати, Nati, где бы взять весь Пр. № 1313?). Получается, можно и в блудняк легко попасть.
Мне?!так сто советую убрать их в другое место !
Я что-то не пойму как и куда можно перенести документы ДЧ, которые регламентируют определенные ситуации?согласто 010 есть список помещений где их можно хранить, приказаом закрепить ответственного и в путь
да просто раз в годиздаеться приказ командира части " Об организации боевой подготовки и внутреннейНе на кого надежды нет. Раньше я наивно предполагал, что ДЧ не может заступать без ПДЧ, имея в сейфе секретные документы. А теперь, оказывается, прокуратура добро даёт. Типа, понимаем, у самих людей не хватает. Почему, в таком случае, особист должен оказаться законником?А если к этой проблеме с другого боку зайти?Самому не спорить, а с копией приказа сходить сначала в службу защиты гос.тайны к начальнику, а если таковой нет, то - к особистуМне?!так сто советую убрать их в другое место !Я что-то не пойму как и куда можно перенести документы ДЧ, которые регламентируют определенные ситуации?согласто 010 есть список помещений где их можно хранить, приказаом закрепить ответственного и в путь
по выходным в Консультанте, или ежедневно в Консультатнте с 20 до 24 московского вр.кстати, Nati, где бы взять весь Пр. № 1313?)
Считаю, что акт только в случае 1. Во втором случае - это уничтожение чернового материала с соответствующей записью в соответствующем журнале (тетраде). Статьи из 010 сейчас не помню, но если нужно.... мне не лень!Что-то я не поняла про БУМ: надо что будет 2 акта составлять? 1 - на уничтожение в машине, а 2 - на сжигание "космической пыли" т.е.полосок?
Я бы написал "к № 00000"...На пакете где вложено сопроводительное письмо пишем "№ 00000", а на следующих пакетах "№ к 00000"
Еще если есть у вас "Основы обеспечения сохранения..." ч 1 такой учебник для секретчиков 1979 г.в., стр.124.
Есть ещё мешки с люверсами (есть, поверьте). Там намного проще!Посылки в мешках (льняных, брезентовых, капроновых) заделываются след.образом: горловина мешка складывается в сборку (гармошку), затем вокруг горловины как можно ближе к вложению делаются 2 оборота шпагатом...
Смущает "и (приказом) как имеющего право работать с "С" документами". На чём основывается приказ командира, на что ссылается? Или просто "ПРИКАЗЫВАЮ"?командир определил его (приказом) как ДЧ (нюансы Устава опускаем) и (приказом) как имеющего право работать с "С" документами
... просписуете
Ой спасибо, добрая душа...могу выслать,но не знаю как ....
Просто для информации, на будущее...Спасибо, скачала таблицы, а то я текст скачала давно, а таблицы все расплылись-собрать не могла.
Неужели?Дорогой товарищ ФЕДОРЕНКО, пожалуйста, следите за своей речью, очень тяжело читать и понимать Вас
Громадное !!!! спасибо!!!! вот только если честно не нашел у Вас пунктов "11. Военнослужащие и гражданский персонал, допущенные к сведе-ниям, составляющим государственную тайну, обязаны:" их смело ко всему нады приязывать! мне тут телега пришла мол обязанности эти чуть ли не накождого расписывать. не первый день сижу с ними!Друзья може кто поделиться обязанностями должностных лиц по защите гос тайны у кого есть !
могу выслать,но не знаю как ....
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд: nt=2]печатать.doc[/attachment]
На то, что допуск действует (зачем его распоряженцу прекращать, если его можно поставить ДЧ, а там СД)Смущает "и (приказом) как имеющего право работать с "С" документами". На чём основывается приказ командира, на что ссылается?
Сейчас только обратил внимание...да просто раз в годиздаеться приказ командира части " Об организации боевой подготовки и внутренней службы на ххххх период обучения 2011 учебного года"
не плохая практикака меняться приказами дейтсвительно можно могно для себя подчеркнуть ! и вносить ли ее в СПИСОК режимных помещенийгде-то в начале ветки я про дсп читала, там и НПА приводятся...в строевой документы ДСП храняться
Считаю, что НЕТ (при тех условиях, что привели). Докажите мне обратное!должны ли к ней предьявляться требования как к режимному !? и вносить ли ее в СПИСОК режимных помещений
А может не надо? А начинать с вновь прибывших?Теперь все списки (3 ф.) переделывать в карточки.
Да, наверное придется в алфавитном порядке книгу заводить и на каждого выделять 2-3 листа.А книга осведомленности ведется на абсолютно всех допущенных.
А как же приказ, там ведь таких оговорок нет?решили ыести на всех у кого пройдена проверка ФСБ !
Уже составляю список вопросов... Вышестоящее руководство пока ни на один из моих вопросов не дало ответ.+ кому что не понятно
Хм! Согласно ИДГТ-2010 получается, что на всех обязательно!ну кстати не на всех обязательно!
Устное или письменное было согласование? По моей практике... устное слишком быстро забывается.по согласованию с ФСБ
Попросил помощи у нашего медика. Он уточнил в госпитале. Сообщил, что начальник госпиталя сказал:"Присылайте списки, кто у вас имеет допуск - сделаем справки!".Форму и порядок получения справки устанавливает федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области здравоохранения и социального развития <*>.Я уже с этим столкнулась. Справка нужна особой формы, в мед.учреждениях она есть. Врач части дает направление военнослужащему в госпиталь на ВВК и указывает причину запроса " об отсутствии медицинских противопоказаний для работы со сведениями, составляющими государственную тайну", а гражданским видимо дает строевой отдел с такой же формулировкой.
Я считаю лучше не рисковать, а тупо исполнять приказ:по согласованию с ФСБ
Можно с этим поспорить: закон обратной силы не имеет - раз, в приказе не указано, что списки переделать - это два, а вот вновь прибывших - на карточку!Теперь все списки (3 ф.) переделывать в карточки
да я вот столкнулся с такой проблемой что люди уходят! у меня нач секретной части раньше вела книгу осведомленности лпо 2и1 форме! у кого третья была туда естемтвенно не писала! а с меня щяс требуют заключения ФСБ да причем не справки, а именно заключения с чем знакомился документы какие брал итд.... а что я им там напишу ? ну я начал туда вписывать всех по 3 форме у кого пройдена проверка! не лишнее и потом удобнее работать!Я считаю лучше не рисковать, а тупо исполнять приказ:по согласованию с ФСБ
Книга ведется путем накопления информации на КАЖДОЕ ЛИЦО воинской части (организации), допущенное к государственной тайне.Можно с этим поспорить: закон обратной силы не имеет - раз, в приказе не указано, что списки переделать - это два, а вот вновь прибывших - на карточку!Теперь все списки (3 ф.) переделывать в карточки
А про форму 7 - вот где расколбас, они сами-то поняли - ЧТО написали?
А теперь придется вписывать всех.ну я начал туда вписывать всех по 3 форме у кого пройдена проверка
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 90 гостей
