ОАО "СЛАВЯНКА"

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#541

Непрочитанное сообщение redznam » 24 апр 2011, 12:27

Но в случае подачи УК иска о взыскании с Вас платы за ЖП, какое решение вынесет мировой судья? Как правило, в таких случаях суд в основном удовлетворяет требования УК.
А что означает "за ЖП"? Поясните, пожалуйста :?
Разместите хотя бы пару решений мирового суда "о взыскании с Вас платы за ЖП"... :oops:
Вы ветку с какого момента читали? с какой даты?
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
wanderer
Постоянный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 10:11
Откуда: Волгоград

#542

Непрочитанное сообщение wanderer » 25 апр 2011, 08:10

А что означает "за ЖП"? Поясните, пожалуйста
ж.п.- сокр. жилое помещение. Но если Вы столь требовательны к терминам, мной имелась в виду – задолжность платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разместите хотя бы пару решений мирового суда
Пожалуйста! Вот Вам «свежее» апелляционное решение.
Вложения
рис. (4).jpg
рис. (3).jpg
рис. (2).jpg
рис. (1).jpg

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#543

Непрочитанное сообщение redznam » 25 апр 2011, 08:15

Пожалуйста! Вот Вам «свежее» апелляционное решение.
Не вижу :?
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
wanderer
Постоянный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 10:11
Откуда: Волгоград

#544

Непрочитанное сообщение wanderer » 25 апр 2011, 08:21

Не вижу
Терпение, только терпение! Не все сразу получаеться. Можете в личку обьяснить как прикрепить большой файл.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

#545

Непрочитанное сообщение redznam » 25 апр 2011, 11:09

wanderer,
Спасибо за решение, оно только подтверждает написанное ранее на форуме о том, что не следует "прощать" сливянку (хотя в решение мкда речь о ТСЖ :) ).
А оплачивать только реально оказанные услуги и только сделанную работу! ;)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Палыч (smirnov)

#546

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 26 апр 2011, 13:59

как прикрепить большой файл.
В смысле большой?
Сожмите...vso image resizer прожка такая есть...найти через поисковик и скачать.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#547

Непрочитанное сообщение лсв62 » 27 апр 2011, 14:15

Пожалуйста! Вот Вам «свежее» апелляционное решение.
оно только подтверждает написанное ранее на форуме о том, что не следует "прощать" сливянку
Именно к "Сливянки" оно не имеет отношение, согласен со всем, но размещать необходимо было в теме "оплата жилья, создание ТСЖ ....", считаю будет более уместно. Но, тоже благодарен wanderer, за выложенное решение :drink:
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 17:50

#548

Непрочитанное сообщение marisha--01 » 28 апр 2011, 10:48

Если кто-то писал письмо в Славянку о непредоставлении услуги или не в полном объеме, выложите, пожалуйста, образец или ткните носом где он есть.

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re:

#549

Непрочитанное сообщение redznam » 28 апр 2011, 11:02

Если кто-то писал письмо в Славянку о непредоставлении услуги или не в полном объеме, выложите, пожалуйста, образец или ткните носом где он есть.
А вам тяжело прочесть на три сообщения выше и ткнуть одну из ссылок? :jokingly:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Лоя
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 16:42

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#550

Непрочитанное сообщение Лоя » 28 апр 2011, 22:02

Хотели сдать служебную квартиру КЭЧ. Не принимают. Говорят "Славянка" должна принимать. Спорили в суде. Наймодатель то МинОбороны в лице КЭЧ.
Итог суд признал, что теперь сдавать квартиру по акту нужно Славянке. :cry:

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#551

Непрочитанное сообщение redznam » 29 апр 2011, 08:15

Хотели сдать служебную квартиру КЭЧ. Не принимают. Говорят "Славянка" должна принимать. Спорили в суде. Наймодатель то МинОбороны в лице КЭЧ.
Итог суд признал, что теперь сдавать квартиру по акту нужно Славянке. :cry:
Если не тяжко, то решение суда разместите на форуме или пришлите на e-mail
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

nest6288
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 04:44

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#552

Непрочитанное сообщение nest6288 » 29 апр 2011, 11:28

Хотели сдать служебную квартиру КЭЧ. Не принимают. Говорят "Славянка" должна принимать. Спорили в суде. Наймодатель то МинОбороны в лице КЭЧ.
Итог суд признал, что теперь сдавать квартиру по акту нужно Славянке. :cry:
Очень интересно.
Если не тяжко, то решение суда разместите на форуме или пришлите на e-mail
Поддерживаю просьбу.

Лоя
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 16:42

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#553

Непрочитанное сообщение Лоя » 29 апр 2011, 16:50

получу решение на руки...отсканирую и выложу. Думаю обжаловать или нет решение. не согласна что сдавать славянке. Сдавать надлежит наймодателю, а это Минобороны, и КЭЧ орган Минобороны с которым были подписаны договора.
Судья руководствовался просто письмами внутренними. Вот насколько эт овозможно..... :(

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#554

Непрочитанное сообщение Maclay » 30 апр 2011, 09:51

Для вселения в неоформленные многоквартирные жилые дома, ОАО "Сливянка" предлагает потенциальным поселенцам подписать вот такой чудной «Договор на эксплуатационное обслуживание жилого помещения»! :?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#555

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 апр 2011, 11:33

Для вселения в неоформленные многоквартирные жилые дома, ОАО "Сливянка" предлагает потенциальным поселенцам подписать вот такой чудной «Договор на эксплуатационное обслуживание жилого помещения»!
Почитал :shock: . Много у нас ещё дурашлёпов и, как тут некоторые ссылались на "свободу договора", можно до чего угодно договориться 8-) , МАРАЗМ одним словом и только. Причина - заткнуть те бреши, которые появляются по причине нерасторопности одних и больших амбиций, других.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Лиля
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 апр 2011, 18:21

#556

Непрочитанное сообщение Лиля » 30 апр 2011, 15:22

Не могу разобраться в этом сате...((( Не знаю куда зайти, но срочно нужна информация по ОАО "РЭУ", а именно контракт с Министерством обороны № 1-ТХ. РЭУ обязаны предоставить его в КЭЧ, но они скрывают половину контракта, куда обратиться не знаю, в вышестоящей организации тоже его нет...

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#557

Непрочитанное сообщение лсв62 » 30 апр 2011, 16:38

срочно нужна информация по ОАО "РЭУ", а именно контракт с Министерством обороны № 1-ТХ.
ОАО "РЭУ" - создано путём преобразования ФГУП "РЭУ МО РФ" и является его правоприемником. Контракт с МО заключён по поводу содержания теплоэнергетического оборудования, в том числе для расчётов со сторонними поставщиками тепловой энергии.
Попробуйте забить в поисковике, здесь текста я, вроде, не встречал.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Лоя
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 16:42

Re: ОАО "СЛАВЯНКА"

#558

Непрочитанное сообщение Лоя » 30 апр 2011, 18:44

П. 2.2.1 своевременно вносить плату за предоставляемые по договору услуги с учетом всех пользователей услуги.

:D Пользователи это кто????? Сосед в соседнем подъезде??? Или все жильцы многоквартирного дома???
Вообще платится по количеству зарегистрированных лиц – если нет приборов учета. А если прибор учета есть – по его фактическим показателям.
Дурь а не пункт :evil:

П. 2.2.2. вообще под столом… :lol: А может еще и ключи от сейфа, где деньги лежат

П. 3,1 и п. 3,2 …слов нет…. Ага, деньги вперед, а услуги потом. А указать не желают, как они цену определили эту??? И почему вы должны быть их кредиторами???

П. 5.1 ребята….. хочу посмотреть в глаза тем кто составлял этот договор. Они аутизмом не страдают???? Сообщите в соответствующие органы о опасности для людей. А то бродят, такие договоры пишут и представляют опасность для общества.


Ну а ответственный наниматель??? А это кто??? И что про него известно??? А остальные полностью безответственные???

Maclay, спасибо за ссылку, поржала от души.... :lol: :drink:

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

#559

Непрочитанное сообщение Maclay » 01 май 2011, 05:57

Лоя,
Эти дома оборудованы коллективными приборами учета тепловой энергии и индивидуальными приборами учета ХВС и ГВС, а также двухтарифными счетчиками электроэнергии :)

Евгения 76
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 май 2011, 11:56

#560

Непрочитанное сообщение Евгения 76 » 01 май 2011, 12:08

Всем добрый день!!! Подскажите, а если сломался счетчик электроэнергии, то кто должен его менять, за чей счет происходит замена и покупка нового? Мне в Славянке сказали, что я должна за свой счет его покупать.... :shock:

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
И еще, может кто подскажет, стоит заключать этот договор со СЛАВЯНКОЙ или нет, а то нам дали бланки и так овершенно ненавязчиво... :?

Аватара пользователя
Maclay
Активный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 16:39
Откуда: Войско остапушки
Контактная информация:

Re:

#561

Непрочитанное сообщение Maclay » 01 май 2011, 12:30

Всем добрый день!!! Подскажите, а если сломался счетчик электроэнергии, то кто должен его менять, за чей счет происходит замена и покупка нового? Мне в Славянке сказали, что я должна за свой счет его покупать.... :shock:

И еще, может кто подскажет, стоит заключать этот договор со СЛАВЯНКОЙ или нет, а то нам дали бланки и так cовершенно ненавязчиво... :?
Что касается счётчика. Вы являетесь собственником жилья или нанимателем?
А где он (счетчик) установлен? в квартире или на лестничной площадке?
Что у вас в договоре на поставку электроэнергии сказано (записано)?
Например, у нас в доме счетчики стоят на лестничной площадке и, согласно договора, их собственниками является "Мосэнергосбыт"…

И последнее, про какой договор вы речь ведете?
Вложения
elektro.jpg
Электросчетчик "Мосэнергосбыт"

Аватара пользователя
wanderer
Постоянный участник
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 10:11
Откуда: Волгоград

#562

Непрочитанное сообщение wanderer » 01 май 2011, 19:24

кто должен его менять, за чей счет происходит замена и покупка нового
Евгения 76, как правильно заметил Maclay, ответ кто должен менять счетчик в первую очередь зависит от того являетесь Вы нанимателем или собственником ж.п. Если Вы наниматель, и не намеренно испортили прибор, однозначно проблемы не Ваши. Если Вы собственник то все сложнее. Ниже я прикрепил «выжимки» из «ПРАВИЛ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ» которые надеюсь помогут Вам найти ответ. И одно решение суда кассационной инстанции подробно рассмотревшего аналогичный случай.
Вложения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.docx
(25.23 КБ) 36 скачиваний
ПРАВИЛА.docx
(17.83 КБ) 36 скачиваний

Евгения 76
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 май 2011, 11:56

#563

Непрочитанное сообщение Евгения 76 » 02 май 2011, 11:32

Добрый день!Спасибо за ответы!!! Жиилье служебное, находится на территории военного учебного заведения. Счетчик находится на лестничной площадке. А договор с ОАО Славянка по Ленинградской области на управлениеие эксплуатацию, техническое обслуживание и коммунальное обеспечение жилого дома и придомовой территории. В договоре пишут, что они обеспечивают техническое обслуживание систем электроснабжения до внутриквартирных счетчиков электроснабжения. Так за чей счет должна производиться замена счетчика????

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А прибор испортить я вообще не могла!!!!! Я только снимала показатели и ВСЕ, не прикасаясь даже к нему!!!!

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#564

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 02 май 2011, 14:38

Если жилье служебное, то замена счетчика - не Ваша проблема, если только не докажут его умышленную порчу.
Кто будет оплачивать замену ("Славянка", электрокомпания, учебное заведение, КЭЧ) - пусть разбираются между собой.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Евгения 76
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 май 2011, 11:56

#565

Непрочитанное сообщение Евгения 76 » 02 май 2011, 19:21

А где это можно прочитать, что не я должна платить за счетчик?

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#566

Непрочитанное сообщение Зёзя » 02 май 2011, 20:41

договор с ОАО Славянка по Ленинградской области на управлениеие эксплуатацию, техническое обслуживание и коммунальное обеспечение жилого дома и придомовой территории.
Управляющая компания заключает договор с собственником жилья, а вы - наниматель. Госконтракт у Славянки с Минобороны уже есть, все остальные договора, которые вам подсовывают это от лукавого. Наймодатель вам обеспечивает все эти услуги через Славянку, за что по Госконтракту платит ей за это кой-какие денежки.

Добавлено спустя 34 минуты 17 секунд:
Евгения 76,
Вы должны платить за найм жилого помещения, за содержание и ремонт жилья, за нанесенный по вашей вине ущерб. Платится это наймодателю через управляющую компанию. Если наймодатель докажет, что вы нанесли ему ущерб в виде совершенных вами действий, приведших к поломке счетчика, тогда может быть замена счетчика за ваш счет. Но доказать он не сможет. А вообще жилое помещение и все инженерное оборудование в нем находятся в ведении наймодателя. И если по проекту должен быть счетчик, то наймодатель должен это обеспечить. Сломался - пусть меняет. Вот когда вы купите или приватизируете себе жилье, т.е. станете собственником, тогда бремя содержания унитазов, счетчиков, розеток и прочей инженерной "живности" будет лежать на вас.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

berkut
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 10:05

#567

Непрочитанное сообщение berkut » 03 май 2011, 10:20

Осенью выдали смотровой ордер, написал недостатки, представил в КЭЧ и строителям.
Сейчас предлагают следующий порядок: заключить ДСН, заключить договор с УК, осмотреть хату с недоделками и ждать когда устранят... может быть.
Кажется хотят сделать нас лохами. После договоров никто ни чего делать не будет.
У кого какие мысли?
Жить и удивляться, каждый раз

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re:

#568

Непрочитанное сообщение redznam » 03 май 2011, 10:26

Жиилье служебное, находится на территории военного учебного заведения.
Счетчик находится на лестничной площадке.
А договор с ОАО Славянка ... пишут, что они обеспечивают техническое обслуживание систем электроснабжения до внутриквартирных счетчиков электроснабжения. Так за чей счет должна производиться замена счетчика????
Присоединяюсь к написанному форумчанами и прошу вас учиться читать и анализировать...
Кроме всего прочего (норм действующих НПА) у вас в договоре написано, что ОАО обеспечивает ... до внутриквартирного счетчика...
У вас счетчика в квартире нет! :D Тройной привет Сливянке!!! :lol:
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

Аватара пользователя
redznam
Заслуженный участник
Сообщения: 1608
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
Откуда: ЗАТО_KZ
Контактная информация:

Re:

#569

Непрочитанное сообщение redznam » 03 май 2011, 12:31

Осенью выдали смотровой ордер, написал недостатки, представил в КЭЧ и строителям.
Сейчас предлагают следующий порядок: заключить ДСН, заключить договор с УК, осмотреть хату с недоделками и ждать когда устранят... может быть.
Кажется хотят сделать нас лохами. После договоров никто ни чего делать не будет.
У кого какие мысли?
В соответствии с п. 4 а). Типового договора социального найма жилого помещения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 мая 2005 г. N 315,
жильё принимается по акту (с некоторыми особенностями для вновь вводимого жилья).
Согласно этого же договора, наймодатель обязан принимать участие в содержании и ремонте общего (и не только) имущества в многоквартирном доме, обеспечивать предоставление коммунальных услуг надлежащего качества и контролировать их качество.
Поэтому, если заключен ДСН, то а каких актах и договорах ещё речь идёт? :?
Надеюсь, вы недостатки актом оформили и на вашем экземпляре остались отметки о получении (строителей и КЭЧ)? ;)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©

Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»

berkut
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 10:05

#570

Непрочитанное сообщение berkut » 03 май 2011, 13:58

Надеюсь, вы недостатки актом оформили и на вашем экземпляре остались отметки о получении (строителей и КЭЧ)?
Акты ещё не оформляли, только смотровые с замечаниями
Жить и удивляться, каждый раз


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость