Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Суды ведь разные - некоторые. Суды ведь требуют доказать факт обращения, как начало срока бездействия. Возможно ....... Вместе с этим, я три раза обращался в МГВС, по факту устного отказа КЧ. Заявления были приняты, рассмотрены - без каких-либо проблем вообще. Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">срок принятия решения по рапорту 10 дней
Не факт !!! До 30 - в случае необходимости и сложностей при расмотрении рапорта для принятия решения по существу обращения ......

Chudilo скажите -Ваш иск прокатил без проблем?И вы отсудили в 2008 году и за 2007?

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Заш-кДата: Сб, 2008-11-08, 07:21 | Сообщение # 355
В связи с вышеизложенным обращаюсь ко всем так или иначе заинтересованным в принятии законного и обоснованного решения ВГВС по делу, касающемуся всех военнослужащих, находящихся в распоряжении с просьбой ПРИСЛАТЬ СРОЧНО по почте официальные копии положительных решений по ЕДП, а ещё лучше соответствующие кассационные определения по адресу: 690014, г. Владивосток, ул. Толстого, д. 25, кв. 29, П. Гуменюку.
Дело достаточно общее, а в суде Вами писланные доказательства будут отличным подспорьем.
Сборник некоторых положительных судебных актов размещён по Интернет-адресу: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=557 , однако вряд ли суд признает подобное доказательство допустимым.
Мальчики, я буду ждать…
Добавлено (2008-11-08, 06:39) а разве нельзя попросить суд ходатайством в рамках статьи 57 ГПК истребовать данные решения из соответствующих судов????? в оригинале, так сказать...... и еще мысли по поводу этого накипевшего вопроса... как уже здесь озвучено, данные заявления рассматриваются судом в рамках 3-месячного срока... хочу попробовать такой вариант - написать рапорт о выплате недовыплаченного ЕДП и СН, заверить копию (на почте или у нотариуса), отправить по почту командиру части за пару дней до предполагаемого приказа об увольнении из рядов ВС.... ну и после увольнения при невыплате указанного в рапорте в добровольном порядке, соответственно, обратитьс в гражданский суд по месту ответчика..... основная мысль данного эксперимента - избежать ненужного свечения перед командиром раньше увольнения (чтобы не обострять ситуацию с постоянным невыходом на службу и возможным преследованием за это ) и попытаться рассмотреть это дело в суде, не военном и с большей долей вероятности неафиллированным к отмороженным военным начальникам.... избежать ненужной подсудности, так сказать..... ваши мысли, господа???

Aygust Честно говоря в моем гарнизоне платят Си Н всем без суда, давно мне по Си Н никто не обращался. Тот иск, который скинул с Ебурга(ЖД войска парня увольняют и гнобят -не платятСиН вообще,не дают матпомощь- типа по несоблюдению увольняешся). Но факт фактом и СиН и ЕДП платят в пределах срока исковойдавности (3 лет)в порядке 25 Главы ГПК по схеме рапорт, со сылкой на 7 ст. 200 приказа, - бездействие командира, не трогая приказ. В Ебурге судь даже частники выносят в отношении командиров. После чего в ВВ платят ЕДП и так, в армии ЕДП только по суду.
Хотя один знакомый (из прокуратуры) добился решения суда об устранению нарушенного права на будующий период(до исключения) В ЗАЯВИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Практикуется так же окончательный расчет. Типа распоряженец получил и реализовал ГЖС и пишет рапорт .Настоящим докладываю о приобретении жилья, не возражаю против исключения из списков части после произведения полного расчета со мною"
После чего примеряется командир по поводу невыплаты ЕДП за период (фактической невыплаты). Лично мой иск был удовлетворен с 10.2007(с 1.01 по 30.09 я дважды судился по ЕДП с положительным результатом) по 08.2008 г.Добавлено (2008-11-28, 09:51)
---------------------------------------------
Учитывая сложившуюся тенденцию и житейский опыт, многие не дергают командиров ежемесячно (он ведь много каки может сделать , например ЕДВ по итогам года лишить и т.п), ходят мои бывшие коллеги-распоряженцы в среднем раз в полгода или при исключении и без пыли (моральный вред, восстановление в списках частии т.п). Судя по тому, что я вижу на сайте и учитывая категорию моих коллег (подполковники) наш гарнизон это скорее "Особенности национальной военной службы". Часть при которой висят распоряженцы скоро либо сократят,либо переведут в... уй секрет, командир не зверствует, Суд и Прокуратура НОРМАЛЬНЫЕ, на удивление соблюдают закон, гражданские суды города на порядок беспредельнее

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Разве нельзя попросить суд ходатайством в рамках статьи 57 ГПК истребовать...Можно.
Только минимум два НО:
1. Могут отказать, а в суде кассационном, а тем более надзорном меня уже скорее всего ждут...
2. Трата времени... Месяц туда, месяц там, месяц обратно, например... Касательно суда гражданского...
Уточните, не утверждаю, но по моему мнению права на обращение в гражданский суд по "военным" вопросам у бывшего военнослужащего нет... Согласно ч. 2 ст. 7 Закона Президента РФ «О военных судах Российской Федерации» граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов... Добавлено (2008-11-28, 16:32)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">02 ноября 2008 года направлены обращения в адрес Президента РФ
Сегодня по почте получено ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ уведомление от 12 ноября 2008 года, подписанное консультантом департамента письменных обращений граждан Г. Спириным, следующего содержания: "Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации по информационным системам общего пользования, в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” направлено на рассмотрение в Министерство обороны Российской Федерации” Читаем ч. 3 ст. 8 Закона РФ № 59 согласно которой “письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения…”. А затем перечитываем просительную часть обращения заявителя к Президенту РФ от 02 ноября 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=760 ), в которой указано: “…прошу Вас ответить на вопрос…
Распространяется или нет п. 1 Указа Президента РФ № 177 на военнослужащих, проходящих военную службу по контакту и находящихся в распоряжении командиров (начальников) в части указания выплачивать с 01 марта 2005 года ЕДП военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размере одного оклада по воинской должности”. Согласно п. 9 ст. 13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом РФ могут устанавливаться и другие дополнительные выплаты военнослужащим, к которым в частности относится ежемесячное денежное поощрение (ЕДП), установленное Указом Президента РФ № 177. Согласно ч. 4 ст. 12 «О статусе военнослужащих» особенности обеспечения денежным довольствием отдельных категорий военнослужащих определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, к которым в частности относиться ЕДП, установленное п. 1 Указа Президента РФ № 177. Из вышеизложенного следует, что Президент РФ одновременно своим Указом № 177 в полном соответствии с п. 9 ст. 13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» установил дополнительную выплату военнослужащим в виде ЕДП, а также в полном соответствии с п. 4 ст. 12 указанного нормативного правового акта определил и особенности выплаты ЕДП отдельным категориям военнослужащих. Вопрос: кто, если не автор ЕДП, а именно Президент РФ лучше других должностных лиц должен знать правильный ответ на поставленный в заявлении от 02 ноября 2008 года вопрос…. Ответ… К слову согласно ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 59 гражданин направляет письменное обращение непосредственно тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов... Консультант департамента письменных обращений граждан звучит солидно! Только не совсем понятно, как можно с такими познаниями Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», являющегося для данного Правительственного органа основным руководящим документом всерьёз заниматься консультированием… Придётся проконсультировать... и ещё разок нажать на ENTER в адрес Уважаемого департамента письменных обращений... Добавлено (2008-11-28, 18:30)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обращаемся к Президенту РФ по ЕДП (попытка № 2)
Отрывок из обращения: "...Президент РФ своим Указом № 177 с одной стороны в полном соответствии с п. 9 ст. 13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» установил дополнительную выплату военнослужащим в виде ЕДП, а с другой в полном соответствии с п. 4 ст. 12 указанного нормативного правового акта определил особенности обеспечения ежемесячным денежным поощрением отдельным категориям военнослужащих. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. Поскольку автором дополнительной надбавки в виде ЕДП является исключительно Президент РФ, а не Министр обороны РФ, считаю, что непосредственно в Вашу компетенцию входит изложение правильного ответа на вопрос, поставленный в моём обращении в Ваш адрес от 02 ноября 2008 года. С учётом вышеизложенного, прошу Вас, а не Министра обороны РФ, которому я самостоятельно (без помощи департамента письменных обращений граждан), руководствуясь п. 106 Дисциплинарного Устава Вооружённых Сил РФ соответствующее обращение по ЕДП направил 18 ноября 2008 года ответить на вопрос: Распространяется или нет п. 1 Вашего Указа № 177 от 18 февраля 2005 года на военнослужащих, проходящих военную службу по контакту и находящихся в распоряжении командиров (начальников) в части указания выплачивать с 01 марта 2005 года ЕДП военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размере одного оклада по воинской должности". Полный текст обращения: http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=830

консультант ЖЖОТ

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Внимание! Конкурс на лучший вопрос к Министру и Министерству обороны РФ по ЕДП!
08 октября 2008 года заявителем была подана жалоба на действия Министра и Министерства обороны РФ, связанные с неисполнением п. 1 Указа Президента РФ № 177 и не только… ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=677 ). 10 октября 2008 года судьёй ВГВС было вынесено определение о возвращении заявления ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=721 ). 06 ноября 2008 года ТФВС вынес положительное определение (http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=802 ) по частной жалобе от 17 октября 2008 года (марта записано ошибочно… http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=724 ). 25 ноября 2008 года, внимательно ознакомившись с заявлением от 19 ноября 2008 года об устранении замечаний ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=804 ), изложенных в определении судьи ВГВС об оставлении заявления без движения от 11 ноября 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=803 ) судья ВГВС провёл предварительное судебное заседание, на котором присутствовал представитель ответчиков - полковник юстиции… Судебное заседание по делу назначено на 10 часов 05 декабря 2008 года. Внимание! Собственно конкурс! Девиз конкурса: всё, что ты хотел, но не решался (стеснялся) спросить о ЕДП у Министра и Министерства обороны РФ Если чуть более серьёзно, то прошу и предлагаю всем так или иначе заинтересованным в принятии законного и обоснованного судебного акта изложить свои варианты вопросов к ответчикам. Цель конкурса: выбрать и задать лучшие (каверзные) вопросы представителю ответчиков, а ответы на них, если Уважаемый Военный Суд не станет перебивать представителя ответчиков - опубликовать в средствах массовой интернет-информации (на форуме). Количество вопросов неограниченно. Вопросы можно присылать на форум или на почтовый адрес: [email protected] . По специальной просьбе автору вопроса может быть присвоен ник Неизвестный. Победителя конкурса ждёт ответ на поставленный вопрос от САМОГО представителя Министра и Министерства обороны РФ Срок проведения конкурса: до 24 часов 04 декабря 2008 года по Московскому времени. Участвуй в конкурсе! И насладись полученными ответами...

Некто неоднократно обещал обеспечить постоянным жильём в 2010 всех, заключивших первый контракт до 1998 года. Каким образом собирается исполнять?

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">04 ноября 2008 года
декабря?

Quote (DFV_napa)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Каким образом собирается исполнять?
Отвечаю: строительные мощности в разы наращены, изысканные денежные средства в разы увеличены, главное руководство в разы озабочено… Ожидайте... до 2010 года время ещё есть... Примерно так… А если серьёзно, то вопросы исключительно по ЕДП (по существу заявления от 08 октября 2008 года).Добавлено (2008-12-01, 14:26)
---------------------------------------------
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Декабря?
Точно...

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Посему имеется вероятность, что предыдущие сроки простят...
Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Меня не простили:
Есть ещё "трёхгодичнопригодный" вариант высудить в порядке искового производства, причем без госпошлины (т.к. спор по ДД).

Заштатник Вопрос На конкурс: п.92. Приказа МО РФ от 30.06.2006 № 200 гласит: Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе именуются - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком".
Вопрос: Поскольку далее в тексте приказа Ежемесячное денежное поощрение(п.106) так и именуется (А НЕ НАДБАВКОЙ), ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО что выплата ЕДП не регулируется приказом 200, а регулируется исключительно Указом Президента № 177 -2005 года.
На авторство не претендую.Добавлено (2008-12-02, 10:37)
---------------------------------------------
Пояснение. ЕДП есть особый вид дополнительной выплаты (по статусу), а не НАДБАВКА, устанновленный иным нормативным актом(указ Президента имеющим большую юридическую силу)) подлежащий уплате в соответствии с п.46 Приказа

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ожидайте... до 2010 года время ещё есть...
Особенно во время кризиса в Мире ........... пик которого ориентировочно прийдется на лето 2009 года, и выйдет из него мир, в частности именно Россия - как раз к 2010 году. Офигенная перспектива на получения жилья в 2008-2010 годах .......

Lagap Добрый день! Что -то я так и не дождался Вашего собщения на мыло, жду. Спасибо.

Quote (August)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Lagap Добрый день! Что -то я так и не дождался Вашего собщения на мыло, жду. Спасибо.
Я вам сразу же, на указанный вами адрес выслал: проверка связи, по получении прошу подтвердить в обратный адрес Проверьте, либо напишите еще раз адрес своей электронки ......
Отправлял на: [email protected]

Lagap! Письмо получил, но ни каких вложений не было, только короткий текст, связь проверил, почта та же :[email protected] , либо [email protected] . Жду!

Quote (КАЗАК)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обратитьс в гражданский суд по месту ответчика.....
Данное нарушение права на выплату ДД было при прохождении пусть и уже гражданином, но военной службы. Уверен, что вас из гражданского суда направят в военный (т.к есть право - в течении 3 лет оспаривать проблемы которые были при военной службой, после самого увольнения и мено в подведомственном - военном суде).

Quote (Chudilo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вопрос На конкурс...
В п. 9 ст. 13 Закона РФ «О статусе военнослужащих» указано, что “кроме выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Президентом Российской Федерации… могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим”. Трудно поспорить, что ЕДП не является другой дополнительной выплатой. Более того, в рамках той же ст. 13 Федерального Закона, которая называется ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, а именно в её п. 4 прописана ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (НСН), заштатникам как правило выплачиваемая. Из вышеизложенного следует, что между надбавкой за сложность и ЕДП ни формально, а на самом дели и ни фактически никакой принципиальной разницы нет. Другой вопрос, что в отличие от НСН ЕДП не прописана в п. 46 Порядка, а это уже “ошибка-вышла…”. ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО… Отвечаю от имени ответчиков: не значит… Выплата ЕДП приказом МО РФ № 200 регулируется всем военнослужащим контрактной службы, за исключением военнослужащих, находящихся в распоряжении. Причём не потому, что распоряженцы – люди “второго сорта”, как следует из ответа известного всем скорее политического деятеля ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=559 ), а потому, что по доброму или злому умыслу ЕДП, как было указано выше забыли вписать в п. 46 Порядка. Вот собственно и всё. В связи с вышеизложенным представителя ответчиков, в частности необходимо спросить: так Вы, Уважаемые, действительно, как утверждает Л. Куделина отменили выплату ЕДП распоряженцам, или просто при переписывании п. 1 приказа МО РФ № 65 в п. 106 Порядка нарушили п. 8 Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» согласно которому “в проект… включаются новые, а также содержащиеся в ранее изданных актах нормативные предписания, которые сохраняют свою силу”, а именно: НЕ ВКЛЮЧИЛИ в п. 106 Порядка одно очень важное положение п. 1 приказа МО РФ № 65, о том что “выплату ежемесячного денежного поощрения производить со дня зачисления военнослужащего в списки воинской части и по день исключения его из списков этой воинской части”? И ещё…, согласно п. 3 ст. 12 Закона РФ «О статусе военнослужащих» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется (регулируется, прим. автора) Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), но не Указами и распоряжениями Президента РФ. Именно поэтому 22 февраля 2005 Министр обороны РФ издал свой приказ № 65, в преамбуле которого записано: во исполнение Указа Президента РФ № 177. Позже, с 01 октября 2006 года Министр обороны РФ свой приказ № 65, изданный во исполнение Указа Президента РФ № 177 с благими намерениями отменил (приказ МО РФ № 358). В результате, начиная с 01 октября 2006 года в нарушение п.п. 2 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 приказа МО РФ во исполнение Указа Президента РФ № 177 в части военнослужащих, находящихся в распоряжении не существует. Впрочем, об этом заявителями исписано (испечатано) не мало листов формата А-4, если бы все эти листочки Уважаемый суд хотя бы перелистывал, а не сразу в машинку для уничтожения бумаги… Chudilo, спасибо за участие в конкурсе, жду продолжения. Однако не забывайте, что на сложные вопросы представитель ответчиков будет так же сложно отвечать, в результате судья в силу… или неслучайно ничего не поймёт на радость большим чинам… Таков нынче суд, но он суд…

Выкладываю решение суда по ЕДП и СиН для рапоряженцев. Получено мною при прохождении переподготовки в УрГУ в Е-Бурге. Владелец дока мне не известен, но думаю не будет против оказать нам посильную помощь в борьбе за свои права. Мои товарищи с успехом доказывали свои права ссылаясь на данное решение:s6319374.jpg (176.56

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Выкладываю решение суда по ЕДП...Благодарю, ещё одним положительным решением больше...

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Выкладываю решение суда по ЕДП и СиН для рапоряженцев
ничего не видно. можно чуть покачественнее снимок прикрепить?

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ничего не видно. можно чуть покачественнее снимок прикрепить?
Да-уж, что имеем. По почте туда-сюда пересылался, вот и поистрепался малость...

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Да-уж, что имеем.
по вашей просьбе. извиняюсь за качество. пришлось перекодировать и сжимать. s5298905.jpg (204.7

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ничего не видно. можно чуть покачественнее снимок прикрепить?
Сохраните как рисунок у себя на компе и увеличивайте масштаб, тогда "читаемость" нормальная.

МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, ЗАЧИСЛЕННЫХ В РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДИРА (НАЧАЛЬНИКА)
А.С.СЛИВКОВ , преподавателькафедры военной администрации, административного финансового права Военного университета, кандидат юридических наук, капитан юстиции.
(окончание в №6 за 2006 г.)здесь: /viewtopic.php?f=25&t=3406-16-1228430802s2972607.jpg (177.76

Продолжение статьи:s6600734.jpg (185

Конец статьи:s3178615.jpg (187.3

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Продолжение статьи:
Прикрепления: 6600734.jpg(185Kb) · 7105376.jpg(187Kb) · 8080265.jpg(187Kb) · 4123089.jpg(189Kb) · 9599047.jpg(193Kb)
6600734.jpg =32 стр.; 7105376.jpg = 33 стр.; 8080265.jpg = снова 33 стр.; 4123089.jpg = 35 стр.; 9599047.jpg = 36 стр. Если не сложно, то выложите 34 страницу статьи данного журнала.

Quote (apelikhov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если не сложно, то выложите 34 страницу статьи данного журнала.
Ошибку исправил.

Тот же документ в формате doc. Добавлено (2008-12-06, 11:28)
---------------------------------------------9851320.doc (151.5