Не понял, это как?своеобразное восстановление срока по "неуважительной причине"
ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека)
#872
военсан,
Вы же сами указали
Если срок восстановлен и будет вынесено определение по существу, то да - бедет являться последним судебным постановлением. С другой стороны - никто Вам не мешает проверить свою теорию...
Вы же сами указали
и при этом делаете противоположны вывод....надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования
Если срок восстановлен и будет вынесено определение по существу, то да - бедет являться последним судебным постановлением. С другой стороны - никто Вам не мешает проверить свою теорию...
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#873
Это образное выражение. Здесь имеется в виду то, что вполне законным путем можно восстановить право на подачу заявления (о компенсации ... ) в суд по ФЗ-68, когда "поезд уже ушел" (истек 6-месячный срок на его подачу). Нужно подать надзорную жалобу, срок на подачу которой тоже истек, но при этом не просить суд 1 инстанции о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам (тем более, что таковых не наблюдалось), а подать ее прямо в суд надзорной инстанции, и тогда будет железный отказ надзорной инстанции в виде возвращения надзорной жалобы судьей без рассмотрения по существу по причине пропуска срок обжалования. Об этом будет вынесено определение, которое и будет являться последним судебным актом, от которого начнется отсчет 6-месячного срока для подачи заявления по ФЗ-68. Таким образом, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, чтобы получить последний судебный акт в целях закона ФЗ-68.военсан писал(а):своеобразное восстановление срока по "неуважительной причине"
Не понял, это как?
Как видите, никакого противоположного вывода здесь нет, все логично и обоснованно. (Смотрите Пункт 11 Пленума ВС и ВАС от 23 декабря 2010 г.).и при этом делаете противоположны вывод....
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ!
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#874
так надо увеличивать состав....в чём проблема то? вроде только мы такие тупые, всё у нас через ж-пу и годами тянется......в европе то по-другому должно быть.....неужели они не видят? не справляются- увеличивайте штат судей, и усё......СПЧ-то не виноват, что национальные суды тупят
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
#875
Из- за нашего правового беспредела, никто штат судей ЕСПЧ увеличивать не будет.Тут проблема ни ЕСПЧ, а российских судов - надо вершить ПРАВОСУДИЕ, а не выполнять функции филиала партии власти.так надо увеличивать состав....в чём проблема то? вроде только мы такие тупые, всё у нас через ж-пу и годами тянется......в европе то по-другому должно быть.....неужели они не видят? не справляются- увеличивайте штат судей, и усё......
Как говорится- каждый народ заслуживает то правительство, которое у него есть. Соответственно и суды у нас те, которые мы заслуживаем.
#876
Ну да ... теперь въехал. Вполне рабочий вариант. IMHO,Как видите, никакого противоположного вывода здесь нет, все логично и обоснованно.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Кошка в коробке
- Заслуженный участник
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: 14 мар 2011, 11:24
- Откуда: г. Улан-Удэ
#877
Так когда же РЕВОЛЮЦИЯ-ТО БУДЕТ!? Вчера одна знакомая сказала что дети наши на нее не способны а только разве что на внуков надежда, вот так-тоКак говорится- каждый народ заслуживает то правительство, которое у него есть. Соответственно и суды у нас те, которые мы заслуживаем
- матрос Железняк
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
- Откуда: ЖК "Маршал"
#878
Здравствуйте господа! Выпуск 2000, при написании рапорта на увольнение указал что договор служ найма истек в тот же день, но кв не сдал. Через неделю попросил признать на заседании жилищной комиссии нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства и был признан в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы и истечении срока действия договора найма служебного помещения- дословно. В кв никогда не был прописан но и не сдал- думал ухудшение пришьют. Уволен со служебным через полгода. НО на заседании жилищной комиссии я был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства в связи с истечением срока действия контракта о прохождении военной службы и истечении срока действия договора найма служебного помещения и ЕТА ХРЕНЬ т.е ВЫПИСКА у меня на руках, даже с пометкой гарнизонного суда о том что она у него в деле была!!! Но все суды по данному вопросу я проиграл. Какие шансы в ЕВРОСУДЕ по этому поводу??? Ведь по УЖУ у нас вроде не увольняют??? А эту выписку никто не отменял. Кто чего скажет???
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- матрос Железняк
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
- Откуда: ЖК "Маршал"
#880
По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...По какому - не понял?
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Как они вообще там относятся к предмету договора? Неужели как у нас? Ведь в дог черным по белому- жидье предоставляется на срок до такого то числа.По какому - не понял?
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#881
Какое право по Конвенции нарушено?По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- матрос Железняк
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
- Откуда: ЖК "Маршал"
#882
право на жилье и право на беспристрастное судействоматрос Железняк писал(а):
По поводу уволили нужд в УЖУ по ИПМЖ, непрописанного в СлЖ, и договор закончился...
Какое право по Конвенции нарушено?
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#883
1. Вас его не лишили жеправо на жилье
2. Само по себе право на жилье не защищается Конвенцией
В чём пристрастие?право на беспристрастное судейство
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- майор 1978
- Постоянный участник
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:14
- Откуда: Санкт-Петербург
#884
В конце июля пришло очередное письмо из ЕСПЧ по досье Калинкин и 25 заявителей. ЕСПЧ пишет , что получил мои возражения от апреля 2011 г.на выплату от РФ в качестве компенсации морального вреда 387 евро за 1 год неисполнения решения суда по жилью. Возражения переданы властям РФ и скоро (когда точно не сказали) будет рассмотрение дела по существу.
Дорогу осилит идущий!!!!
- Zanuda707
- Постоянный участник
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
- Контактная информация:
Re:
#886Калинкин и 25 заявителей против России будет рассматриваться ЕСПЧ 16 сентября 2011 года. По- крайней мере так написано в письме из Страсбурга.В конце июля пришло очередное письмо из ЕСПЧ по досье Калинкин и 25 заявителей. ЕСПЧ пишет , что получил мои возражения от апреля 2011 г.на выплату от РФ в качестве компенсации морального вреда 387 евро за 1 год неисполнения решения суда по жилью. Возражения переданы властям РФ и скоро (когда точно не сказали) будет рассмотрение дела по существу.
#887
Zanuda, а правильно ли вы перевели письмо из Страсбурга. Может до 16 сентября России дан срок на коментарии по поводу ваших компенсаций?
Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
По жалобам "Муртазины и 59 жалоб против Росиии" решение не вынесено и не известно когда будет вынесено. Страсбург об этом не сообщает. Август время отпусков.
Добавлено спустя 20 минут 22 секунды:
По жалобам "Муртазины и 59 жалоб против Росиии" решение не вынесено и не известно когда будет вынесено. Страсбург об этом не сообщает. Август время отпусков.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 08:25
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 16:40
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#890
Даты заседаний оглашаются только по Большой палате ЕСПЧ. Даты принятия иных решений заранее вряд ли могут быть известны16 сентября ведь было заседание???!!
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#891
Официального публикования еще не было, поскольку решение не вступило в силу.Добрый день! Подскажите пожалуйста где можно посмотреть решение ЕСПЧ № 30078/06 (Константин Маркин против России) на русском языке?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
#892
Вопрос к знающим. Скажите, может ли моя жалоба быть отклонена от рассмотрения и при этом меня об этом не уведомили?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#893
Может, если почту перехватили врагиСкажите, может ли моя жалоба быть отклонена от рассмотрения и при этом меня об этом не уведомили?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей