Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Даёт ст.56 ЖК РФ. Да и в приказе 1280 есть такие правомочия.

Ну вот теперь пришли к тому, что ДЖО уполномочена отменять решения ЖК, VOENMOR TOF

Ну вот теперь пришли к тому, что ДЖО уполномочена отменять решения ЖК,

ДЖО не может отменять решения ЖК принетых на тот момент ЖК на основании и в соответствии с ПМО № 80. ИМХО

ДЖО не может отменять решения ЖК принетых на тот момент ЖК на основании и в соответствии с ПМО № 80. ИМХО

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

А я и не говорил, что будет все гладко.
ДЖО будет проверять ваши документы и принимать решение, заключать ДСН или отказать, - это если упрощенно.
Получение извещения это не есть раздача квартир.

ДЖО будет проверять ваши документы и принимать решение, заключать ДСН или отказать

Вобщем то да. По сути, получается, таким образом и будут "устраняться" нарушения ЖК

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Хотя, с другой стороны

ДЖО не может отменять решения ЖК

если с момента решения ЖК военнослужащий ничего не приобрел и ничего не ухудшил

Спорный вопрос. С другой стороны всякое в жизни бывает - и что? ДЖО будет молча раздавать квартиры с явными нарушениями жилищных комиссий?

Проблема в том, что по 80 приказу в/сл признавался нуждающимся фактически по двум документам, рапорту и справке о сдаче жилья, а все остальные документы требовали уже при получении жилья в соответствии с инструкциями и рекомендациями ГлавКЭУ.

Был признан по 80 приказу. Затем процедура повторилась в в/ч правопреемнике (после увольнения). Вот только правопреемник не очень-то торопился реализовать моё право. Если сказать просто - саботировал. Три года судов привели к признанию нарушения моего права. После выхода 1280 приказа собрал всё, что он требовал, приложил решения судов, выписки из протоколов ЖК и т.п. и отправил РУДЖО. Мало того, что они категорически опровергали факт моего обращения, так через 6 месяцев прислали отказ и все жокументы. Основание? ФЗ ст.15. Военнослужащие обнспечиваются жильём при увольнении, а я предоставил документы после увольнения и исключения из списков. Из чего был сделан вывод об отсутствии оснований принятия меня на учёт. Так я к чему? Если раньше ещё был какой-то коллегиальный орган (ЖК, в которой пристутствовал пом. по юр. работе) решение которй утверждалось командиром, то теперь это сделал некий привлечённый человек через 6 месяцев после получения доков и, который даже в штате РУДЖО не состоит! О котором, практически никто не помнит. Вот и думайте, могут ли в этом ДЖО уже принятого и признанного не принять на учёт. И это при том, что обязанность по обращению к ним возложена на самого военного. Ну, а справедливость судов, как мне кажется, основной массе участников форума известна.

через 6 месяцев прислали отказ и все жокументы.

прислали почтой?
Какой кошмар! Что же Вы делать будете дальше?

они категорически опровергали факт моего обращения,

а почему? Неужели там сидят такие "злыдни", которым проще отказать, чем разобраться в стуации?!

прислали почтой?

На удивление, да.

Какой кошмар! Что же Вы делать будете дальше?

Есть запасной вариант - решение суда. Да вот с таким отношением беспокоит конечный результат. В решении суда было передать учётное дело для рассмотрения вопроса признания и принятия на учёт. Хотя по факту я был признан и принят на учёт в в/ч правопреемнике. Вопрос касался внуков, да даты принятия на учёт

Неужели там сидят такие "злыдни", которым проще отказать, чем разобраться в стуации?!

Я думаю, что там сидят скорее малообразованные выполняющие определённую установку - остечь, как можно больше желающих.

Есть запасной вариант - решение суда. Да вот с таким отношением беспокоит конечный результат

вот и я уже на суды мало надежды возлагаю... Все это так печально А еще, не приведи господи, не так изложишь свою проблему, вообще пролетишь мимо кассы

там сидят скорее малообразованные выполняющие определённую установку

но ПОЧЕМУ???!!!Какие такие ЦУ отбраковки им выданы? Наверное, я наиввная и глубоко верю в порядочность людей, ибо с неприкрытым "футболом" на ровном месте не сталкивалась.

Какие такие ЦУ отбраковки им выданы?

Судя по сегодняшней предвариловке во Владивостокском ГВС (отказы по превышению метража начиная с 1 метра) установка в РУЖО такая: ... нам запрещено, вот Мы и отказываем, но мысленно Мы с Вами и если Вы получите решение суда в свою пользу, то Мы его радостно выполним - даже представителя не пришлем и сознательно сроки кассации пропустим (ну подадим...потом... может быть ).
Все вышесказанное ИМХО и на истину в последней инстанции не претендует.

Добрый день!НЕ могли бы ВЫ написать скелет образец письма на ДЖО о перемене места жительства!И как сделать лучше об изменении состава семьи сразу на Екатеринбург или же уже здесь на месте?1

Какие полномочия у региональных ДЖО и где они отражены?
К примеру, они самостоятельно выносят решение о возможности/невозможности заключения ДСН, постановке в очередь и т.п. или согласовывают все свои решения с Москвой (или округами)?

Сегодня моё заявление почта доставила в ВС РФ

Гамлет, ну, успехов и немного везения

Как же, кинулись они исполнять судебные решения. Табуреткин, как не раз бывало, прикрыл свой зад бумажкой, подставляя своих подчинённых и снимая с себя ответственность. А за то, что им не созданы условия, при которых подчинённые смогут выполнить эти требования, кто спросит?

УКАЗАНИЯ СЕРДЮКОВА

УКАЗАНИЯ СЕРДЮКОВА

Это не он пишет, он читает даже плохо, по ТВ видно, он только подписывает, что принесли

К 10 тысячам рублей штрафа приговорил Балтийский гарнизонный военный суд командира одной из войсковых частей Балтфлота. Капитан первого ранга незаконно уволил подчиненного – капитан-лейтенанта без предоставления ему жилья.
http://voennovosti.ru/2011/08/komandir- ... baltflota/

В Белогорске пытаются навести порядок в практике найма жилья для семей военнослужащих
http://vostokmedia.com/n113670.html

Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ? А то я сунулся в наш свердловский областной, а там мне вот такой письменный ответ дали : Здравствуйте,
на Ваш запрос сообщаем, что данная категория дела неподведомственна Свердловскому областному суду. Вам следует обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения организации.

Че за бред ? Мне, что в Москву ехать судиться ?

А то я сунулся в наш свердловский областной,

Всё верно. Зачем вы пошли в областной суд?

Мне, что в Москву ехать судиться ?

Можете судится в суде поместу своего жительства. Идите в районный суд или гарнизонный суд

В Белогорске пытаются навести порядок в практике найма жилья для семей военнослужащих
http://vostokmedia.com/n113670.html

Странно, что данный вопрос не урегулирован между военными и муниципалитетом.
К примеру освобождает жилье военнослужащий жилье отходит МО РФ, кстати и приказ по моему МО РФ есть по этому поводу, вот только не помню его номер.

Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ?

Поскольку ДЖО относится к Министерству обороны РФ, то:
23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
соответственно - в ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД.
ИМХО.

Более 30 лет выслуги, возраст 48 лет, в декабре 2009 г. выведен в распоряжение командующего 3 Командованием ВВС и ПВО из-за возраста. В 2009 году решением жилкомиссии части был поставлен в очередь на получение жилья в Санкт-Петербурге и ГЖС исходя из того, что если не получится приобрести жильё по ГЖС остаётся вариант получения квартиры. ГЖС приходил два раза, но пришлось отказаться из-за невозможности приобретения жилья по его стоимости. С 2005 года нахожусь на учёте как бесквартирный (имею служебное жильё в закрытом военном городке). Грозятся уволить по причине отказа от ГЖС. Есть ли какие-то документы позволяющие сделать это.

В.В.П писал(а):Товарищи подскажите в какой суд надо подавать на действия ДЖО ?


Поскольку ДЖО относится к Министерству обороны РФ, то:
23 июня 1999 года N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;..."
соответственно - в ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД.

Если я сейчас в запасе на пенсии. Тоже в гарнизонный военный суд подавать ?

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Всё верно. Зачем вы пошли в областной суд?

Я на пенсии в запасе. Проживаю в области. Соответственно в нашей "деревне" в суде как услышали слова Москва, Департамент отправили узнать в областной.

N 1-ФКЗ, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
...
2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, для военнослужащих один путь - в гарнизонный суд.
Уволенные ВПРАВЕ воспользоваться гарнизонным судом, а могут обратиться и в гражданский.

Что касается места подачи:

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Уволенные ВПРАВЕ воспользоваться гарнизонным судом, а могут обратиться и в гражданский.

Извините, но я не вижу в приведённой статье этого, только в ГРАЖДАНСКИЙ, в военный только при ПРОХОЖДЕНИИ СБОРОВ то есть исполнения обязанностей и то только в той мере в какой их права нарушены ОВУ при прохождении этих сборов, или в период прохождения службы до увольнения (как, к примеру отказ поставить на учёт и последующее увольнение). Лично я так понимаю приведённое Вами.

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Это я к тому, что если нарушение прав уволенного ОВУ совершено после увольнения то только ГРАЖДАНСКИЙ и ни каких оговорок (как правило актуально для отселяющихся из ЗВГ).

Даёт ст.56 ЖК РФ. Да и в приказе 1280 есть такие правомочия.

Да вроде нет там таких полномочий в отношении уже признанных нуждающимися. А чтобы применять ст.56 нужна ссылка на нее. А так в общем случае действует порядок установленный спецправом. ПМО 1280. IMHO

указания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373

Указания эти, если и являются документом, то документом внутреннего пользования. Если затрагивают права граждан, то для применения должны быть опубликованы установленным порядком в СМИ. В противном случае правоприменению не подлежат. (ст.15 Конституции РФ).

Интересно, когда вся эта .... прекратится и вопросы будут решаться хотябы в положенном порядке, без нервотрёпок??!!

порядок установленный спецправом. ПМО 1280. IMHO

Это как?

зания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373 Указания эти, если и являются документом, то документом внутреннего пользования. Если затрагивают права граждан, то для применения должны быть опубликованы установленным порядком в СМИ. В противном случае правоприменению не подлежат. (ст.15 Конституции РФ).

Поэтому ДЖО отказывает, принуждаю к суду, а тот уже "Именем Российской Федерации..." лишает всего на свете, потому что защищает интересы государтсва