Конституционный суд пояснил , что действие контракта кончается датой исключения из списков части
ФЗ "О воинской обязанности"
4. Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части
И в этом действующем контракте
2. В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин) обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
И это разные вещи. И именно в действующем контракте установленный срок закончился.
Но суд так не считает
Т.е. суд нарушает закон, который предписывает считать военнослужащего, находящегося в части, исполняющим обязанности?
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
Т.е. если военный в части ногу сломает, страховая компания должна считать, что он на службе и выплачивать соответственно.
А если военного нужно наказать, то можно и не считать, а ему самому доказывать, что он на плацу не в носе ковырялся, а служил ?
А если потом ушел в свой кабинет, все попал - как докажет что уставы учил, а не в телевизор пялился, уклоняясь от исполнения ?