Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Откуда военнослужащему знать про какое-то УФО? Он читает Устав и Приказ-200, а там... за все в ответе командир.

Когда первый раз судился за ДД, в суд представил только исковое заявление и квитанцию за уплату госпошлины. В заявлении указал двух отетчиков - КЧ и УФО, также в заявлении просил суд истребовать с ответчиков все необходимые документы для рассмотрения моего дела. В суде отказались принимать заявление в том виде, сказали ответчиком оставить только УФО, и приложить справку, что являюсь в/сл этой части, выписку из приказа о зачислении в распоряжение и справку о невыплате ДД. Сначала я был очень возмущен, пытался качать права, грозился отправить заявление почтой, раз так принимать не хотят, потом остыл немного, в итоге подал как просили (или как им больше удобно).

Откуда военнослужащему знать про какое-то УФО? Он читает Устав и Приказ-200, а там... за все в ответе командир.

При первичном обращении в суд прихватил только командира. Суд сам привлек УФО. А во второй раз в суде выдали образец заявления, в котором в ответчиках и командир, и УФО!

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

В суде отказались принимать заявление в том виде, сказали ответчиком оставить только УФО

Суд один - Федеральный, а внутренние убеждения у судей разные! А они являются основой для принятия решения судом!

Помогите найти адрес ФБУ УФО в котором стоит на довольствии в/ч 42791,для подачи заявления в суд.

В суде отказались принимать заявление в том виде, сказали ответчиком оставить только УФО, и приложить справку, что являюсь в/сл этой части, выписку из приказа о зачислении в распоряжение и справку о невыплате ДД.

Ответчика указываете ВЫ - ни какой суд не в праве это изменить!
Но на практике:

При первичном обращении в суд прихватил только командира. Суд сам привлек УФО.

Видно у судьи чуть больше чем 3, по Гражданскому праву.
А вот после наших "умозаключений" появляются такие вопросы:

Помогите найти адрес ФБУ УФО в котором стоит на довольствии в/ч 42791,для подачи заявления в суд.

Вот я бы посмеялся, если бы в Чехове мне задали такой вопрос
Завтра Вы будете в Лаосе и что, будем искать УФО?

выложите пожалуйста правильно сформулированное заявление связанного с невыплатой денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении, заранее благодарен.

выложите пожалуйста правильно сформулированное заявление связанного с невыплатой денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении, заранее благодарен.

Думаю не дождетесь. ИМХО.

заявление связанного с невыплатой денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении

Наберите эти слова в яндексе и любое на выбор.

Насколько я понимаю, издание подобных приказов не в его компетенции. Не может же КЧ издать приказ о выводе военнослужащего в свое распоряжение. В том то и соль что я НЕ выведен в распоряжение до сих пор. По факту я сейчас состою в списках части и пока получается за штатом.

Вы ответьте сами себе на такой вопрос: на каком основании вы 6 месяцев получали денежное довольствие? Если самостоятельно не сможете, то следует обратиться к финансистам, у них вы с удивлением обнаружите приказ о выводе вас в распоряжение (после этого, надеюсь, вы уже не будете удивляться существованию неосуществимого).

заявление связанного с невыплатой денежного довольствия после истечения шести месяцев нахождения в распоряжении

Наберите эти слова в яндексе и любое на выбор.

На нашем ГВС есть образец http://tverskoy.twr.sudrf.ru/modules.ph ... ity&rid=21
Смотрите на своём!

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Go,

Зря смеётесь,смотрите требование к форме и содержанию документов в суд http://tverskoy.twr.sudrf.ru/modules.ph ... ity&rid=23

leg777,
вот мой вариант, может поможет. А вообще в вашем суде будет правильнее уточнить, как написать правильнее, кого привлекать и какие документы прикладывать.

В Новосибирский гарнизонный военный суд

Заявитель: ххххххххххххххххххх
Адрес: г. Новосибирск, хххххххххххххххх
Телефон: хххххххххххххх

Должностное лицо, чьи действия оспариваются:
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по НСО»
Адрес: г. Новосибирск,хххххххххххххххххх

Заявление
(Об оспаривании неправомерных действий воинского должностного лица)

Я, старший прапорщик ххххххххххххххх, прохожу службу по контракту в распоряжении командира войсковой части ххххх.
С 01.08.2011 г. мне прекращено начисление денежного довольствия в связи с нахождением в распоряжении сверх установленных сроков.
Считаю, что тем самым нарушены мои права и свободы по следующим осно-ваниям:
Пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ (далее по тексту – Порядок), утверждённого приказом Мини-стра обороны РФ 2006 года № 200, ограничивает выплату денежного довольствия по окончании сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы. Пункт 47 Порядка определяет возможность соответствующим должностным лицам принимать решение о дальнейшей выплате денежного доволь-ствия. Такое решение принимается по ходатайству командира части, отправляется по команде в порядке подчинённости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 247, 254, 255 ГПК РФ, ст. 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,-
Прошу:
1. Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспе-чения МО РФ по НСО», повлекшие прекращение мне выплаты денежного довольст-вия с 01.08.2011 г. неправомерными.
2. Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по НСО» выплатить мне денежное довольствие за август 2011 г.
3. Взыскать с руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по НСО» в мою пользу судебные издержки по настоящему гражданскому делу.
4. Рассмотреть настоящее гражданское дело без моего участия.
Приложение:
1. Заявление в 2 экз.;
2. Квитанция об уплате госпошлины в 1 экз;
3. Справка о прохождении военной службы в 1 экз;
4. Справка о невыплате денежного довольствия за август 2011 г. в 1 экз.
5. Выписка из приказа о зачислении в распоряжение в 1 экз.

«____» августа 2011 г.
Заявитель ххххххххххххх

Помогите найти адрес ФБУ УФО в котором стоит на довольствии в/ч 42791,для подачи заявления в суд.

А что, в части не знают?
Это какой гарнизон?

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

мне прекращено начисление денежного довольствия в связи с нахождением

Нужно писать "прекращена выплата" или "не выплачивается"! Начисления-то Вам производятся.
У меня такой вариант. Решение суда положительное.

Начисления-то Вам производятся

Если ДД не выплачивается, то начисления не производятся !!!

Если ДД не выплачивается, то начисления не производятся !!!

Спорный вопрос.
Я по деньгам судился дважды (правда не за все ДД, а только за его часть).
1-ый раз: начальником были выпущены все необходимые приказы, а вот финики почему-то решили что платить не надо. (Получается начислили, но не выплатили.)
2-ой раз: начальник тупо отказался выпускать приказ. Соответственно и финики ни копейки не перевели. (Не начислили и не выплатили соответственно.)

Нужно писать "прекращена выплата" или "не выплачивается"! Начисления-то Вам производятся.

В справке УФО указано, что начисления и выплаты за такой-то месяц не производились.

Спорный вопрос

Априори начисление подразумевает собой безусловную выплату ДД.

1-ый раз: начальником были выпущены все необходимые приказы, а вот финики почему-то решили что платить не надо. (Получается начислили, но не выплатили.)

С чего Вы взяли, что начислили? На практике командиры такие приказы могут наиздавать, что в журнал Крокодил их можно отправлять. На практике очень часто изданные приказы не реализуются по разным причинам. Вопрос в том, почему финики решили что платить не надо. Ну а уж если они так решили, то и начислять не стали, потому как начисленные, но невыплаченные суммы подлежат депонированию и отражению в балансе. У вышестоящих по этому поводу сразу возникнут вопросы.

На практике командиры такие приказы могут наиздавать, что в журнал Крокодил их можно отправлять.

Это таки да. В своем главном правовом я на такое насмотрелся... Такое ощущение, что только что писать научившийся первоклашка более грамотно это способен сделать. (Хотя в том конкретном случае, все было сделано на удивление правильно.)

финики ..... начислять не стали

Тогда соответственно вопрос: а кто вообще начисляет? И каков тогда механизм начисления? Т.е. роль КЧ в вопросах выплат ДД даже не второго плана, а так, массовка?

Сообщение #7077 качели » 02 сен 2011, 17:31

sergei62 писал(а):Будете присутствовать на заседании уточните ваши требования в плане ВЗЫСКАТЬ с "конторы которая платит" сумму задолженности, если конечно укажут таковую. УФО, знаю, идёт на это неохотно даже для судов.



Досудебная подготовка состоялась. Пытался изменить требования с "обязать ...начислить и выплатить" на " взыскать" - судья отказал, пояснил, что это будет звучать в исковом заявлении, а вы подали заявление об оспаривании действий (бездействия).как то так
Представитель ответчика был только со стороны моего начальника, от конторы, которая начисл и платит не было НИЧЕГО - ни представителя, ни бумаг... хотя письмо с суда им поступило. Судья несколько раз выходил звонить им, без ответа.
ППЦ, чувствую, что даже имея решение на руках, придется побегать за своими хрустами

В среду было заседание, из ответчиков никого - от КЧ отказался, от УФО - ни слуху, ни духу... Решение положительное. Вечером этого же дня ДД за июнь, июль и август упало на карту. Чудеса!!! Вот это оперативность!

а кто вообще начисляет? И каков тогда механизм начисления? Т.е. роль КЧ в вопросах выплат ДД даже не второго плана, а так, массовка?

начисляют ДД бухгалтера расчетчики, но после того как убедятся, что приказ или любой другой документ правомерен. Приказы как Вы знаете должны пройти правовую и финансовую экспертизу, что зачастую не выполняется. Финансисты выявляя неправомерность издания приказа командира или ошибки, которые могут повлечь ущерб, не обязаны его выполнять, а должны уведомить лицо, издавшее приказ. Вывод же о том, что

.е. роль КЧ в вопросах выплат ДД даже не второго плана, а так, массовка?

поспешен. Очень уж Вы категоричны в выводах..)

voin73, согласен. Но в моем случае: приказ был издан массовый, по всему л/с. Деньги не перечислили только 2-м из 100. Никаких уведомлений об ошибочности и т.п. приказов финики никому не отправляли. Деньги просто не были перечислены. Никаких вразумительных объяснений "почему" никто так дать и не смог. Финики же даже имеея решение суда еще пару месяцев мозг выносили и не выплачивали. Кстати, НачГПУ в процессе попытался приказ о выплате отменить, как не реализованный, но не вышло, т.к. его просто не привлекали к процессу... А вот второй товарищ, который ГПУ в ответчики получил, в результате дошел до ВС РФ, но денег так и не смог отсудить...

Ответчика указываете ВЫ - ни какой суд не в праве это изменить!
Но на практике:
MilitaryFox писал(а):
При первичном обращении в суд прихватил только командира. Суд сам привлек УФО.

Видно у судьи чуть больше чем 3, по Гражданскому праву.

А я бы не был столь категоричен, напр. ст. 40, ст. 246 ГПК

приказ был издан массовый

о чем был приказ напомните..)

НачГПУ в процессе попытался приказ о выплате отменить, как не реализованный

чтобы отменить приказ, нужны веские для этого основания.

В справке УФО указано, что начисления и выплаты за такой-то месяц не производились.

Мне УФО выдавало справки-расчеты о начисленном, но невыплаченном ДД. Так-то!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Априори

Априори - это "в натуре" по латыни! См. Д. Корецкий "Антикиллер", книга 1.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

невыплаченные суммы подлежат депонированию

Они не депонируются, а выплачиваются по решению суда!

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Решение положительное. Вечером этого же дня ДД за июнь, июль и август упало на карту. Чудеса!!! Вот это оперативность!

Так, значит, все-таки начисление было произведено. Ждали только команду "Фас" на перевод служивому!

из ответчиков никого - от КЧ отказался, от УФО - ни слуху, ни духу... Решение положительное. Вечером этого же дня ДД за июнь, июль и август упало на карту. Чудеса!!! Вот это оперативность!

Они уже вам ДД на карточку переводили все вместе!

Они уже вам ДД на карточку переводили все вместе!

Со своих карточек!

Мне УФО выдавало справки-расчеты о начисленном, но невыплаченном ДД

Это лишь говорит о некомпетентности Ваших бухгалтеров-расчетчиков.

Они не депонируются, а выплачиваются по решению суда!

То что начисляется должно выплачиваться, в этом экономический смысл начислений. Правомерно начисленные, но невыплаченные по каким-либо причинам (как правило отсутствие получателя) суммы ДД зачисляются на счет депонента и выплачиваются по требованию получателя или его представителей.

voin73 писал(а):
Решение положительное. Вечером этого же дня ДД за июнь, июль и август упало на карту. Чудеса!!! Вот это оперативность!

Это не я писал.

Априори - это "в натуре" по латыни! См. Д. Корецкий "Антикиллер", книга 1.

у слова априори много значений. В данном контексте подразумевается как не требующее для меня доказательств.

Это лишь говорит о некомпетентности Ваших бухгалтеров-расчетчиков.

А это их проблема. Для меня главное, что денюжка у меня!
А теперь, когда наконец-то (с шестимесячной задержкой) пришло долгожданное продление, я, как почтальон Печкин после получения велосипеда, добреть начну и в суд в следующий раз пойду в январе 2012 года, если опять с продлением что-нибудь замутят!

Для меня главное, что денюжка у меня!

Вот это действительно самое главное.

Для меня главное, что денюжка у меня!

Вот это действительно самое главное.

Зря смеётесь,смотрите требование к форме и содержанию документов в суд

Вы думаете, что Образец выложенный на сайте суда, имеет большую юридическую силу чем ГПК?
Все образцы, которые выкладывают, носят рекомендательный характер. Они приследуют единственную цель - облегчить работу судьям.

Реализовал жилищный сертификат, однако своевременно об этом не доложил (тянул время). командир грозится вычесть за те месяцы, что получал, пока не закончилось продление (распоряженец). Правильно ли это? Что делать? И как быть с ДД, если ещё не уволен?