решение суда о выплате пенсии с учетом районного коэффициента
http://actoscope.com/cfo/tulskobl/centr ... 10-794882/ 
Показать текст
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Жуковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/10 по иску Маслова Геннадия Дмитриевича к Военному комиссариату Тульской области, Минфину РФ о выплате пенсии с учетом районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера,
установил:
Маслов Г.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области, Минфину РФ о выплате пенсии с учетом районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера, указав, что является пенсионером Министерства обороны с Дата обезличена года. В периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена год он проходил службу на атомных подводных лодках Северного флота. Общий стаж работы на атомных подводных лодках составляет 6 лет 10 месяцев 28 дней.
Полагает, что занимаемые им должности во время прохождения службы в районах Крайнего Севера попадают под «Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
Указал, что вышел на пенсию по выслуге установленного срока службы. На пенсию вышел Дата обезличена года. Пенсия ему была назначена с учетом районного коэффициента. С 01.02.1999 года пенсия истцу исчисляется без учета районного коэффициента, поскольку он не проживает в районах Крайнего Севера.
Просит суд признать действия Военного комиссариата Тульской области по отказу в назначении пенсии с учетом районного коэффициента неправомерными, признать за ним право на получение пенсии с учетом районного коэффициента 1,8, взыскать с ответчика недополученную пенсию в сумме 522002 рубля 67 копеек.
Истец – Маслов Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – Военного комиссариата Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Минфина РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсионное обеспечение военнослужащих регулируется указанным законом, которым определены условия назначения и пересмотра пенсии, порядок исчисления и размер.
Согласно ст. 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава названных органов. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством РФ, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается так же месячная стоимость соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава (в редакциях Федеральных законов от 28.11.1995 г. № 186-ФЗ, от 21.07.1998 г. № 117-ФЗ, от 30.06.2002 года № 78-ФЗ, от 25.07.2002 г. № 116-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является пенсионером по линии Министерства обороны Российской Федерации и ему назначена пенсия с Дата обезличена года. На момент увольнения со службы истец имел воинское звание – мичман, о чем свидетельствуют данные удостоверения Маслова Г.Д. от Дата обезличена года л.д. 19).
Из справки Военного комиссариата Тульской области от 11.09.2010 года № 6/4113 усматривается, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года истцу выплачивалась пенсия с учетом районного коэффициента, поскольку он проживал в г. Северодвинске Архангельской области. С Дата обезличена года пенсия выплачивалась без учета районного коэффициента, так как выслуга лет Маслова Г.Д. в районе Крайнего Севера составляет 11 лет 5 месяцев и проживает он в г.Туле.
В соответствии с ч.3 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции от 3 декабря 2007 года), пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, исчисляются с применением районного коэффициента, установленного к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.
Из послужного списка Маслова Г.Д. усматривается, что с Дата обезличена года он был зачислен на действительную военную службу сроком на пять лет в качестве прапорщика в должности ФИО10 в отдаленной местности г. Североморск-1 Мурманской области, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 50). Приказом командира Номер обезличен отдельного дальнеразведывательного авиационного полка Номер обезличен от Дата обезличена года был назначен на должность ФИО11, в которой работал до Дата обезличена года.
Приказом командира войсковой части Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года на основании приказа командира Северного флота Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 52) с Дата обезличена года истец был зачислен на должность ФИО12 в пос. Оленья Губа Мурманской области.
Дата обезличена года он был откомандирован в распоряжение командира войсковой части Номер обезличен. С Дата обезличена года по Дата обезличена года числился в должности ФИО13.
Приказом командира войсковой части Номер обезличен срок службы Маслова Г.Д. был продлен на три года с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
С Дата обезличена года по Дата обезличена года Маслов Г.Д. занимал должность ФИО14. С Дата обезличена года по Дата обезличена года занимал должность ФИО15, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части Номер обезличен г. Североморска Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 53).
Согласно выписки из приказа командира войсковой части Номер обезличен ... от Дата обезличена года Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года он занимал должность должности ФИО16 л.д. 43, 54).
На основании приказа командира ФИО17 Номер обезличен от Дата обезличена года срок действительной военной службы продлен в качестве мичмана на три года с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 43).
С Дата обезличена года Маслов Г.Д. числился на должности ФИО18, что подтверждено выпиской из приказа командира войсковой части Номер обезличен г. Северодвинска Архангельской области Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 55).
На основании приказа командира войсковой части Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года приказом командира войсковой части Номер обезличен г. Северодвинска от Дата обезличена года Номер обезличен с Дата обезличена года Маслов Г.Д. был уволен в запас по ст. 46 п. «а» - по выслуге установленного срока действительной службы л.д. 35).
Таким образом, общий стаж службы истца в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, составляет 11 лет 5 месяцев, а поэтому доводы истца о том, что у него возникло право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента в соответствии со ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года – ошибочно.
Из перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Кабинета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в редакции и с учетом постановления Совета Министров СССР от 23.06.1990г. №594) усматривается, что Мурманская область и г. Северодвинск Архангельской области относятся к указанной категории местностей, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967 г. «О льготах для лиц, работающих в указанных районах и местностях», районный коэффициент, применяемый для исчисления пенсии равен 1,5.
Однако в соответствии со «Списком №1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях)» в свете п. 1 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», на которые ссылается истец, не может быть принято во внимание судом по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 п.1 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 года №4520-1 (в редакции от 29.12.2004г., с изменениями, внесенными Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2288) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», действие указанного закона распространяется на лиц, работающих по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях. Что касается военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, что следует из п. 2 ч.1 указанного Закона, гарантии и компенсации им предоставляются лишь в случаях, предусмотренных данным Законом.
Таким образом, из положений Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», усматривается, что он не содержит норм, предусматривающих право на перерасчет пенсий с применением районного коэффициента для военнослужащих.
Ссылку истца на ст. 31 указанного выше Закона РФ о том, что в период службы в районах Крайнего Севера он занимал должности, входящие в «Список №1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях)», по которому установлено, что лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, либо проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 6 лет 8 месяцев пенсия назначается с учетом районного коэффициента не зависимо от места проживания и времени обращения за пенсией, суд находит не состоятельной, поскольку данный закон применим только для гражданских лиц и не имеет отношения к военнослужащим. Кроме того, ст. 31 Закона РФ от 19.02.1993 г. №4520-1 утратила силу с 01.01.2005 года.
При таких данных суд считает, что исковые требования Маслова Г.Д. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Маслова Геннадия Дмитриевича к Военному комиссариату Тульской области, Минфину РФ о выплате пенсии с учетом районного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней после принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Таблица акта на сайте суда:
Решение на сайте суда:
Показать текст
Баскова Г.Б., Щеголькова Е.Ю., Позднякова Т.В., Баскова Г.Б., Парменычева М.В., Вывод суда о выплате пенсии с учетом районного коэффициента признан законным
Описание: Вывод суда о выплате пенсии с учетом районного коэффициента признан законным
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Кассация
Судья: Баскова Г.Б. (докладчик)
Щеголькова Е.Ю. (в составе судей - третий судья)
Позднякова Т.В. (в составе судей - второй судья)
Баскова Г.Б. (председательствующий судья)
Парменычева М.В. (фио судьи федерального (районного) суда)
Категория по делу: Споры, связанные с социальными гарантиями
- военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Дата вступления в силу:
Решение: Оставлено без изменения
Дата опубликования: 7 июля 2011 г.
Судья Парменычева М.В. Дело № 33-3542
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Поздняковой Т.В. и Щегольковой Е.Ю.
при секретаре Тепериной Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.
20 июня 2011 года
дело по кассационной жалобе УВД по Ярославской области на решение Кировского районного суда города Ярославля от 19 апреля 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с Управления внутренних дел по Ярославской области в пользу Зубкова В.А. сумму недополученной пенсии за период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2011 года в размере 12820 руб. 56 коп.
Возложить на Управление внутренних дел по Ярославской области обязанность производить Зубкову В.А. выплату пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента.
Взыскать с Управления внутренних дел по Ярославской области в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 558 руб. 35 коп.
Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., возражения представителя Зубкова В.А. по доверенности Шевлякова И.Н. по доводам жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зубков В.А. обратился в суд с иском к УВД по Ярославской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии.
В обоснование иска ссылался на то, что он работал в г. Сыктывкар Коми АССР в органах МВД с 1962 года по 1985 год, имеет выслугу лет в органах МВД 26 лет, уволен из органов МВД в связи с уходом на пенсию по выслуге лет. С 1 сентября 1985 года получает пенсию по выслуге лет. С 1992 года пенсия выплачивалась с учетом районного коэффициента, установленного в данной местности. После переезда на постоянное место жительства в г. Ярославль ответчиком УВД по Ярославской области ему незаконно уменьшен размер пенсии с 1 апреля 2010 года, в расчет пенсии необоснованно не принят районный коэффициент.
Уточнив исковые требования, просил взыскать с УВД по Ярославской области невыплаченную пенсию с учетом районного коэффициента за 12 месяцев в размере 12820 руб. 56 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части взыскания с УВД по Ярославской области госпошлины, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Зубкова В.А подлежат удовлетворению.
С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, считает его правильным и отвечающим требованиям закона - части 2 статьи 48, статьи 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пункта 16.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22.09.1993 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
Доводы жалобы о том, что истец не имеет право на сохранение размера пенсии, исчисленного с учетом районного коэффициента, поскольку город Сыктывкар Республики Коми включен в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с 1 апреля 1992 года, то есть уже после увольнения его со службы, является несостоятельным.
В силу части 2 статьи 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки и повышения, кроме предусмотренных статьей 45 настоящего Закона) была исчислена с применением районных коэффициентов, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно пункту 16.1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22.09.1993 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента сохраняется за пенсионерами из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших военную службу (службу) в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей, в случае их последующего выезда на новое постоянное место жительства в местности, где районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих не установлен или установлен в меньшем размере. При исчислении указанной календарной выслуги лет применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный в установленном порядке.
Указанные положения закона не связывают исчисление пенсии с учетом районного коэффициента со временем включения местности, где работал пенсионер, в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Город Сыктывкар Республики Коми включен в перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с 1 апреля 1992 года, условия, в которых работал Зубков В.А., не изменялись, он имел стаж работы в органах внутренних дел в городе Сыктывкар более 20 лет.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истец получил право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента с сохранением этого размера пенсии при переезде из города Сыктывкара на постоянное место жительства в город Ярославль.
Судебная коллегия соглашается с доводом жалобы о необоснованном взыскании с УВД по Ярославской области государственной пошлины, в указанной части решение подлежит отмене.
Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
УВД по Ярославской области относится к государственным органам, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кировского районного суда города Ярославля от 19 апреля 2011 года в части взыскания с Управления внутренних дел по Ярославской области в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственной пошлины в размере 558 руб. 35 коп. отменить.
В остальной части решение Кировского районного суда города Ярославля от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу УВД по Ярославской области - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи
. Что-то я не заметил довоодов судьи на поожение ст. 48 закона 4468-1.Единственное, что бы я уточнил в этом случае, где пенсия была ему начислена - в Мурманской области, или на Камчатке. Если в Мурманской области, не знаю как в 2002 году, но сейчас шанс на 1,8 был бы.ИМХО.
Шансов нет - но есть случаи разгильдяйства и материальной ответственности финансистов. Цитирую по вашей просьбе дословно. -
Вопрос – ответ
http://www.google.com/url?sa=t&source=w ... 8OV0hGBVIQ
Р.В. Мороз - преподаватель кафедры уголовного права Военного университета, подполковник юстиции; А.В. Копытов - офицер юридической службы Вооруженных Сил РФ, майор юстиции; М.В. Колосков - юрист
Пенсионное обеспечение. М.В. Колосков
516895. Прослужил 15 лет в Заполярье, из них 13 лет – на Новой Земле с районным коэффициентом 2, а два года – в Африканде-1, на Кольском полуострове, с районным коэффициентом – 1,4. Вышел на пенсию в 1998 г. по предельному возрасту, получаю пенсию с северным коэффициентом 1,4, а не 2. Правомерно ли это?
Да, правомерно. Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 3-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2003 г., ст. 48 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» дополнена частью третьей, согласно которой пенсионерам из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц, предоставлено право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента, установленного по последнему месту их службы, независимо от места и времени обращения за назначением пенсии.
При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5. Порядок выплаты пенсий с учетом районного коэффициента установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июня 2002 г. № 391, которым внесены соответствующие изменения в п. 16-1 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941.
Таким образом, при начислении Вам пенсии будет учитываться коэффициент не свыше полуторного. Это предельный размер, хотя фактически коэффициент мог быть и выше: 1,8, 1,9 и даже 2. Все равно максимально будет учтена полуторная величина.
--------------------------------------
131148. Прослужил 16 лет на Крайнем Севере. Уволен по предельному возрасту в 1997 г. Пенсия назначена с коэффициентом 2,0. У меня все соответствует абз. 1 постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в п. 16.1 Постановления Правительства № 941 1993 года» 2002 г. № 391. Сохранится ли «двойная» пенсия при переезде в г. Воронеж? Заместитель областного военного комиссара по социальному и финансовому обеспечению утверждает, что будет коэффициент 1,5.
В данном случае заместитель областного военного комиссара по социальному и финансовому обеспечению прав. Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 3-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2003 г., ст. 48 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» дополнена частью третьей, согласно которой пенсионерам из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц, предоставлено право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента, установленного по последнему месту их службы, независимо от места и времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер районного коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5. Порядок выплаты пенсий с учетом районного коэффициента установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июня 2002 г. № 391, которым внесены соответствующие изменения в п. 16-1 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941.
Таким образом, при начислении Вам пенсии будет учитываться коэффициент не свыше 1,5. Это предельный размер, хотя фактически коэффициент мог быть и выше: 1,8, 1,9 и даже 2. Все равно будет учтена полуторная величина.
======================================================================================================================================================
http://www.google.com/search?q=%D0%BE+% ... =t&qscrl=1
Это я так понимаю будет последнее резюме для авторитетов и адекватности закона для суда по поводу юридического обоснования РК для пенсии = 1,5 - Законом ЯСНО установленный ПОТОЛОК, а не дополнение... и тема спора закрыта и в суде так же...Хотя тетитьки в военкоматах рулят по своим понятиям.... правда до суда, а там уж верещат по своим понятиям когда с них удержания производят.
- Вывод?
) - непочатый край работы в суде ( у нас тот край где на одной территории области с РК от 1,0-Плесецк до 1,2- Архангельск, 1,4- Северодвинск, 1,8-Амдерма и 2,0-Нов Земля. Для пересмотра решений по вашим основаниям и доводам Архангельского ОВК с РК=1,2 для тётечек в здании ОВК. Есть и такие решения до внесения поправки в 1,5 Читайте про РК=1,6 (вступившее) и растолкуйте почему не 1,8, но сейчас и такого решения не вынесут более 1,5. А с 2002г выслуга в РКС - ваабще!!!!! 
в Северный стаж не входит.
Просто вам наверное стало чуть-чуть скучно...
, ведь у них, в Питере 1,8 ПОЛАГАЕТСЯ - по их праву и разумению,вот и пусть и доказывают. 
Гремиха это наверное не та Йоканьга и Лица, что на Кольском находятся с РК=1,8 , а другие ? 