Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Оснований для прокурорского реагирования не имеется.

В общем ничего не меняется.... Все старо как мир.

только это опять же ЛОКАЛЬНЫЕ нормативные акты

Только не несите бред,а взгляните на изменение ГПК - ЛаКАЛЬНЫЙ НПА, как вы выразились. Назовите ГЛаБАЛЬНЫЙ НПА . Ежели КОДЕКС от ФЗ и указиловки вам лАкальнее. Это было направлено прАкуратОрам не читающим изменений законодательства. Было в кодексе 08 - может, стало в 09- обязан. В реальности на деле по сей день - пофигизм пракуратоский не изменился..
Жалоба на бездельника прокурора Ф. - к Гене.прокурору Фриду - возвращается к Ф. и Ф взывая докладает - я не коррупционер, вы не правы и вы ошиблись адресом, корруционер выше над Геной и я с ними за!.
Что и имеем.... с Чайкой, егонным отпрыском и ИХНИМ прАкурорским казино. Слава богу нимб БОГА передали СК, но как бы и те не стали небожителями глядя на земной бардак.

История развития законодательства о суде и прокуратуре показывает, что прокуратура всегда была связана с гражданским судом. Какие бы изменения, затрагивающие статус прокурора, ни происходили, функция участия прокурора в гражданском судопроизводстве всегда сохранялась. Цель участия прокурора в гражданском процессе всегда носила ярко выраженный публичный характер, поскольку прокурор, участвующий в процессе, является представителем государственной власти. Положения нового ГПК РФ, принятого в конце 2002 г., также подтверждают эти выводы, хотя в значительной степени изменяют полномочия прокурора по сравнению с прежним ГПК РСФСР и дают принципиально новую трактовку института участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Если раньше прокурор был вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует охрана государственных или общественных интересов либо прав и охраняемых законом интересов граждан (ст. 41 ГПК РСФСР), то в новом ГПК РФ прокурор ограничен правом обращения с заявлением только в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, либо прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу состояния здоровья, возраста, недееспособности или других уважительных причин не может сам обратиться в суд. Вместе с тем Кодекс недостаточно четко прописал роль и процессуальное положение прокурора в гражданском процессе при обращении с заявлением и тем самым не поставил точку в уже длительное время существующих дискуссиях по этому вопросу.
Е.АРТАМОНОВА

стало в 09- обязан.

Может я чего то не уловил? Вы о какой обязанности?

подавала я в суд вместе с кассацией ходатайство о привлечении в качестве 3 стороны прокурора. суд выслал мне определение сославшись на ст. 43 ГПК и просто проигнорировав особое значение прокурора в судебном процессе. я подумала и решила, что так оно может и лучше.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Кодекс главнее ФЗ, ФЗ главнее указания.

Вы о какой обязанности?

о той что ему вменили по отдельной категории дел =прямо так и изложено в Указание Генеральной прокуратуры РФ от 14 мая 2009 г. N 160/8 "Об организации работы по применению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"= обязываю:принять меры к неукоснительному исполнению требований части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

только это опять же ЛОКАЛЬНЫЕ нормативные акты.....Вместе с тем Кодекс недостаточно четко прописал роль и процессуальное положение прокурора в гражданском процессе при обращении с заявлением и тем самым не поставил точку

что тоже криво как здесь и не получил распространения ... http://www.megasword.ru/index.php?pg=502 НОВЫЙ ГПК: СТАТУС ПРОКУРОРА http://law.vl.ru/analit/show_a.php?id=7 ... C0[spoiler]
Заместителей Генерального прокурора, начальников главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроров субъектов Российской Федерации, городов и районов, других территориальных, приравненных к ним военных прокуроров и прокуроров иных специализированных прокуратур в соответствии с установленной компетенцией принять меры к неукоснительному исполнению требований части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
основанием для предъявления заявления в суд является обращение гражданина к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов. Обращение должно быть письменным. При невозможности оформления гражданином заявления его волеизъявление должно быть зафиксировано прокурором в письменной форме.
2. Использовать все меры прокурорского воздействия для устранения нарушений социальных прав граждан. Исходить из того, что обращение в суд с заявлением является одной из наиболее эффективных форм прокурорского реагирования при выявлении нарушений и применяется наряду с иными мерами прокурорского воздействия (протест, представление, предостережение).
5. Обеспечивать поддержание заявления при рассмотрении его судом, добиваясь восстановления нарушенных социальных прав граждан. На всех стадиях процесса получать подтверждение волеизъявления гражданина на дальнейшее движение дела. Своевременно реагировать на допущенные судом ошибки.

А ранее, как и сейчас зачастую следуют разъяснения о праве гражданина обратиться в суд, даже при наличии признаков состава по УК, даже при нарушении прав неопределённого круга лиц.
Сейчас разворачивается интересная ситуация в Новосибирском ОВК, где прокурор (около года бодавшийся с заявами) всё таки выступил в защиту пенсионных прав военпенсов области и в результате возбуждено 3 УД против военкома и 2х фиников (один уже был уволен) второй продолжил начатое военкомом дело... т.е при доведении УД до суда - окажется масса не истцов (которым суд отказывал в перерасчёте пенсий), а потерпевших с 90г.[/spoiler] Ещё новость по подсудности http://www.pravo.ru/news/view/55107/
и творчестве http://www.pravo.ru/news/view/55292/

ну так он до сих пор ВПРАВЕ а не обязан. А насчет указаний... Они на закон то ложат, а уж указания для них... А кроме того, ну и обратиться он , ну и что?

Первое ходайство к судье - удалить посторонних не уполномоченных и не определённых НПА, или ставить вопрос - Каким НПА определяется полномочия и присутствие прокуратора в судебном процессе? Перечислите его полномочия ? Да и ваабще - кто его приглашал

Они на закон то ложат, а уж указания для них... А кроме того, ну и обратиться он , ну и что?

Кажется и разобрались, что прокурор в гражданском процессе абсолютно не нужен и как его "не нужного удалить и по каким основаниям из процесса" тоже.

Уважаемый форум! Мне в жизни повезло. Я знал правильных военных прокуроров и судей. Увы сейчас их в Севастополе не стало, уволили. Остались те, о ком говорить не хочется. Наверно сейчас они везде такие. Так что идя в суд и прокуратуру - смотри по сторонам и чаще оглядывайся!
Всем нам удачи Николай

Задала вопрос как заработать полную премию 1010 (увидела разницу в два раза в меньшую сторону)- получила "по носу" и персональную сдачу КПЗ. Да всем там от балды оценки-то. А премия - по родству, "посещаемости", приближенности!!! (Весь УС в два раза "обут". У девченок контракты заканчиваются - они молчат, боятся репрессий. А когда по два месяца в 4 квартале болели и получили премию так же, как и те, кто работали (всем тогда поровну насчитали), наверное, приятно было?!) Сорри - эмоций много. Вопрос: можно ли объявлять критерии оценки военнослужащих на получение повышенной премии ПОСТФАКТУМ оплачиваемого периода, когда поздно что-то менять, подтягивать и т.д. Делители миллионов - к вам вопрос!!!

Прокуратура все таки поубедительней действовать будет. Лучше, наверное, к ним.

Он будет вступать по своей иниициативе?

На собственном опыте - болт они на инициативу (6х8 с резьбой шаг1,2) забили. В суде он защитник интересов гос-ва и МО - гоните в шею . Нет в ГПК статьи определяющей его полномочия. Он не участник процесса, если конкретно не определена его обязанность по ГК. Задайте вопрос суду - кто и что он тут делает, кого представляет и его полномочия установленные законодательно . Его стихия УК, ГОС ОБВИНИТЕЛЬ - пусть там в УК и плавает.

В суде он защитник интересов гос-ва и МО

1. Не всегда.
2. Если "защитник интересов гос-ва и МО" - будет о чем в ЕСПЧ написать...

1. Не всегда.

А можно подробнее и с показательными примерами, что честный прокурор выступил в защиту (даже и всех из "не определённого круга лиц с явным нарушением их прав" по одному лишь заявлению и не бычась) и до того как, пока его рогатиной к земле не припёрли и в соучастники или покрывателя преступления не приписали (как защитника прав военнослужащих-ПРЕСТУПНИКОВ, от "НЕОБОСНОВАННЫХ" притязаний обманутых ГРАЖДАН - проходивших военслужбу". - "Прокуратура по преступлениям - консультаций не даёт!" - из объявы в пракуратуре...

А можно подробнее и с показательными примерами

А Вы решения судов почитайте, там о сути заключения прокурора обычно пишется. Если Вам такие случаи не знакомы, поводов обобщать "всех и вся" это не даёт.

А можно подробнее и с показательными примерами,

Очень просто. Сейчас в связи с тем, что многие военнослужащие в распоряжении и по старославянской традиции им прекращаю платить ДД после 6 месяцев - возрастает количество таких заявлений в суды. Суды особо не парясь - выносят решения в пользу военных (списывают друг у друга). То есть вероятность выигрыша такого дела стремится к 100%. Прокуроры увидев такую фигню (лично наблюдал), приезжают в часть и в строевом отделе оставляют образец заявления о том. что такому то такому то не платят денюшку в связи с истечением сроков. Потом специально обученный военный везет все эти заявления в прокуратуру. работники щита и меча (shit and match (c)) составляют заявления в защиту бедных военных и направляют в суд (они же все равно знают результат). Суд с важным видом удовлетворяет заявления прокуроров. Статистика по одной части бьет все мыслимые рекорды (а таких частей поднадзорных в ГВП - сами понимаете). В общем все довольны. Покуроры особенно. На совещаниях в округе они с гордым видом рассказывают о том как они по колено в крови бились с наглыми и вероломными командирами за права обычных красноармейцев и победили. Премии, грамоты, звания, должности прилагаются. занавес.
Предупреждение: Не вздумайте применять это к другим, неизведанным ГВП спорам. результат может быть плачевным.

На совещаниях в округе они с гордым видом рассказывают о том как они по колено в крови бились с наглыми и вероломными командирами за права обычных красноармейцев и победили.

... и вероломно победили своих подзащитных

Не вздумайте применять это к другим, неизведанным ГВП спорам. результат может быть плачевным.

Солидарен. Граждане прокуроры ГВП решительно борются, чтоб не дай бог не устать. Оба моих заявления бескомпромисно отфутболили в прокуратуру РВСН, где вопрос торжественно похоронен под овации восторженного командования.

Мне просроченный паек дали, накатал заяву прокурору но увы х...й
Для меня вопрос решен, извините, что повторяюсь прокурор бесплатный адвокат командиров и начальников.
Только через суд

Только через суд

...у меня консультация стоит больше чем Вы за все это время заработали...(из диалога распоряженца с судьей)

http://ufaprok.ucoz.ru/news/za_narushen ... -07-22-153 Согласно указанному закону внесены изменения в ст. 28.4 КоАП РФ, которая наделяет прокурора правом возбуждать дела об административных правонарушениях. Рассмотрение дел об административных правонарушениях такой категории отнесено к компетенции судей.
Я могу сам написать заявление в суд, или только через прокурора?

изменения в ст. 28.4 КоАП РФ, которая наделяет прокурора правом возбуждать дела об административных правонарушениях..... Я могу сам написать заявление в суд, или только через прокурора?

Конечно сами , но только если вы прокурор. Ежели нет, то здесь же и написано - подав заяву прокурору - как наделённому правом возбуждать.

Конечно сами

Комментарий ГАРАНТа Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 199-ФЗ в часть 1 статьи 28.4 настоящего Кодекса внесены изменения
1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58, 5.59, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. http://base.garant.ru/12125267/28/#280

Здраствуйте, Мой отец военнослужащий, его положили в военный госпиталь выявился рак простаты, врачи сказали что могут достать препораты способствующие замедлению развития раковых клеток, но через несколько дней, он узнает что его собираются увольнять по состоянию здоровья, можно ли как то противостоять увольнению?

Всем привет! У меня возникла такая проблема, у меня на руках есть справка с КЭЧ о том что я состою в базе данных системы «УЧЕТ» с марта 2010 года, однако в электронном реестре меня нет и когда списки на продление сроков нахождения в распоряжении направлялись на утверждение (после согласования с ДЖО) напротив моей фамилии было поставлена отметка (ДЖО) о том что меня нет в реестре. В настоящее время я направил три письма в Североморский филиал ДЖО, на изменение семейного положения (брак, рождение ребенка) – ответа нет. Что посоветуете делать???

Что посоветуете делать???

Если не заплатят за октябрь тогда заявления в прокуратуру и в суд на командира за не выплаты

посоветуйте что делать! за штатом, получаю Д.Д. по суду, строевая часть третий раз (май, июль, август) отправляет документы на продление, все возвраты из-за неправильного оформления и грамматических ошибок, такое впечатление, что нарочно это делается, как заставить выполнять обязанности, а там начальник жена командира, понятно откуда ноги растут, им бы не получать зарплату, посмотрел как бы запели.

как заставить выполнять обязанности, а там начальник жена командира,

Тогда Ваш вопрос переходит в категорию риторических

из-за неправильного оформления и грамматических ошибок

Попробуйте наказать их своей грамотной,красиво поставленной,юр.обоснованной речью.ИМХО

посоветуйте что делать! за штатом, получаю Д.Д. по суду, строевая часть третий раз (май, июль, август) отправляет документы на продление, все возвраты из-за неправильного оформления и грамматических ошибок, такое впечатление, что нарочно это делается, как заставить выполнять обязанности, а там начальник жена командира, понятно откуда ноги растут, им бы не получать зарплату, посмотрел как бы запели.

Подайте жалобу в прокуратуру округа (а еще лучше, пусть жена подаст), проведут проверку и быстренько грамматике обучат.

проведут проверку и быстренько грамматике обучат.

Есть опыт решения вопросов, при помощи обращения в прокуратуру, полномочия данного органа весьма и весьма преувеличины Предписание на руках, а в нарушенном праве по сей день не восстановили, вот теперь жду когда назначат дату слушания