Тогда давайте разберёмся.
Начнем с опоздания. Во-первых, ПМО-200 не регламентирует этот вопрос.
Во-вторых, откройте приложение № 7 ДУ ВС:
1. К грубым дисциплинарным проступкам относятся:
...............................................................................................
неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения воинской части или с корабля на берег, при назначении, переводе, а также из командировки, отпуска или лечебного учреждения;
...............................................................................................
Когда в/сл-й должен явится из отпуска на службу, а точнее прибыть к месту службы? Правильно -
указано в отпускном 11 числа
Во сколько? К 8.00 или к 9.00, т.е. ко времени установленному регламентом служебного времени и распорядком дня.
Где усмотрел ревизор опоздание?
По-видимому он изучил только "Руководство....." ПМО №200 - 2001 г. и своеобразно трактует его положения.
п. 45. ................................
Военнослужащие имеют право на использование воинских перевозочных документов только в пределах сроков, указанных в отпускном билете.
Обратите внимание, что не
в пределах сроков предоставленного отпуска, а в пределах сроков,
указанных в отпускном билете.
Какой крайний срок?
Диман, да вы отличник,
опять правы -
указано в отпускном 11 числа
т.е. срок когда военнослужащий по окончании отпуска должен прибыть к месту службы.
А ревизор получается, выборочно читая отпускной, понимает под сроками (или делает вид, а точнее доё.....ся) только "сы ... по...", т.е. срок окончания отпуска и игнорирует указанный срок прибытия к месту службы. Было бы написано "только в пределах сроков предоставленного отпуска" вопросов нет.
При этом безвозмездность проезда не ставится в зависимость от того, своевременно или с опозданием всл возвращается из отпуска.
Норма ПМО-200 о том, что ВПД должно быть использовано в пределах отпуска не говорит о том, что нарушение её является причинением материального ущерба (с необходимостью дальнейшего возмещения). Поэтому, даже если бы вы выехали 11-го, а прибыли бы 12-го числа, даже в этом случае не должны были бы вносить стоимость билета. Правда, в этом случае за опоздание из отпуска вам грозила бы дисциплинарная ответственность.
Категорически правы.
Даже если бы в/сл-й уехал раньше срока указанного в отпускном, то и в этом случае ему грозила бы только дисциплинарная ответственность.
В отпускном билете указано, что вам необходимо было быть в части в 8.00.
Первый раз слышу, чтобы в отпускном указывали время прибытия.
Однако, вопрос, кто здесь прав - остался открытым, не можем с начстроем прийти к общему мнению. По поводу опоздания - тоже неясно.
Надеюсь прояснилось.
Нужно ли указывать в отпускном время прибытия, или дата прибытия подразумевает прибытие в 00.00?
Вот только до фанатизма не нужно доводить.
Форма и содержание отпускного определены Инструкцией, начстрою не нужно ничего выдумывать, а оформлять отпускной в соответствии с руководящим документом.
Собаки лают, караван прошел...
).
