Приватизация (оформление права собственности)

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#1951

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 27 ноя 2011, 20:40

свидетельство о государственной регистрации права по долевой собственности на меня и членов семьи в равных долях
Да. Вы абсолютный (и остальные члены семьи, разумеется) собственник своего "вымученного" жилья. Поздравляю! :drink: Только зачем на всех раскидали эту собственность? Не проще ли на одного члена семьи, что б, допустим было проще продать и т.п.? Конечно же выбор был за Вами и Вы его сделали(и он для Вас самый верный). Еще раз поздравляю от души!!! :)

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Братцы, а вот такой вопрос - а что если не приватизировать вообще полученную по ДСН квартиру? Не продавать ее, а жить там пока не забальзамируюсь...Никто ж не выгонит же? Потом детям передам и внукам...и правнукам может достанется. Есть такой вариант же? Не ругайте, что не очень то по теме...жду доброжелательных и доходчивых советов :? :drink:

ЭРИК
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:31

#1952

Непрочитанное сообщение ЭРИК » 27 ноя 2011, 20:47

Зигфрид, огромное спасибо за поздравление ;) ! Как я написал это очередной этап суеты :? после консультаций перед началом своих действий мне однозначно сказали что собственниками жилья обязательно должны быть кроме меня, ещё и жена с маленьким ребёнком. А все остальные варианты нарушение их прав!

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#1953

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 27 ноя 2011, 20:51

собственниками жилья обязательно должны быть кроме меня, ещё и жена с маленьким
Все что не случается - к лучьшему! :drink:

expp
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 20:59

#1954

Непрочитанное сообщение expp » 27 ноя 2011, 21:19

собственниками жилья обязательно должны быть кроме меня, ещё и жена с маленьким ребёнком.
жена может отказаться, а ребенок через попечительский совет -необходимо оформить на него другую собственность, чтоб он не оставался без имущества...
но проще на всех, потом при продаже не прийдется платить налог с продаж, т.к. сумма проданной квартиры на 3 делится.... но опять же есть некоторые сложности с продажей - взамен квартиру без ухдшения покупать, опять же через попечительский совет...его согласование - разрешение...

ellen69
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 18:09

#1955

Непрочитанное сообщение ellen69 » 27 ноя 2011, 21:25

Живем в Твери, Клинскую 201 кэч реорганизовали путем передачи, ситается ли наше жилье общежитием или служебным и где теперь искать собственника на наши квартиры,можно ли их приватизировать, общежитие находиться в жилом доме , занимает 2 этажа. С уважением

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1956

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 27 ноя 2011, 21:40

ситается ли наше жилье общежитием или служебным и где теперь искать собственника на наши квартиры
Обратитесь за разъяснениями в ту организацию, которой платите за проживание . Думаю, кое-что у них можно узнать...
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

маэстро1707
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 июн 2011, 05:09

#1957

Непрочитанное сообщение маэстро1707 » 27 ноя 2011, 22:19

Пожалуйста выложите кто- нибудь или отправьте образец искового заявления о признании права собственности путем приватизации жилого помещения, находящегося в собственности РФ (при положительном решении суда). ДСН подписан с КЭЧ. Заранее благодарны!!!

yura601
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 13:53

#1958

Непрочитанное сообщение yura601 » 27 ноя 2011, 23:38

Пожалуйста выложите кто- нибудь или отправьте образец искового заявления о признании права собственности путем приватизации жилого помещения, находящегося в собственности РФ (при положительном решении суда). ДСН подписан с КЭЧ. Заранее благодарны!!!
Читайте ветку, раньше было, переделайте на себя и путь на Берлин открыт. :good:

ЭРИК
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:31

#1959

Непрочитанное сообщение ЭРИК » 28 ноя 2011, 08:46

но проще на всех, потом при продаже не прийдется платить налог с продаж, т.к. сумма проданной квартиры на 3 делится.
Спасибо, за сообщение! Если не трудно, распишите более подробно смысл этой строки. Зарание СПАСИБО!

Аватара пользователя
Mozz
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 08:30

#1960

Непрочитанное сообщение Mozz » 28 ноя 2011, 10:08

Добрый день всем!
Собираюсь заключить ДСН на себя, жену и несовершеннолетнего ребёнка.
Вопрос в следующем: если на меня упадут обломки "Фобос-Грунта", то:
1) Если квартира так и останется в собственности РФ, то остальные наниматели, насколько я понимаю, будут продолжать ей пользоваться без всяких проблем?;
2) Если же мы приватизируем её в равных долях, то, видимо, мой сын от первого брака, наравне с остальными наследниками, будет иметь право на часть моей доли? Чем такое "вычленение" на практике может осложнить жизнь нынешней семье?
Спасибо!

helz
Постоянный участник
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 17:44

#1961

Непрочитанное сообщение helz » 28 ноя 2011, 15:03

Mozz,

Если вы не хотите, чтоб за вами наследовалась ваша доля квартиры. вы можете вообще отказаться от приватизации и приватизировать только на жену и ребенка, или вообще только на ребенка.
А если не приватизировать совсем, то да, остаетесь нанимателями, квартира в собственности РФ. Но при этом можете не стать собственниками вообще после 1.03.2013, то есть остаться нанимателями ( без права распоряжения , продажи, оставления в наследство и пр.)

expp
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 20:59

#1962

Непрочитанное сообщение expp » 28 ноя 2011, 15:16

смысл этой строки.
у нас в стране есть такая вещь как налог с продажи, если в собственности менее 3 лет, типаты озолотился... составляет 13 % от сделки свыше 1 млн, но если сумма менее 1 млн (999999), то налог не берется, стоимость квартиры скажем 3 млн разделится на всех собственников в равных долях, в данном случае на троих, и составит по 1 млн тогда не прийдется платить 13%.
+ кроме налога есть и налоговый вычет, который при покупке недвижимости, при условии что впервые в жизни что-то покупается, компенсируется 13% на сумму выше 1 млн в пределах 260 тыс, примерно так...

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#1963

Непрочитанное сообщение Petra » 28 ноя 2011, 15:37

можете не стать собственниками вообще после 1.03.2013
это потому что бесплатная приватизация закончится. Интересно, а платная приватизация как будет исчисляться в денежной эквиваленте от общей стоимости квартиры?
А если не приватизировать совсем, то да, остаетесь нанимателями, квартира в собственности РФ.
если кто-то выпишется, могут ли предложить мЕньшую площадь, в соответствии с нормой по региону?
Можно ли будет прописать "дальнего родственника", если метраж не будет позволять?

germ
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 10:02

#1964

Непрочитанное сообщение germ » 28 ноя 2011, 15:56

стоимость квартиры скажем 3 млн разделится на всех собственников в равных долях, в данном случае на троих, и составит по 1 млн тогда не прийдется платить 13%.
Заблуждаетесь. Для простоты, продали квартиру за 4млн., три собственника в равных долях - 1млн не облагется, а 3млн делятся на 3-х собственников и получается каждый платит с 1млн 13%, суммарно с семьи выходит 130000 х 3= 390000р.

Liskost
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 09:45

#1965

Непрочитанное сообщение Liskost » 28 ноя 2011, 17:27

2) Если же мы приватизируем её в равных долях, то, видимо, мой сын от первого брака, наравне с остальными наследниками, будет иметь право на часть моей доли? Чем такое "вычленение" на практике может осложнить жизнь нынешней семье?
Вы можете впоследствии свою долю завещать или подарить по своему усмотрению.

zema72
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 12:16

#1966

Непрочитанное сообщение zema72 » 28 ноя 2011, 17:40

#1971 germ » Я с вами не согласен ,каждый член семьи (собственник) продаёт свою часть квартиры и если меньше чем за 1мл. то налог не платится.

lunnoeozero
Участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 14:50

#1967

Непрочитанное сообщение lunnoeozero » 28 ноя 2011, 17:50

это потому что бесплатная приватизация закончится. Интересно, а платная приватизация как будет исчисляться в денежной эквиваленте от общей стоимости квартиры?
Само слово приватизация - означает бесплатную передачу в собственность граждан. Поэтому если не продлят сроки приватизации - ВОЗМОЖНО будут передавать возмездно, т.е. по какой-либо сделке, скорее всего купле-продаже :). А вот по какой цене, вопрос.

Аватара пользователя
seafront
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 04:57

#1968

Непрочитанное сообщение seafront » 28 ноя 2011, 18:40

expp,
germ,
zema72,
очень интересная и актуальная тема. Ещё раз проясните - если квартиру продаём за 3 млн.( в собственности менее 3-х лет и приватизирована на 3-х человек) , то вычитаем 1млн.(который не облагается налогом) = 2 млн. Их делим на 3-х человек - получается менее одного миллиона. Итого - налог 13 % не платим ? Так?

Аватара пользователя
Mozz
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 23 окт 2010, 08:30

#1969

Непрочитанное сообщение Mozz » 28 ноя 2011, 19:07

Вы можете впоследствии свою долю завещать или подарить по своему усмотрению.
Я догадывался, конечно, но вопрос как раз в том, что происходит, если человек этого не сделал. Отсюда и "Фобос" :)

ЭРИК
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:31

#1970

Непрочитанное сообщение ЭРИК » 28 ноя 2011, 19:27

expp,
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за пояснение! я так понял вы этот путь прошли до конца, если будет вопрос можно написать вам в личку?

expp
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 20:59

#1971

Непрочитанное сообщение expp » 28 ноя 2011, 20:12

Заблуждаетесь. Для простоты, продали квартиру за 4млн., три собственника в равных долях - 1млн не облагется, а 3млн делятся на 3-х собственников и получается каждый платит с 1млн 13%, суммарно с семьи выходит 130000 х 3= 390000р.
вот вы и ошибаетесь, проверено на практике.....

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Ещё раз проясните
3/3=1 - не платим...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
можно написать вам в личку?
легко

BoJIanD
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 05 сен 2011, 11:40

Re:

#1972

Непрочитанное сообщение BoJIanD » 28 ноя 2011, 23:22

...
2. нужно собрать документы, подтверждающие место Вашего проживания, начиная с 11 июля 1991 года.
3. собрать документы, подтверждающие неучастие в приватизации жилья с указанного времени в совершеннолетнем возрасте.
В 1998 году я сменил место жительства "А" и зарегистрировался по другому месту "Б" в возрасте 17,5 лет (несовершеннолетний).
Т.Е. я могу не представлять справку о неучастии в приватизации в пункте "А"?

Аватара пользователя
АДС73
Заслуженный участник
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 05:45
Откуда: 13-й город воинской славы Владивосток

#1973

Непрочитанное сообщение АДС73 » 29 ноя 2011, 03:06

germ писал(а):
Заблуждаетесь. Для простоты, продали квартиру за 4млн., три собственника в равных долях - 1млн не облагется, а 3млн делятся на 3-х собственников и получается каждый платит с 1млн 13%, суммарно с семьи выходит 130000 х 3= 390000р.

вот вы и ошибаетесь, проверено на практике.....
То что ВЫ не заплатили налог, неверно трактуя положения Налогового кодекса, вовсе не означает что налог уплачивать не нужно.
Платить или не платить - личное дело каждого, но заплатить - ОБЯЗАННОСТЬ, установленная законом. Возможно наложка Вас и не найдет (искать не будет). Сами знаете в каком гандурасе живем, но возможно и "попасть" при выезде за пределы РФ (на отдых или по работе), тогда и налог заплатите и ответственность будете нести в соотвтетствии с законом. Тягость наказания имхо будет определяться суммой недоплаченного в гос. казну. germ,
АБСОЛЮТНО прав. Приведенный пример более чем понятный и простой.
Не болтайте ерундой!

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#1974

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 29 ноя 2011, 06:25

если на меня упадут обломки "Фобос-Грунта",
Значит долго будете жить - вероятность чрезвычайно ничтожна...А я боюсь смертельных укусов собаки Баскервилей ;) . Пришел к мысли что если потом(после моей безвременной кончины), последовательно будут прописываться(регистрироваться на адресе) и проживать мои дети, внуки и правнуки, то хрен их кто оттуда выгонит.Плати коммуналку и живи вечно, получается...Желаю Всем доброго здоровья и долголетия! :drink:

skif
Постоянный участник
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 11:40

#1975

Непрочитанное сообщение skif » 29 ноя 2011, 08:13

Пришел к мысли что если потом(после моей безвременной кончины), последовательно будут прописываться(регистрироваться на адресе) и проживать мои дети, внуки и правнуки, то хрен их кто оттуда выгонит.Плати коммуналку и живи вечно, получается...Желаю Всем доброго здоровья и долголетия!
Всё гениальное,говорят, просто,но....там где мы живём просто НИКОГДА не бывает...и это настораживает и напрягает.

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#1976

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 29 ноя 2011, 09:24

Действительно живем как в чужой стране...Все время ждешь, какую еще подлянку государство тебе подкинет :x ....И все таки, братцы мои...больше позитива и хвост пистолетами! :drink: Все у нас получится...Научились уже! :drink:

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар

#1977

Непрочитанное сообщение anffan » 29 ноя 2011, 10:11

Один в один ситуация с подсудностью, пришлось людям даже надзорку в СКГД ВС РФ писать.
ВС РФ - Бюллетень № 7 2009 года


4. Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в
связи с неподсудностью дела

Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ
от 25 ноября 2008 г. N 31-В08-9

(Извлечение)


Б., У. обратились в Алатырский районный суд Чувашской
Республики с исковым заявлением к федеральному государственному
унитарному предприятию "5 арсенал" Министерства обороны Российской
Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке
приватизации, ссылаясь на следующее. Квартира была построена по
договорам подряда и долевого участия в строительстве 40-квартирного
жилого дома, заключенным в 1998 году между администрацией города
Алатырь Чувашской Республики и войсковой частью (в настоящее время
- ФГУП "5 арсенал" Министерства обороны Российской Федерации).
Постановлением главы администрации города Алатырь Чувашской
Республики от 14 марта 2001 г. N 159 данная квартира распределена
войсковой части и решением жилищной комиссии предоставлена их (Б. и
У.) семье на трех человек, однако ордер на квартиру выдан не был.
Администрацией города Алатырь, куда подано заявление о приватизации
квартиры, в заключении договора приватизации отказано со ссылкой на
отсутствие ордера на квартиру и ее принадлежность на праве
хозяйственного ведения названному унитарному предприятию. В даче
согласия на приватизацию квартиры ФГУП также отказано, что, по
мнению истцов, является незаконным.
Определением судьи Алатырского районного суда Чувашской
Республики от 14 января 2008 г. исковое заявление возвращено Б. и
У. со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - в связи с
неподсудностью дела данному суду; разъяснено, что с указанным
исковым заявлением истцам следует обратиться в Казанский
гарнизонный военный суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Чувашской Республики 6 февраля 2008 г. определение судьи районного
суда оставила без изменения.
В надзорной жалобе заявителями ставился вопрос об отмене
судебных постановлений.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
25 ноября 2008 г. надзорную жалобу удовлетворила, указав следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений в порядке надзора являются
существенные нарушения норм материального или процессуального
права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При вынесении определения судом были допущены существенные
нарушения норм процессуального права.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О
возвращении искового заявления судья выносит мотивированное
определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться
заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Б. и У., судья Алатырского
районного суда Чувашской Республики в определении указал, что дело
неподсудно районному суду и подлежит рассмотрению военным судом,
поскольку Б. является военнослужащим Министерства обороны
Российской Федерации; квартира находится на праве хозяйственного
ведения у федерального государственного унитарного предприятия "5
арсенал" Министерства обороны Российской Федерации и предоставлена
Б. в связи с прохождением военной службы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Чувашской Республики оставила определение судьи без изменения.
Между тем в соответствии со ст. 7 Федерального
конституционного закона от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах
Российской Федерации" (в ред. от 4 декабря 2006 г.), ст. 25 и ч. 3
ст. 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все
гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав,
свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных
Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и
органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий
(бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц
и принятых ими решений.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от 14 февраля
2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами
законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе
военнослужащих" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) разъяснил, что
военным судам на территории Российской Федерации не подсудны
гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений,
действий (бездействия) иных государственных или муниципальных
органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела
по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих,
за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших
военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия
(бездействие) органов военного управления, воинских должностных
лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и
охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной
службы, военных сборов (ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного
закона N 1-ФКЗ).
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется
исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший
военнослужащий и орган военного управления), а также характера
правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением
военной службы; права нарушены в период прохождения военной
службы).
При вынесении определения о возврате искового заявления суд
не учел, что Б. и У. обратились в районный суд не с заявлением о
защите нарушенных прав, свобод и интересов военнослужащих от
действий органов военного управления, воинских должностных лиц и
принятых ими решений, а с иском о признании права собственности на
квартиру в порядке приватизации, т. е. в связи со спором, возникшим
из жилищных правоотношений. В исковом заявлении Б. и У. указали,
что в заключении договора приватизации квартиры было отказано
также администрацией города Алатырь Чувашской Республики. Третьим
лицом по делу является муниципальное предприятие "Управление
энергетики и жилищно-коммунального хозяйства г. Алатырь".
Кроме того, суд не учел, что спорная квартира
зарегистрирована в реестре недвижимости Чувашской Республики и
предоставлена истцам на семью из трех человек, двое из которых,
истица У. и ее дочь, статуса военнослужащих не имеют.
В соответствии со ст.ст. 22, 24 ГПК РФ исковые дела по
спорам, возникающим из жилищных правоотношений, подсудны районному
суду.
В связи с изложенным у Алатырского районного суда Чувашской
Республики не имелось правовых оснований, предусмотренных п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления в связи с
неподсудностью дела данному суду.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определение Алатырского районного суда Чувашской Республики и
определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
Чувашской Республики отменила, вопрос направила на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.

expp
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 20:59

#1978

Непрочитанное сообщение expp » 29 ноя 2011, 14:12

неверно трактуя положения Налогового кодекса
сколько заработал каждый из собственников одной квартиры - это сумма общей стоимости, разделенная на каждого собственника, 4млн/3 = 1,3, налог каждый платит с суммы, превышающей 1 млн, т.е. с 300 тыс, что составляет 39 тыс, все вместе платят 39*3=117 тыс, но не 390....

платит каждый собственник за свою прибыль...

если вы конечно специалист налоговой, то понятно как вы считаете.... я сталкивлся с тем, что в налоговой помогли заполнить декларацию на налоговый вычет и налог на продажу так, что по итогам я должен был не получить, а сам заплатить хорошую сумму....
при проверке "нормальным" налоговиком это дело определилось, исправилось, все зачлось и вычлось...получен был вычет... так что перед законом все чисто... Как потом выяснилось, что мадам, которая первый раз помогала, душила жаба...

Аватара пользователя
АДС73
Заслуженный участник
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 05:45
Откуда: 13-й город воинской славы Владивосток

#1979

Непрочитанное сообщение АДС73 » 29 ноя 2011, 14:49

сколько заработал каждый из собственников одной квартиры - это сумма общей стоимости, разделенная на каждого собственника, 4млн/3 = 1,3, налог каждый платит с суммы, превышающей 1 млн, т.е. с 300 тыс, что составляет 39 тыс, все вместе платят 39*3=117 тыс, но не 390....
вы уважаемый заканчивайте аргументировать свои неверные домыслы исходя из "опроса местных жителей".
при проверке "нормальным" налоговиком это дело определилось, исправилось, все зачлось и вычлось...получен был вычет... так что перед законом все чисто... Как потом выяснилось, что мадам, которая первый раз помогала, душила жаба...
Это не аргумент и не пример.
ПРИМЕР, РАССМОТРЕННЫЙ НА КВАРТИРЕ, ПРОДАННОЙ ЗА 3 МЛН. РУБ. В ЧИСЛЕ СОБСТВЕННИКОВ 4 ЧЕЛОВЕКА, 2 ИЗ НИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ:Согласно пп. 1 п.1 ст.220 Налогового Кодекса Российской Федерации при продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Если же проданное имущество находилось в собственности менее 3 лет, то от налогообложения освобождается 1 000 000 рублей (при продаже иного имущества - 125 000 рублей). При этом право собственности на жилье наступает с момента приватизации (а не с момента вселения в квартиру), т.е. с даты его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Так как на момент продажи квартиры в собственности она была менее трех лет, то от налогообложения освобождается только 1 000 000 рублей, а с оставшейся суммы необходимо заплатить налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, дач, садовых домиков и земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб. При реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с пп.1 п.1 ст.220 НК РФ, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их долям. В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ расчет налоговой базы, исчисление и уплату налога производят физические лица самостоятельно исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. На основании ст.229 НК РФ данные налогоплательщики обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить налоговую декларацию, в которой указать все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами. В соответствии с п.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. На основании ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) детей являются их родители. Налог на доходы физических лиц за данную категорию налогоплательщиков обязаны уплачивать их родители. Исходя из вышеизложенного, налогоплательщик - родитель обязан представить налоговую декларацию по налогу на доходы, в том числе и дохода в размере 1 000 000 руб., полученного от продажи своей доли квартиры. Поскольку в сделке по продаже квартиры участвовал малолетний ребенок, то родитель, являясь его законным представителем, обязан также представить в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы от имени своего ребенка с указанием полученного ребенком дохода от продажи его доли собственности в квартире в размере 1 000 000 руб. Данная налоговая декларация должна быть представлена в налоговую инспекцию по месту жительства родителя. Таким образом, при представлении указанных деклараций в целях определения размера налоговой базы налогоплательщики - родители и их дети по полученным доходам от продажи приватизированной квартиры, находящейся в общей равнодолевой собственности менее трех лет, могут воспользоваться имущественным налоговым вычетом соразмерно долям собственности в размере 250 000 руб. каждый, а с оставшейся суммы необходимо заплатить налог на доходы физических лиц.
Не болтайте ерундой!

маэстро1707
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 июн 2011, 05:09

#1980

Непрочитанное сообщение маэстро1707 » 29 ноя 2011, 18:01

Добрый вечер всем!Сегодня в КЭЧи сказали, что отказ нельзя получить у них, так как их уже не существует...что делать дальше, на кого подавать в суд...и кого писать ответчиками....подскажите плиз! :shock:

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
КЭЧ Подольская...может кто уже отсудил приватизацию...


Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость