Денежное довольствие в распоряжении
#571
Veron. Только для Вас: Все то же самое было и с нашей частью, только в 2006 году, с 15 ноября по 31 декабря 2006 г. часть должна быть расформирована. Как всегда: нарядов на сдачу техники нет, кому сдавать, чего сдавать... А с 1 января нам стали платить оклад , звание и выслуга лет. Мы гурьбой в суд и вердикт безоговорочный: до написания рапорта о сдаче дел и должности платить в полном объеме!!! А часть я сдал в феврале 2008 года! Так, что не бойтесь, правда на вашей стороне! Удачи!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#572
Quote (Максай1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А положительные решения по ЕДП из 94 ГВС...3-й окружной военный суд:
26-й гарнизонный военный суд;
40-й гарнизонный военный суд;
61-й гарнизонный военный суд;
64-й гарнизонный военный суд;
94-й гарнизонный военный суд;
95-й гарнизонный военный суд;
101-й гарнизонный военный суд;
Знаменский гарнизонный военный суд;
Краснознаменский гарнизонный военный суд;
Мирненский гарнизонный военный суд;
Черемховский гарнизонный военный суд; "Поздравляю" - Ваш суд второй инстанции - 3-й окружной, а значит – "добро пожаловать" в общество неполучающих ЕДП. Сейчас Вы просто не получаете ЕДП, а после судебных разбирательств, будете не получать официально - от имени Российской Федерации, только она у некоторых военнослужащих Вооружённых Сил, как и у некоторых военных судов -очень-очень личная (своя почти в буквальном смысле)... Впрочем забавно, если в отличие, например, от 26-го 94-й решит по свойму, то есть как и большинство военных судов РФ в пользу п. 1 Указа Президента РФ № 177, а значит в пользу ни в чём невиноватого очередного распоряженца... Я не в коем случае не радуюсь, а напротив настраиваю Вас на серьёзную работу. Считаю, что пора прекращать практику создания с помощью отдельных судов воинских подразделений, в которых оказывается перед увольнением начинают проходить службу исключительно ребята без естественных притязаний...
Желаю удачи! Добавлено (2009-02-19, 14:18)
---------------------------------------------
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Зачисление в распоряжение производится со дня вступления в силу директивыРоль рапорта возможно преувеличена, но факт следующий. Штат наш был сокращён с 01 октября 2006 года, а вывели нас в распоряжение, например, с 10 ноября 2006 года именно приказом начальника местного (ТОВМИ) и именно с этого момента перестали оплачивать часть наших воинских услуг… Таким же образом происходит и увольнение военнослужащего... Не забываем, что военнослужащий в момент выведения за штат (увольнения) может находиться в отпуске, госпитале, на учёбе и т.п. Впрочем не стану настаивать...
26-й гарнизонный военный суд;
40-й гарнизонный военный суд;
61-й гарнизонный военный суд;
64-й гарнизонный военный суд;
94-й гарнизонный военный суд;
95-й гарнизонный военный суд;
101-й гарнизонный военный суд;
Знаменский гарнизонный военный суд;
Краснознаменский гарнизонный военный суд;
Мирненский гарнизонный военный суд;
Черемховский гарнизонный военный суд; "Поздравляю" - Ваш суд второй инстанции - 3-й окружной, а значит – "добро пожаловать" в общество неполучающих ЕДП. Сейчас Вы просто не получаете ЕДП, а после судебных разбирательств, будете не получать официально - от имени Российской Федерации, только она у некоторых военнослужащих Вооружённых Сил, как и у некоторых военных судов -очень-очень личная (своя почти в буквальном смысле)... Впрочем забавно, если в отличие, например, от 26-го 94-й решит по свойму, то есть как и большинство военных судов РФ в пользу п. 1 Указа Президента РФ № 177, а значит в пользу ни в чём невиноватого очередного распоряженца... Я не в коем случае не радуюсь, а напротив настраиваю Вас на серьёзную работу. Считаю, что пора прекращать практику создания с помощью отдельных судов воинских подразделений, в которых оказывается перед увольнением начинают проходить службу исключительно ребята без естественных притязаний...
Желаю удачи! Добавлено (2009-02-19, 14:18)
---------------------------------------------
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Зачисление в распоряжение производится со дня вступления в силу директивыРоль рапорта возможно преувеличена, но факт следующий. Штат наш был сокращён с 01 октября 2006 года, а вывели нас в распоряжение, например, с 10 ноября 2006 года именно приказом начальника местного (ТОВМИ) и именно с этого момента перестали оплачивать часть наших воинских услуг… Таким же образом происходит и увольнение военнослужащего... Не забываем, что военнослужащий в момент выведения за штат (увольнения) может находиться в отпуске, госпитале, на учёбе и т.п. Впрочем не стану настаивать...
Россия - щедрая душа!
#573
Сегодня краем уха слышал как пом. прокурора одному видимо распоряженцу говорил мол сложность напряженность под вопросом но вот ЕДП 100 % ДОЛЖНЫ ВЫПЛАЧИВАТЬ. Но пока товарищ по видимому еще судится.
Dura lex, sed lex
#574
Сегодня финик ,уточняю финик сам заикнулся, что яко бы появилась бумага -в распоряжении платить все .А так как этот момент уже рядом хотелось бы верить.
#575
Заштатник, спасибо за ответ!
Я честно говоря в шоке
Получается, что в 3 окружном подрежут весь мой задор?Добавлено (2009-02-19, 20:04)
---------------------------------------------
Для sergeith!
Финику из моей части тоже пришла телеграмма
..... распоряженцам выплачивать ДД согласно ст.92 пр.МО №200
Финик в полемику вступать не хочет, мол не положено и всё тут
Я честно говоря в шоке
Получается, что в 3 окружном подрежут весь мой задор?Добавлено (2009-02-19, 20:04)
---------------------------------------------
Для sergeith!
Финику из моей части тоже пришла телеграмма
..... распоряженцам выплачивать ДД согласно ст.92 пр.МО №200
Финик в полемику вступать не хочет, мол не положено и всё тут
#577
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">нужно быть к этому готовым
Получается участь уготована?
Получается участь уготована?
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#580
Quote (Максай1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Получается участь уготована...Практика принятия заведомо необоснованных решений в любую секунду может поменяться. Позвонят председателю местного суда, мол хватит разводить кроликов и всё… А потом ещё больше других будут удивляться, как такое могло место иметь быть… Может даже замечание какое объявят друг-другу в полголоса… Просто с целью исключительно нетравмирования своей психики, будьте готовы, что суд может не просто ошибаться, а ошибаться очень сильно, причём по делам, связанным с ЕДП с высочайшей степенью вероятности. Что касается заявления в суд, то в обязательном порядке обращайтесь и почти сразу готовьте жалобу кассационную, дабы не пропустить срок на её подачу (10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда)... “Ваш звонок (опыт) для нас очень важен? Оставайтесь на связи”
Россия - щедрая душа!
#582
Quote (ars)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Народ, вам, что до сих пор ЕДП не выплачивают?
ars , за всех участников форума не могу ответить, лично мне не выплатили за весь 08 год. На следующей неделе "прогуляюсь" в с..д.
ars , за всех участников форума не могу ответить, лично мне не выплатили за весь 08 год. На следующей неделе "прогуляюсь" в с..д.
Жизнь коротка,потерпите немного......
#583
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">“Ваш звонок (опыт) для нас очень важен? Оставайтесь на связи”
Спасибо большое! Не пропаду!
Пообщался с юристом (представляющим мои интересы) подаём исковое, после ответа на рапорт командиром!
Да, ЕДП не получал с мая 2007, в рапорте сослался на ст.7 пр.МО №200
Уместно ли это?
Пока его ещё не запустил.
Спасибо большое! Не пропаду!
Пообщался с юристом (представляющим мои интересы) подаём исковое, после ответа на рапорт командиром!
Да, ЕДП не получал с мая 2007, в рапорте сослался на ст.7 пр.МО №200
Уместно ли это?
Пока его ещё не запустил.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#585
Quote (Максай1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подаём исковое...В рапорте п. 7 указан абсолютно правильно.
Если будет иметься рапорт об отказе со стороны командира... тогда зачем исковое... Впрочем Вы работаете с адвокатом... ему видней. Тем более, что мой опыт обращений по ЕДП до настоящего времени сугубо отрицательный Добавлено (2009-02-21, 04:36)
---------------------------------------------
Quote (ars)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ЕДП не выплачивают...Типа Великая отечественная давно закончилась, а мы до сих пор "поезда под откос пускаем"... Не... партизанят скорее некоторые суды, которых (одно радует) подавляющее меньшинство.
Если будет иметься рапорт об отказе со стороны командира... тогда зачем исковое... Впрочем Вы работаете с адвокатом... ему видней. Тем более, что мой опыт обращений по ЕДП до настоящего времени сугубо отрицательный Добавлено (2009-02-21, 04:36)
---------------------------------------------
Quote (ars)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ЕДП не выплачивают...Типа Великая отечественная давно закончилась, а мы до сих пор "поезда под откос пускаем"... Не... партизанят скорее некоторые суды, которых (одно радует) подавляющее меньшинство.
Россия - щедрая душа!
#586
Пишу заявление в суд по ЕДП. Скажите я правильно понял,что при подаче заявления досудебный порядок урегулирования не обязателен.
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#587
Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Скажите я правильно понял,что при подаче заявления досудебный порядок урегулирования не обязателен.
Совершенно верно. Можете подать рапорт командиру с просьбой выплатить ЕДП "потому-что я так считаю" - меньше будет поводов придраться к срокам подачи Вами заявления. Он железно откажет - и в суд.
Совершенно верно. Можете подать рапорт командиру с просьбой выплатить ЕДП "потому-что я так считаю" - меньше будет поводов придраться к срокам подачи Вами заявления. Он железно откажет - и в суд.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#588
Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Совершенно верно. Можете подать рапорт командиру с просьбой выплатить ЕДП "потому-что я так считаю" - меньше будет поводов придраться к срокам подачи Вами заявления. Он железно откажет - и в суд Я вот как раз и хотел без этого рапорта командиру.Со сроками у меня нормально ,не платят с декабря прошлого года.Примут ли заявление в суд без такого рапорта.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2113
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
- Контактная информация:
#589
Гамлет, примут. У меня в суде, к примеру, судья заявил "да вы бы еще всем начальникам до министра обороны написали, отмазываясь от пропуска сока. дата, когда вы узнали о нарушении прав - момент невыплаты ЕДП". По большому счету так и есть. Просто если у вас есть месяц в запасе, чтобы подождать ответ командира, то пишите, если нет, то в суд.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#590
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Вышла новая редакция учебника по ЕДП...
19 февраля 2009 года подано очередное заявление в Военную коллегию Верховного Суда РФ об оспаривании Порядка, утверждённого Приказом МО РФ № 200 (ЕДП). По традиции предлагаю Вашему вниманию небольшой фрагмент вышеуказанного документа: "...В настоящем заявлении учтены все вышеперечисленные основания отказа в принятии жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 05 августа 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=569 ), а именно: 1. Указано и подтверждено соответствующими доказательствами не только какие права и свободы заявителя нарушаются оспариваемой частью Порядка (права заявителя на получение ДД и на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации), но и каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, оспариваемая часть Порядка противоречит:
- ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ;
- п. 4, 5 ст. 3, п. 4 ст. 12, п. 9 ст. 13, ст. 26, п. 1 ст. 28.2 Закона РФ "О статусе военнослужащих";
- п.п. 16, 41 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 3, 47 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 9 п. 3, п.п. 2, 43 п. 7, п.п. 30, 43 п. 10 Положения о Минобороны России;
- п.п. 1, 8 Правил подготовки НПА, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1009. Из решений Верховного Суда РФ № ВКПИ06-94, № ВКПИ06-93, № ВКПИ07-8, а также определений Верховного Суда РФ № ВКПИ08-68 и № С-5444(г) следует, что Верховный Суд РФ Порядок в оспариваемой части на соответствие (противоречие) большинству из вышеперечисленных положений Конституции РФ, Закона РФ "О статусе военнослужащих", нормативных актов, утверждённых Президентом РФ, а так же постановления Правительства РФ не проверял. 2. В своём единственном требовании заявитель не ставит вопрос о возложении на федеральный орган государственной власти обязанности по внесению дополнений в Приказ МО РФ № 200 и в частности в п.п. 46, 92, 93, 106 и 107 Порядка, при том, что действующая с 11 сентября 2007 года редакция п. 46 Порядка после внесения в него изменений Приказом МО РФ № 367 более в судебном порядке не проверялась"... Текст заявления в Военную коллегию Верховного Суда РФ:
http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=970
19 февраля 2009 года подано очередное заявление в Военную коллегию Верховного Суда РФ об оспаривании Порядка, утверждённого Приказом МО РФ № 200 (ЕДП). По традиции предлагаю Вашему вниманию небольшой фрагмент вышеуказанного документа: "...В настоящем заявлении учтены все вышеперечисленные основания отказа в принятии жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 05 августа 2008 года ( http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=569 ), а именно: 1. Указано и подтверждено соответствующими доказательствами не только какие права и свободы заявителя нарушаются оспариваемой частью Порядка (права заявителя на получение ДД и на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации), но и каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, оспариваемая часть Порядка противоречит:
- ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ;
- п. 4, 5 ст. 3, п. 4 ст. 12, п. 9 ст. 13, ст. 26, п. 1 ст. 28.2 Закона РФ "О статусе военнослужащих";
- п.п. 16, 41 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 3, 47 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ;
- п.п. 9 п. 3, п.п. 2, 43 п. 7, п.п. 30, 43 п. 10 Положения о Минобороны России;
- п.п. 1, 8 Правил подготовки НПА, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1009. Из решений Верховного Суда РФ № ВКПИ06-94, № ВКПИ06-93, № ВКПИ07-8, а также определений Верховного Суда РФ № ВКПИ08-68 и № С-5444(г) следует, что Верховный Суд РФ Порядок в оспариваемой части на соответствие (противоречие) большинству из вышеперечисленных положений Конституции РФ, Закона РФ "О статусе военнослужащих", нормативных актов, утверждённых Президентом РФ, а так же постановления Правительства РФ не проверял. 2. В своём единственном требовании заявитель не ставит вопрос о возложении на федеральный орган государственной власти обязанности по внесению дополнений в Приказ МО РФ № 200 и в частности в п.п. 46, 92, 93, 106 и 107 Порядка, при том, что действующая с 11 сентября 2007 года редакция п. 46 Порядка после внесения в него изменений Приказом МО РФ № 367 более в судебном порядке не проверялась"... Текст заявления в Военную коллегию Верховного Суда РФ:
http://gvka.ru/forum/index.php?act=Atta ... ost&id=970
Россия - щедрая душа!
#591
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">2. В своём единственном требовании заявитель не ставит вопрос о возложении на федеральный орган государственной власти обязанности по внесению дополнений в Приказ МО РФ № 200 и в частности в п.п. 46, 92, 93, 106 и 107 Порядка, при том, что действующая с 11 сентября 2007 года редакция п. 46 Порядка после внесения в него изменений Приказом МО РФ № 367 более в судебном порядке не проверялась"...
УВАЖАЕМЫЙ Заш-к!!!!
ПРЕДЛОГАЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ, ДА И ДРУГИМ ТАКЖЕ СЛЕДУЮЩЕЕ...
МОЖЕТ ИЗ ТАКИХ БАМАГАВ НАШИ ПРОБЛЕМЫ И ВОЗНИКАЮТ? ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОДДЕЛКА... s1411329.jpg (102.57
УВАЖАЕМЫЙ Заш-к!!!!
ПРЕДЛОГАЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ, ДА И ДРУГИМ ТАКЖЕ СЛЕДУЮЩЕЕ...
МОЖЕТ ИЗ ТАКИХ БАМАГАВ НАШИ ПРОБЛЕМЫ И ВОЗНИКАЮТ? ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОДДЕЛКА... s1411329.jpg (102.57
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#592
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОДДЕЛКА...Если это не подделка, то это что... Председатель коллегии спрашивает у Министра обороны... как ему судить, по закону или по понятиям... Не... подделка... К тому же позиция Петроченкова по вопросу ЕДП мне хорошо известна (личный ответ имеется), а именно на ТОФе ЕДП не платить. Что касается других регионов, например, в Москве и Северной столице, то по умолчанию можно... Хотя представленные электронные бумаги - это бомба, млин...
Россия - щедрая душа!
#593
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Гамлет, примут. У меня в суде, к примеру, судья заявил "да вы бы еще всем начальникам до министра обороны написали, отмазываясь от пропуска сока. дата, когда вы узнали о нарушении прав - момент невыплаты ЕДП". По большому счету так и есть. Просто если у вас есть месяц в запасе, чтобы подождать ответ командира, то пишите, если нет, то в суд Но тогда какие действия командира обжаловать,ведь приказ о лишении ЕДП командир не издавал.Может ответчиком сделать НАЧФИНА ?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2113
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
- Контактная информация:
#594
Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но тогда какие действия командира обжаловать,ведь приказ о лишении ЕДП командир не издавал.Может ответчиком сделать НАЧФИНА ?
в данном случае ответчик - командир части, как лицо, отвечающее за все в части. Начфин - клерк, командир несет ответственность за все!
в данном случае ответчик - командир части, как лицо, отвечающее за все в части. Начфин - клерк, командир несет ответственность за все!
#595
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Председатель коллегии спрашивает у Министра обороны... как ему судить
на мой взгляд несколько иначе - МО Сердюков указывает как судить ВК ВС.....
на мой взгляд несколько иначе - МО Сердюков указывает как судить ВК ВС.....
#596
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья заявил "да вы бы еще всем начальникам до министра обороны написали, отмазываясь от пропуска сока. дата, когда вы узнали о нарушении прав - момент невыплаты ЕДП". По большому счету так и есть. Здесь возможны два варианта
Во первых после написания рапорта обжаловать не невыплату ЕДП (впрочем это касается любых выплат), а обжаловать отказ в восстановлении Ваших прав.
Во вторых, просить признать нарушение в отношении Вас систематическим. А в данном случае срок идет с последней не выплаты. Кроме того, не забывайте, и про исковое производство. Я во всяком случае пользуюсь первым вариантом. Осечек ни разу не было. Добавлено (2009-02-22, 11:01)
--------------------------------------------- Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">на мой взгляд несколько иначе - МО Сердюков указывает как судить ВК ВС Если действительно не подделка .... а не направить ли данный документ в ЕСПЧ. smirnov, поделись откуда выкопал. Добавлено (2009-02-22, 13:37)
---------------------------------------------
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья заявил А мне судья заявлял - "на основании законодательства вы обязаны отказаться от своих требований"
Во первых после написания рапорта обжаловать не невыплату ЕДП (впрочем это касается любых выплат), а обжаловать отказ в восстановлении Ваших прав.
Во вторых, просить признать нарушение в отношении Вас систематическим. А в данном случае срок идет с последней не выплаты. Кроме того, не забывайте, и про исковое производство. Я во всяком случае пользуюсь первым вариантом. Осечек ни разу не было. Добавлено (2009-02-22, 11:01)
--------------------------------------------- Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">на мой взгляд несколько иначе - МО Сердюков указывает как судить ВК ВС Если действительно не подделка .... а не направить ли данный документ в ЕСПЧ. smirnov, поделись откуда выкопал. Добавлено (2009-02-22, 13:37)
---------------------------------------------
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья заявил А мне судья заявлял - "на основании законодательства вы обязаны отказаться от своих требований"
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#597
Quote (svat2)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А не направить ли данный документ в...Вообще-то если это не подделка, то документ - СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЙ, без шуток. Впрочем подобные вопросы решаются не на бумаге и даже не по телефону... Если подделка высокого уровня, то провокация против нынешнего Министра с нынешним Председателем чистейшей воды...
Россия - щедрая душа!
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#598
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ;
Подсудно ВС?Добавлено (2009-02-22, 15:25)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикрепления: 1411329.jpg(103Kb) · 2819209.jpg(119Kb) · 3800644.jpg(86Kb)
А вот тут-то независимые СМИ нам помогли бы куда больше, чем "независимые" суды!
Подсудно ВС?Добавлено (2009-02-22, 15:25)
---------------------------------------------
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикрепления: 1411329.jpg(103Kb) · 2819209.jpg(119Kb) · 3800644.jpg(86Kb)
А вот тут-то независимые СМИ нам помогли бы куда больше, чем "независимые" суды!
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
- Откуда: Владивосток
#599
Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подсудно ВСПроверьте ссылочку на определение Конституционного Суда (КС) РФ по почти ЕДП:
http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/opr_KS_RF.htm.
КС, по уже моему мнению, рассматривает дела по заявлениям граждан, если Конституции РФ противоречит минимум Федеральный закон, но ни как не Приказ МО РФ № 200. Впрочем имеют место быть противоречия между Конституцией РФ и п. 4 ст. 12, п. 9 ст. 13 Закона "О статусе военнослужащих"... Работа идёт...
http://iiisssiii.narod.ru/rubli_raspor/opr_KS_RF.htm.
КС, по уже моему мнению, рассматривает дела по заявлениям граждан, если Конституции РФ противоречит минимум Федеральный закон, но ни как не Приказ МО РФ № 200. Впрочем имеют место быть противоречия между Конституцией РФ и п. 4 ст. 12, п. 9 ст. 13 Закона "О статусе военнослужащих"... Работа идёт...
Россия - щедрая душа!
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей