Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Военный в распоряжении КВО с содержанием при в/ч

А какие нюансы есть в таком распоряжении (ну, скажем, в отличии от просто нахождения в распоряжении командира в/ч)? Плюсы и минусы? Для распоряженца конечно же.

Чего-то все хреновее и хреновее новости. Вроде солидный источник http://warfiles.ru/433-voennyh-lishili- ... y.htmlзнаю, что правительство 909 постановление еще не отменило, 235 приказ мо пока тоже в силе, но нервы не железные. Дд в 2012 платить с февраля начнут, а кушать и жить каждый день хочется. Есть мнения?

Есть мнения?

Есть мнение, что кушать хочется

Вроде солидный источник http://warfiles.ru/433-voennyh-lishili- ... platy.html

А это как понять

До сих пор не ясен порядок выплат для офицеров, которые состоят в распоряжении и при этом лишены доступа к временному исполнению обязанностей по вакантной воинской должности. Для этого должен быть принят соответствующий приказ министра.

?

А это как понять

а это? "Кроме того, в ближайшее время ожидается принятие 34 подзаконных актов, которые могут существенно изменить финансовое положение военных не в лучшую сторону".

Был похожий случай у 2 человек. Итог: отобрана квартира, привлечены по УК РФ статья мошейничество, уволены по НУК без ничего.

Ой .... как у нас командиры отдельных частей служили, имея квартиру!!! И не только командиры! И никто у них квартиру не отобрал!!!

Кроме того, в ближайшее время ожидается принятие 34 подзаконных актов, которые могут существенно изменить финансовое положение военных не в лучшую сторону

Один АКТ! уже есть в Гаранте, Консультанте ППр № 993 http://voensud.ru/go/?http://www.consul ... 7FC0FF66EE - лишить распоряженцев материальной помощи (приравняв к уголовникам)!
В других ветках уже обсуждалось. Голосуйте на Демократоре http://democrator.ru/problem/6062

А какие нюансы есть в таком распоряжении (ну, скажем, в отличии от просто нахождения в распоряжении командира в/ч)? Плюсы и минусы? Для распоряженца конечно же.

Никаких, как заметил по себе
В 2009, когда "запахло" возможным "перезачислением", обратился я письменно в военную прокуратуру, с просьбой определить законность перезачисления распоряженца, со "стажем" более 6 месяцев, КВО в место отличное от места содержания (у многих такая формулировка) по первому его приказу о выводе в распоряжение. Ответ был - имеет право (и не канифольте людям мозг).

Откуда опять этот "проект", дума вроде еще не работает?

voen-pravo.ru›index.php/the-news/389-2011-10-07…

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
http://voen-pravo.ru/index.php/the-news ... 05-24.html

Здравствуйте. Возвращаюсь к теме перевода распоряженцев из одного региона в другой. У нас появилась первая ласточка. Офицер находился в распоряжении командира с 1.12.2011 часть расформирована, на основании приказа нач. главка его перевели (он уже убыл) в распоряжение командира в другой регион (собирается подавать в суд). Жена офицера тоже военнослужащая поэтому им предложили на словах или он служит или она. В итоге она осталась служить здесь, а он переведен ждать жилье по ИМПП, это сделано даже не смотря на то, что у них маленький ребенок 2,5 года. Скорее всего на его примере попытаются данную практику и применить к остальным.

а еще не приняли новый род войск - "распоряженцы"

Возвращаюсь к теме перевода распоряженцев из одного региона в другой

Подобные вопросы лучше задавать тут Повторное "перезачисление с выездом"

Приказом по л/с он направляет распоряженца в одну из них (данное направление командировкой не является, т.к. места постоянной дислокации рот определены приказом НШ ВО).

Я понял вашу мысль. Самому такие доводы приходили в голову, но с ними не согласен.
На каком основании он направляет в одну из рот? Формально, в соответствии с приказом КОМ. округа, всл находится "на содержании"

Надо бы внимательно посмотреть порядок отпраки военнослужащих в подразделения, находящихся в месте отличном от пункта дислокации части.

Надо бы внимательно посмотреть порядок отпраки военнослужащих в подразделения, находящихся в месте отличном от пункта дислокации части.

Все дело в том (как я уже указал), что места дислокации подразделений, в рамках одной в/части, определены приказом НШ ВО и каждое из них не только не находится в одном н.п. с другим, но даже в разных субъектах размещается, при этом все подразделения (официально) размещены в ППД (хоть и отличных друг от друга) и принадлежат одной и той же в/ч.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

На каком основании он направляет в одну из рот?

А как его еще приказом по строевой провести? Можно за управлением, можно за ротой (что равнозначно).

Никита писал(а):Откуда опять этот "проект", дума вроде еще не работает?


voen-pravo.ru›index.php/the-news/389-2011-10-07…

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
http://voen-pravo.ru/index.php/the-news ... 05-24.html

ну на сайте тут же уже данный вопрос поднимался
Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А как его еще приказом по строевой провести?

зачислен в распоряжение комача , но ни как комроты в соседнем государстве

зачислен в распоряжение комача , но ни как комроты в соседнем государстве

Понятно, что исходные данные у всех разные (пример был для зачисленных в распоряжение ВК субъекта, на примере ОДБ СКВО). В этом случае (перезачисление в распоряжение из в/ч в в/ч, на основании издания нового приказа КВО), прокуратура высказалась однозначно - ничего не нарушается.

(собирается подавать в суд)

Правильно делает
ППВС
Статья 15. Порядок перевода к новому месту военной службы
6. Если при переводе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы меняется место жительства его семьи, а жена (муж) этого военнослужащего также проходит военную службу по контракту, то одновременно с принятием решения о переводе военнослужащего к новому месту военной службы решается вопрос о переводе в данную местность его жены (мужа).
При невозможности одновременного назначения супругов-военнослужащих на воинские должности в пределах одного населенного пункта (гарнизона) и в случае отказа от увольнения с военной службы одного из них перевод к новому месту военной службы не производится.

Действительно. Пускай раз такой умный выдаст ВПД на всех членов семьи + на контейнер. И жильём обеспечит по новому месту + подъёмные...

+ подъёмные...

Распоряженцу подъемные не положены

ВПД на всех членов семьи + на контейнер. И жильём обеспечит по новому месту

А это законно.

Распоряженцу подъемные не положены

С 1 января уже никому не положены

Через увольнение

Не надо никакого увольнение. Это если вы заключили ДСН , а на следующий день купили жильё или развелись, то по вашей логике и в этом случае должны забрать жильё.

В этом случае все будет законно, а по поводу первого сам консультировался с юристами и кадровиками в ГУКе

а по поводу первого сам консультировался с юристами и кадровиками в ГУКе

Я ихним юристам никогда не доверял. Они сколько народу уволили незаконно с этими их юрЫстами.
Военный законно получил квартиру, заключил ДСН. А на следующий день ему предложили должность и он согласился и нет тут ничего противозаконного. ДСН в этом случае не расторгается, в ЖК РФ нет такого повода для расторжения ДСН. Это элементарные вещи. В ГУКе просто запугивают или тупят.

а по поводу первого сам консультировался с юристами и кадровиками в ГУКе

Я ихним юристам никогда не доверял. Они сколько народу уволили незаконно с этими их юрЫстами.
Военный законно получил квартиру, заключил ДСН. А на следующий день ему предложили должность и он согласился и нет тут ничего противозаконного. ДСН в этом случае не расторгается, в ЖК РФ нет такого повода для расторжения ДСН. Это элементарные вещи. В ГУКе просто запугивают или тупят.

Скажем так очень хорошие знакомые в ГУКе и консультировался по своему вопросу.

Скажем так очень хорошие знакомые в ГУКе

И что они сказали, что квартиру заберут?? На каком основании?? В ЖК РФ нет такого основания для расторжения ДСН

нет тут ничего противозаконного

Полностью согласен!
Однозначно.
Причем, если не приватизировать, потом волеизъявить на ИПМЖ, при увольнении получить и другую квартиру со здачей этой.
Что такого? Вполне выполнимо.

Нет?

Распоряженцу подъемные не положены

Я бы не был бы столь категоричным.

Я бы не был бы столь котегоричным.

Так вроде даже КС сказал что не положено. Теперь только в ЕСПЧ разве что только подтверждать Ваше мнение.

Так вроде даже КС сказал что не положено

Откровенно говоря, впервые слышу об этом.

итуация такова: нахожусь в распоряжении с 17.02.2010г., уже получил квартиру в Питере, собрался было подавать рапорт на увольнение, а тут друзья позвонили из Москвы и предложили должность в столице, дабы продолжить дальнейшую военную службу (выслуги у меня всего-то 17 лет 4 месяца). Вопрос: если будет отношение из того места, где хочу продолжить дальнейшую службу и согласован вопрос с "кадровиками", смогу я по закону дальше служить или меня ОБЯЗАНЫ уволить из рядов ВС РФ ???

Закон не запрещает прохождение военной службы при наличии жилья по ДСН. Квартиру вам предоставил собственник жилья (Министерство обороны). Собственник имеет право распоряжаться своим имуществом (по Жилищному кодексу), то есть МО может просто так вам предоставить жильё - без всяких на то условий (например, в населённом пункте у МО нет жилья в служебном найме, зато есть по ДСН). Какой смысл оспаривать решение собственника жилья?
Если МО принимает решение после предоставления вам жилья продлить вам срок службы, то что в этом противозаконного? Квартиру вы получили на законных основаниях (МО вам её всучило). Обеспечение вас жильём никак не связано с прохождением службы, тем более если вы не изъявляли желание уволиться и рапорт на увольнение не писали. Вас и так не должны увольнять пока вы не отказались от должностей. Так что к военнослужащему тут претензий быть не должно (на практике, конечно, могут изгаляться, вымогать мзду).
Знаю пример распределения в 2010 году постоянного жилья военнослужащему с контрактом после 1998 года, к моменту прихода документов с проверки в РУЖО (август 2011) военнослужащий уже оказался в распоряжении, предоставил справку из кадров о готовящемся увольнении (это же была правда), в сентябре заключил ДСН, а затем во время отпуска нашёл место и отправил документы на перевод. Правда в этой ситуации получение постоянного жилья состоялось в месте дислокации части. Так что ничего противозаконного. Приказ на перевод ещё не состоялся, так что подтвердить свою правоту на практике пока не могу.

Обеспечение вас жильём никак не связано с прохождением службы, тем более если вы не изъявляли желание уволиться и рапорт на увольнение не писали.

Я писал рапорт на увольнение дважды. В первый раз при выводе в распоряжение, второй после истечения 6 месяцев. В обоих писал "на увольнение без предоставления жилья не согласен"