Хреновый Вам пристав попался! Мой уже обложил ДЖО исполнительским сбором и направил в адрес руководителя ДЖО требование с ай-ай-ай, что будут оштрафованы на 200 окладов!Пресненским районным отделом судебных приставов 3 месяца игнорируется моё заявление на возбуждение исполнительного производства в отношении ДЖО МО РФ.
В районный суд по месту нахождения ответчика (Пресненского РОССП).В какой суд нужно подавать на бездействие указанных товарищей?
А где он такую сумму взял? Я тоже так хочу!!!оштрафованы на 200 окладов!
В требовании столько написал. Я думаю, что это 200 минималок! Им виднее. Старший пристав при мне требование утвердил.А где он такую сумму взял? Я тоже так хочу!!!
У Вас есть официальный отказ от ДЖО по вопросу постановки на учёт? Не пробовали в суд подать заявление в порядке 44 ст ГПК РФ по замене ответчика, тк судебное решение не исполнено? Подайте в суд на замену стороны и пусть суд сам определяет на кого возложит такую обязанность и закончик применит.мы так сделали нам отказали ,но в судебном решение у нас должник в/ч а не КЭЧ
Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...Хреновый Вам пристав попался! Мой уже обложил ДЖО исполнительским сбором и направил в адрес руководителя ДЖО требование с ай-ай-ай, что будут оштрафованы на 200 окладов!Пресненским районным отделом судебных приставов 3 месяца игнорируется моё заявление на возбуждение исполнительного производства в отношении ДЖО МО РФ.
В отношении ТРЕБОВАНИЯ огромная признательность нашей глубокоуважаемой и горячо любимой МИФ!
Дела у прокурора, а у нас всего лишь производстваознакомившись с исполнительным делом в СПИ,
Зачем они вам? Вы полагаете, что они чем-то отличаются от любых других?в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО.
в СССР была такая теле-передача "Хочу все знать!"... очень любил посмотреть, привычка...Зачем они вам? Вы полагаете, что они чем-то отличаются от любых других?в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО.
Вы что, постановление о взыскании исполсбора никогда не видели?
Спасибо за напоминание! Простите - возраст!!!Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...
До понедельника сделаю! Наберите Новосибирский гарнизонный суд, номер дела..... в любом поисковике - там не только это положительное решение интересным будет,Корс выставь это готовое решение, чтоб все посмотрели
Мужик сказал - мужик исполняет!Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...
Извините описался с января 2012. Рука автоматически набирает 2011 год.Кто подскажет. С января 2011г. будет реорганизация ДЖО. ДЖО перейдет отделом в Департамент имущественных отношений МО РФ. Решение суда на ДЖО о предоставлении жилья необходимо будет менять на ДИО?
Пока вот такая информация - ДЖО МО РФ (Москва)Кто подскажет. С января 2011г. будет реорганизация ДЖО. ДЖО перейдет отделом в Департамент имущественных отношений МО РФ. Решение суда на ДЖО о предоставлении жилья необходимо будет менять на ДИО?
Думаю, что есть смысл требовать:Заседание суда по рассмотрению указанного заявления пристава назначено через неделю.
Какие будут мысли и предложения?
у меня первая мысль была тоже об этом, но после подумал, а не влечет ли это изменение самого решения (что недопустимо по ГПК РФ)? К тому же это уже будет не замена (правопреемство), а изменение порядка исполнения решения суда. Причем в результате такого изменения вместо одного должника возникнут два (что тоже вызывает полемику о допустимости такого изменения порядка исполнения)Думаю, что есть смысл требовать:- ДЖО - распределить...- РУЖО - принять решение о предоставлении распределенного... и заключить ДСН.
РУЖО оно само по себе ЮЛ, не является структурным подразделением ДЖО, имеет свои учредительные документы и регистрацию в Едином реестре ЮЛ как ФГУ...Я вообще не понимаю, какое может быть правопреемство, если РУЖО - это структурное подразделение ДЖО?
Вам следует написать заявление об изменении способа и порядка решения суда, как вам уже рекомендовал Лис.
Пожалейте бедного пристава, то, как у вас сейчас решение звучит, полностью связывает ему руки...
Да все правильно лис Вам расписал... в связи с изменением порядка обеспечения жильем в МОРФ именно так выглядит функционал органов военного управления... в зависимости от их функций и определяете замену должника в исполнительном производстве... если еще квартира не распределена, то к РУЖО нет претензий в качестве должника исп.производства, его не к чему обязывать...у меня первая мысль была тоже об этом, но после подумал, а не влечет ли это изменение самого решения (что недопустимо по ГПК РФ)? К тому же это уже будет не замена (правопреемство), а изменение порядка исполнения решения суда. Причем в результате такого изменения вместо одного должника возникнут два (что тоже вызывает полемику о допустимости такого изменения порядка исполнения)Думаю, что есть смысл требовать:- ДЖО - распределить...- РУЖО - принять решение о предоставлении распределенного... и заключить ДСН.
как вам уже рекомендовал Лис.
Спасибо рыжему!!!Да все правильно лис Вам расписал...
А разве не РУЖО должно направлять "сигналы" (предоставлять соответсвующие документы, запросы, заявки), чтобы ДЖО распределило персональное жилье? ведь все жилищные документы принимают они, в обычном плановом порядке никто в Москву к ДЖО не ездит. Раньше командиры и жилкомиссии (на кого выписывались исполнительные листы) тоже только оформляли уже распределенное свыше жилье, и они тоже просили переписать исполнительные листы на вышестоящее командование, а те дальше вплоть до Правительства РФ. Командир должен был запрашивать жилье под исполнительный лист. Вот так пусть РУЖО и запрашивает под исполнительный лист жилье у ДЖО. А если на эту заявку ДЖО откажет, вот тогда и обжаловать отказ ДЖО в отдельном гражданском процессе. Как вам такой вариант?Да все правильно лис Вам расписал... в связи с изменением порядка обеспечения жильем в МОРФ именно так выглядит функционал органов военного управления... в зависимости от их функций и определяете замену должника в исполнительном производстве... если еще квартира не распределена, то к РУЖО нет претензий в качестве должника исп.производства, его не к чему обязывать...
Согласен, что круч, выше. Но "на земле" документы оформляет РУЖО. Оно после распределения жилья, оформляя его будет задавать "албанские" вопросы : вы ведь продолжаете служить, основания для увольнения отпали, почему мы вам должны давать жилье, ах у Вас решение суда, но обстоятельства дела изменились. К тому же решение суда исполнено (ДЖО квартиру вам распределило, как требовалось по исполнительнительному листу), дело закрыто, жилье можем не предоставлять. И что тогда делать? Решение суда профукано?Имеет право на существование, но ДЖО МО РФ круче. ИМХО
Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано, но и это должен решать суд.Согласен, что круч, выше. Но "на земле" документы оформляет РУЖО. Оно после распределения жилья, оформляя его будет задавать "албанские" вопросы : вы ведь продолжаете служить, основания для увольнения отпали, почему мы вам должны давать жилье, ах у Вас решение суда, но обстоятельства дела изменились. К тому же решение суда исполнено (ДЖО квартиру вам распределило, как требовалось по исполнительнительному листу), дело закрыто, жилье можем не предоставлять. И что тогда делать? Решение суда профукано!
Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано
Вы знаете, с этим я даже и не спорю.Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы
Скиньте ссылку на эти решения, если они есть, пожалуйста!Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано
Вот например цитата из одного кассационного определения окружного суда (там есть указания на эти решения):Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Скиньте ссылку на эти решения, если они есть, пожалуйста!
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
ИМХО