Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика
Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 20:49
Откуда: Санкт - Петербург

#811

Непрочитанное сообщение patronspb » 14 янв 2012, 17:06

Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?
Законопроект в ГД представляет ПРФ, а Путин - его председатель. :(

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 21:28

#812

Непрочитанное сообщение grayvor » 14 янв 2012, 17:15

Ваше мнение о моём предложении на сайте
Смысл-то понятен, но...
Вы предлагаете премьер-министру отменить федеральный закон?
Одна версия всегда ведет в тупик и соответственно к нераскрытию преступления
Это еще почему? А если версия верная?
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 06:33

#813

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 17:22

Это еще почему? А если версия верная?
Криминалистическая и оперативно-розыскная практика и науки это категорически отвергают. Выдвигаются все вероятные версии ,которые проверяются и разрабатываются одновременно.

totona
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 08:12

Re: Увеличение размера пенсии

#814

Непрочитанное сообщение totona » 14 янв 2012, 17:26

Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?
Смотри вложение:
Вложения
pismo.pdf
(43.74 КБ) 54 скачивания
pismo.rtf
(16.9 КБ) 60 скачиваний

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 06:33

Re:

#815

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 17:44

А я думал он на днях родил бумагу по отмене 54%...
Родил или родит.....
Родит,я в этом уверен,обстоятельства заставляют!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Вот только не понял ,где прочитать,что Путин подписал бумагу-предложение в Думу по 54%?
Смотри вложение:
Понял.Но это он будем считать,что погорячился. Сейчас ситуация и обстоятельства заставят его изменить свое мнение.

Vodolaz1947
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:26

#816

Непрочитанное сообщение Vodolaz1947 » 14 янв 2012, 18:08

А вот, когда новые военпенсы с 1 января 2013 года пойдут на те же 54% ,а действующем пенсам добавят по два процента,вот и посмотрим на тех ,кто был против. Вот поэтому, я поддерживаю любые варианты решения проблемы 54%,потому, что власть непредсказуема и может поступить так ,как ей вздумается ,а именно толковать и применять этот закон по собственному разумению,а не так как здесь на форуме думают
Ну перестаньте мутить всех своим 2013 годом. По-моему, для того и необходимо сражаться за однозначную отмену изменений, внесенных ФЗ № 309, чтобы у власти не было возможности толкования закона по своему усмотрению.
#904 Penzioner » Сегодня, 17:22
Ваше мнение о моём предложении на сайте: http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Вроде бы все правильно. Но если это пожелания в предвыборную программу кандидата в президенты, то необходимо было бы подчеркнуть, что это обязанность Президента как гаранта Конституции. ИМХО

elena leonidovna
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 20:34

#817

Непрочитанное сообщение elena leonidovna » 14 янв 2012, 18:36

необходимо было бы подчеркнуть, что это обязанность Президента как гаранта Конституции. ИМХО
Сегодня отправила в раздел Оборона послание об этом. Еще сделала акцент на то, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ КОЭФФИЦИЕНТА 0,54 И О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ПЕНСИОНЕРОВ, РАБОТАВШИХ С ХИМ. ОРУЖИЕМ, НЕ ЗАБЫЛА. Писала предельно корректно, делала упор на то, что постоянные реформы и смена "правил игры" подрывают обороноспособность страны, т.к. наши дети не хотят идти служить... Посмотрим, что останется после работы модераторов.
Нужно почаще оставлять такие предложения!

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 20:32

#818

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 14 янв 2012, 19:06

RVSN777, AlexeyS, Подправил, Ваше мнение?
Мне кажется, что вот этот абзац надо убрать:
"Необходимо так же отметить ,что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже устанавливал подобное нарушение государств-участников соглашения в области пенсионного обеспечения (Республики Казахстан и Туркменистан в отношении выслуги лет для назначения пенсии)"
Ибо там все не так просто, пройдитесь по ссылке, почитайте:
http://sudsng.org/pub/ikonf2008/12/
Они не устанавливают НАРУШЕНИЯ, а выносят ТОЛКОВАНИЕ!!!

Посмотрите, я отметил красным и малиновым цветом повторы, серым отметил внесенные изменения!
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 777.doc
(65.5 КБ) 9 скачиваний
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 11:47

#819

Непрочитанное сообщение orocon2 » 14 янв 2012, 19:50

Мне кажется, что вот этот абзац надо убрать:
"Необходимо так же отметить ,что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже устанавливал подобное нарушение государств-участников соглашения в области пенсионного обеспечения (Республики Казахстан и Туркменистан в отношении выслуги лет для назначения пенсии)"
Ибо там все не так просто, пройдитесь по ссылке, почитайте:
http://sudsng.org/pub/ikonf2008/12/
Они не устанавливают НАРУШЕНИЯ, а выносят ТОЛКОВАНИЕ!!!
Мое мнение - раз в этом суде прецедентное право, то на предыдущие его решения по схожему вопросу ссылки желательны. Толкование так толкование.
Необходимо отметить, что что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года N 01-1/2-08 уже дал свое толкование Соглашения от 15 мая 1992 года по схожему вопросу пенсионного обеспечения по несоответствию законодательства Республики Казахстан и Туркмеенистана Соглашению от 15 мая 1992 года в отношении выслуги лет для назначения пенсии, и в резолютивной части этого решения указал "Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР»
Другими словами исходя из вышеуказанного, государства-участники Соглашения от 15 мая 1992 года, не вправе принимать законы ухудшающие пенсионное обеспечение военнослужащих по отношению к уровню пенсионного обеспечения предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 20:32

#820

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 14 янв 2012, 20:30

Мое мнение - раз в этом суде прецедентное право, то на предыдущие его решения по схожему вопросу ссылки желательны. Толкование так толкование.
Внес в Запрос данный абзац, но изменил немного стилистику - я думаю смысл не пострадал?
Необходимо отметить, что Экономический Суд СНГ в решении от 6 февраля 2009 года № 01-1/2-08 уже дал свое толкование по схожему вопросу пенсионного обеспечения, а именно по несоответствию законодательства Республики Казахстан и Туркменистана Соглашению от 15 мая 1992 года в отношении выслуги лет для назначения пенсии, указав в резолютивной части этого решения: "Сохранение ранее приобретенного права на получение пенсии за выслугу лет основывается на обязательстве государств-участников Соглашения от 15 мая 1992 года установить в национальном законодательстве уровень пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей не ниже уровня, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР». Другими словами, исходя из вышеуказанного, государства-участники Соглашения от 15 мая 1992 года не вправе принимать законы, ухудшающие пенсионное обеспечение военнослужащих по отношению к уровню пенсионного обеспечения, предусмотренного законодательством бывшего Союза ССР.

Что будем делать с повторами???
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

yksv
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 10:31

#821

Непрочитанное сообщение yksv » 14 янв 2012, 21:29

Супруга до 1.01.2012 получала пенсию 6,5 т.р. живём в Москве и от правительства Москвы получает пособие до минимального прожиточного уровня- 4.600, в декабре перечислили пенсию 13.000 и ещё Москва перечислила опять же 4.600, я так понимаю, что нужно идти в соцзащиту и писать заявление , что бы прекратили выплаты или они сами разберутся?
Когда государству от тебя что либо нужно,оно называет себя Родиной

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 06:33

Re: Увеличение размера пенсии

#822

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 14 янв 2012, 22:20

На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
Автор: иванов сергей Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/21066
Автор: Соколов Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/15243
Автор: Реутов Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/10670
Автор: овсеенко владимир Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
С правой стороны в квадратике стоит знак плюс, всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее распространить данную информацию.

VVV3
Активный участник
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 22:06

#823

Непрочитанное сообщение VVV3 » 15 янв 2012, 00:00

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312
На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
Поддержал!

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#824

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 15 янв 2012, 05:07

Поддержал!
Предлагаю вместо постов о поддержке просто ставить спасибоГоловинов Михаил,
и будет понятно, что голосовали. :drink:

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Разумеется не за все пожелания г-ну Путину голосовал я лично...но из контекста слова "большой любви" и прогиба некоторых товарищей не выбросишь же...Главное в этих славословиях
- по проблеме 0,54.
ИМХО...

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#825

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 15 янв 2012, 06:23

Я например за любое решение этого вопроса: как за отмену,так и за резкое изменение этих процентов в сторону увеличения для всех.
Солидарен.

Аватара пользователя
Вася Ветров
Заслуженный участник
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
Откуда: Центр России

#826

Непрочитанное сообщение Вася Ветров » 15 янв 2012, 08:12

нужно идти в соцзащиту и писать заявление , что бы прекратили выплаты или они сами разберутся?
Не надо ничего писать. Всё полученное в виде пенсий, пособий, зарплаты и т.п., даже если выплачено неосновательно, не подлежит возврату (за исключением двух случаев: 1. Счетная ошибка. 2. Недобросовестность получателя - например не сообщил чего-то, что обязан был сообщить и т.п.). Ст. 1109 ГК РФ.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52

#827

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 15 янв 2012, 11:16

RVSN777, AlexeyS, Подправил, Ваше мнение? А то действительно, как бы поезд не ушел.
но изменил немного стилистику - я думаю смысл не пострадал?
Предлагаю «делать предложение, от которого нельзя отказаться», то есть использовать стилистику, логику, выводы Экономического Суда СНГ – максимально задействовать цитаты Экономического Суда СНГ.
Предложения изложил по ходу текста Заявления (выделено красным цветом)
Вложения
Решение Экономического Суда СНГ от 6 февраля 2009 года.pdf
(121.86 КБ) 12 скачиваний
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234 (2).doc
(81 КБ) 15 скачиваний

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16756
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#828

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 янв 2012, 11:51

Недобросовестность получателя - например не сообщил чего-то, что обязан был сообщить и т.п.). Ст. 1109 ГК РФ.
Именно это потом и вменят. Стыдно обманывать государство. :)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 11:47

#829

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 13:25

AlexeyS, мое мнение изложил рядом с Вашими комментариями. Модераторов прошу прощения за захламление ветки этими обсуждениями. Как только придем к окончательному варианту, можно будет ветку подчистить
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234(3).doc
(85 КБ) 17 скачиваний

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 20:32

#830

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 15 янв 2012, 14:52

AlexeyS, orocon2!
Что понял - то изменил, но запутался окончательно!!!
ПРОШУ! Просмотрите конечный результат на Демократоре. Если найдете серьезные недостатки - пишите в личку, только пожалуйста, конкретно, то есть - абзац текста удаляемого (желтый), вставляемого (зеленый).
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52

#831

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 15 янв 2012, 17:05

AlexeyS, мое мнение изложил рядом с Вашими комментариями.
Предлагаю немного исправить.
Вложения
В ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Содружества Независимых Государств 234 (4).doc
(88 КБ) 17 скачиваний

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 11:47

#832

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 18:38

Предлагаю немного исправить.
Поддерживаю.
RVSN777, сравнил с демократором, единственно где нужно подправить, это абзац, который сейчас предложил исправитьAlexeyS, и в этом же абзаце считаю нужным делать ссылку, что это из резолютивной части решения, "При этом в резолютивной части этого решения Экономический Суд СНГ....." (на демократоре это отсутствует)
AlexeyS, тоже проверь, пожалуйста, и если все в порядке запускаем. Я через несколько часов исчезаю на дальний выезд, так что в сети появлюсь только 17.01.2011. Если какие еще вопросы возникнут, наша мысль, смотрю идет в одном направлении, так что поддержу любые Ваши решения.

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 20:32

#833

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 15 янв 2012, 19:17

AlexeyS, orocon2!

Все подправил и заменил!
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

orocon2
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 30 авг 2011, 11:47

#834

Непрочитанное сообщение orocon2 » 15 янв 2012, 19:36

Как я понял, после долгих творческих мук, наконец родился запрос в Исполком СНГ. Желающие могут присоединиться. Следующий шаг - обжалование 0,54 в суде первой инстации. Всем удачи.

gens6
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 14 апр 2007, 06:57

#835

Непрочитанное сообщение gens6 » 15 янв 2012, 20:04

подскажите!! увольнялся в 1994г с должности ком-ра дивизиона 11т.р., подполковник. по сей день получаю пенсию по этому разряду, хотя они были увеличены( мой 16). положен ли мне перерасчет пенсии по новому разряду? если "да", то как этого добиться ?

zema1961
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 12:32

#836

Непрочитанное сообщение zema1961 » 15 янв 2012, 20:34

Планируюсь к увольнению.А если в листе беседы указать что не согласен с 0.54 на пенсию? Поможет это в судах?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#837

Непрочитанное сообщение alex56 » 15 янв 2012, 20:46

А если в листе беседы указать что не согласен с 0.54 на пенсию? Поможет это в судах?
Нет. Пенсию назначает военкомат.

Вячеслав Дмитриевич
Постоянный участник
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР

Re: Увеличение размера пенсии

#838

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 15 янв 2012, 20:56

На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
....всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее распространить данную информацию.
Проголосовал, кроме
"Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295"
Всё понимаю, но вот это:
"...Голосовать буду за Вас. Я думаю, что это принесёт пользу России..." ???
ИМХО

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 20:49
Откуда: Санкт - Петербург

#839

Непрочитанное сообщение patronspb » 15 янв 2012, 21:06

Всё понимаю, но вот это:
"...Голосовать буду за Вас. Я думаю, что это принесёт пользу России..." ???
ИМХО
А что тут непонятного ? :)

Головинов Михаил
Постоянный участник
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 29 май 2011, 06:33

Re: Увеличение размера пенсии

#840

Непрочитанное сообщение Головинов Михаил » 15 янв 2012, 22:19

ДОПОЛНЕННЫЙ СПИСОК ЗАЯВ.
ПРЕДЫДУЩИЙ МОЖНО МОДЕРАМ УБРАТЬ.
ЖДИТЕ ТАКИЕ ЖЕ ДОПОЛНЕНИЯ И В БУДУЩЕМ.
На сайте Путина : http://www.putin2012.ru/suggestions/?po
имеется информация: по проблеме 0,54.
1.Автор:Севастьянов Генадий.
http://www.putin2012.ru/suggestions/14045
2.Автор :Мельников Борис .
http://www.putin2012.ru/suggestions/22299
3.Автор: Дятлов Михаил Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/25425
4.Автор: Валерий Иванов о "Начислении пенсии силовикам"
http://www.putin2012.ru/suggestions/21786
5.Автор: Иванов Владимир Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/26295
6.Автор: иванов сергей Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/21066
7.Автор: Соколов Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/15243
8.Автор: Реутов Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/10670
9.Автор: овсеенко владимир Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
10.Автор: Сафарян Виталий Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=41
11.Автор: Потехин Андрей Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/12479
12.Автор: Сунцов Анатолий Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/9943
13.Автор: Шабанский Игорь Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=49
14.Автор: Клубов Сергей Дата: 15 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=3
15. Автор: Швец Иван Дата: 15 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=3
16. Автор: Еремеенков Руслан Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/16086
17. Автор: Шлейдовец Давыд Дата: 14 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=13
18. Автор: Ефремов Александр Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=31
19. Автор: Широков Михаил Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=46
20. Автор: Дзиговский Станислав Дата: 13 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=62
21. Автор: Широкорядов Валентин Дата: 12 января 2012 года
http://www.putin2012.ru/suggestions/?section=7&page=65
С правой стороны в квадратике стоит знак плюс, всем кому не безразлична своя судьба и пенсия - поддержите этот вопрос нажатием на "плюс" и далее скопировать и распространить данную информацию,а также задайте этот же вопрос-предложение .


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей