сегодня суд...
а, что заявляете и требуете?подаем на часть
сегодня суд...
а, что заявляете и требуете?подаем на часть
И Выв июле 2011 года в соответствии с приказами №398 от 25.07.2011 и №598 от 17.10.2011 функции уполномоченного органа МЧС россии по жилищному обеспечению военнослужащих возложены с 1 октября 2011 года на федеральное гос учреждение Госэкспертиза
это не проблема и не Ваша. Решение суда есть по Вашему заявлению?Заявили ходатайство в суд о замене ответчика, но есть проблема
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:в ноябре 2011 года состоялось заседание жил комиссии на которой было ОТКАЗАНО! в предоставлении квартиры по договору социального найма в связи с отсутствием квартир площадь которых составляла бы 36 метров квадратных, и жилищная комиссия решила заключить договор краткосрочного найма квартиры с г-кой Ивановой в недостроенном доме(!)
Исполнению подлежит решение суда и, если там написано, что на мать и сына, то так и должно быть. Данное решение суда обжаловалось ответчиком в кассационной и надзорной инстанции и, если да, то каков результат. Судя по тому, что выписан ИЛ, то решение устоялось. Раз суд решил, что положено и на сына, то и СПИ обязан его исполнить в строгом соответствии с тем, как написано в ИЛ и никакая ЖК не вправе изменить или исказить решение суда вступившее в законную силу. Так как Вы взаимодействуете с судебным приставом-исполнителем?В исполнительном производстве получилось так что несмотря на то что г-ка Иванова состоит на учете вместе с сыном, и в судебном решении указано обязать предоставить г-ке жил площадь в соответствии с ФЗ, сына убрали из нуждающихся ссылаясь на то что он не является гражданином РФ (очень долгая история но действительно гражданства у сына нет) и стали исполнять решение суда только в отношении г-ки
ничего не делает, последнее что сказал что нужно провести замену ответчика, так как по закону уже мчс не имеет права на выделение квартиры, но в то же самое время когда мы звонили в госэкспретизу и узнавали переданы ли документы по нашему делу, там вообще сказали что впервые о нас слышат и ничего не знают, нынешний ответчик сказал что по нашему делу мтериалы не будут переданы в госэкспертизу т.к. уже есть решение жил комиссии по которому нам дают по краткосрочному найму квартиру пока не появится квартира соответствующего метража. получается запутанная ситуация - даже если суд проведет замену ответчика,то ведь решение жил комиссии о заключении краткосрочного найма не отменит? и получится что новый ответчик не будет исполнять решение, ведь материалы дела ему не переданы и информация о нас так же не передана. как поступить в этой ситуации?olga.minina писал(а):
в июле 2011 года в соответствии с приказами №398 от 25.07.2011 и №598 от 17.10.2011 функции уполномоченного органа МЧС россии по жилищному обеспечению военнослужащих возложены с 1 октября 2011 года на федеральное гос учреждение Госэкспертиза
И Вы
olga.minina писал(а):
Заявили ходатайство в суд о замене ответчика, но есть проблема
это не проблема и не Ваша. Решение суда есть по Вашему заявлению?
Что говорит новый судебный пристав-исполнитель в плане
olga.minina писал(а):
в ноябре 2011 года состоялось заседание жил комиссии на которой было ОТКАЗАНО! в предоставлении квартиры по договору социального найма в связи с отсутствием квартир площадь которых составляла бы 36 метров квадратных, и жилищная комиссия решила заключить договор краткосрочного найма квартиры с г-кой Ивановой в недостроенном доме(!)
да решение уже вступило в законную силу и не оспаривалось. но судебный пристав при исполнении указал что т.к. сын не имеет гражданства то и не имеет права на жилплощадь и направил требование об исполнении решения суда ответчику, на что ответчик созвал вышеуказанную жил комиссию которая приняла решение о заключении договора краткосрочного найма и подали заявление в суд о разъяснении исполнения решения суда. суд отклонил заявление, разъяснение не давал, лишь указал что нужно провести замену ответчика, но ведь он не отменил решение жил комиссииolga.minina писал(а):
В исполнительном производстве получилось так что несмотря на то что г-ка Иванова состоит на учете вместе с сыном, и в судебном решении указано обязать предоставить г-ке жил площадь в соответствии с ФЗ, сына убрали из нуждающихся ссылаясь на то что он не является гражданином РФ (очень долгая история но действительно гражданства у сына нет) и стали исполнять решение суда только в отношении г-ки
Исполнению подлежит решение суда и, если там написано, что на мать и сына, то так и должно быть. Данное решение суда обжаловалось ответчиком в кассационной и надзорной инстанции и, если да, то каков результат. Судя по тому, что выписан ИЛ, то решение устоялось. Раз суд решил, что положено и на сына, то и СПИ обязан его исполнить в строгом соответствии с тем, как написано в ИЛ и никакая ЖК не вправе изменить или исказить решение суда вступившее в законную силу. Так как Вы взаимодействуете с судебным приставом-исполнителем?
Для этого и подаётся заявление о замене ответчика и, соответственно, выносится решение суда.новый ответчик не будет исполнять решение, ведь материалы дела ему не переданы и информация о нас так же не передана. как поступить в этой ситуации?
Бред, и это решение не соответствует решению суда (кстати выложите его, а то как то обсуждаем, а как написано на самом деле не ведаю).нынешний ответчик сказал что по нашему делу мтериалы не будут переданы в госэкспертизу т.к. уже есть решение жил комиссии по которому нам дают по краткосрочному найму квартиру пока не появится квартира соответствующего метража.
а суд и не должен был отменять решение ЖК, с чего Вы это берёте ? Ответчик подал заявление о разъяснении решения суда или СПИ?ответчик созвал вышеуказанную жил комиссию которая приняла решение о заключении договора краткосрочного найма и подали заявление в суд о разъяснении исполнения решения суда. суд отклонил заявление, разъяснение не давал, лишь указал что нужно провести замену ответчика, но ведь он не отменил решение жил комиссии
Скажите, а вы хотите обойти в очереди тех, кто уже стоит на учете ?потом еще лет 10 ждать своей очереди?
Но она не предусмотрена закономСчитаю, что должна быть какая-либо внеочередность для таких, как я уволенных
У вас первый контракт после 01.01.1998?государство должно выполнить свои законные обещания при увольнении меня в вопросе обеспечения жильем
К сожалению, в этом случае законом не предусмотрено обеспечение вас жильем ПРИ увольнении.Нет, первый контракт у меня заключен в 1995
По сути у вас два варианта - уволиться и ждать жилье на гражданке или находиться в статусе военнослужащего до обеспечения жильем. Срок на обеспечение жильем тех, кто находится в стадии увольнения, законом не установлен. Выбирать вам.что делать после того, как добьюсь признания нуждающейся и включения в реестр?
Это ваш добровольный выбор, здесь нет принуждения.зачем меня принуждать к в/с
И какое вынес решение суд, признал?признать членом семьи...
ответчик подал заявление о разьяснении решения суда, ссылаясь на то что нет у них квартир 36 метров квадратных и вообще вопрос об обеспечении теперь не к ним всязи с вышеназванными приказами.ответчик созвал вышеуказанную жил комиссию которая приняла решение о заключении договора краткосрочного найма и подали заявление в суд о разъяснении исполнения решения суда. суд отклонил заявление, разъяснение не давал, лишь указал что нужно провести замену ответчика, но ведь он не отменил решение жил комиссии
а суд и не должен был отменять решение ЖК, с чего Вы это берёте ? Ответчик подал заявление о разъяснении решения суда или СПИ?
Если в решении суда постановлено предоставить квартиру из расчёте на двоих (мать и сын), то данное решение ЖК и мнение судебного пристава-исполнителя здесь роли играть не должны. Во-первых, СПИ обязан исполнить решение суда и ему не даётся право его изменять я уже не говорю про какую то жилищную комиссию.ответчик подал заявление о разьяснении решения суда, ссылаясь на то что нет у них квартир 36 метров квадратных
нет, так как оно противоречит решению суда да, а когда Вы его выложите, может Вы его сами не правильно трактуете, а мы тут с Ваших слов голову ломаем, а как всё на самом деле и не ведаем !?выкладываю решение жил комиссии, правомерно ли оно?
Так МЧС или ЖК совершенно разные субъекты!когда по решению суда мчс обязан предоставить жилье по договору социального найма?
выкладываю решение, скан в плохом качестве был поэтому решение представлено в вордеЕвгений.66, а Вы уже к Константину Маркину, на данном форуме через личку обращались с таким предложением (взяться за Ваше дело)? Если нет, то попробуйте, может у него найдётся и для Вас время?
Добавлено спустя 40 минут 57 секунд:Если в решении суда постановлено предоставить квартиру из расчёте на двоих (мать и сын), то данное решение ЖК и мнение судебного пристава-исполнителя здесь роли играть не должны. Во-первых, СПИ обязан исполнить решение суда и ему не даётся право его изменять я уже не говорю про какую то жилищную комиссию.ответчик подал заявление о разьяснении решения суда, ссылаясь на то что нет у них квартир 36 метров квадратныхнет, так как оно противоречит решению суда да, а когда Вы его выложите, может Вы его сами не правильно трактуете, а мы тут с Ваших слов голову ломаем, а как всё на самом деле и не ведаем !?выкладываю решение жил комиссии, правомерно ли оно?Так МЧС или ЖК совершенно разные субъекты!когда по решению суда мчс обязан предоставить жилье по договору социального найма?
Изучил по-быстрому всё Вами выложенное и на этот вопрос могу сказать, что данное решение ЖК нелегитимно, так как принято органом уже не имеющим права распределять жилые помещения (основание - приказ 491 отменивший приказ о ЖК и создание Экспертизы со своими филиалами, с моей точки зрения аналог ДЖО и РУЖО).как вообще могла жилищная комиссия принять решение по ст.15.1. предоставить жилое помещение по договору краткосрочного найма??
Занималась до 01.10.2011 года (основание - приказ 398). После этой даты,- Экспертиза и её филиалы (основание - п.2.2 Устава).распределением заимается жилищная комиссия?
на сколько я могу судить их уже быть не должно и, следовательно, Ваш вопросведь мчс создает жилищную комиссию?
чисто риторический.к кому относится теперь эта жил комиссия? к мчс? или к госэкспертизе?
С моей точки зрения если есть возможность, то необходимо встретиться с СПИ и обсудить с ним все эти вопросы. А лично я бы подал в суд на замену ответчика (должника) с ЖК на Экспертизу. Выбирать Вам. Может кто ещё что подскажет.что делать с этим решением? ведь уже идет исполнительное производство? куда обжаловать или кому жаловаться?
Пишите заявление в суд принявший решение о замене должника (ответчика) в порядке процессуального правоприемства просите заменить нач. КЭЧ на директора Департамента ДЖО, так как это единственный орган МО, в настоящий момент, занимающийся признанием и постановкой на учёт в/с и граждан, уволенных с в/с.как обратиться в военный суд с просьбой о замене ответчика: вместо начальника КЭЧ, которая сократилась, на Министерство обороны, и можно ли при этом еще расширить свои требования на, не только признать нуждающимися меня и членов моей семьи в получении жилого помещения по ДСН в ИМЖ, но и обеспечить указанным жилым помещением?
нет.Нужно ли при этом платить госпошлину?
Ну, почему сначала? Вам необходимо предоставить доки, подтверждающие, что в настоящее время функции ранее исполняемые КЭЧ по жилищному учёту и, соответственно, обеспечению возложены на ДЖО и его стрктурные подразделения, а следовательно исполнить вступившее в законную силу решение суда реорганизованная организация (её начальник) не в состоянии так как она (организация) присоединена к соответствующему территориальному отделу (или как там их подразделения величают) ДИО МО, а следовательно необходимо заменить ответчика (должника) на ДЖО и выписать новый исполнительный лист. Сам примерно тем же сейчас занимаюсь, только у меня всё сложнееЗначит опять почти сначала,
Несомненно, а Вы зря в позу встали.Кто их знает, может помочь хотели,
нет, никуда обращаться не надо. Вам необходимо предоставить в суд заявление в порядке статьи 44 ГПК и произвести замену стороны должника (ответчика) в Вашем случае КЭЧ (если у Вас в решении написано - обязать начальника КЭЧ) на правоприемника начальника ДЖО МО. И, самое главное, предоставить копии приказов, свидетельствующих о правильности Ваших доводов в этом.которую соответственно выдадут после моего письменного обращения в местный ДЖО?!
Ну вот, расстроилась, за два года уже , видно, не различаю ситуации, где можно в позу встать, а где и поменять позу нужно - везде вижу врагов. Просто все приходится делать самой, не нашла помощников в реалии, почти все подспорье брала из ваших форумов, а адвокаты из газетных объявлений говорили, что моя ситуация безнадежная. Вот и решила, что буду учиться на своих ошибках, хотя и знаю поговорку о том, кто учится на своих ошибках, радует только то, что кое-какие победы имеются! А по делу еще вопрос:Несомненно, а Вы зря в позу встали.
Вы имеете ввиду приказы МО о передаче функций жилищных комиссий КЭЧ в ДЖО, номер не подскажите, и где искать?И, самое главное, предоставить копии приказов, свидетельствующих о правильности Ваших доводов в этом.
ну, с чувством юмора у Вас всё в порядке!видно, не различаю ситуации, где можно в позу встать, а где и поменять позу нужно
совершенно верноВы имеете ввиду приказы МО о передаче функций жилищных комиссий КЭЧ в ДЖО,
Во-первых, приказ МО от 23.12.2010 года № 1888 "Об утверждении положения о Департаменте жилищного обеспечения МО РФ".номер не подскажите, и где искать?
ВотЕсли найду выложу.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей