Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

Re:

#2041

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 27 янв 2012, 23:07

либо доплатить разницу
На каких НПА основывается такой вывод?
в предыдущем, Пр. МО РФ №200 от 30 июня 2006, в ст.263 было сказано, что ...выплачивается исходя из из общей выслуги на день увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях с военной службы. (и т.д.). Новый не прошдудировал, а любопытно было бы посмотреть этот абзац!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2042

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 27 янв 2012, 23:15

в предыдущем, Пр. МО РФ №200 от 30 июня 2006, в ст.263 было сказано, что ...выплачивается исходя из из общей выслуги на день увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях с военной службы. (и т.д.). Новый не прошдудировал, а любопытно было бы посмотреть этот абзац!
В Приказе МО РФ №2700 от 30 декабря 2011 г. такое не предусматривается. По крайней мере, на настоящий момент времени.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2043

Непрочитанное сообщение STQwo » 27 янв 2012, 23:18

Да. Именно так. Только это не я так хочу, а в НПА такие требования содержаться.
Нет в НПА таких требований. Нигде не сказано что в/с исключается с последнего дня службы. "В последний день службы" и "с последнего дня службы" не равнозначно.
Решение суда, на которое ссылаетесь -косячное. В основном выносятся противоположные решения.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

#2044

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 27 янв 2012, 23:21

Надо спешить восстанавливаться! Кто-то мне подсказывал ссылку на форму иска, не могу найти. Пишу сам, первая половина иска получается ввиде "обьяснительной"... Подскажите кто видел, где искать ссылку на составление иска!?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2045

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 27 янв 2012, 23:27

Нет в НПА таких требований. Нигде не сказано что в/с исключается с последнего дня службы. "В последний день службы" и "с последнего дня службы" не равнозначно.
Как я вижу, читать написанное мной ранее Вам не хочется. Я свою точку зрения обосновал, на НПА сослался, судебное решение привел. Спорить беспредметно не имею желания. Содержание НПА от этого не изменится.
P.S.
Вс исключается с даты, следующей за последним днем службы.
Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (п. 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

cfif14
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 май 2011, 09:13

Re: Восстановление в списке части за неполное обеспечение

#2046

Непрочитанное сообщение cfif14 » 27 янв 2012, 23:30

Здравствуйте.
Находился в распоряжении 3 года.
Жилье получил.
При ликвидации части 31 декабря был уволен 30 числом.
Не выплатили 20 окладов по увольнению, не расчитали вещевкой, не выписали ВПД и документы на контейнер.
Подскажите на кого подавать в суд если части уже нет?
Осталась только ликвидационная комиссия на 2 месяца.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02

#2047

Непрочитанное сообщение KBH68 » 27 янв 2012, 23:35

Подскажите на кого подавать в суд если части уже нет?
Должен быть правоприемник и на нач-ка УФО.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2048

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 27 янв 2012, 23:40

Решение суда, на которое ссылаетесь -косячное. В основном выносятся противоположные решения.
Ссылку бы от Вас получить на противоположное судебное решение. А пока только одни слова и все... :| И НПА, видимо, я тоже "косячные" привел.

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

Re:

#2049

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 27 янв 2012, 23:51

Нет в НПА таких требований. Нигде не сказано что в/с исключается с последнего дня службы. "В последний день службы" и "с последнего дня службы" не равнозначно.
Как я вижу, читать написанное мной ранее Вам не хочется. Я свою точку зрения обосновал, на НПА сослался, судебное решение привел. Спорить беспредметно не имею желания. Содержание НПА от этого не изменится.
STQwo ! Прошу прощения, но Вы не правы! Есть такое, МАКСС прав! Уволен с такой же формулировкой, для себя читал этот пункт!...
Быть добру!

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Нет в НПА таких требований. Нигде не сказано что в/с исключается с последнего дня службы. "В последний день службы" и "с последнего дня службы" не равнозначно.
Как я вижу, читать написанное мной ранее Вам не хочется. Я свою точку зрения обосновал, на НПА сослался, судебное решение привел. Спорить беспредметно не имею желания. Содержание НПА от этого не изменится.
STQwo ! Прошу прощения, но Вы не правы! Есть такое, МАКСС прав! Уволен с такой же формулировкой, для себя читал этот пункт!...
Есть ещё вопрос по бывшему Пр.№200 и по новому, №2700 - (я уверен, что меня восстановят, по крайней мере ОЧЕНЬ надеюсь на это) В 200том говорилось о выплате двух окладов ДД за ордена, в новом - сказано вобщем ИМЕЮЩИЕ Гос. награды. Так тогда ещё( как было сказано выше) и за 70 лет ВС СССР + ещё один оклад ДД ? Я правильно понял?
Быть добру!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2050

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 янв 2012, 00:04

за 70 лет ВС СССР + ещё один оклад ДД ? Я правильно понял?
Правильно.

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

#2051

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 28 янв 2012, 00:06

Вячеслав66 писал(а):2. имущество числящееся за мной. так и осталось "висеть" за мной, в том числе печать из секретной части ( хотя "на верх" доложили, что все печати уничтожены).сдавайте т.к. в течении 3 лет могут привелеч
Могут!, но не гражданским же человеком сдавать! пусть восстановят!
Вячеслав66 писал(а):3. не получил денежного расчета за семь дней января и насчитанных 20ть окладов дембельских.скорее всего вас обманули. должно по 9 т.р.
да, обманули. я уже нашел статью в Пр МО РФ №200 - ст.264.
Вячеслав66 писал(а):5. по вещёвке - вообще завал, не только натурой не выдали, но даже компенсацию не включили в Приказ.обращайтесь к ним письменно ценным письмом с описью. если отказ то он вам на руку, если нет на складе то то же плюс
обязательно обращаться до суда? у них же есть п16,ст34... + общие обязанности командира согласно Устава внутренней службы ВС РФ. Но если обязательно надо, я сделаю это.
Вячеслав66 писал(а):4. мне так думается, что должны были начислить не 20 старых по шестой сетке, а 7новых по девятой окладов ДД.логично
нет! Они в данном случаи правы, расчитав меня по 200 приказу. Только, если бы дали хоть один день на сдачу дел и имущества, тогда да, тогда бы я увольнялся согласно Пр №2700
Вячеслав66 писал(а):6.Лист беседы подписан командиром и кадровиком. Мной - нетпричина неподписаний?
а командир со мной не беседовал, только кадровик. Командир в корридоре:" Ну, что? не подписали твоё представление. Надо увольняться".
Вячеслав66 писал(а):7. В приказах Командующего и командира - не верно указан общий срок службы. украли целых два года!с подсчетом ознакомлены? кто проводил подсчет? в выписке из приказа на исключение сколько указано?
с подсчетом ознакомлен и согласен в той формулировке, в которой указано, что 24 года составляют на дату 2009 года, НО ни как не на 8 января 2012г.!
С прокуратурой Вы правы, мне подсказали знающие люди ЧТО ПО ЧЁМ! Спасибо и Вам! Только в суд! ...и до победы!
с уважением вячеслав66

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2052

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 янв 2012, 02:10

но не гражданским же человеком сдавать! пусть восстановят!
зависит от обстоятельств. но это не основание к восстановлению...
обязательно обращаться до суда?
обязательно. на практике проверено, да же при обращении за одну вещевку редко восстанавливают.
нужно ну ооооочень просить ее.
Они в данном случаи правы, расчитав меня по 200 приказу. Только, если бы дали хоть один день на сдачу дел и имущества, тогда да, тогда бы я увольнялся согласно Пр №2700
очень спорно. ведь если появился новый НПА улучшающий мое положение я могу просить применить к моей ситуации. так сказать вновь открывшееся обстоятельство
всё пройдёт, пройдёт и это.

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

#2053

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 29 янв 2012, 21:34

Вячеслав66 писал(а):обязательно обращаться до суда?обязательно. на практике проверено, да же при обращении за одну вещевку редко восстанавливают.нужно ну ооооочень просить ее.
Я Вам верю, но не пойму, А Как же п.16 ст.34 ФЗ №1237 ? Не могу понять, ЧТО значит ДОЛЖЕН просить? а какже обязанности командира указанные в Уставе? Это так можно всех выбрасывать из армии как сца...ый матрац! Прошу простить за грубую эмоцию! Как же судьи? ФЗ - это же ОГО-ГО ! или?...

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02

#2054

Непрочитанное сообщение KBH68 » 29 янв 2012, 21:43

Как же судьи? ФЗ - это же ОГО-ГО ! или?...
А что судьи? Такие же люди со своими слабостями. Как все ошибаются, как все дрищут чтобы не потерять тёпленькое место. И при сегодняшних "вертикалях" очень подвержены приказам свыше. Кто платит - тот и заказывает музыку!
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

#2055

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 29 янв 2012, 21:50

Понятно... Я не наивен, но здесь получилось, что ДА, наивный... Блин, дойду до НАШЕГО ГАРАНТА, но Правды добьюсь!...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2056

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 29 янв 2012, 22:20

с подсчетом ознакомлен и согласен в той формулировке, в которой указано, что 24 года составляют на дату 2009 года, НО ни как не на 8 января 2012г.!
Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию в случае несвоевременного представления военнослужащего к увольнению с военной службы действителен в течение одного года, а в том случае если у военнослужащего не было периодов военной службы, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, – в течение трех лет со дня составления расчета до дня увольнения военнослужащего с военной службы.

Вячеслав66
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 13:28

#2057

Непрочитанное сообщение Вячеслав66 » 29 янв 2012, 22:35

Готовлю иск в суд, возникло пару вопросов:
1. Приказ Командующего об моем увольнении состоялся, после моего предела,когда я находился в отпуске. Чуть позже,часть реорганизовали (полностью сменился № и стала литерной). Я находился в госпитале, всех переназначили на должности, меня в этом списке нету (даже ЗА ШТАТОМ). Не могу понять и кадровики отвечают что-то не внятное - ГДЕ "документально" находился я? судя по приказу по части об исключении из списков - на должности, но на ней находится мой сменщик... Чьих холоп я был в тот момент???
2. С военсуд можно подавать по месту прописки или как?
P.S.: это всё об восстановлении в списках
с уважением Вячеслав66

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Вячеслав66 писал(а):с подсчетом ознакомлен и согласен в той формулировке, в которой указано, что 24 года составляют на дату 2009 года, НО ни как не на 8 января 2012г.!
Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию в случае несвоевременного представления военнослужащего к увольнению с военной службы действителен в течение одного года, а в том случае если у военнослужащего не было периодов военной службы, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, – в течение трех лет со дня составления расчета до дня увольнения военнослужащего с военной службы.
Спасибо, maxxx1979 ! Но в приказе командира сказано: по состоянию на 8 января 2012 года. Почему спрашиваю? Прибыл в Военкомат, а тётиньки сказали, что они ничего считать не будут - как указано у приказе командира, так и досвидания. Для меня это потеря два года, а это шесть % к пенсиону!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#2058

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 янв 2012, 22:39

2. С военсуд можно подавать по месту прописки или как?
по месту жительства

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Чьих холоп я был в тот момент???
что в приказе об исключении указано, того и придерживайтесь в своих требованиях
по приказу по части об исключении из списков - на должности

Аватара пользователя
BlackKing
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
Откуда: Краснознаменск

#2059

Непрочитанное сообщение BlackKing » 29 янв 2012, 22:58

не знаю к какой ветке отнести свою ситуацию, ближе сюда.
1 декабря заключил ДСН, соответственно выписался по месту службы,
при осмотре квартиры составил акт недостатков с указанием, что жилое помещение для проживания не пригодно.
общагу по месту службы сдал, живём у родственников.
в конце декабря состоялся приказ на увольнение - 31 января исключают из списков части.
жилое помещение по ДСН до сих пор не отремонтировано.
бомжуем с семьёй по месту службы до сих пор без регистрации.
командованию главное что ДСН на руках - остальное не колышит.....
куда и как танцевать ? :shock:
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#2060

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 30 янв 2012, 08:16

куда и как танцевать ?
BlackKing, ускорять процесс приведения жилья в состояние, пригодное для проживания ;)
Все действия командования в отношении Вас законны, ИМХО. ДСН заключили - жильем обеспечены, препятствий к увольнению нет.

Аватара пользователя
BlackKing
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
Откуда: Краснознаменск

#2061

Непрочитанное сообщение BlackKing » 30 янв 2012, 08:30

как я понял только денежное недообеспечение может боле-менее помочь в востановлении в списках части ?
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2062

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2012, 08:39

А Как же п.16 ст.34 ФЗ №1237 ?
а так. это ведь ДД падает на карточку и уже не отвертитесь (раньше могли быть зачислены на депонент до вашего ображения с этого момента претензии по ДД уже меньше весят, при правильном расчете конечно) с вещевкой сложнее она на карточку не упадет, за ней идти надо, а значит вы должны прибыть лично или по доверенности выписать накладную и на склад за получением. если вы этого не делали(и никто не мешал) то это не вам не выдали, а вы не получили. чувствуете разницу? правильные действия командования известить военнослужащего с оставлением следов, произвести расчет положенного оформить накладные и все - восстановление по этому основанию будет невозможным.
Не могу понять, ЧТО значит ДОЛЖЕН просить?
что бы обеспечили. поймите факт обеспечения это не только сапоги на ваших ногах, это скорее ваша роспить что получили. или соответствующие документы что вас хотели обеспечить, но вы уклонились.
а какже обязанности командира указанные в Уставе?
все по прежнему
Это так можно всех выбрасывать из армии как сца...ый матрац!
еще как можно, особенно если идет злоупотребление правом
Как же судьи? ФЗ - это же ОГО-ГО ! или?...
2. С военсуд можно подавать по месту прописки или как?
по месту жительства
именно так, другой вопрос, что эти вещи должны совпадать по сути.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
как я понял только денежное недообеспечение может боле-менее помочь в востановлении в списках части ?
вы вроде до этого несколько об ином спрашивали.
но ДД проще и доказывать и для суда как правило действеннее. как бы нет у вас денег и все.
всё пройдёт, пройдёт и это.

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 18:36
Откуда: Краснодар

#2063

Непрочитанное сообщение Gun » 30 янв 2012, 09:36

как я понял только денежное недообеспечение может боле-менее помочь в востановлении в списках части ?
Да! Не вещевка... Хорошенько посчитайте свои $ сами. У меня после восстановления и повторного исключения недоплатили 950 руб. Девочки из УФО на дату исключения 18 октября считали так: в октябре 31 день, значит ДД делим на 31. А это неправильно. Независимо от того сколько дней в месяце (а это может быть и февраль, 28 дней) делить надо на 30. Жду от них расчетов. Добиваюсь повторного восстановления через суд/прокуратуру. Примерно так. Продержитесь.
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
BlackKing
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 20:40
Откуда: Краснознаменск

#2064

Непрочитанное сообщение BlackKing » 30 янв 2012, 11:32

подскажите пожалуйста ссылочку на исковое о восстановлении в списках при не полном расчёте по ДД :oops:
"Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву" - М.Кутузов

александр сергеевич
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 10:59

Re: Восстановление в списке части за неполное обеспечение

#2065

Непрочитанное сообщение александр сергеевич » 30 янв 2012, 11:43

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Мне не предоставляют дополнительные дни отдыха за нахождение в служебных командировках в ЧР, при проведении кто, в период с 2000 г. по 2005 г. включительно. Если после увольнения подать в суд, восстановят или нет? И вообще предоставят ли эти дни? Спасибо.

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#2066

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 30 янв 2012, 12:00

BlackKing, вот мое, только кам, кроме ДД еще вещевка


В ХХХ гарнизонный военный суд
От заявителя: =ФИО=, =в/звание= запаса,
проходившего военную службу по контракту в войсковой части =номер=,
проживающего по адресу: =адрес с индексом=, тел. =номер телефона=

Должностные лица, чьи действия (бездействие) оспариваются:

Командир войсковой части =номер=, =адрес части с индексом=, тел. =номер телефона= (лучше дежурного)

Руководитель Управления финансового обеспечения МО РФ
по =субъект РФ=, Филиал № Х (если есть филиал)
=адрес с индексом=

Сейчас, возможно, необходимо еще и ЕРЦ привлекать. Поэтому третьим пишим ЕРЦ.


ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части и начальника Управления финансового обеспечения МО РФ , Филиал № ,, руководителя ЕРЦ, связанных с исключением меня из списков личного состава войсковой части в связи с досрочным увольнением из рядов ВС РФ без обеспечения на день исключения положенными видами довольствия.

Я, =в/звание= запаса =ФИО= проходил военную службу по контракту в войсковой части =номер= в распоряжении командира части (либо на воинской должности =должность=). Контракт о прохождении военной службы заключен =дата=. на срок =срок= (до =дата=). Зачислен в распоряжение командира войсковой части =номер= приказом =соответствующего должностного лица= =дата=, № =номер= в связи =основание= (либо назначен на воинскую должность =должность=). Приказом командира войсковой части =номер= от =дата= № =номер= зачислен в списки личного состава войсковой части =номер= и поставлен на все виды довольствия. Приказом =полномочного должностного лица= от =дата= № =номер= досрочно уволен из рядов ВС РФ с зачислением в запас в соответствии с подпунктом =подпункт= пункта =пункт= статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» (по =основание=). Приказом командира войсковой части =номер= от =дата= № =номер= исключен из списков личного состава части =дата исключения=.
Статьей 3 Федерального закона РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предусмотрены гарантии правовой и социальной защиты.
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников). Реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации могут также содействовать общественные объединения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного выше Федерального закона РФ командиры (начальники) несут ответственность за материальное, а также финансовое обеспечение подчиненного личного состава.
В соответствии с пунктами 75, 82 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 на командира войсковой части возложена ответственность за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание подчиненного ему личного состава, командир войсковой части обязан организовывать материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание, в том числе обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия.
В соответствии с пунктом 16 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденным указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
На день исключения меня из списков личного состава войсковой части =номер= я не был обеспечен установленным денежным довольствием, вещевым обеспечением. Также мне не было выплачено единовременное денежное пособие в установленном законодательством РФ размере. Подтверждением этому служит справка по счету банковской карты, на которую происходит начисление мне денежного довольствия и иных выплат с указанием оборота средств за период с =дата= по =дата=, полученная мной =дата=. Расчеты не произведены по настоящее время.
Считаю действия (бездействие) командира войсковой части =номер=, руководителя Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ, связанные с не обеспечением меня на день исключения из списков личного состава войсковой части =номер= положенными видами довольствия не законными, нарушающими мои права.
Считаю также, что данные действия указанных выше должностных лиц причинили мне нравственные страдания, связанные с лишением меня ряда материальных и не материальных благ, положенных мне при увольнении из рядов ВС РФ.
Считаю, приказ командира войсковой части =номер= от =дата= № =номер= об исключении меня из списков личного состава части не законным, подлежащим отмене.


На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 23, 25 ГПК РФ,
прошу суд:


1. Признать действия (бездействие) командира войсковой части =номер=, начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ, связанные с не обеспечением меня положенными видами довольствия на день исключения из списков личного состава войсковой части =номер= не законными.
2. Приказ командира войсковой части =номер= от =дата= № =номер= об исключении меня из списков личного состава части признать не законным, обязать командира войсковой части =номер= данный приказ отменить.
3. Обязать командира войсковой части =номер= восстановить меня в списках личного состава войсковой части =номер= до производства полного расчета со мной по всем видам положенного довольствия.
4. Обязать командира войсковой части =номер=, начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ обеспечить меня положенными видами довольствия, включая выплату единовременного денежного пособия при увольнении в размере, установленном законодательством РФ, действующим на момент исключения меня из списков личного состава войсковой части =номер=, а также денежного довольствия по новую, определенную командиром войсковой части =номер= дату исключения меня из списков личного состава войсковой части =номер=.
5. Обязать командира войсковой части =номер= после производства полного расчета со мной по всем видам довольствия издать соответствующий приказ об исключении меня из списков личного состава части.
6. Взыскать с командира войсковой части =номер=, начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ в мою пользу расходы, связанные с оплатой мной государственной пошлины в размере 200 рублей.
7. Взыскать с командира войсковой части =номер=, начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ в мою пользу компенсацию причиненного мне не законными действиями (бездействием) морального вреда в размере 3000 рублей

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2067

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2012, 14:52

подскажите пожалуйста ссылочку на исковое о восстановлении в списках при не полном расчёте по ДД
оно не исковое а по 25 главе ГПК РФ. есть разница.
хорошо обычно пишется с решения суда по аналогичному делу
http://www.uvolnaisya.ru/phpBB3/viewtop ... f=8&t=4735
тут есть что почитать.
лично я сторонник ссылок на НПА от конституции до конкретных приказов об исключении
Считаю действия (бездействие) командира войсковой части =номер=, руководителя Управления финансового обеспечения МО РФ по =субъект=, руководителя ЕРЦ, связанные с не обеспечением меня на день исключения из списков личного состава войсковой части =номер= положенными видами довольствия не законными, нарушающими мои права.
один нюанс добавить можно право на труд и достойное вознаграждение
ну и ссылку на пост пленума №9 от 2000 года.
Мне не предоставляют дополнительные дни отдыха за нахождение в служебных командировках в ЧР, при проведении кто, в период с 2000 г. по 2005 г. включительно.
командировки разные бывают. может и обосновано не дают.
Если после увольнения подать в суд, восстановят или нет?
думаю что нет
И вообще предоставят ли эти дни?
тут уже проще. пишите ропорт, прикладывайте копии доков подтверждающие положенные ДСО и ждите ответ. если он вас (ответ) не устроит обжалуйте в суд в принципе если без неожиданностей то получите свои дни.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
что касается компенсации тут как бы придется обосновывать это все, я считаю что отдельным заявлением можно подать после победы
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2068

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 янв 2012, 15:59

Мне не предоставляют дополнительные дни отдыха за нахождение в служебных командировках в ЧР, при проведении кто, в период с 2000 г. по 2005 г. включительно.
пишите ропорт, прикладывайте копии доков подтверждающие положенные ДСО и ждите ответ. если он вас (ответ) не устроит обжалуйте в суд в принципе если без неожиданностей то получите свои дни.
Насколько мне известно, дополнительные сутки отдыха за 2000-2005 г. в 2012 г. уже не предоставят. Даже в судебном порядке.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#2069

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 янв 2012, 16:46

Насколько мне известно, дополнительные сутки отдыха за 2000-2005 г. в 2012 г. уже не предоставят. Даже в судебном порядке.
предоставят. в 2011 году все отлично предоставляли.


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего - судьи А.Ю., при секретаре О.М., с участием представителя заявителя Вва А.Д. - Буденкова Р.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Вва А Д об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха,
У С Т А Н О В И Л :
Вв А.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия командования войсковой части № связанные с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха об и обязать ответчика предоставить ему сутки отдыха в количестве 414 суток.
В судебном заседании представитель заявителя Вва А.Д. - Буденков Р.И. требования своего доверителя поддержал пояснив, что в период с 2002 годы по 2006 года проходил военную службу в должности командира 1053 комендантской роты СКВО. При этом в течении 667 дней принимал фактическое участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, что подтверждается имеющимися в его личном деле выписками из приказов и справками. За каждые трое суток привлечения к указанным мероприятиям ему положено двое суток отдыха. Таким образом, за 667 суток привлечения к указанным мероприятиям ему положено 444 суток отдыха. В 2006 году он был переведен для прохождения военной службы в войсковую часть №. На обращение к командованию части о предоставлении ему дополнительных суток отдыха в 2006 и 2007 годах ему было предоставлено в общей сумме 30 суток: 18 суток в 2006 году и 12 суток в 2007 году.ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к командиру войсковой части № с рапортом о предоставлении оставшихся дополнительных суток отдыха. Однако в удовлетворении рапорта ему было отказано со ссылкой на тот факт, что дополнительные сутки отдыха должны быть предоставлены в воинской части, где он выполнял боевые задачи в Чеченской Республике.
Надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания ответчик в суд не прибыл, направив от своего представителя заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав объяснения представителя заявителя и исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Вв А.Д. проходит военную службу по контракту в войсковой части № и в настоящее время с 2006 года.
Из представленных суду копий приказов командиров войсковых частей № и №, военного коменданта <адрес> видно, что Вв в период с 2002 по 2006 год проходил военную службу по контракту в указанных воинских частях. При этом в течение 667 суток принимал фактическое участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона и имеет право на 444 дополнительных суток отдыха.
Указанные выше обстоятельства фактического участия Вва А.Д. в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона в течение 667 суток подтверждаются выпиской из личного дела заявителя и представленной представителем ответчика справкой начальника отдела кадров войсковой части №.
Из исследованной в судебном заседании архивной справки видно, что Вву А.Д. в 2006 и 2007 годах предоставлялись дополнительные сутки отдыха в количестве 30 суток: 18 суток в 2006 году и 12 суток в 2007 году.
Из резолюции начальника штаба войсковой части № на рапорте Вва А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заявителю было отказано в предоставлении дополнительного отпуска за неиспользованные выходные дни при прохождении военной службы в Чеченской Республике.
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы.
На основании п.3 ст.11 того же Закона, порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в боевом дежурстве (боевой службе), учениях, походах кораблей и других мероприятиях, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и проводимых, при необходимости, без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, определяются Положением о порядке прохождения военной службы.
Указанный перечень определён приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих", которым в частности установлено, что выполнение мероприятий в зонах чрезвычайного положения. Участие войск в обеспечении режима чрезвычайного положения, проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.
Согласно п.5 Порядка учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за каждые трое суток привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных п.3 ст.11 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
В судебном заседании установлено, что Вв А.Д. в течение 667 суток принимал фактическое участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, в связи с чем заявитель имеет право на 444 дополнительных суток отдыха, из которых он использовал только 30 суток в 2006 и 2007 годах. При этом из резолюции на рапорте заявителя видно, что на обращение к командиру войсковой части № о предоставлении оставшихся суток отдыха (дополнительного отпуска) Вву А.Д. фактически необоснованно было отказано в их предоставлении без каких-либо ссылок на действующее законодательство. Кроме того, ответчик - командир войсковой части№, в нарушение требований ст.249 ГПК РФ, необходимых доказательств, подтверждающих правомерность своих действий, суду не представил.
При таких обстоятельствах, военный суд признаёт действия ответчика, связанные с отказом в предоставлении заявителю дополнительных суток отдыха не законными и считает необходимым заявление удовлетворить полностью.
При этом суд не применяет к спорным правоотношениям последствия пропуска заявителем срока на обращение с данным требованием в суд, поскольку сроки обращения и предоставления военнослужащим дополнительных суток отдыха законом не установлены, в связи с чем военнослужащий может обратится об их предоставлении в течение всего периода прохождения военной службы.
Поскольку заявление подлежит удовлетворению, то и судебные расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд, -
Р Е Ш И Л :
Заявление подполковника Вва А Д на действия командира войсковой части №, связанные с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха - удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части №, связанные с отказом в удовлетворении рапорта о предоставлении Вву А.Д. в марте 2011 года дополнительных суток отдыха незаконными.
Обязать командира войсковой части № предоставить Вву А.Д. дополнительные сутки отдыха в количестве 414 суток за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.
Взыскать с Филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Вва А.Д. судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд, в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через ский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме

прошлогоднее
всё пройдёт, пройдёт и это.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 402
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02

#2070

Непрочитанное сообщение KBH68 » 30 янв 2012, 17:17

предоставят. в 2011 году все отлично предоставляли.
Как повезёт. Товарищу дали, уже через 8 мес. этот же судья мне отказал.
И вообще судьи всё чаще привязывают предоставление ДСО к 1-му кварталу после возникновения права.
Эта тема обсуждается на отдельной ветке, а здесь о другом разговор должен идти.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей