А что же это - пособие или по другому?Это не НОУС!!!
![Очень доволен :D](https://voensud.ru/images/smilies/biggrin.gif)
А что же это - пособие или по другому?Это не НОУС!!!
боковик? он указан в приказе КВО при назначении и исправно платился.дажж интересно, как обосновывать будете?:)
например я.Интересно, кто-бы попробовал уволить по несоблюдению контракта, если основание для увольнения наступило фиг знает когда и по другому поводу?
Приказ МО №400 невозможно отменить, т.к. на 2012 год он не издавался, а был только на 2011.и еще какой-то 2753 или 2756 (отменяющий 1010, 400 и т.д. - не нашел).
ПП РФ №992 устанавливает только размеры окладов, а надбавки указаны в приказе МО №2700 и там действительно, только тем кто на должности.А так же. В ППр 992 (ЕМНИП) написано: "распоряженцам" НОУС не платить.
Вот где:Щас найду, где это написано
Да я уже "исправился"ПП РФ №992 устанавливает только размеры окладов
это все как то на закон не похоже."О разъяснении порядка выплаты ДД военнослужащим, выведенным в распоряжение, получающим денежные оклады по ранее занимаемым воинским должностям", на что получила ответ за подписью начальника 1 управления департамента О.Яковлева со ссылкой на п.23 Порядка обеспечения ДД военнослужащих ВС РФ: "...по день сдачи дел и должности...", а дальше по тарифнму разряду по последней занимаемо штатной должности - 16 т.р., все амба.
не самая авторитетная контора. а даже наоборотСуд не поможет, выкладывал проблему на форум ВКА.
можно подумать вместе. как бы денег за это не возьму. интересно просто.Подскажите формулировку для искового в суд, желательно со ссылками на конкретные пункты руководящих документов, с учетом ситуации.
я бы сказал у нихкак у Вас обычно бывает к выходным, ждите гостей из УК ЗВО.
командир. ну и уфо. ведь они не расформированы.1.кто в суде будет ответчик ЕРЦ или УФО
приказ не может ущемлять права. только порядок устанавливать.Но согласно приказу МО 2700 этот оклад выплачивается только на период нахождения на этой должности.
суд вообще руководствуется законом, остальное уже так не котируется.Во-первых, эта редакция ПМО 2700 еще, скорее всего, не последняя, т.к. он не зарегистрирован минюстом. Пока применяться не должен.
Во-вторых, если редакция ПМО 2700 останется прежней - суд руководствуется прежде всего ФЗ и ПП, а не ПМО.
Извиняюсь, ткните меня носом в пункт НПА, где написано, что распоряженцам в Московской области не платится НОУС.Да я уже "исправился": в ППр 1073. И в приказе 2700 тоже, только пока этот приказ "полулевый".
Вполне нормально. Решение по распоряженцу, как я понимаю?Суд решил взыскать ДД за декабрь по новой системе, т.е. не новые оклады а на них старую систему, а только ОВЗ+ОВД+ПНВЛ по новым окладам
Филькина грамота. Особенно если нет хотя бы скана того приказа, которым отменяются перечисленные в перечне ПМОСогласно разосланной на той неделе информации ПМО 1115 о надбавках за физ. подготовку утратил силу с 01.01.2012 в связи с введением новой системы ДД.
В это ветке страниц эдак 50 назад есть скрины данного письма
Команч в данном случае поступил по-офицерски.Andeson писал(а):
согласно Решению КС и определению ВС - окончание срока контракта ни разу не окончание военносй службы
Это понятно. Но, по пределу, меня команч вызвал, пожал руку, спасибо мол за службу и обещал сильно не беспокоить. Сижу тихо "не беспокоюсь"
Можно просить не возмещение убытков (в этом случае, новые оклады, действительно, не применимы), а выплатить ДД согласно действующего на момент принятия решения законодательства. Вот суд и решил, что нет оснований взыскивать ДД по утратившему силу порядку.owb,
а на каком еще основании вы можете просить оклады января за декабрь кроме как компенсации убытков?:)
Все в том же приказеИзвиняюсь, ткните меня носом в пункт НПА, где написано, что распоряженцам в Московской области не платится НОУС.В приказе 2700 не написано по занимаемой воинской должности
Не соглашусь, т.к. имеется "если иное не предусмотрено настоящим Порядком"Все в том же приказеИзвиняюсь, ткните меня носом в пункт НПА, где написано, что распоряженцам в Московской области не платится НОУС.В приказе 2700 не написано по занимаемой воинской должности
"38. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе – надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком."
добавьте ИМХО и все в порядкеа сейчас этот приказ - сборище абзацев, противоречащих федеральным законам.
Но иное как раз и не предусмотрено.Не соглашусь, т.к. имеется "если иное не предусмотрено настоящим Порядком"
Иное предусмотрено в пункте 51, в котором процентная надбавка в 10% для СПБ и МСК распространяется на всех военнослужащих по контракту.Но иное как раз и не предусмотрено.
По сути приказом МО 2700 пунктом 51 вводится "своеобразный" районный коэффициент 1,1 в Московской области! А его должны платить всем!Иное предусмотрено в том пункте, в котором процентная надбавка распространяется на всех военнослужащих по контракту.
Вы наверное смотрите старую версию приказа, а в новой это звучит немного по другомуИное предусмотрено в пункте 51, в котором процентная надбавка распространяется на всех военнослужащих по контракту.
ИМХО это примерно то же самое как и 22 приказ: к кому то из распоряженцев его применили, а кому то ББИное предусмотрено в пункте 51, в котором процентная надбавка в 10% для СПБ и МСК распространяется на всех военнослужащих по контракту.
Я смотрел отсюда http://voennovosti.ru/2012/01/prikaz-mi ... ya-2011-g/, а Вы - где нашли новую версию?Вы наверное смотрите старую версию приказа, а в новой это звучит немного по другому
На официальном сайте МО, точнее ЗДЕСЬЯ смотрел отсюда http://voennovosti.ru/2012/01/prikaz-mi ... ya-2011-g/, а Вы - где?
Я думаю, что анализировать различные версии неизданного приказа - бессмысленно. Выйдет приказ - будем думать.Вы наверное смотрите старую версию приказа, а в новой это звучит немного по другому
А порядок как раз и регламентирует 2700 в п. 38 которого и указано2. Надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти,
ИМХО"38. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе – надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком."
А МО своим приказом согласно ПП РФ и установил этот порядок.Надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба,
Уже вверху писали про это, выделил жирным! Как раз пункт 53 (е) это иное!!! Территориальное разделение!!! То есть платится на определенной территории (СПБ и МСК) всем военнослужащим. ИМХО.Брик писал(а):2. Надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти,
А порядок как раз и регламентирует 2700 в п. 38 которого и указано
Никита писал(а):"38. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе – надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком."
Приведу свой аргумент в пользу выплаты 10% надбавки для распоряженцев. В каждом пункте приказа 2700 по другим надбавкам особо оговаривается, что в распоряжении та или иная надбавка не выплачивается. В случае 10% надбавки явного запрета на её выплату распоряженцем нет. Одно условие - служба в указанных районах.Территориальное разделение!!! То есть платится на определенной территории (СПБ и МСК) всем военнослужащим. ИМХО.
А вот завтра у наших "фиников" поинтересуюсь, почему не заплатили 10%. Потом "буду много думать"В случае 10% надбавки явного запрета на её выплату распоряженцем нет
На что любой уфолог может возразить: 152. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), в период нахождения в распоряжении выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.Приведу свой аргумент в пользу выплаты 10% надбавки для распоряженцев. В каждом пункте приказа 2700 по другим надбавкам особо оговаривается, что в распоряжении та или иная надбавка не выплачивается. В случае 10% надбавки явного запрета на её выплату распоряженцем нет. Одно условие - служба в указанных районах.Территориальное разделение!!! То есть платится на определенной территории (СПБ и МСК) всем военнослужащим. ИМХО.
само собой. а то будет скучно.ИМХО - без нового круга судов не обойтись.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: Google, YandexBot и 3 гостя