Материальная помощь

у нас начфин в пехоте был молодец (Елизаров Александр Николаевич) , он просто приносил список в декабре кто не получал и мы (кадры) всех забивали в приказ на выплату

Вашему "ноу-хау" найдется теперь применение.

Применили, наконец-то, в ПМО-2700.
85. Военнослужащим, имеющим право на получение материальной помощи, но не обратившимся за ней в текущем году, материальная помощь выплачивается одновременно с выплатой им денежного довольствия за декабрь текущего года.

severyanka

Доброго всем дня! Муж уходит в отпуск с 01.03.12, написал рапорт на МП. Каковы наши шансы ее получить в свете такого бардака в ЕРЦ? Или можно не надеяться? Муж действующий военнослужащий.

mick

а так и сделаю придется обратится в суд так как финансисты говорят в любом случае положено в независимости в каком году написал.

Однозначно в суд. У меня была точно такая же ситуация в том году. Конец года- рапорт на отпуск с 26.12.2010 + просьба на матер. помощ. Меня забыли включить в приказ

. Требование с финчасти МП - был послан т.к. якобы год закрыт не дали и пошел вон. Суд 15 минут и МП у меня через неделю на карте,через неделю вернули и 200 руб. госпошлины. По закону все что не дали можно требовать в течении 3-х лет, тем более у Вас есть рапорт.
Единственное что мне изменили требование на бездействие начальства - типа оно должно, хотело, но не заплатило.

Конец года- рапорт на отпуск с 26.12.2010 + просьба на матер. помощ. Меня забыли включить в приказ

вы разницу чувствуете ? написать в 2010 году и 2011?

Юрий Т.

Юрий Т. писал(а):
Подскажите положена мне материальная помощь за 2011 год при том что рапорт на выплату материальной помощи был написан в 2012году.
А нафига она сейчас нужна если в 2011 не понадобилась?

Я этого не писал

Ахах- но по теме- действительно- нафига МП сейчас, если в 2011 не понадобилась!

Но Юра утверждал про налоговый вычет в 4 000

Не утверждал, а написал- да, некорректно- не вычет, а размер дохода не облагаемого НДФЛ. И тем не менее, предполагал что все поймут как надо- неужели так важно разводить полемику о формулировках, если написал статью и было понятно уже о чем речь???

Вашему "ноу-хау" найдется теперь применение. Применили, наконец-то, в ПМО-2700.
85. Военнослужащим, имеющим право на получение материальной помощи, но не обратившимся за ней в текущем году, материальная помощь выплачивается одновременно с выплатой им денежного довольствия за декабрь текущего года.

С таким раскладом действительно возникает резонный вопрос- а нафига нужна такая МП, если она платится всем без исключения и при "любом случае". Не удивительно что ее хотят отменить...

Доброго всем дня! Муж уходит в отпуск с 01.03.12, написал рапорт на МП. Каковы наши шансы ее получить в свете такого бардака в ЕРЦ? Или можно не надеяться? Муж действующий военнослужащий.

Если ДД за январь получил нормально- значит все хорошо, все данные ЕРЦ верны- тут проблемм не будет. Если МП за 2012- из той информации что Вы написали- лично я не вижу повода для беспокойства, накрайняк суд все присудит (но думаю до этого не дойдет).

slavok

С таким раскладом действительно возникает резонный вопрос- а нафига нужна такая МП, если она платится всем без исключения и при "любом случае"

...а вот для такого расклада есть единовременная денежная помощь согласно Пр. МОРФ 205 от 06.03.2010г., которая и не носит обязательный характер при "любом случае"! Может МП ему именно сейчас потребовалась!

Юрий Т.

Занятный документ! Не ведал о его существовании

По своей сути уже похож на то чем должна была быть МП, особенно на это наталкивает 2ОДС. Опять же- законтворники жгут- 2ОДС в случае потери близкого родственника- у меня это было 13 т.р. к начислению- боюсь что даже на гроб не хватит...

И еще- интересно, с учетом веяний 2012- он в силе????

slavok

Юрий Т.
с учетом веяний 2012 видимо про него забыли/ИМХО

с учетом веяний 2012 видимо про него забыли/ИМХО

Ничто не забыто.
Материальная помощь

Приказ Министра обороны Российской Федерации «О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 6 марта 2010 г. № 205» (проект)

http://stat.doc.mil.ru/documents/projec ... NPAProject

кудесник

а вот и первые ответы от официальных лиц пошли. из администрации президента:

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента
Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права
на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления
направлено на рассмотрение в Министерство обороны Российской
Федерации в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в
нём вопросов (ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Ведущий специалист департамента
письменных обращений граждан и
организаций Е.Мельник

все как всегда. какое отношение МО имеет к ППРФ?!

а вот и первые ответы от официальных лиц пошли. из администрации президента:

Это ответом сложно посчитать. Обычная отписка.
Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

Показать текст

1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.
5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
7. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.

все как всегда. какое отношение МО имеет к ППРФ?!

Оспорте в суде. ИМХО

Оспорте в суде. ИМХО

Можно, в принципе, подойти к процессу обжалования с разных сторон. ИМХО.
Статья 33 Конституции России провозглашает право граждан на обращения – "Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления".
Федеральный закон Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Федеральный закон о порядке рассмотрения обращений) защищает законные интересы граждан, гарантирует реализацию конституционного права на обращение гражданина в государственные органы и органы местного самоуправления, на непосредственное участие граждан в управлении государственными и общественными делами. В частности, законом установлены конкретные сроки, в течение которых обращения граждан должны быть объективно и всесторонне рассмотрены.
Для более качественной реализации прав граждан, закрепленных статьей 33 Конституции России и Федеральным законом о порядке рассмотрения обращений, с целью повышения ответственности должностных лиц, рассматривающих обращения граждан, Президентом России 11 июля 2011 года подписан Федеральный закон № 199-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который опубликован в "Российской газете" от 14.07.2011 №151.
http://www.rg.ru/2011/07/14/koap-dok.html
Федеральный закон № 199-ФЗ дополнил Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) статьей 5.59., в которой регламентирована ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. Таким образом, с 25 июля 2011 года, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10 000 рублей.
С жалобами на нарушения в части порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления следует обращаться в органы прокуратуры, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.28.4. КоАП РФ, полномочия по возбуждению дел об административных правонарушениях, установленных статьей 5.59. КоАП РФ, закреплены именно за прокурорами. Дела об указанных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (ч.1 ст.23.1. КоАП РФ).

white_vit

Готовлю иск в Конституционный Суд, параллельно в ГВС)))

тоже планирую иск подать в ГВС, пытался подать рапорт кч, но пока отказали. Добьюсь постановки на вх. в строевой и письменный отказ кч. чтобы было с чем в суд идти. Слабо верю в правосудие, но надо пробовать.

white_vit,
какое правосудие? вы в суд собрались подавать на КЧ? он вам законно отказал, вы проиграете суд 100% и это будет правосудие. Обжаловать нужно ПП 993, вот тут я на вашей стороне, ибо считаю что это постановление незакооно ограничило право военнослужащих находящихся в распоряжении на мат помощь. А подавать в суд на КЧ в данном случае уж простите, но просто глупо. ИМХО

white_vit

акое правосудие? вы в суд собрались подавать на КЧ? он вам законно отказал, вы проиграете суд 100% и это будет правосудие. Обжаловать нужно ПП 993, вот тут я на вашей стороне, ибо считаю что это постановление незакооно ограничило право военнослужащих находящихся в распоряжении на мат помощь. А подавать в суд на КЧ в данном случае уж простите, но просто глупо. ИМХО

А как можно подать в суд не получив отказа и без ограничения прав? Вы считаете и рапорт не стоит писать? Может сразу на путина подать в суд как председателя правительства ??? Да я и не говорил, что на КЧ, это надо подумать кого привлекать в качестве ответчика и как? Я сказал, что на данном этапе планирую получить письменный отказ в выплате от КЧ.
Как я понимаю кч откажет на основании пр. МО - то тогда можно подавать на МО. МО будет ссылаться на ПП, тогда можно будет пробовать дальше и выше....
Может это и не правильно и не получится, но если сидеть ровно на попе и ждать когда совесть заиграет у правителей, то точно не получится. А так я буду знать, что как минимум старался отстоять свои права.

Krus

все как всегда. какое отношение МО имеет к ППРФ?!

Так это нормальная практика - все жалобы на МО всегда туда и возвращаются. Сколько себя помню - всегда так было.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

А как можно подать в суд не получив отказа и без ограничения прав?

Уже тридцать два миллиона раз писалось, что подавать имеет смысл не на КЧ или Путина, а на нарушение конституционных прав. Какое-то нездоровое упрямство у некоторых участников ветки.

кч откажет на основании пр. МО - то тогда можно подавать на МО. МО будет ссылаться на ПП, тогда можно будет пробовать дальше и выше....

Зачем?!!!

Может это и не правильно и не получится, но если сидеть ровно на попе и ждать когда совесть заиграет у правителей, то точно не получится. А так я буду знать, что как минимум старался отстоять свои права.

а кто об этом говорил?

Обжаловать нужно ПП 993, вот тут я на вашей стороне, ибо считаю что это постановление незакооно ограничило право военнослужащих находящихся в распоряжении на мат помощь.

А как можно подать в суд не получив отказа и без ограничения прав? Вы считаете и рапорт не стоит писать? Может сразу на путина подать в суд как председателя правительства ??? Да я и не говорил, что на КЧ, это надо подумать кого привлекать в качестве ответчика и как? Я сказал, что на данном этапе планирую получить письменный отказ в выплате от КЧ.Как я понимаю кч откажет на основании пр. МО - то тогда можно подавать на МО. МО будет ссылаться на ПП, тогда можно будет пробовать дальше и выше....

ну подали на КЧ, суд отказал, подали на МО, суд откажет, поскольку МО руководствовалось ПП РФ 993 У меня вполне логичный вопрос: накуа вам все это? хоттите отстоять свои права

Обжаловать нужно ПП 993

впрочем, это ваше дело, поступайте как считаете нужным

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Так это нормальная практика - все жалобы на МО всегда туда и возвращаются. Сколько себя помню - всегда так было.

жалоба на ПП РФ 993, причем тут МО...

Krus

жалоба на ПП РФ 993, причем тут МО...

Это Вы у меня спрашиваете? Напишите на сайт кандидату в Преиденты - Вам "ответят" почему.

Это Вы у меня спрашиваете? Напишите на сайт кандидату в Преиденты - Вам "ответят" почему.

если напишу - не тупите, вы не обидитесь?

а вот и первые ответы от официальных лиц пошли. из администрации президента:

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента
Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права
на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления
направлено на рассмотрение в Министерство обороны Российской
Федерации в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в
нём вопросов (ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Ведущий специалист департамента
письменных обращений граждан и
организаций Е.Мельник
а вот ваш комент
все как всегда. какое отношение МО имеет к ППРФ?!
Так это нормальная практика - все жалобы на МО всегда туда и возвращаются. Сколько себя помню - всегда так было.

вот я на ваш комент у вас и спрашиваю, какая нафиг нормальная практика, если чел написал президенту жалобу на ПП РФ 993, а жалобу для разбирательства отфутболили в МО ? Причем тут МО, если жалоба на ПП ??

Krus

satrap71,
Постараюсь быть краток: никто холопские челобитные рассматривать никогда там не будет - не царское это дело. Поэтому им по большому счёту глубоко "...по..., ну, вобщем, Вам по пояс будет", куда отправить Ваше жалобное письмо. Они же так делают не от загруженности или незнания, а от того, что... по пояс всё!

Если бы тут работал принцип неизбежности наказания, то может быть, они там и дёргались. А так как вероятность того, что Вы с жалобой о том, что Ваше письмо было не туда отправлено, обратитесь до ЕСПЧ, равна 0,5% то смысл им париться?

я с вами согласен, я и не писал, не вижу смысла, я лишь прокоментировал ваш пост:

Так это нормальная практика - все жалобы на МО всегда туда и возвращаются. Сколько себя помню - всегда так было.

и не более

Если бы тут работал принцип неизбежности наказания, то может быть, они там и дёргались. А так как вероятность того, что Вы с жалобой о том, что Ваше письмо было не туда отправлено, обратитесь до ЕСПЧ, равна 0,5% то смысл им париться?

Ну до ЕСПЧ в данном случаи думаю дело не дойдет.
А вот обращаясь к президенту ..., нужно быть готовым получить данную отписку и оспаривать в суде.
Что бы меньше возможностей было отфутболить обращение..., нужно его грамотно составлять.

Обращаясь к президенту и не только, по поводу ПП и как следствие ПМО № 2700, надо акцентировать внимание на правоприменимости данного Постановления (соответствующего абзаца) , не соответствии его Конституции РФ, социальной напряженности, дискриминации военнослужащих, длящегося нарушения прав военнослужащих находящихся в распоряжении сверх установленных сроков и отсутствия возможности назначения их на в/должности, так же военнослужащие не успевшие написать рапорт на выплату МП до зачисления их в распоряжение лишаются возможности ее получить, если к примеру их назначение на воинскую должность будет в следующем году, не возможность получить МП военнослужащими оказавшимися в трудных финансовых условиях (по различным причинам), социальным характером выплаты МП, в течении года МП выплачивается только по рапорту военнослужащих, в том числе и при убытии в отпуск в связи с отменой бесплатного проезда для отдельных категорий военнослужащих и членов их семей, а так же с новым порядком выплаты ДД.
В том числе надо это постановление правительства и ПМО № 2700, проверить и на коррупционную составляющую.

Это если коротко, и естественно ИМХО.

какое правосудие? вы в суд собрались подавать на КЧ? он вам законно отказал, вы проиграете суд 100% и это будет правосудие. Обжаловать нужно ПП 993, вот тут я на вашей стороне, ибо считаю что это постановление незакооно ограничило право военнослужащих находящихся в распоряжении на мат помощь. А подавать в суд на КЧ в данном случае уж простите, но просто глупо. ИМХО

Я не согласен с однозначностью Вашего мнения.
Данный путь надо пройти, для дальнейшего оспаривания в суде ПП и как следствие ПМО № 2700, приложив данные решения суда в качестве доказательств, так на мой взгляд шансов больше.
Хотя и "прямое" оспаривание не исключаю.

Airzmei

(мой пост 1349) Подготовил сопровод с копией приказа КЧ о выплате МП и официального ответа УФО в ЕРЦ и кадровую группу в г. Москве, так КЧ еще рассказал что надо бы отослать и проект приказа МО о такой выплате( типо убедительная просьба и устное указание сверху), более того от КЧ узнал инфо, что есть чел в МО генерал Горемыкин, так он на совещании всех представителей УФО, объяснил что все движения по выплатам через приказ МО, а на вопрос дайте бумагу сказал что никакой бумаги не даст. Также вроде лимиты всем УФО дали на 3 месяца, а уж с 1 апреля будет рулить только ЕРЦ. Так вот отправляю эти документы только с одной целью чтобы появилась бумажка для суда мол пытался пройти досудебный порядок урегулирования спора. Тут еще мысль посетил,а а не пойти ли в суд не сразу с требованием о выплате МП с учетом ПП( распорам ничего не полагается),а может сначала установить юрфакт, что до 13 января я исполнял обязанности (рапорт на МП написан 10 января) а потом уж повторно направить бумаги ЕРЦ, но уже с решением суда

sergeysvrm1

длящегося нарушения прав военнослужащих находящихся в распоряжении сверх установленных сроков

По этому поводу КС выразился уже не раз. Если коротко, то суть разъяснений заключается в следующем:
в/сл, отказавшийся увольняться без предоставления ему жилья до момента увольнения считается проходящим службу в добровольном порядке..со всеми вытекающими..

Krus

Ну до ЕСПЧ в данном случаи думаю дело не дойдет.

А чем же тогда, кроме штрафа в евро от ЕСЧП, их можно напугать? Всё остальное - как ежа голой ж..ой.

Обращаясь к президенту и не только

Вы все меня уломали!

Можно и к Президенту. Но только параллельно. Ни в коем случае ТОЛЬКО к Президенту. Или СНАЧАЛА к Президенту

По этому поводу КС выразился уже не раз. Если коротко, то суть разъяснений заключается в следующем:
в/сл, отказавшийся увольняться без предоставления ему жилья до момента увольнения считается проходящим службу в добровольном порядке..со всеми вытекающими..

Вы хоть читали то решение суда ???

Советую внимательно прочитать, там военнослужащий находился на воинской должности, без контракта, если Вы об этом.
Я же говорю о другом ... !!!

Krus

там военнослужащий

Там - это где? В решени КС?

Можно и к Президенту. Но только параллельно. Ни в коем случае ТОЛЬКО к Президенту. Или СНАЧАЛА к Президенту

С этим не поспоришь.

Обращения к президенту ... это, скажу так сигнал ..., решение проблемы в до судебном порядке...
Основополагающее это естественно суд.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Материальная помощь

Кто сейчас на конференции

Материальная помощь

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация