Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Расшифруйте, что вы под этим подразумеваете, то что выделяют аппаратуру, согласовывают заявку, тогда да, а вот то что раздавать деньги или какие либо партийные атрибуты, то этого не будет, кто-нибудь может и придет в какой-нибудь цветной кепке , но боюсь замерзнет и это будет его личной инициативой

Уважаемый alex-asta, достаточно было разослать письма с датой митинга, целью и составом координационного совета из числа проверенных пользователей. И при возникновении вопросов можно было бы обращаться к ним. А такие темы и создаются для подобных общений и ещё каких-либо скрытых целей. Они ведь открыты для всех, а не только для тех, кто пойдет на митинг.

атрибутика на лицо, естествено атрибутика приобретается за деньги либо предоставляется на каких - либо условиях.

Я не против митинга как такового, я против политических митингов с участием военнослужащих

не зависимо действующих или в статусе распоряженцев.

Военнослужащие не имеют право публично высказываться в адрес вышестоящего командования с критикой

не зря сослался на эту ссылку , атрибутика на лицо, естествено атрибутика приобретается за деньги либо предоставляется на каких - либо условиях.

Раньше на подобных ветках решали организационные вопросы.

Военнослужащие не имеют право публично высказываться в адрес вышестоящего командования с критикой

Именно поэтому существует наш замечательный Форум
Военнослужащие требуют в судах справедливой "оценки" незаконных действий (бездействия) командиров и начальников.
А если опять же Вы посмотрите на выступающих на митингах, то это граждане, уволенные с военной службы, члены семей и другие, неравнодушные в соответствии с целями и задачами митинга.

Показать текст

" Форум - это место массового общения, где каждый волен высказывать свои мысли или несогласие с мнением другого. Само происхождение слова идет из Римской империи, где в Риме форумом называлось центральная площадь города, на которой собирались жители для общественного обсуждения вопросов, или дискуссий".(c)

не является публичным ресурсом?

не является публичным ресурсом?

Является, но не любой...

некоторые участники, не в очень лестных тонах и некоректно, высказываются в адрес того или иного должностного лица. Являясь при этом ещё и действующими военнослужащими.

Прекратите заниматься агитацией иного толка. Администрацией форума принято решение о создании ТАКОЙ темы и цели создания в 1 сообщении определены.
Не прекратите-будете забанены без права на "воскрешение" уже без всяких предупреждений.

некоторые участники, не в очень лестных тонах и некоректно, высказываются в адрес того или иного должностного лица. Являясь при этом ещё и действующими военнослужащими.

Лично Вам какое дело до этого? Вы ЭТО должностное лицо или его "приближенное"? Это Вас лично "задевает" или иной мотив?
Тут администрации переживать надо, что бы экстремистские сообщения удалять вовремя и предупреждать таких форумчан о недопустимости этого.

Я не против митинга как такового, я против политических митингов с участием военнослужащих, не зависимо действующих или в статусе распоряженцев.Военнослужащие не имеют право публично высказываться в адрес вышестоящего командования с критикой, это ведет к развалу армии, то же самое происходило в период 17-года.

Ну Вы то лично можете быть против, но законное право участия военнослужащего в митингах ЕСТЬ.

А зачем опрос то проводите?

терпеть не могу двойственности

обсуждать и критиковать приказы командира

Ну Вы то лично можете быть против, но законное право участия военнослужащего в митингах ЕСТЬ.

1. Военнослужащие, реализуя право на свободу слова, выражение своих мнений и убеждений, доступ к получению и распространению информации, не вправе разглашать государственную и военную тайну, обсуждать и критиковать приказы командира.
"Закон суров, но он закон"

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Катин Сергей,
Откройте тему противоположенную этой, что на мой взгляд будет справедливо и дополнительные девиденды форуму принесет.

Какие приказы здесь обсуждаются или критикуются?

Но в розвале государства виноваты не военнослужащие выходящие на митинги и критикующие вышестоящее командование, а руководство страны, которое плюет на свою армию и командование, которое лягло под руководство страны и не отстаивает интересы своих подчиненных

Показать текст

Что же происходит в стране?
То, что ПВВ и его кооператив не видят или не знают истинное положение дел – явная глупость? Тогда зачем под «слащавые лозунги» продолжают делать всё наоборот здравому смыслу?
Один из вариантов ответа:
Нахапали ребятки много, очень много… И понимают, что народ понимает, что их обогащение имеет криминальную суть. Понимают, что мы понимаем, что согласно закона сохранения энергии: если где то прибыло (у них), значит, где то убыло (у страны), и это результат их руководства…
Что же ИМ делать?
Если вдруг сделать крутой поворот, повернуться лицом к народу, искоренить, а не бороться, коррупцию (хотя реальная борьба с коррупцией у нас в стране равносильна подрыву существующих основ вертикали), могут появиться новые лидеры, которые, или через которых, «кооперативу озеро» начнут задавать неудобные вопросы…
Если продолжать тупо воровать, пусть и без фанатизма, когда ни будь наступит предел народного терпения (в какой форме, к какому времени и какой народ к тому времени останется, это предмет отдельного разговора)… Пока, остановимся на том, что понимание предела у них, по всей видимости, всё таки есть. И вот тогда, в случае прихода к власти людей ответственных за свой народ, нынешним «руководителям» придётся отвечать… И что же им делать? «Чемодан-вокзал-Лондон» их не сильно устраивает. Почему? Думаю, что сегодня уровень международного права позволяет любому государству «извлечь» государственного преступника из любой точки планеты, было бы желание. Пример с Березовским является исключением лишь подтверждающим это правило. Если бы англичанам действительно представили добросовестное обоснование вины БАБа, он бы уже давно предстал перед судом в РФ. Но, тогда бы англичане, и не только они, потребовали бы открытого судебного разбирательства… А Березовский молчать не станет…
Что же остаётся? Да эмигрировать, но не сейчас. Сейчас, пока, обустраивать свои забугорные гнёздышки, запасные аэродромы… А параллельно готовить ликвидацию субъекта международного права…Пусть всё развалится, на сколько частей?, чем больше тем лучше… Ведь если не будет бренда «Российская Федерация», то и некому будет от её имени потребовать к ответу нынешних «воров у власти»… Всё, спрашивать с них некому…
Не спешите с ругательствами, переварите…
Если принять эту мысль к сведению, тогда многие действия руководства государства, не находящие объяснения с точки зрения здравого смысла или целесообразности, совести наконец, станут вполне объяснимы…Примеры приводить не буду, знаете сами… Нет всё же не сдержусь, один… Вот почему так долго, целеустремлённо уничтожают ГРУ, особенно спецов, работавших за рубежом…оффшорам мешали… и не только…оффшорам…
Кстати, эта же мысль точно укладывается в рамки теории «золотого миллиарда»… По любимцу нашего М.Д.А. Збигневу Бжезинскому на территории России должно быть образовано 7 – 9 независимых друг от друга государств под протекторатом США…
Исходя из вышесказанного, кому выгодно раскачивание лодки под названием РФ? Кто делает всё для того, что бы вызвать народное негодование?
Если бы вся трудность заключалась в желании Навального вывести людей на улицы, а власть не давала ни малейшего повода, или хотя бы реагировала на призывы простых людей о справедливости, мы с Вами сегодня на этом форуме не общались бы…
ИМХО

повысить денежное довольствие например

при принятии закона не предполагали, что в стране наступит "революционная" ситуация с участием военнослужащих.

Надо расширять протестное движение. Уже достал елей, разливаемый с экранов телевизоров! Десять дней до выборов Путина (многократно нас обманывавшего) на шесть предстоящих лет - хорошая дата! Следует учитывать, что одурманенный народ прямо обвиняет армию в результатах прошедших выборов - якобы нашими послушными голосами обеспечена победа ЕР.

Это Федеральный закон, между прочим. Почитайте....

Исходя из вышесказанного, кому выгодно раскачивание лодки под названием РФ? Кто делает всё для того, что бы вызвать народное негодование?

Вот имено я и основываюсь на первом сообщении.

Извините, Вячеслав Дмитриевич, не понял. Вы предлагаете лодку не раскачивать, так как это приведет к развалу страны и соответственно на руку правящей верхушке?

сохранить эту лодку, но уже очищенную от грязи, мы сможем лишь в том случае, если подавляющая часть народа проснётся... Вот тогда никому не удастся ни развалить страну, ни развязать гражданскую войну

Вот имено я и основываюсь на первом сообщении.

Протест-это не обязательно политические требования. На предстоящем митинге, если он будет согласован, их не будет,имхо.
По-моему несколько ранее я совершенно ясно об этом уже высказался, а Вы все "туда же" со "своим скелетом в шкафу".

#450 vadko1 » 24 января 2012, 00:33

Mafusail писал(а):
Надо составить четкий манифест или требования, и постараться довести эти требования до власти, один, два, сто раз.

Эти требования звучат давно, однако "власть" имела их ввиду и упорно продолжает начатое. Если конкретно про военных и ВС РФ - развальную реформу с утратой боеготовности и боеспособности. Если касаемо страны - развал промышленности и слив активов в иностранный капитал.
Сколько лет им можно на это указывать? Поэтому выход остался одни - смена руководящего состава и стиля управления. А посему любой гражданин, поддерживающий это направление, может полноценно считать себя в настоящее время "Защитником Отечества". Отделятся от народа (с проспекта Сахарова) - заранее проигрышная позиция.

#989 Катин Сергей » 27 января 2012, 20:42
Политические цели всегда тесно связаны с экономическими. Это еще т. Ульянов-Ленин наглядно продемонстрировал. Так что если да- же не видно политических лозунгов на таких мероприятиях, то в головах людей они точно есть и рано или поздно, если законные требования людей не будут "услышаны", экономические требования совершенно точно перейдут на деле в политические.

# 992 Катин Сергей » 27 января 2012, 21:00
Основная цель мероприятия - показать, что военный люд НЕ ДОВОЛЕН руководством страны и вооруженных сил и ПРЕДОСТЕРЕЧЬ от дальнейшей ТАКОЙ политики…

Вы можете привести пример в истории России, когда новый правитель пришедший на смену старому (не важно, при помощи революции или мирным, законным, путем) был для народа "слаще" предшественника?