сложность напряженность

Sem080470
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 май 2009, 23:32
Откуда: Казань

#211

Непрочитанное сообщение Sem080470 » 19 май 2009, 21:42

Подскажите сколько % должна быть ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в/служащего находящегося в распоряжении командира в районах крайнего севера и за что она может снижена(мне платят 50%,выслуга:20л.10м.-календарей,38-общая)
Заранее спасибо!!!!

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#212

Непрочитанное сообщение Bizant » 19 май 2009, 22:15

Quote (Sem080470)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подскажите сколько % должна быть ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в/служащего находящегося в распоряжении командира в районах крайнего севера и за что она может снижена(мне платят 50%,выслуга:20л.10м.-календарей,38-общая)
Заранее спасибо!!!!

Должна быть такой же, как и до вывода в распоряжении (если местность не изменилась). Но это всего лишь - должна... На практике от 0% до 160%... Нет единства судебной практики в этом вопросе...

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#213

Непрочитанное сообщение VKozyr » 19 май 2009, 22:22

На 22 мая 2009 года в ГВС назначено слушание моего дела по СиН -

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#214

Непрочитанное сообщение Bizant » 19 май 2009, 23:32

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На 22 мая 2009 года в ГВС назначено слушание моего дела по СиН - sleep
Информируйте по результату!!! Очень интересно))) Я мотивировку МОВС так и не получил еще(((

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#215

Непрочитанное сообщение VKozyr » 26 май 2009, 09:44

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На 22 мая 2009 года в ГВС назначено слушание моего дела по СиН
Обезличка решения ГВС...9804483.rar (38.71

Lagap

#216

Непрочитанное сообщение Lagap » 26 май 2009, 10:33

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обезличка решения ГВС...
Решение свежее. Ваше, да ???? В любом случае - поздравляю победителя .......

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#217

Непрочитанное сообщение Captain » 26 май 2009, 10:43

vkozyr, что ж вы результат-то прячете?
Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">РЕШИЛ:
Заявление ХХХХХ признать обоснованным.
Признать решение командира войсковой части 00000, оформленное в приказе данного должностного лица от 29 декабря 2008 г. №602, об установлении майору ХХХХХ с 1 января по 30 апреля 2009 г. ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 50 процентов оклада по ранее занимаемой ими перед зачислением в распоряжение воинской должности, - незаконным.
Возложить на командира войсковой части 00000 обязанность по установлению ХХХХХ ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 115 процентов оклада по ранее занимаемой ими перед зачислением в распоряжение воинской должности, с 1 января по 30 апреля 2009 г., путем внесения соответствующего изменения в приказ командира войсковой части 00000 от 29 декабря 2008 г. №602.
Взыскать с войсковой части 00000 в пользу ХХХХХ образовавшуюся перед ним задолженность по выплате ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 января по 30 апреля 2009 г. на общую сумму 8990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) руб. 10 коп., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины - в размере 100 (сто) руб.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#218

Непрочитанное сообщение VKozyr » 26 май 2009, 11:00

Спасибо, Уважаемые коллеги, за поздравления...
Жду 10 дней ...

Lagap

#219

Непрочитанное сообщение Lagap » 26 май 2009, 11:34

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Жду 10 дней ...
Есть подозрения на кассатку ????

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#220

Непрочитанное сообщение VKozyr » 26 май 2009, 11:52

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Есть подозрения на кассатку ????
В досудебном решении вопроса, ПКПР высказывала намерения дойти до ВС РФ... Но на судебном слушании на вопрос судьи: "Откуда цифра 50, а не 10, 20, 75...", ответчик стала "пускать пузыри"...
То что приказ "подправят"..., чтобы др. распоряженцам неповадно было - не сомневаюсь...
Судья спрашивал и у меня, что означает предлог "до". Я ответил, что понимаю это, как не более...

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#221

Непрочитанное сообщение Captain » 26 май 2009, 12:11

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судья спрашивал и у меня, что означает предлог "до". Я ответил, что понимаю это, как не более...
5 баллов!

Lagap

#222

Непрочитанное сообщение Lagap » 26 май 2009, 12:13

Quote (Odyssey)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А вот и шедевр правосудия...Просто хамство, мимо которого нельзя пройти...
Да уж .... МГВС одним словом. У меня тоже был суд в конце 2006 года по этому вопросу. Мне попался тов.Батаев. Отказ по полной схеме. Я на службу ВООБЩЕ не ходил, жил на территории части - в общаге. Земель, кораблей и самолетов - то же не имел (и не имею до сих пор) ...... Мне оставили 50% - по закону, и все ......
-------------------------
Как мне потом судья сказал: " Надо было билетики у метро собирать в течении месяца до 160% компенсации - может быть и доказал бы. А так живешь в общаге, на работу - не ходишь, зарплату получаешь ...... и это при условии, что у тебя СЗ по категории "В". Радуйся что еще не привлекли за самоустранение от исполнения служебных обязаностей" ..... В общем вот так.

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#223

Непрочитанное сообщение Captain » 26 май 2009, 12:20

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">попался тов.Батаев
это не тот, что до МОВСа дорос?

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#224

Непрочитанное сообщение Bizant » 27 май 2009, 23:27

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Обезличка решения ГВС...
Прикрепления: 9804483.rar(39Kb)

Ознакомился... Поздравляю) Не перестает удивлять трактовка судами "изменение условий военной службы"... Сегодня получил Определение МОВС по мою кассацию, завтра выложу. Искренне рад за Вас) Если не секрет что за суд?

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#225

Непрочитанное сообщение VKozyr » 27 май 2009, 23:39

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ознакомился... Поздравляю) Не перестает удивлять трактовка судами "изменение условий военной службы"... Сегодня получил Определение МОВС по мою кассацию, завтра выложу. Искренне рад за Вас) Если не секрет что за суд? Спасибо за поздравления. Челябинский ГВС...
Если чесно, то не ожидал положительного решения и намеревался идти в кассацию...
Я представил справку за 2008 год по ДД, где СиН - 115%, + выписку из приказа об освобождении от исполнения служебных обязанностей... и долго улыбался про себя, когда ответчик заявила, что у меня изменились условия службы в связи с выводом в распоряжение...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#226

Непрочитанное сообщение Bizant » 27 май 2009, 23:47

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">что у меня изменились условия службы в связи с выводом в распоряжение...
В определении на мою кассацию, в мотивировке именно зачисление меня в распоряжение суд посчитал "изменением условий службы"... и как результат 50 процентов вместо былых 160 ЗАКОННО... И это МОВС....

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#227

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 май 2009, 00:24

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В определении на мою кассацию, в мотивировке именно зачисление меня в распоряжение суд посчитал "изменением условий службы"... и как результат 50 процентов вместо былых 160 ЗАКОННО... И это МОВС.... Видите ли, я "боролся" в досудебке с КЧ, когда после ВВК мне поснимали и уменьшили все надбавки на должности, и вернул их...
А это было в далеком 2007 году... Тогда были др. времена...

VAP
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 17:16

#228

Непрочитанное сообщение VAP » 28 май 2009, 00:49

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В определении на мою кассацию, в мотивировке именно зачисление меня в распоряжение суд посчитал "изменением условий службы
Сегодня в 10.00 у меня кассация ЛенВО. Суд первой инстанции установил СиН (50+40) и не обратил внимания на то, что стою на должности а то что в приказе командира указано "за дисциплинарные взыскания установить 90" оказалось определяющим, считая это изменением условий После суда на мой вопрос в каком документе это прописано был ответ- из анализа судебной практики.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#229

Непрочитанное сообщение Serge » 28 май 2009, 01:03

Глубокоуважаемый vkozyr, поздравляю! Quote (VAP)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сегодня в 10.00 у меня кассация ЛенВО. Суд первой инстанции установил СиН (50+40) и не обратил внимания на то, что стою на должности а то что в приказе командира указано "за дисциплинарные взыскания установить 90" оказалось определяющим, считая это изменением условий
Если не затруднит, уважаемый VAP, скажите пожалуйста, что будет по кассации.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#230

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 май 2009, 01:45

Спасибо за поздравления, Уважаемый Serge!
Я вот думаю, т.к. в решении - издать приказ с ... по ... , что будет в следующий раз в суде, если КЧ исправит техническую ошибку в приказе... , и не продлит выплату надбавки в размере 115%... Время покажет...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7118
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#231

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 май 2009, 15:32

Сегодня, кассация в МОВС, СиН-160% (пост №192) – отказ. Другого не ждал, особо не расстроился. Ничего, и на нашей улице КАМАЗ с анашой перевернётся...
Идём в надзор до ВК ВС. Проверим, правильно ли наше восприятие существа вывода Александра Николаевича Коронца об изменении существа надбавки (вот такая тавтология ). И если правильно, то что для нас есть Закон - его выводы по делу Цыбульского, или внепроцессуальные размышления Королёва(© VIPDed)...
Определение возьму в МОВС 5 июня, надзорную жалобу подам 8-го. Прохождение МОВС-надзора, согласовываемого в курилке МОВС с МОВС-кассацией планирую осуществить максимально быстро .
Довольно неопределённости и усмотрения командиров по размеру СиН, попахивающего произволом...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

VAP
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 17:16

#232

Непрочитанное сообщение VAP » 29 май 2009, 12:19

Quote (VAP)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сегодня в 10.00 у меня кассация ЛенВО. Суд первой инстанции установил СиН (50+40) и не обратил внимания на то, что стою на должности а то что в приказе командира указано "за дисциплинарные взыскания установить 90" оказалось определяющим, считая это изменением условий
Кассация- отказ. Решение оставить без изменения. По решению суда командир имеет право устанавливать по своему усмотрению размер, но не ниже 90%. На мои доводы, что статус и местность не изменились а в выписке из приказа конкретно указано причина установления надбавки 90% во внимание не приняли. Также не обратили внимания на то, что 90% это сумма=3000р. и это не покрывает сумму -транспортных расходов (3500р)+подох.налог (2000р), и я имею право на компенсацию согласно ФЗ, ВКПИ-07-18 ( они даже улыбнулись услышав) и Пр.200 в размере 160% которая составляет 5500р. Помощник судьи задавал вопрос- почему командир установил 90, почему я раз в неделю появляюсь на службе и когда мне предоставят квартиру(жду её с 2006г.- огр.годен). Посоветовал уволиться и ждать квартиру, а на 160 претендовать если дальше служить буду исполняя обязанности в полном объёме и суд спорить со мной не будет. Такое ощущение, что решение родилось раньше а я был лишним и отнимал их драгоценное время.
Надзорку обязательно подам, только подскажите как это делается? Я дальше кассац. не ходил. Знаю только что на это даётся 6 мес. и пошлину не оплачивают.

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#233

Непрочитанное сообщение Captain » 29 май 2009, 18:04

Quote (VAP)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Надзорку обязательно подам, только подскажите как это делается?
вам в раздел новичков "суд прошел, что дальше". все расписано.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#234

Непрочитанное сообщение Bizant » 29 май 2009, 19:30

Выкладываю обещанное и обезличенное.s7930582.jpg (295.92

VAP
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 17:16

#235

Непрочитанное сообщение VAP » 29 май 2009, 22:12

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вам в раздел новичков "суд прошел, что дальше". все расписано
Благодарю, обязательно воспользуюсь

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#236

Непрочитанное сообщение VKozyr » 30 май 2009, 22:18

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Выкладываю обещанное и обезличенное.
Прикрепления: 7930582.jpg(296Kb) · 4020233.jpg(376Kb) · 2735232.jpg(365Kb) · 7778189.jpg(351Kb) · 2029347.jpg(288Kb) Bizant, ни в решении, ни в касс. определении суды почему-то не ссылаются на ВКПИ 07-18, а "придумывают" др. (свои) обоснования изменениям условий военной службы... Посему, однозначно "наплевали" на Решение ВС РФ, при том, что даже Конституционный суд (см. выше по ветке) ссылается на ВКПИ 07-18, при разъяснении своей позиции ... , а также ВС РФ также ссылается на это Решение, и говорит, что не требуется дополнительно исследовать этот факт, при рассмотрении законности одного из пунктов Порядка... (см. выше по ветке) См. извлечение из решения ЧГВС:
…решение командира войсковой части 00000 о снижении с 1 января 2009 г. майору ХХХХХ надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы до 50 % не правомерно, поскольку под изменениями условий военной службы в контексте данного приказа с учетом выводов, указанных в решении Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. №ВКПИ 07-18, понимается изменение военнослужащими состава или местности прохождения военной службы, что полностью соответствует требованиям п.4 ст. 13 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ.
Введение дополнительных критериев, в зависимости от нахождения или не нахождения в распоряжении командиров (начальников), для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы по отношению к военнослужащим одного состава, проходящим службу в одной местности, а также каких-либо разграничений в выплате данной надбавки по иным основаниям, нежели установленным в п. 4 ст. 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действующим законодательством не предусмотрено…

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#237

Непрочитанное сообщение Bizant » 31 май 2009, 00:59

Quote (vkozyr)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не ссылаются на ВКПИ 07-18
Согласен на все 100. Сейчас колдую над надзорной жалобой... (если подкинете чью нибудь надзорную жалобу по этой тематике, буду благодарен..., на основе ее попробую сам исходя из своего кассационного заявления составить).

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#238

Непрочитанное сообщение VKozyr » 31 май 2009, 10:49

Quote (Bizant)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сейчас колдую над надзорной жалобой... (если подкинете чью нибудь надзорную жалобу по этой тематике, буду благодарен..., на основе ее попробую сам исходя из своего кассационного заявления составить). Конкретной надзорной жалобы у меня нет. Используйте «Материалы дел об оспаривании неправомерных действий командования, связанных с невыплатой ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (по "грузу 200").

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7118
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#239

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 май 2009, 14:51

Byzant, ознакомился с касс.определением, соболезную. Б..я, участие военнослужащего в заседаниях МОВС и ознакомление с вынесенными им постановлениями всё чаще требует последующей помощи офицерам квалифицированного психиатра...
Я понимаю, что до 122-ФЗ НСН имела чисто поощрительную (стимулирующую) функцию. Командир мог счесть изменением условий службы военнослужащего перемену своего настроения и никто не мог возразить.
Суть в том, что когда решался вопрос, куда впихнуть компенсацию отмены льгот государство металось и ломало голову, как именно это сделать, точно зная, что к окладу денежного содержания добавлять нельзя – накладно, отразится на пенсии и всё такое...
Изящные решения – не наш стиль, и компенсацию пихнули в злополучную допвыплату – НСН. При этом законодатель, исполняя наметившуюся здравую тенденцию убрать (либо, без замены названия, парализовать) поощрительную суть надбавок и основать ДД военнослужащих строго на звании/должности, изъял усмотрение (полномочия определения размера) НСН у командиров, подняв основания выплаты из ведомственного уровня НПА на законодательный уровень.
Командиры/бухгалтеры никак не могут смириться с отъёмом у них поводьев? Ничего, переживут!
Отмена допвыплат и упрозрачнение структуры ДД – неизбежное мероприятие, законодатель в 2005 г. реализовал, а ВС растолковал, именно это.
Я вообще не понял, вывод в распоряжение - это что? Шестимесячный отдых военнослужащего по его желанию, изложенному рапортом? Военнослужащий продолжает оставаться во власти командира части, ему в условиях несовершенства ведомственных НПА, во избежание снижения уровня матобеспечения должна быть предложена на этот срок должность позволяющая не считать его условия службы менее сложными и напряжёнными! Я к примеру, просил рапортом, был отдан приказом и добросовестно исполнял в течение легальных шести месяцев распоряжения обязанности по нижестоящей должности, чтобы командир не ломал себе голову платить мне ЕДП и НСН или не платить.
Я, уловив замешательство командира по поводу того, как поступить здраво, запросил временное исполнение обязанностей и мне не было отказано! Неужели в подобных случаях, в других частях, командиру нечем занять подчинённого, так чтобы он в течение отведённых на распоряжение им шестимесячного срока занимался выполнением задач, соответствующих его уровню и квалификации!
Незанятость подчинённого – недоработка командира. А если командир не владеет ситуацией, а способен лишь обижаться на подчинённого за то, что тот не служит как надо, и обрезать ему ДД, его вообще надо убирать...
Неисполнение военнослужащим должности – особый, исключительный случай прохождения им военной службы, имеющий место всегда только по инициативе полномочного к изданию соответствующего приказа должностного лица. Снижение военнослужащему ДД в соответствующий период не является следствием его волеизъявления, так почему ему, желающему и готовому служить, уменьшают ДД?
Командир, не имеющий мозгов занять подчинённого полезной для интересов военной службы деятельностью теперь будет уменьшать ему ДД до кажущихся ему (командиру) подходящими размеров? А что должен “петь” офицер своей семье? Работама нет - зарплатама нет – насяльника г...но???!
Возвращаясь к раскладу Byzantа...Читал в спешке, если правильно понял...
Как можно подчиненного, в отношении которого решается вопрос о степени годности к военной службе по состоянию здоровья, суетливо вывести в распоряжение в связи с ОШМ, изначально предназначенное и применяемое для решения вопросов дальнейшего прохождения службы? Это что, нарочно сделано? Как можно зачислением в распоряжение приступить к решению вопроса дальнейшего прохождения службы не дождавшись заключения о степени годности?! Что за бл...е манёвры, на кого это рассчитано и каким полезным целям служит? Командиру самому заняться нечем? Пусть на свою НСН внимание обратит!
Суд теперь будет тупо соглашаться со всеми решениями командира о снижении НСН по самым разнообразным основаниям, насколько фантазии хватит, подводимым под изменение условий военной службы? Пределы этому корпоративному бл..ву не были ли определены Верховным Судом?!
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#240

Непрочитанное сообщение Bizant » 31 май 2009, 15:24

Quote (Odyssey)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пределы этому корпоративному бл..ву не были ли определены Верховным Судом?!
Были определены в деле Цыбульского... и в ВКПИ 7-18.... Но нижестоящим судам плевать на решения и определения ВС... Путь у меня один - надзор вплоть до ВС, думаю там обратят внимание на судебную практику и необоснованность выводов суда о изменениях условий ВС.


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя