Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Нахожусь в распоряжении 3 года, до 1 января 2012 г. получал увеличенный оклад в соответствии с квалификационной категорией (не надбавку за класс). Сейчас не получаю увеличенный оклад - получают действующие и пенсионеры. Также распоряженец не относится к ЛЮДЯМ при выплате следующих надбавок: при прохождении службы в определенных районах (ОУС Мос.обл.), материальная помощь, поъемные по прибытию на новое место службы (в распоряжение другого командира в другой населенный пункт). При этом МО не дает квартиру (уже похоже на вымогательство взятки) и не разрешает работать. Мне кажется есть основания на отмену статьи о том, что должны получать распоряженцы в пр. 2700?

поъемные по прибытию на новое место службы

ошибаетесь, в этом рапоряженцы не отличаются от штатных.

Мне кажется есть основания на отмену статьи о том, что должны получать распоряженцы в пр. 2700?

2700 нет смысла оспаривать - де юре его не существует. Оспаривайте 306 ФЗ и ПП РФ изданные в его развитии. Удачи.

Указание ЕРЦ по летной классности.

Что-то заумно написано,кто что понял проясните

Что-то заумно написано,кто что понял проясните

Лощенова дает указание увеличение ОВД за летный класс не производить.

2700 нет смысла оспаривать - де юре его не существует.

Похоже, что так:

Наш человек сидит в ГУКе забивает личный состав в базу, так вот говорит поступила команда из ЕРЦ- всем убирают лётный класс. Что вообще это значит не знаю, и он толком то же ничего рассказать не может!

Насколько я понял из "Указаний ЕРЦ по летной классности", то действительно ошибка в начислении ДД за класс! Т.к. в этом "Указании" написано "увеличение оклада по воинскому ЗВАНИЮ", а должно быть увеличение оклада по воинской ДОЛЖНОСТИ.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Посмотреть бы еще на Приложения №1 и №2.

Сказал, что вообще убирают данную надбавку из начислений!
Таким образом наверное и хотят заинтересовать лётчиков, чтобы не уходили и продлевались сверх предельного. Я думаю мера очень эффективная.

Сказал, что вообще убирают данную надбавку из начислений!

Я в шоке по колено!!!

Ребята, никто не говорит о не производстве этой выплаты! Просто г-жа Л. просит господина Г. о том, чтобы вывести эту надбавку из разряда "основных выплат". Т.к. данная надбавка не относится к таковым, а относится к дополнительным, и предусмотрена она п. 34. ФЗ № 306 "Кроме выплат, предусмотренных настоящей статьей, Президент Российской Федерации и (или) Правительство Российской Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими". Не паникуйте раньше времени, а тем кто выкладывает подобные заблуждения - вопрос - для чего? Доп.Сплетни создать и панику?

Насколько я понял эту очередную указивку эффективного менеджмента - из окладов действующих военнослужащих убирают УВЕЛИЧЕНИЕ ОВД за КК (соответственно, при уходе на пенсию - балалайка, а не увеличенный оклад ), а НАДБАВКА за класс будет выплачиваться и указываться отдельной графой в расчетке ДД - как секретность, ОУС и т.п.

Волжанин,
а раньше получается в графе Оклад по воинской должности, получается был повышенный оклад за КК у летчиков? Но в таком случае на каком основании она (Л.) имеет право давать такие указивки, если ПП № 396 говорит
"5. При замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, и работниками, работающими по трудовому договору (контракту), имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций с учетом следующих коэффициентов:
а) летчик (штурман) второго класса, летчик (штурман) - инструктор второго класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,15;
работники - 1,35;
б) летчик (штурман) первого класса, летчик (штурман) - инструктор первого класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,2;
работники - 1,45;
в) летчик (штурман)-снайпер:
военнослужащие (сотрудники) - 1,3;
работники - 1,55;
г) бортовой специалист второго класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,1;
работники - 1,25;
д) бортовой специалист первого класса:
военнослужащие (сотрудники) - 1,15;
работники - 1,35;
е) бортовой специалист-мастер:
военнослужащие (сотрудники) - 1,2;
работники - 1,45.
"

Волжанин,
а раньше получается в графе Оклад по воинской должности, получается был повышенный оклад за КК у летчиков?

Да.

Но в таком случае на каком основании она (Л.) имеет право давать такие указивки, если ПП № 396 говорит
"5. При замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, и работниками, работающими по трудовому договору (контракту), имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций с учетом следующих коэффициентов:

Об этом лучше спросить у Лощеновой

Проект приказа Министра обороны РФ по классности на оф. сайте МО
http://www.stat.doc.mil.ru/documents/pr ... NPAProject

Приказ МВД для военнослужащих ВВ. http://mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=197 ... T=1&Page=1 (на стр3 про летный состав)
Никаких Постановлений правительства № 60, никаких обсуждаемых процентов, никакой увеличенной пенсии! В РГ опубликован.

летчики в одном полку и в одной эскадрилье на должности вроде бы одной, но характер выполняемых работ - очень и очень разный.

Все это ерунда.
Всякие летчики бывают, и класс - не мерило летного мастерства.
Есть летчики 3-го класса, летающие по уровню 1-го, и есть "снайпера",
которые бомбой в полигон попадают с трудом. В прошлой жизни мне
довелось полетать в морской ракетоносной авиации, которая должна
была работать по авианосцам. Вылет на удар - полковой, все летят в
одной стае, и летчики 1-го класса, и летчики 3-го класса, у каждого
одинаковый набор ракет. И неизвестно, чья ракета дойдет до цели.
Вот так, где-то...

Всем доброго дня. Приветствую на данной ветке.
Начал знакомиться с самого начала и по ходу выскажу свое мнение.
Не компетентность форумчан складывает неправильное мнение об уровне подготовки летного состава.
Если полк летит "Стаей" это мастерство не летчика уровня 3-класс, это мастерство его командиров,
сумевших поднять полк на выполнение такого задания.
И здесь все выполняется в масштабе полка.
Очень хотелось бы посмотреть ( и не дай бог это увидеть) как летчик(экипаж) с 3 классом полетит Ночью с СМУ
в незнакомый район с минимальным набором связи и навигации.
Вы наверное имеете ввиду летчиков/экипаж с 3 классом, но подготовленных до уровня 2 класса,
но еще не выполнивших пару тройку упражнений? Это уже совсем другой уровень подготовки.
Та же ситуация и со вторым классом, подготовленным до уровня первого.
А снайпер это больше "почетное звание" с этим согласен.
Но за 20 лет(календарей) еще не встречал летчиков имеющих это "звание"
кто бы плохо летал или бомбил/стрелял.
У Вас наверное больше предвзятое мнение к человеку, а не к специалисту.
Ну на это в на документах присваивающих и платящих за класс ссылок нет.

Надбавка за классную квалификацию бортовым
Обращение к коллегам по цеху
Я бортовой техник самолета, пенсионер с августа 2002г., как и многим из Вас бортовым кто был уволен с военной службы по достижению возраста или оргштатным мероприятиям в период с 2000 по 2002г.г. после появления Постановления от 23 мая 2000г. №396, не получающим надбавку к окладу за классность в пенсии, как не привлеченный к переквалификации не по своей вине, прошедший все этапы обращений от ЦКК летного состава до Верховного Суда, получил дежурные отписки и вердикты - от ЦКК: «должен был пройти переквалификацию», …и в итоге… от Верховного Суда: «надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности…», т.е. якобы не был пройден этап в Президиуме Московского городского суда, а на самом деле я его не прислал им, т. к. из этого Президиума Московского городского суда был получен подобный дежурный ответ…
В чем смысл этого вступления. А в том, что как бы ты не формулировал свой вопрос, если ответа нет в документах на которые ты ссылаешься (и оппоненты тоже кстати) с целью поиска правды и восстановления справедливости, то ты его и не получишь. Логика здесь не действует. Во всех судах происходит механическое сопоставление фактов из подзаконных актов, выраженных в Постановлении от 23 мая 2000г. №396, совместном приказе №394/805/401/637/411/296 от 27.07.2000г. и пр. МО РФ №05 от 2001г. ( как нормативном акте) с твоими претензиями. Внести изменения или дополнение в подразумевающуюся брешь по восстановлению и защите прав бортовых техников (инженеров) как социальной группы, разделенных волею отдельных личностей от ЦКК летного состава на два лагеря, получается, может только Конституционный Суд.
Претензии : ответчик - ЦКК летного состава в совместном приказе, и в нормативном документе не предоставил и не создал документально оформленное условие для оповещения и привлечения граждан, а именно бортовых техников (инженеров) в данном случае к месту выбранного проведения переквалификации с перечислением привлекающихся лиц, тематикой аттестации, и наконец датой и временем проведения данного мероприятия. Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту,… и в иных случаях, при этом – государственные пенсии и социальные пособия в Российской Федерации устанавливаются Законом.

Для примера предлагаю сравнить продуманность закона по квалификации по Приказу МВД №399 от 20.05.05г. “О порядке присвоения (подтверждения) Классной квалификации … ”, сравнить и определить соответствие с Постановлением №396 от 23.05.2000г., совместным приказом №394/805/401/637/411/296 от 27.07.2000г. и Приказом МО РФ № 05 от 2001г. “Инструкция о порядке определения квалификации летного состава Государственной авиации”, где отсутствуют подобные механизмы оповещения Приказом, - перечнем привлекающихся, периодом и датой, также тематикой мероприятия, что подразумевает понятие бездействие, заложенного ЦКК летного состава, выраженным в отсутствии механизма привлечения бортовых техников к проведению переквалификации с введением нормативов придуманных этими людьми
на начальном этапе с 2000-2002гг.
«Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти …и должностных лиц могут быть обжалованы в суд»(ст.46 ГПК ). «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц .»(ст. 53 ГПК)
Я подаю иск в Конституционный Суд. Но» один в поле не воин», надеюсь на Вас.

Подскажите, кто находится в распоряжении, получает кто-нибудь ДД в соответсвии с имеющимся летным классом, апрельское ДД действующим было пересчитано, распоряженцам нет.

Подскажите, кто находится в распоряжении, получает кто-нибудь ДД в соответсвии с имеющимся летным классом, апрельское ДД действующим было пересчитано, распоряженцам нет.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
aviateur,
Я действующий, но никто в апрельское ДД ни за какой класс не доплатил. и также летные надбавки не платят. Обзвонил всех однокашников по стране и везде такая ситуация. А вообще летный класс платится всем, и распоряженцам и пенсионерам, у нас уже люди суд выграли.

Подскажите, кто находится в распоряжении, получает кто-нибудь ДД в соответсвии с имеющимся летным классом, апрельское ДД действующим было пересчитано, распоряженцам нет.

А вообще летный класс платится всем, и распоряженцам и пенсионерам, у нас уже люди суд выграли

Распоряженцы судились? В ЕРЦ тупо, как робот, заладила смотрите 2700 приказ, типа не положено.

aviateur,

Распоряженцы судились? В ЕРЦ тупо, как робот, заладила смотрите 2700 приказ, типа не положено.

Летный класс это не надбавка, а увеличение ДО, согласно Постановлению Правительства.

Дозвонился вчера в ЕРЦ, сказали, что ДО летному составу увеличиваем на класс только если есть установочный приказ МО, обращайтесь в свои кадры. Наши кадровики ответили, что пока нет разьяснений из ГУКа никаких приказов делать не будут, ждите пока, а кому горит идите в суд....

Добрый вечер.Извините,если не в ту ветку пишу
Подскажите ,пожалуйста,по вопросу пенсии.
Пишу от имени отца-военного пенсионера (так что извиняюсь за возможные неточности в терминологии:))

Мой отец имеет 2 класс летчика,данный ему главкомом, и 1 класс летчика-испытателя,данный нач.ген. штаба, (отец говорит,что это не считается).В 1982 году его списали по здоровью с летной должности на нелетную-помощником руководителя полета с понижением оклада,с которой он и был уволен в 1992 г.Но...записи в личном деле о списании нет:(.-ошибка кадровиков. В 2000-х годах отец делал 2 запроса в военкомат о восстановлении или подтверждении этой записи, но 2 раза был отказ.
В военном билете есть отметка ВУС-06.
Пенсия соответственно была назначена без классных.

Подскажите,есть ли перспективы в этой проблеме-восстановить 2-ой класс?
Заранее спасибо за ответ

Дозвонился вчера в ЕРЦ, сказали, что ДО летному составу увеличиваем на класс только если есть установочный приказ МО, обращайтесь в свои кадры. Наши кадровики ответили, что пока нет разьяснений из ГУКа никаких приказов делать не будут, ждите пока, а кому горит идите в суд...

Смотри в корень - ЦИТИРУЮ:
«Основными задачами комиссии является : а) организация работы по определению квалификации летного состава государственной авиации, проведение выборочных проверок при присвоении квалификационных категорий и проверок их соответствия;»(ПП №396, п.7), а так же «предоставляет в случае необходимости руководящему летному составу гос. авиации, не входящему в состав квалификационных комиссий федеральных органов исполнительной власти и организаций, …право проведения проверок летной подготовки с целью присвоения квалиф. категорий летному составу государственной авиации»(ПП №396 п.9з)

«проведение выборочных проверок « , « в случае необходимости» - данные фразы ничего и никого не обязывающие, в государственных документах сами по себе уже заведомо влекут за собой исключительную безответственность по отношению к гражданам страны, еще не имеющим статус пенсионеров, но уже увольняющимся , проходившим воинскую службу на летных должностях . Последствия данных мероприятий государство имеет на сегодняшний момент. А Приказ МО РФ № 05 от 2001г. “Инструкция о порядке определения квалификации летного состава Государственной авиации” не рассматривает организацию порядка прохождения переквалификации в подробностях как руководство к действию и по сути является нормативным документом, не более. Не привлеченные к переквалификации, по причине независимой от них (бортовые техники и инженеры), а по причине связанной именно с организацией порядка прохождения переквалификации не получают надбавку к окладу за квалификацию в пенсии (т.е. ДО с учетом летной квалификации). Для установления справедливости, необходимо внести изменения в соответствующие законодательные документы. См. обращение к коллегам по цеху от 10.05.2012г.

ЕРЦ ссылается на пр.2700 ( пункт о классности), такое впечатление, что Пост.Прав. РФ №60 от 31.01.2012 г. они в глаза не видели. А из него понятно, что это не надбавка, а увеличение ДД, пожизненно!

ЕРЦ ссылается на пр.2700 ( пункт о классности), такое впечатление, что Пост.Прав. РФ №60 от 31.01.2012 г. они в глаза не видели. А из него понятно, что это не надбавка, а увеличение ДД, пожизненно!

Долго смеялся Что - в нашей стране есть что-то пожизненное кроме лишения свободы?
Пенсионеров из числа лётного состава военкоматы уже "обули" с их пожизненным увеличением оклада по воинской должности за квалификационную категорию (классную квалификацию) в пожизненно/бессрочно назначенной в соответствии с федеральным законодательством пенсии. Причём даже в отсутствие прямого указания о придании новым НПА (снижающим размер УОВД) обратной силы. Просто-напросто уменьшили по своему желанию, да и всё. Шулеры, б...

Волжанин,

Пенсионеров из числа лётного состава военкоматы уже "обули"

Не знаю, у нас в городке все наши пенсионеры-летчики с классом получают, и еще с января.

А из него понятно, что это не надбавка, а увеличение ДД, пожизненно!

просто из любопытства, в каком пункте Вы вычитали про пожизненность?

sorc,

просто из любопытства, в каком пункте Вы вычитали про пожизненность?

Виноват конечно,"пожизненно", это отсебятина, но нигде и не сказанно, что у летного состава на пенсию класс убирается. У них даже на калькуляторе расчета пенсий, пункт о классности летного состава включен. Погорячился от обиды.